UAV / UCAV / LAR (robotit) Uutiset ja jutut

Kazakhstan purchases two Chinese Wing-Loong UCAVs
http://www.janes.com/article/61042/kazakhstan-purchases-two-chinese-wing-loong-ucavs
26841865654_1a80596740_o.jpg

26841866024_d3a05b64ff_o.jpg
 
Metsästysrobotti ... kait se oli sitten se seuraava looginen askel aseiden autonomiassa.

Google’s autonomous cars may look cute, like a yuppie cross between a Little Tikes Cozy Coupe and a sheet of flypaper, but to make it in the real world they’re going to have to act like calculating predators.

At least, that’s what a handful of scientists at the Institute of Neuroinformatics at the University of Zurich in Switzerland believe. They recently taught a robot to act like a predator and hunt its prey—which was a human-controlled robot—using a specialized camera and software that allowed the robot to essentially teach itself how to find its mark.

The end goal of the work is arguably more beneficial to humanity than creating a future robot bloodsport, however. The researchers aim to design software that would allow a robot to assess its environment and find a target in real time and space. If robots are ever going to make it out of the lab and into our daily lives, this is a skill they’re going to need.
Klikkaa laajentaaksesi...
http://motherboard.vice.com/read/scientists-taught-a-robot-to-hunt-prey-deep-learning-visualise
 
Sainpas loistoidean. Otetaan tuommoinen pieni robottikoira, asennetaan sen selkään sirpalepommi ja päästetään niitä laumana kohti vihollista.
Tai sitten laittaa selkään sensoreita (jotka lähettävät reaaliaikaista dataa) ja lähettää niitä tiedustelemaan missä viholliset luuraa. Ja jottei signaalia voida häiritä niin senkus vetävät perässään valokuitua jota pitkin tieto kulkee. Eiköhän niiden selkään mahdu kaapelikela jossa kilometri tai kaksi ohutta kuitua mahtuisi. Jotain vastaavaa kuin panssarintorjuntaohjukset vetävät perässään.
 
Viimeksi muokattu:
Herman30 kirjoitti:
Otetaan tuommoinen pieni robottikoira, asennetaan sen selkään sirpalepommi ja päästetään niitä laumana kohti vihollista.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tulee liian kalliiksi tämän päivän hinnoilla, mutta saattaa olla mahdollinen joskus tulevaisuudessa. Ennemmin käyttäisin lähitiedusteluun, sillä noihin voisi asentaa sensoreita kuulemaan ja paikantamaan laukauksia mitkä rekisteröivät sitten sotilaiden päätteillä vihollisen sijanteina. Optiset sensorit voisi opettaa luokittelemaan kalustoa ja niin edespäin.
 
Viimeksi muokattu:
ctg kirjoitti:
Tulee liian kalliiksi tämän päivän hinnoilla, mutta saattaa olla mahdollinen joskus tulevaisuudessa. Ennemmin käyttäisin lähitiedusteluun, sillä noihin voisi asentaa sensoreita kuulemaan ja paikantamaan laukauksia mitkä rekisteröivät sitten sotilaiden päätteillä vihollisen sijanteina. Optiset sensorit voisi opettaa luokittelemaan kalustoa ja niin edespäin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Minä taas mietin sellaista häirintälähetintä, että se olisi kokoa kannettava ja mahdollisesti hinnaltaan kertakäyttöistä tasoa. Idea noissa olisi se, että näitä roudattaisiin joukossa mukana ja kun taistelu alkaa, niin ne käynnistettäisiin ja ne häiritsisivät vihollisen kommunikaatio järjestelmiä. Häiritsimiä voisi olla kahta mallia, toinen on ukon mukana kulkeva, joka sitten taistelun jälkeen pistettäisiin pois päältä ja toinen olisi sellainen, että sen voisi jättää maastoon vaikkapa sellaiseen paikkaan, missä vihollisen odotetaan asettuvan asemiin (vaikkapa väijytystä valmisteltaessa). Jälkimmäinen olisi sellainen, että ei haittaa vaikka niitä jäisi vihollisen käsiin, ehkäpä jonkinlainen itsetuho. Tietenkin tuo maastoon jätettävä pitäisi saada aktivoitua radioyhteydellä tai siinä olisi jokin muu aktivointi menetelmä.

Voisiko olla käyttöä sellaiselle laitteelle, että se olisi yhdistetty häirintälähetin ja hävityspanos? Tai siis aikalaukaisin hävityspanokselle. Häirintä jatkuu räjähdykseen asti ja tuossa voisi olla jopa käsittelynestojärjestelmä, joka estää systeemin käpälöinnin.
 
  • Tykkää
Reactions: ctg
SJ kirjoitti:
Minä taas mietin sellaista häirintälähetintä, että se olisi kokoa kannettava ja mahdollisesti hinnaltaan kertakäyttöistä tasoa. Idea noissa olisi se, että näitä roudattaisiin joukossa mukana ja kun taistelu alkaa, niin ne käynnistettäisiin ja ne häiritsisivät vihollisen kommunikaatio järjestelmiä. Häiritsimiä voisi olla kahta mallia, toinen on ukon mukana kulkeva, joka sitten taistelun jälkeen pistettäisiin pois päältä ja toinen olisi sellainen, että sen voisi jättää maastoon vaikkapa sellaiseen paikkaan, missä vihollisen odotetaan asettuvan asemiin (vaikkapa väijytystä valmisteltaessa). Jälkimmäinen olisi sellainen, että ei haittaa vaikka niitä jäisi vihollisen käsiin, ehkäpä jonkinlainen itsetuho. Tietenkin tuo maastoon jätettävä pitäisi saada aktivoitua radioyhteydellä tai siinä olisi jokin muu aktivointi menetelmä.

Voisiko olla käyttöä sellaiselle laitteelle, että se olisi yhdistetty häirintälähetin ja hävityspanos? Tai siis aikalaukaisin hävityspanokselle. Häirintä jatkuu räjähdykseen asti ja tuossa voisi olla jopa käsittelynestojärjestelmä, joka estää systeemin käpälöinnin.
Klikkaa laajentaaksesi...


Mahtaako häirintä olla mahdollista ihan noin mutta harhautus kylläkin, olisi varmaan helppoa luoda kuvaa pölhöistä some-sotilaista jotka odottavat rakettia niskaan.
 
Talvela kirjoitti:
Mahtaako häirintä olla mahdollista ihan noin mutta harhautus kylläkin, olisi varmaan helppoa luoda kuvaa pölhöistä some-sotilaista jotka odottavat rakettia niskaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

En ole nyt ihan varma mitä tarkoitat, mutta sitä ajattelin, että esim. ryssillä on se yksi tykistön ammus, jolla saadaan ammuttua vihollisen niskaan häirintälähetin, joka toimii joitakin minuutteja. Ja vaikka siinä on kohtuullisen pieni lähetysteho, niin se on tarkoitus saada lähelle vihollisen omia laitteita ja siten saada niitä häirittyä sen aikaa mitä se toimii. Joten jos se toimii ja sillä on tarkoitus saada häirittyä komentopaikkoja, niin miksi ei tehdä samaa näiden jalkaväkikomppanioille ja -joukkueille kannettavalla lähettimellä? Ja tosiaankaan tarkoitus ei olisi käyttää noita jatkuvasti, ainoastaan sen aikaa mitä ollaan kosketuksessa vihollisen kanssa. Sotketaan näiden kommunikaatiota ja myös sillä tavalla koetetaan eristää osia vihollisista toisistaan.
 
SJ kirjoitti:
En ole nyt ihan varma mitä tarkoitat, mutta sitä ajattelin, että esim. ryssillä on se yksi tykistön ammus, jolla saadaan ammuttua vihollisen niskaan häirintälähetin, joka toimii joitakin minuutteja. Ja vaikka siinä on kohtuullisen pieni lähetysteho, niin se on tarkoitus saada lähelle vihollisen omia laitteita ja siten saada niitä häirittyä sen aikaa mitä se toimii. Joten jos se toimii ja sillä on tarkoitus saada häirittyä komentopaikkoja, niin miksi ei tehdä samaa näiden jalkaväkikomppanioille ja -joukkueille kannettavalla lähettimellä? Ja tosiaankaan tarkoitus ei olisi käyttää noita jatkuvasti, ainoastaan sen aikaa mitä ollaan kosketuksessa vihollisen kanssa. Sotketaan näiden kommunikaatiota ja myös sillä tavalla koetetaan eristää osia vihollisista toisistaan.
Klikkaa laajentaaksesi...


Mutta eikä lennokki olisi paljon parempi alusta tällaiseen paikalliseen häirintään?
Niitä meillä on jo nyt ilmassa kun hyökätään, luomassa tilannekuvaa jonka perusteella se häirinnän tarvekin selviää.
 
Talvela kirjoitti:
Mutta eikä lennokki olisi paljon parempi alusta tällaiseen paikalliseen häirintään?
Niitä meillä on jo nyt ilmassa kun hyökätään, luomassa tilannekuvaa jonka perusteella se häirinnän tarvekin selviää.
Klikkaa laajentaaksesi...

Olisiko se lennokki sitten käytettävissä komppania/joukkue -tason taisteluihin? Vihollinen myöskin voisi oppia varomaan sitä, kun lennokki ilmaantuu päälle. Sitten on myös se seikka, että miten hyvin lennokki tehtävään kykenee? Ne lennokit mitä meillä on nykyisin käytössä kykenevät kantamaan hyvin pienen lastin, joten se häirintälaite ei olisi kovin voimakas ja sen patterit eivät kestäisi kauaa, verrattuna siis noihin kannettaviin laitteisiin, joita voisi myös olla useampi kerralla käytössä.
 
SJ kirjoitti:
Olisiko se lennokki sitten käytettävissä komppania/joukkue -tason taisteluihin? Vihollinen myöskin voisi oppia varomaan sitä, kun lennokki ilmaantuu päälle. Sitten on myös se seikka, että miten hyvin lennokki tehtävään kykenee? Ne lennokit mitä meillä on nykyisin käytössä kykenevät kantamaan hyvin pienen lastin, joten se häirintälaite ei olisi kovin voimakas ja sen patterit eivät kestäisi kauaa, verrattuna siis noihin kannettaviin laitteisiin, joita voisi myös olla useampi kerralla käytössä.
Klikkaa laajentaaksesi...

En ota vahvemmin kantaa kun en ole alan tietäjä.
 
SJ kirjoitti:
Eikös se ole enemmän tarkoitus häiritä niitä vihollisen käyttämiä taajuuksia, eikä omia?
Klikkaa laajentaaksesi...
Ehkäpä. Häirintääkin voi tosin tehdä lukuisilla taajuuksilla yhtäaikaa. Ettei vain erehdyksissä tiputeta omia laitteita omilla häirintälaitteilla - se on se päällimmäinen huoli aina minulla. :D
 
  • Tykkää
Reactions: ctg
Beerfect kirjoitti:
Ehkäpä. Häirintääkin voi tosin tehdä lukuisilla taajuuksilla yhtäaikaa. Ettei vain erehdyksissä tiputeta omia laitteita omilla häirintälaitteilla - se on se päällimmäinen huoli aina minulla. :D
Klikkaa laajentaaksesi...

Tässä on myös yksi syy miksi nuo kannettavat lähettimet olisivat parempia. Lennokissa olevaa lähetintä ei saa pois päältä jos ei ole radioyhteyttä operaattoriin, kannettavan lähettimen saa pois kun huutaa sen kantajalle tarpeeksi kovaa.
 
Joko BAElla on hallussa salaista teknologiaa taikka sitten tämä on päiväuni propagandaa.


The concepts have been developed collaboratively as part of BAE Systems' 'open innovation' approach to sharing technology and scientific ideas which sees large and established companies working with academia and small technology start-ups.

During this century, the scientists and engineers envisage that small Unmanned Air Vehicles (UAVs) bespoke to specific military operations, could be 'grown' in large-scale labs through chemistry, speeding up evolutionary processes and creating bespoke aircraft in weeks, rather than years.

A radical new machine called a Chemputer™ could enable advanced chemical processes to grow aircraft and some of their complex electronic systems, conceivably from a molecular level upwards. This unique UK technology could use environmentally sustainable materials and support military operations where a multitude of small UAVs with a combination of technologies serving a specific purpose might be needed quickly. It could also be used to produce multi-functional parts for large manned aircraft.
Klikkaa laajentaaksesi...

http://www.baesystems.com/en/article/future-technologies-growing-uavs-through-chemistry
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top