UAV / UCAV / LAR (robotit) Uutiset ja jutut

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Raveni
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
http://defence-blog.com/army/estoni...ed-fully-modular-unmanned-ground-vehicle.html


"The Estonian Defence Forces successfully tested the THeMIS ADDER weaponized fully modular unmanned ground vehicle.

This unmanned vehicle was conceived by Milrem, a defense and security provider based in Estonia, who says ADDER will soon work alongside soldiers in the field.

‘Unmanned systems will play a significant role in the development of military capabilities in future,’ said Kuldar Väärsi, CEO of Milrem."

...

Mitä tekee Suomi? En ole nähnyt yhtään tiedotteen tapaista maarobotteihin liittyen. Lennokkeja ja UUV:ta on toki operatiivisessa käytössä. Etenkin puolustukseen, tiedusteluun ja valvontaan olisivat omiaan. KK:n lisäksi NLAW ja erilaiset kertasingot olisivat omiaan. Lisäksi jonkinlainen haarukka joka voi laskea viuhkapanoksia ja kylkimiinoja. Tämä on nykyisyyttä ja vielä enemmän tulevaisuutta.

http://milrem.ee/en/research_development

Unmanned ground vehicle
2016-4-1-Mudel-01-r2.png



• Speed 25...35 km/h
• Base curb weight 850 kg and payload 750 kg
• Efficient work period 8h with fully charged batteries and topped up gas tank
• Length 2100mm, width 2100mm and height 980mm
• UGV (unmanned ground vehicle) is a vehicle that operates while in contact with the ground without an onboard human presence
• UGV can be used for many applications where it may be inconvenient, dangerous or impossible to have a human operator present
• Diesel-electric drive (can be used as fully electrical)
• Remote-operated (can be autonomous)
• Very compact and lightweight modular suspended track system
• Low LCC
 
Tutkista tehtiin Viron kanssa yhteisosto. Nyt telatykeistä vihjataan Virolle yhteisoston mahdollisuutta. Tuossa jos missään olisi nyt yhteisoston paikka. Edes koe-erä meille. Molemmat saisivat varmaan kasvaneen määrän hintaedut.
 
StmSvejk kirjoitti:
Mitä tekee Suomi? En ole nähnyt yhtään tiedotteen tapaista maarobotteihin liittyen. Lennokkeja ja UUV:ta on toki operatiivisessa käytössä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Pommirobotteja on olemassa, mutta sotilaalliseen tarkoitukseen puhtaasti viritettyjä ei ole monella valtiolla. Joten elä hoppuile, kyllä sieltä jotakin tulee, mutta ei tällä vuosikymmenellä, ellei ole aivan pakko.
 
Viimeksi muokattu:
Defense secretary Michael Fallon on Saturday announced a $125m (£100m) development deal with US arms manufacturer General Atomics under which the UK fleet of armed drones will double.

The maker of the Predator and Reaper drones used widely by the US will provide 10 drones to the Royal Air Force, bringing the fleet from 10 to 20, an increase announced last year by then prime minister David Cameron, as part of the strategic defence review.

The deal will also boost research into imagery and datalinks – communications from the ground with the drones.

Fallon described the deal as a major addition in terms of firepower, imaging and intelligence gathering. For the past two years, the UK’s drone arsenal has been centered on fighting Islamic State in Iraq and Syria.

“Britain faces ever evolving threats and we must look at innovative solutions to stay ahead of our enemies,” Fallon said. “Doubling investment in our unmanned air fleet will substantially enhance both the intelligence gathering and firepower of the RAF.”

The drones will be variants of the Reaper, the more advanced version of the Predator. Test flights are slated for 2019 and, pending certification, the drones will be ready for integration into the British fleet in 2021.

The RAF will call the drone Protector instead of Reaper or Predator. It will be armed with the Brimstone 2, a UK-manufactured missile, rather than the Hellfire missile carried by its American cousin. It will also feature an automated takeoff and landing capability.
Klikkaa laajentaaksesi...
https://www.theguardian.com/world/2016/dec/03/drones-us-uk-deal-predator-reaper-protector
 
ctg kirjoitti:
Pommirobotteja on olemassa, mutta sotilaalliseen tarkoitukseen puhtaasti viritettyjä ei ole monella valtiolla. Joten elä hoppuile, kyllä sieltä jotakin tulee, mutta ei tällä vuosikymmenellä, ellei ole aivan pakko.
Klikkaa laajentaaksesi...

Toki ensikäyttämisessäkin on riskinsä. Kuitenkin, Suomi on ohjelmisto-osaamisen ja robotiikan osalta maailman ehdotonta kärkeä. Kyllä tässä vaiheessa pitäisi olla jo viriteltynä t&k -toimintaa, tutkielmia mahdollisten järjestelmien spekseistä, ehkä varusmiesosaamisen hyödyntämistä ym. Ei puhuta edes kymmenien miljoonien, vaan miljoonien panostuksesta. Suomessa etuna on, että järjestelmien ei tarvitse toimia hiekkamaissa vaan COTS-elementtejä voi käyttää enemmän.
 
On se söpöö - miehittämättömien vehkeiden ansiosta eteläisellä pikkuveljelläkin on nyt ensimmäinen mekanisoitu taisteluosasto :)

 
Mustaruuti kirjoitti:
On se söpöö - miehittämättömien vehkeiden ansiosta eteläisellä pikkuveljelläkin on nyt ensimmäinen mekanisoitu taisteluosasto :)

Klikkaa laajentaaksesi...

Jotakin mukavaa tuossa on. Minkähänlainen kyyti tuossa telatasossa on? Höykkyä ja köykkyä vai smooth ride? On tietysti selvää, että robokavereiden ja kauko-ohjattavien aseiden kehittely on vielä lapsenkengissään. Automatisoidun konekiväärin ja/tai kranaattikonekiväärin tuominen teloilla tulitueksi voisi olla stronk tektiks kun kuulaa lentää ilmassa ja isketään imperialistisen maahantunkeutujan rosvojoukkoja vastaan.
 
ctg kirjoitti:
Kuka välittää siinä vaiheessa kun itse on ihan puhki. Vehe mönkii tarvittessa vaikka suon poikki. Jos sellaisen saisi kulkemaan mukana verkotettussa lieassa niin tuo on parempi kuin jenkkien muuli. Aseistettu versio vaatii kuitenkin operaattorin ja mekaniikon tuekseen.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ja joku joka ylipäätään kuskaa sen pelipaikoille! Jotenkin se pitää saada myös kyytiin, jos bitti menee poikittain tai kaasarissa reikiä. Sanoisin, että hajota ja hallitse ei ole paras vaihtoehto vaan koottu käyttö ja huolto, jos jotain tämmösiä haluaa hankkia. Pitää toisaalta myös harkita saisiko samoilla resursseilla jotain vastaava miehitettyä halvempaan kokonaishintaan.
 
magitsu kirjoitti:
Eipä olisi uskonut, että juuri noin päin. Siis 1000 taistelukykyistä ja 200 ISR.
Klikkaa laajentaaksesi...
No en meinaa minäkään uskoa.. pyöritellyt aseistettujen dronejen hintoja ja en muuten mitenkään saa tuhatta ucavia mahtumaan 14,5 miljardiin kaikkien muiden hankintojen kanssa o_O Tosin "combat" voi taas olla löyhä käsite.. varmaa on ettei ne mitään UCLASSeja tai edes Predator C koneita ole tuolla hinnalla :rolleyes:

Edit. Korvataan UCLASS vaikka Phantom rayllä, unohdin että ensimmäinen tylsytettiin jo tankkeriksi..
 
kertakenttään kirjoitti:
Ja joku joka ylipäätään kuskaa sen pelipaikoille! Jotenkin se pitää saada myös kyytiin, jos bitti menee poikittain tai kaasarissa reikiä. Sanoisin, että hajota ja hallitse ei ole paras vaihtoehto vaan koottu käyttö ja huolto, jos jotain tämmösiä haluaa hankkia. Pitää toisaalta myös harkita saisiko samoilla resursseilla jotain vastaava miehitettyä halvempaan kokonaishintaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tottahan toki kannatta katsoa olisiko miehitetty ratkaisu parempi. Molemmissa on varmasti pitkään puolensa.

Jonkun verran robotteja kannattaisi hankkia varmasti jo nyt testikäyttöön jotta tähän teknologiaan voi tutustua. Jos me emme ota näitä käyttöön, vihollinen kyllä ottaa. Jälleen kerran tässä olisi paikkaa pohjoismaiselle yhteistyölle melko samanlaisten luonnonolojen takia. Niin Norja, Ruotsi kuin Suomi valmistautuvat taistelemaan omalla maaperällä.

Itse haaveilisin jokaisen taistelijan varustukseksi robottikolmijalkaa johon voit kiinnittää henkilökohtaisen aseen. Valonvahvistimen, lämpötähtäimen tai vaikka ihan optisen tähtäimen kautta sitä voisi käyttää valvontaan liikkeentunnistusohjelmiston kautta. Taistelija voisi tehdä tulenavauksen täysin suojattuna poterossa. Tämän robottikolmijalan voisi myös liittää esim. hybridimönkijään tms. ajoneuvoon jolla olisi luonnollisesti autonominen ajo-ohjelmisto, kauko-ohjausmahdollisuus ja ihmisajo-ominaisuus.

Saman syssyyn kehittäisin jonkinlaisen kiilamaisesti maahan lyötävän x- ja y- akselinservolla ja optisella sensorilla varustetun monopodin. Tämä olisi melko halpa kokonaisuus. Monopodiin voisi asentaa esim. kertasingon, viuhkamiinan tai kylkimiinan. Monopodia voisi siis käyttää valvontaan, tulenavaukseen ja tulitukeen. Samaan syssyyn voisi toki viritellä myös perinteisempää valokenno / ansalankalaukaisinta. Kunhan valonvahvistimet ja lämpökamerat entisestään halventuvat voi niitä liittää tähän.
 
StmSvejk kirjoitti:
http://defence-blog.com/army/estoni...ed-fully-modular-unmanned-ground-vehicle.html


"The Estonian Defence Forces successfully tested the THeMIS ADDER weaponized fully modular unmanned ground vehicle.

This unmanned vehicle was conceived by Milrem, a defense and security provider based in Estonia, who says ADDER will soon work alongside soldiers in the field.

‘Unmanned systems will play a significant role in the development of military capabilities in future,’ said Kuldar Väärsi, CEO of Milrem."

...

Mitä tekee Suomi? En ole nähnyt yhtään tiedotteen tapaista maarobotteihin liittyen. Lennokkeja ja UUV:ta on toki operatiivisessa käytössä. Etenkin puolustukseen, tiedusteluun ja valvontaan olisivat omiaan. KK:n lisäksi NLAW ja erilaiset kertasingot olisivat omiaan. Lisäksi jonkinlainen haarukka joka voi laskea viuhkapanoksia ja kylkimiinoja. Tämä on nykyisyyttä ja vielä enemmän tulevaisuutta.

http://milrem.ee/en/research_development

Unmanned ground vehicle
2016-4-1-Mudel-01-r2.png



• Speed 25...35 km/h
• Base curb weight 850 kg and payload 750 kg
• Efficient work period 8h with fully charged batteries and topped up gas tank
• Length 2100mm, width 2100mm and height 980mm
• UGV (unmanned ground vehicle) is a vehicle that operates while in contact with the ground without an onboard human presence
• UGV can be used for many applications where it may be inconvenient, dangerous or impossible to have a human operator present
• Diesel-electric drive (can be used as fully electrical)
• Remote-operated (can be autonomous)
• Very compact and lightweight modular suspended track system
• Low LCC
Klikkaa laajentaaksesi...

Onko Virossa onnistuttu kopioimaan natsien Goliath-robotti? Videolla kerrotaan, ettei Goliath ollut erityisen menestyksekäs syystä, että telat eivät kestäneet käsiasetulta.

 
rukkaskikka kirjoitti:
Onko Virossa onnistuttu kopioimaan natsien Goliath-robotti? Videolla kerrotaan, ettei Goliath ollut erityisen menestyksekäs syystä, että telat eivät kestäneet käsiasetulta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Goliath, samoin kuin neuvostoliiton Teletapit, oli tarkoitus ajaa vihollisen pesäkkeeseen ja räjäyttää siinä (Teletappien oli tarkoitus tiputtaa räjähde pesäkkeen viereen). Myös ihminen kestää huonosti käsiasetulta mutta on silti käyttökelpoinen taistelussa. Miehittämätön ajoneuvo voi maaston suojaa siinä missä ihminenkin tai miehitetty ajoneuvo. Lämpöjälki lienee roimasti pienempi, varsinkin kun kyseessä on hybridi joka voi ajaa myös akuilla.
 
Sarek1 kirjoitti:
Jotakin mukavaa tuossa on. Minkähänlainen kyyti tuossa telatasossa on? Höykkyä ja köykkyä vai smooth ride? On tietysti selvää, että robokavereiden ja kauko-ohjattavien aseiden kehittely on vielä lapsenkengissään. Automatisoidun konekiväärin ja/tai kranaattikonekiväärin tuominen teloilla tulitueksi voisi olla stronk tektiks kun kuulaa lentää ilmassa ja isketään imperialistisen maahantunkeutujan rosvojoukkoja vastaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tuolla voi evakuoida haavoittuneen taistelijan vaikka olisi kovempikin paikka.. Pitäisi olla vaan joku "koura", että voi siitä pistää tetsarista koukun kiinni ja vaikka vetää miehen lääkintämiehen käsiin! samalla laskee vyön loppuun vihulaisia päin, niin takaisinampumisen into vähenee.
 
TBman kirjoitti:
Tuolla voi evakuoida haavoittuneen taistelijan vaikka olisi kovempikin paikka.. Pitäisi olla vaan joku "koura", että voi siitä pistää tetsarista koukun kiinni ja vaikka vetää miehen lääkintämiehen käsiin! samalla laskee vyön loppuun vihulaisia päin, niin takaisinampumisen into vähenee.
Klikkaa laajentaaksesi...

Koura olisi hyödyllinen myös esim. viuhkapanoksen tai kylkimiinan asettamista varten.

Tuollainen robotti olisi hyödyllinen myös haavoittuneen pidempiä siirtoja varten.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top