UAV / UCAV / LAR (robotit) Uutiset ja jutut

http://warisboring.com/
What Moscow Thinks About When It Thinks About War Robots

1032402637-970x350.png


Russian defense minister Sergei Shoigu made a significant announcement in mid-March 2018 at a domestic technology forum. “The serial production of combat robots for the Russian armed forces may start already this year,” he stated.

Shoigu’s statement is significant, if only to clarify the Russian position with respect to its numerous unmanned combat systems – systems that have been undergoing testing and evaluation by state and military agencies over the past several years. There have been lots of announcements of late regarding various unmanned ground vehicles from Russian government sources, including the possible acquisition of such system

http://warisboring.com/what-russia-thinks-about-when-it-thinks-about-war-robots/

 
The Marine Corps is a step closer to getting a large unmanned aircraft that can launch from ships, fly a radius of up to 700 nautical miles with a full payload, escort the MV-22 Osprey and other platforms, network with other manned platforms, and provide offensive air support, including targeting and strike.

This incredible unmanned aerial system is known as MUX, for Marine Air Ground Task Force Unmanned Aircraft System-Expeditionary.

Marine officials began publicly discussing plan to design and build MUX in 2016. A request for information for the aircraft, directed to companies interested in designing and building it, was released March 9.
https://www.military.com/defensetech/2018/03/13/marines-release-specifications-new-mega-drone.html
 
MIT brainiacs have come up with some new fangled technology that could help self-driving cars cope with misty mornings.

Adverse weather conditions such as rain or fog has long bedeviled autonomous vehicles, with studies showing that today's robo-rides will, at best, pass control back to their human masters when visibility drops.

Led by graduate student Guy Satat, the MIT team sought to make the eyeballs of navigation systems as good as, or better than, those of people in conditions of dense fog.
http://www.theregister.co.uk/2018/03/22/self_driving_cars_fog/

On a clear day, this works well. However, on a foggy day, the laser light is scattered by water droplets in the air, giving a false impression of the surroundings. This is not ideal for an autonomous car seeking to avoid to obstacles like other vehicles, pedestrians, cyclists, trees, or the edge of the road.

The timings of the fog-distorted blips of reflected radar light follows a gamma distribution, though. That's quite handy because these distributions are defined by two variables, and thus software connected to the LiDAR can estimate these values on-the-fly to produce a distribution that compensates for the noise caused by the fog. Ultimately, the system has a clearer perception of the surrounding environment by filtering out the effects of the fog using this statistical analysis.

In experiments, Satat set up a metre-long fog chamber, and the system was able to discern the shapes of wooden blocks, a human figurine, and even letters that could not be discerned by the human eye, through the chamber.

“What’s nice about this is that it’s pretty simple,” Satat said. “If you look at the computation and the method, it’s surprisingly not complex. We also don’t need any prior knowledge about the fog and its density, which helps it to work in a wide range of fog conditions.”
 

Fish, like most animals, have a pretty good idea of which other animals they’re cool with, and which animals they’re not. Very few animals are cool with humans, and fish are no exception—maybe they’re afraid, maybe they’re curious, and maybe they’ll pretend to ignore you until you get too close, but in any of these cases, your presence is affecting their behavior.

We’ve seen many clever examples of animal behavior researchers using robots to study their subjects up close with minimal disruption, and in a paper published in Science Robotics today, roboticists at MIT’s Computer Science and Artificial Intelligence Laboratory describe a new kind of soft robotic spy fish that can more or less blend right in with everything else living on a coral reef.
https://spectrum.ieee.org/automaton.../mit-soft-robotic-fish-explores-reefs-in-fiji


Accelerometers are everywhere. You’ve probably got at least one on your person right now. But today’s run-of-the-mill accelerometers—MEMS devices that measure a minute change in capacitance—just aren’t very sensitive. They’re built to fit into smartwatches and smaller things, and that small size hampers how well they can sense changes. Engineers in Florida have now come up with a new take on the accelerometer that is as much as 1 million times as sensitive as a typical smartphone accelerometer, and it maintains that sensitivity up to a car-crash-scale 100 gs.
https://spectrum.ieee.org/nanoclast...r-could-be-the-answer-to-better-drone-control
 
Swift Navigation, a San Francisco-based tech firm building GPS technology to power a world of autonomous vehicles, has announced the release of Skylark, a new, one-of-a-kind cloud-based GNSS corrections service that delivers affordable, fast, centimeter-level accuracy and eliminates the complexity of deploying and maintaining GNSS networks. Skylark was built from the ground-up for autonomy at scale and enables high-precision positioning for mass market automotive and autonomous vehicle applications.

"Configuring high-precision GPS devices for centimeter accuracy has traditionally been a bit of science project," said Fergus Noble, Co-Founder and CTO of Swift Navigation. "Skylark breaks out of that model and operates like a utility.

"It is a simple, low-cost Internet data stream that provides customers with a complete high-integrity GNSS solution. Simply supply a Swift receiver with power and Internet connectivity and get real-time corrections for highly-dynamic GNSS applications."

By moving the service to the cloud, Skylark creates a platform for high-precision GNSS navigation of autonomous vehicles, via Internet connectivity. Skylark offers a plug-and-play user experience that delivers fast convergence times measured in seconds, not minutes.

It uses cutting-edge positioning algorithms to provide a continuous stream of data to individual devices from the cloud. This data stream allows for quick and robust positioning and high reliability and availability, even in challenging environments.
http://www.spacedaily.com/reports/S...ud_based_high_precision_GNSS_service_999.html
 

Come Spring 2018, Sandia National Laboratories hosts the Western National Robot Rodeo and Capability Exercise (WNRR & CAPEX) at its Robotic Vehicle Range in Albuquerque, New Mexico. Bomb squads from across the country gather to fire up their robots and sharpen their bomb-neutralizing skills, competing in this tough, multi-faceted training event. WNRR training scenarios mimic the dangerous situations occurring every day in the real world which helps prepare these dedicated specialists for when it all goes down on their watch.
https://share-ng.sandia.gov/robot-rodeo/
 

Himottaisi, mutta ensimmäinen generaatio, 2500 taalan hinta ja vain pohjois-amerikkaan myyvät on miinus merkkejä.
 

We've been following Zipline very closely for the last few years. The delivery drone startup has been operating in Rwanda since October of 2016, using small autonomous fixed-wing aircraft to paradrop critical blood products to rural medical clinics. The system is able to get blood from a centralized distribution center to where it's needed in minutes, independent of time of day, traffic, or weather. Zipline now manages 20 percent of rural Rwanda's blood supply, and has flown more than 300,000 kilometers (km) worth of commercial deliveries, carrying some 7,000 units of blood.

Today, Zipline is announcing major upgrades to its entire delivery system, introducing a bigger drone that can deliver blood faster and more efficiently than ever. The new hardware is already flying in Rwanda, and Zipline plans to bring their drones to the U.S. to demonstrate medical product delivery in suburban and rural areas later this year.
https://spectrum.ieee.org/the-human...livering-blood-in-the-united-states-this-year


DARPA's OFFensive Swarm-Enabled Tactics (OFFSET) program envisions future small-unit infantry forces using small unmanned aircraft systems (UASs) and/or small unmanned ground systems (UGSs) in swarms of 250 robots or more to accomplish diverse missions in complex urban environments.

By leveraging and combining emerging technologies in swarm autonomy and human-swarm teaming, the program seeks to enable rapid development and deployment of breakthrough swarm capabilities.

To continue the rapid pace and further advance the technology development of OFFSET, DARPA is soliciting proposals for the second "swarm sprint."

Each of the five core "sprints" focuses on one of the key thrust areas: Swarm Tactics, Swarm Autonomy, Human-Swarm Team, Virtual Environment, and Physical Testbed. This second group of "Swarm Sprinters" will have the opportunity to work with one or both of the OFFSET Swarm Systems Integrator teams to develop and assess tactics as well as algorithms to enhance autonomy.
http://www.spacedaily.com/reports/O...rt_Solutions_for_Second_Swarm_Sprint_999.html
 
Viimeksi muokattu:

If Techcrunch is to be believed, our skies will soon be filled with delivery robots, ferrying tacos and Chinese food and Amazon purchases from neighborhood-area dispatch stations to your front door. All of this is predicated on the ability of quadcopters to rapidly recharge their batteries, or at the very least swap out batteries automatically.

For their Hackaday Prize entry, [frasanz], [ferminduaso], and [david canas] are building the infrastructure that will make delivery drones possible. It’s a drone supercharger, or a robot that grabs a drone, swaps out the battery, and sends it off to deliver whatever is in its cargo compartment.

This build is a droneport of sorts, designed to have a drone land on it, have a few stepper motors and movable arms spring into action, and replace the battery with a quick-change mechanism. This can be significantly more difficult than it sounds — you need to grab the drone and replace the battery, something that’s easy for human eyes and hands, but much harder for a few sensors and aluminum extrusion.

To change batteries, the team is just letting the drone land somewhere on a platform that’s a few feet square. Arms then move it, pushing the drone to the center, and a second arm then moves in to swap the battery. The team is using an interesting locking cam solution to clamp the battery to the drone. It’s much easier for a machine to connect than the standard XT-60 connector found on race quads.
https://hackaday.com/2018/04/10/recharging-drones-on-the-go-with-a-supercharger/
 
Vitsauksena heinäsirkat.

Lähitulevaisuuden konflikteissa saatetaan nähdä taivaalla pörrääviä valtavia lennokkiparvia, kirjoittaa Defense One.

Sekä Venäjä että Yhdysvallat kehittävät parhaillaan uudenlaisia, yhä pienempiä taistelu- ja tiedustelukäyttöön tarkoitettuja miehittämättömiä ilma-aluksia.

Yhdysvaltain puolustushallinto Pentagon julkisti vuonna 2015 lupaavana pidetyn LOCUST-ohjelman, joka perustuu edullisten lennokkien muodostamiin parviin. Laukaisujärjestelmän on tarkoitus ampua noin 30 taitettavaa lennokkia.

https://www.verkkouutiset.fi/taistelukenttien-ylla-voi-pian-lentaa-massiivisia-lennokkiparvia/

Tai taitettavat lennokit.

1523612041636.png
 
Laitetaas tännekkin.
Lähtennä siis Rannarin aikaisemmin laittama PUOLUSTUSTUTKIMUKSENVUOSIKIRJA 2018 (pdf-liittenä):

Pari poimintaa ja huomiota:
s. 36 + 37
Miehittämättömät ilma-alukset ovat tulleet yhä näkyväm-
pään rooliin jokapäiväisessä elämässämme.

1524481904248-png.21220



s. 42 Toisaalta maasto voidaan keilata myös silmäturvallisella luokan 1 laserilla ilma-aluksesta käsin. Siten muodostuu kolmiulotteinen maastokartta, ja nähdäänpä latvuston aukkokohdista jopa maanpinnalle asti ryhmittelemällä laserkaiut korkeuden mukaan (kuva 4). Laserkeilaus on kehittynyt voimakkaasti 2010-luvulla, eikä vauhti hidastu.

1524481811932-png.21219



-> Jos tulevaisuudessa UAV-koneisiin alkaa tulemaan laserkeilauslaitteistot, niin nehän alkaa löytämään maastosta lähes kaiken mitä on vaan maan pinnan yläpuolella vaikka kuinka olisi ajettu suojaan puiden alle ja puskiin. Teltat, korsut, asemat, ajoneuvot jne. Siinä ei paljon naamioverkot auta.

Onneksi PV:ssä on todella herätty UAV-uhkaan.
s. 65:Tutkimuksen kolmannessa vaiheessa vuoden 2018 aikana on tarkoitus luoda Maavoimien UAV-konsepti, jolla luodaan askelmerkit Maavoimien UAV-vastaiselle toiminnalle aina vuoteen 2030 asti. Tavoitteena on myös määrittää suorituskyvyn kehittämisen eri vaiheet ja vaatimukset tulevalle kymmenen vuoden ajanjaksolle
 

Liitteet

  • Puolustustutkimuksen vuosikirja 2018.pdf
    4.7 MB · Luettu: 1
Tuolla Ukrainan konflikti/sota -viestiketjussa on keskusteltu 10 minuutin säännöstä.
Ukrainassa on havaittu, että jos drone tulee pörräämään yläpuolelle ja havaitsee jotakin mielenkiintoista, niin tästä 10 minuutin päästä kaksi tykkipatteria on ampumavalmiina ja tästä 10 minuutin päästä kranaattikeskitys tulee alueelle.
Tästä tuli mulle mieleen, että jos drone on varustettu infapunakameralla, niin hankalaksi menee olo meikäläisissä teltoissa.
Varsinkin kylmällä ilmalla telttoja lämmitetään kamiinoilla joista ylöspäin tulee vahva lämpöjälki.
Syksyisin ja talvisin, kun on pimeää, niin ei vartiakaan välttämättä havaitse mitään lentävää dronea. Ja jos havaitsee, niin saattaa olla helvetin hankalaa todeta, että onko se oma vai vihollisen drone joka vilahti. Tietysti jos jää kaarteleen kehää yläpuolelle, niin se on vahva signaali vihollisen dronesta.
Jos vartia päättää tehdä hälytyksen, niin kiirettä pitää kun tulikuuma kamiina, teltta, ryhmävarusteet, ukot, kimpsut ja kampsut ja ehken ajoneuvo täytyy saada helvetin nopeasti riittävän kauas leiripaikasta ennen kuin tulee kranaattia niskaan.
Siinä on Suomen PV:llä mietittävää kuinka aletaan tulevaisuudessa toimimaan kun lennokit hallitsevat enemmän ja enemmän taistelualuetta.
Mutta onneksi tähän on ilmeisesti herätty kun on tuo maavoimien UAV-konsepti polkastu käyntiin.
 
Tuolla Ukrainan konflikti/sota -viestiketjussa on keskusteltu 10 minuutin säännöstä.
Ukrainassa on havaittu, että jos drone tulee pörräämään yläpuolelle ja havaitsee jotakin mielenkiintoista, niin tästä 10 minuutin päästä kaksi tykkipatteria on ampumavalmiina ja tästä 10 minuutin päästä kranaattikeskitys tulee alueelle.
Tästä tuli mulle mieleen, että jos drone on varustettu infapunakameralla, niin hankalaksi menee olo meikäläisissä teltoissa.
Varsinkin kylmällä ilmalla telttoja lämmitetään kamiinoilla joista ylöspäin tulee vahva lämpöjälki.
Syksyisin ja talvisin, kun on pimeää, niin ei vartiakaan välttämättä havaitse mitään lentävää dronea. Ja jos havaitsee, niin saattaa olla helvetin hankalaa todeta, että onko se oma vai vihollisen drone joka vilahti. Tietysti jos jää kaarteleen kehää yläpuolelle, niin se on vahva signaali vihollisen dronesta.
Jos vartia päättää tehdä hälytyksen, niin kiirettä pitää kun tulikuuma kamiina, teltta, ryhmävarusteet, ukot, kimpsut ja kampsut ja ehken ajoneuvo täytyy saada helvetin nopeasti riittävän kauas leiripaikasta ennen kuin tulee kranaattia niskaan.
Siinä on Suomen PV:llä mietittävää kuinka aletaan tulevaisuudessa toimimaan kun lennokit hallitsevat enemmän ja enemmän taistelualuetta.
Mutta onneksi tähän on ilmeisesti herätty kun on tuo maavoimien UAV-konsepti polkastu käyntiin.

Hajautus ja valemaalit auttavat jossakin määrin. Ei toki estä täysin vahinkoja, mutta rajoittaa vihollisella käytettävissä olevien ammuksien määrää.
 
Back
Top