Ukrainan konflikti/sota

tuuvansveni kirjoitti:
Ukrainan turvallisuuspalvelun ja Ukrainan laivaston sotilasvastatiedustelu suoritti eilen illalla ainutlaatuisen erikoisoperaation Jevpatoriassa (Krim). He tuhosivat venäläisen ilmapuolustuskompleksin "Triumph", jonka arvo oli 1,2 miljardia dollaria. Lähteemme mukaan "Neptune"-ohjukset ja droonit ovat työskennelleet tehokkaasti kohteen kanssa. Ensinnäkin Ukrainan turvallisuuspalvelun droonit osuivat kompleksin "silmiin" - tutkat ja antennit. Ja kun tutka-asemat oli poistettu käytöstä, Ukrainan laivaston yksikkö ampui kaksi risteilyohjusta "Neptune" laukaisukomplekseihin C300/400 "Triumph". SSU:n johtaja Vasyl Maliuk korosti: "puuvilla palaa ja palaa". Turvallisuuspalvelun lähteiden mukaan venäläisten pitäisi odottaa Krimillä uusia yllätyksiä.
https://twitter.com/x/status/1702227575634903242
Klikkaa laajentaaksesi...
Voisikohan näillä olla yhteys? Global Hawk olisi tiedustellut kohteet. Mutta mikä parhainta, jos tiesivät hyvissä ajoin että dronet lähtivät ilmaan Odessasta niin kertoo todella karua kieltä jos eivät pystyneet niitä torjumaan 250km matkalta.
https://twitter.com/x/status/1702042531398107229
 
BBC kertoo, että viime vuoden syyskuussa ryssä yritti ampua alas brittien RC-135 Rivet Jointin Mustanmeren yllä, kansainvälisessä ilmassa. Mutta ryssi sen. Itseasiassa koko tapahtumaketju on yhtä ryssimistä.


Kaksi SU-27 -konetta lähestyi RJ. ryssän maakomentokeskus oli viestinyt toiselle SU:lle 'sinulla on kohde' (RJ tietysti kaapannut viestit).

Se ei ollut tulikäsky, mutta innokas ryssäpilotti päätteli sen sellaiseksi. Pilotti ampui kohti RJ yhden ohjuksen, joka ei lukkiutunut maaliin ja lensi RJ:n ohi. SU:n co-pilot oli kiroillut ampuneelle pilotille 'mitä helvettiä teet'. Co-pilot ei ollut ymmärtänyt epämääräistä viestiä tulikäskyksi kuin ei siipikone, toinenkaan SU. Pilotti oli kuitenkin ampunut vielä toisenkin ohjuksen, mutta se oli käytännössä vain tippunut siiven alta kohti maata. Joko sekin oli viallinen tai sitten laukaisu oli viime hetkellä keskeytetty.

Pari vko tuon jälkeen virallinen ryssä selitti kyseessä olleen 'teknisen vian' SU:ssa. UK ei eskalaatiota halunnut, eikä nostanut suurempaa meteliä asiasta.


ryssän ilmavoimilla ei siis ilmeisesti ole edes yksiselitteistä komentokäsitejärjestelmää. Sillä tulen avaus saattaa tapahtua 'se varmaan tarkoitti näin' -arvelujen perusteella. helvetin epäammattimaista, eli perus ryssätouhua.

Tapahtuma on hyvä muistutus kuinka pienestä, yhden pilotin virhearviosta, sota voi eskaloitua uudelle levelille.

@bbc: Rogue Russian pilot tried to shoot down RAF aircraft in 2022
 
Viimeksi muokattu:
Hurmas kirjoitti:
Siellä Sevastopolin telakalla johon osuttiin on näköjään kaksi erillistä kuivatelakkaa.
Toinen taitaa olla vain laivoille ja toisessa näyttäis että olis tehty pohjaan syvennys. Ilmeisesti sukellusveneen rungon alustavaa painekoetta varten.

www.google.com

Google Maps

Find local businesses, view maps and get driving directions in Google Maps.
www.google.com www.google.com

No jos noissa nyt makaa raadot niin seuraava kohde on aika lähellä.
Vajaan 3 km itään on muutama syväytettävä märkätelakka. No kannattaa tietty odottaa ensin että siellä on sopiva kohde telakoituna.

www.google.com

Google Maps

Find local businesses, view maps and get driving directions in Google Maps.
www.google.com www.google.com
Klikkaa laajentaaksesi...


https://twitter.com/x/status/1702109904092209389
 
Viimeksi muokattu:
Presidentin neuvonantajan mukaan Venäjän tämänhetkinen tavoite on jäädyttää konflikti vähintään kuukausiksi saadakseen aikaa varustaa, mobilisoida ja kouluttaa joukkoja, parantaa logistiikkaa, kasvattaa tuotantokapasiteettia ja levittääkseen "sotaväsymystä" länsimaissa. Toteaa, että ainoastaan Venäjän sotilaallinen tappio voi johtaa rauhaan.

Harmittavasti tuo rospuuttoaika tulee antamaan pientä hengähdystaukoa ellei Ukraina keksi keinoa jatkaa linjojen painostamista. Logistiikkaa ja strategisia kohteita vastaan hyökkääminen voi tietysti jatkua ja dronesota ei mudasta välitä, mutta myös logistiikan tarve vähenee jos intensiteetti pienenee.
https://twitter.com/x/status/1702240747712369147
 
Twiitit, joissa url on muotoa x.com ei toimi upotuksena. Mutta toimii edelleen, jos muutatte upotettavan median urlin
x.com/diipadaapa --> twitter.com/diipadaapa
 
Kiusankpl kirjoitti:
Skyn James Matthews kysyy Muskilta, ovatko hänen egonsa ja tietämättömyytensä maksaneet ukrainalaisille ihmishenkiä sen jälkeen,
kun miljardööri myönsi estäneensä Ukrainan hyökkäyksen Venäjää vastaan.

Myös The Business Insiderin mukaan kirja väitti, että puhuttuaan Venäjän Yhdysvaltain-suurlähettilään Anatoli Antonovin kanssa
Muskia varoitettiin Venäjää vastatoimista ydinaseilla.


Klikkaa laajentaaksesi...
Minun ensimmäinen reaktio oli, että Vitun Musk, taas.

Mutta hänellä oli ihan hyvä pointti; ilmeisesti pyyntö vapauttaa Starlinkin käyttö Krimillä tuli Ukrainalaisilta, eikä Yhdysvaltain hallitukselta. Krim taas oli alunperin suljettuna sanktioiden takia. Eihän SpaceX voi mennä tekemään tuollaisia päätöksiä ilman USA:n hallituksen lupaa tai pyyntöä.

Eli oikea kysymys on oikeastaan, jos asia nähtiin tärkeänä, niin miksi USA:n hallitus ei pyytänyt SpaceX:ia?

Parempi pitää kritiikki asiallisena, niin kritiikin kohde ei pääse puolustautumaan sillä, että häneen kohdistetaan asiatonta kritiikkiä. Tämä on nyt minusta tapaus asiattomasta kritiikistä (olettaen, että yllä oleva pitää paikkansa).
 
ido59 kirjoitti:
Twiitit, joissa url on muotoa x.com ei toimi upotuksena. Mutta toimii edelleen, jos muutatte upotettavan median urlin
x.com/diipadaapa --> twitter.com/diipadaapa
Klikkaa laajentaaksesi...
Jännä noissa on vielä se, että kun ne x- linkit avaa auki, niin ne avautuu kuitenkin twitter.com muodossa
 
Harvapartio kirjoitti:
Presidentin neuvonantajan mukaan Venäjän tämänhetkinen tavoite on jäädyttää konflikti vähintään kuukausiksi saadakseen aikaa varustaa, mobilisoida ja kouluttaa joukkoja, parantaa logistiikkaa, kasvattaa tuotantokapasiteettia ja levittääkseen "sotaväsymystä" länsimaissa. Toteaa, että ainoastaan Venäjän sotilaallinen tappio voi johtaa rauhaan.

Harmittavasti tuo rospuuttoaika tulee antamaan pientä hengähdystaukoa ellei Ukraina keksi keinoa jatkaa linjojen painostamista. Logistiikkaa ja strategisia kohteita vastaan hyökkääminen voi tietysti jatkua ja dronesota ei mudasta välitä, mutta myös logistiikan tarve vähenee jos intensiteetti pienenee.
Klikkaa laajentaaksesi...

Niin tosiaan - kohta puoliin alkaa venäläisillä talven hengähdystauko, toiselta nimeltään kuoppakyyhötyskausi.

0x0.jpg
 
myl kirjoitti:
Nyt näyttää tapahtuvan juuri se mitä ajattelin. Kun tuota tutka- ja ilmatorjuntakalustoa saadaan pois, niin vauhti vain kiihtyy. Kokoajan helpompi päästä droneilla ja ohjuksilla perille kohteeseen.
Klikkaa laajentaaksesi...
Jostain syystä jokin tutka/it/merivalvontakohde piti tuhota ihan miesvoimalla tässä taannoin Krimin rannalta. Krimi on pääosin matalaa ja tasaista joten siellä ei saa mitnekään korkealle tutkia. Lisäksi meri on haaste vanhemmalle tutkatekniikalle koska allot liikkuu. Kallistun itse kannalle että taannoisessa Ukrainan raidissa lähti jotain hyviin uniikka romuttamolle, nyt toistuvat onnistuneet iskut Krimille tukee tätä.
 
teknohippi kirjoitti:
Samalla näkee myös oikean läntiseen aseen tarkkuuden, eli on osuttu keskelle runkoa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tuohan se idea on. Rysymieliset toitottavat ihmetystään että miten ilmatorjunta päästi nämä läpi, mutta kukaan ei halua sanoa sitä oikeata asiaa: Kun lännen ohjus tulee niin se osuu, vaikka sitten sotalaivaan. Samaan aikaan se Venäjän torjumaton Kinzhali osuu johonkin ostoskeskukseen...
 
teknohippi kirjoitti:
Jostain syystä jokin tutka/it/merivalvontakohde piti tuhota ihan miesvoimalla tässä taannoin Krimin rannalta. Krimi on pääosin matalaa ja tasaista joten siellä ei saa mitnekään korkealle tutkia. Lisäksi meri on haaste vanhemmalle tutkatekniikalle koska allot liikkuu. Kallistun itse kannalle että taannoisessa Ukrainan raidissa lähti jotain hyviin uniikka romuttamolle, nyt toistuvat onnistuneet iskut Krimille tukee tätä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Niin, se tuhottu tutkakompleksi tais olla ensimmäinen laatuaan, esitelty tänä vuonna jos muistan oikein.
 
ido59 kirjoitti:
BBC kertoo, että viime vuoden syyskuussa ryssä yritti ampua alas brittien RC-135 Rivet Jointin Mustanmeren yllä, kansainvälisessä ilmassa. Mutta ryssi sen. Itseasiassa koko tapahtumaketju on yhtä ryssimistä.


Kaksi SU-27 -konetta lähestyi RJ. ryssän maakomentokeskus oli viestinyt toiselle SU:lle 'sinulla on kohde' (RJ tietysti kaapannut viestit).

Se ei ollut tulikäsky, mutta innokas ryssäpilotti päätteli sen sellaiseksi. Pilotti ampui kohti RJ yhden ohjuksen, joka ei lukkiutunut maaliin ja lensi RJ:n ohi. SU:n co-pilot oli kiroillut ampuneelle pilotille 'mitä helvettiä teet'. Co-pilot ei ollut ymmärtänyt epämääräistä viestiä tulikäskyksi kuin ei siipikone, toinenkaan SU. Pilotti oli kuitenkin ampunut vielä toisenkin ohjuksen, mutta se oli käytännössä vain tippunut siiven alta kohti maata. Joko sekin oli viallinen tai sitten laukaisu oli viime hetkellä keskeytetty.

Pari vko tuon jälkeen virallinen ryssä selitti kyseessä olleen 'teknisen vian' SU:ssa. UK ei eskalaatiota halunnut, eikä nostanut suurempaa meteliä asiasta.


ryssän ilmavoimilla ei siis ilmeisesti ole edes yksiselitteistä komentokäsitejärjestelmää. Sillä tulen avaus saattaa tapahtua 'se varmaan tarkoitti näin' -arvelujen perusteella. helvetin epäammattimaista, eli perus ryssätouhua.

Tapahtuma on hyvä muistutus kuinka pienestä, yhden pilotin virhearviosta, sota voi eskaloitua uudelle levelille.

@bbc: Rogue Russian pilot tried to shoot down RAF aircraft in 2022
Klikkaa laajentaaksesi...

Näemmä mikään ei ole muuttunut 40 vuodessa. -83 ryssä ampui alas Korean airlinesin matkustajakoneen omassa ilmatilassaan kun suhoin kuski päätteli syystä tai toisesta että tämä lienee vihollinen.
 
Edelleen muutama ajatus tuosta venäjän tykistöstä.

Joidenki tietojen mukaan venäjä olisi käyttänyt pelkästään viime vuonna noin 10 miljoonaa tykistön ammusta ja samaan aikaa venäjä pystyy tuottamaan noin 1 miljoona ammusta vuodessa. Teoriassa venäjällä olisi raaka-aineiden puolesta mahdollisuus kasvattaa tuotantoa huomattavasti. Mutta tässä tulee taas muutama ongelma vastaan:
- Työvoimapula. Kun venäjällä on muutenkin valtava työvoimapula, niin mistä se porukka revitään tekemään näitä näitä ammuksia?
- Koneet. Mistä koneet ja muu kalusto? Ja kun samalla pitäisi kasvattaa muutakin asetuotantoa.
- Logistiikka. Sama homma kuin muiden kanssa, mistä sitä tähän revitään?
Ammusten ostaminen. Sekä Kiina, Pohjois-Korea ja Iran voisivat myydä toki venäjän tarvitsemat ammukset, mutta toisaalta pitää myös miettiä sitä, että uskaltavatko he myydä omia varastoja? Kaikki nämä kolme maata horjuvat enemmän tai vähemmän sodan partaalla, niin nyt voi olla aika huono aika alkaa myymään omia ammuksia. Varsinkin, kun jokainen on nähnyt kuinka paljon niitä oikeasti tarvitaan, kun on tilanne päällä. Toinen ongelma on myös logistiikka, eli miten nuo ammukset saadaan perille? Ja entä hinta, mitä venäjä voi niistä maksaa ja haluaako venäjä maksaa sen mitä pyydetään?

Toinen iso ongelma, mistä on puhuttu aika vähän, niin tykkien kuluminen. Jossain artikkelissa mainittiin, että keskimäärin tykinputki kestää noin 2500 laukausta (korjatkaa, jos tiedätte tarkemmin). Sehän tarkoittaa, että jos on käytetty jo 10 miljoonaa ammusta, niin silloin on keskimäärin käytetty loppuun noin 4000 tykin putkea. Toki tätä summaa ei voida suoraan lisätä Ukrainan ilmoittamaan, noin 6000 tykkiin, mutta se tarkoittaa silti sitä, että oikeasti tuota kalustoa menee aivan jäätävään tahtiin, jo ilman Ukrainan vastatoimia. Tietenkin tuota kalustoa saadaan palautettua rintamalle korjattuna ja putket vaihdettuna, mutta tuskin noita varaputkia on kovin paljoa jäljellä.

Kolmas ongelma on sitten miehistö. Mistä revitään koulutettu miehistö ja upseerit? Perus mobikille voi antaa sen rynkyn kouraan ja sanoa, että tuonne suuntaa ammutaan ja perääntyä ei saa. Helppo homma. Mutta koulutappa toimivat miehistöt tykeille, voi mennä hetki. Lisäksi tarvitaan kuskit, jotka saa ajettua kaluston haluttuun paikkaan, ilman että mitään hajoaa.

Ja sitten kaikki muu. Huolto, viestivälineet, tulenjohto, jne... Mutta näistä lienee turha edes puhua.

edit: ...putki, ei piippu
 
Viimeksi muokattu:
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top