Ukrainan konflikti/sota
Samaa mieltä. Jo pelkkä sen kuva kertoo kuinka ylimielinen kaikki tietävä kaveri on kyseessä.
Jatkossa tosiaan nämä varastomiesten ja muiden HS:n harrastelijoiden jutut voisi laittaa suoraan sinne nojatuolikenraalit ketjuun. Kiitos.
Itse en luota yleen niin paljoa, että voisivat tuottaa pseudoanonyymin haastattelun "suomalaisupseerista". Aina kun tälläisiä juttuja tuutataan niin niissä ei todellakaan taustalla soi mikään vöyrin marssi. Kuten kuuluisi.Ei se Grägg luultavasi ole tällä kertaa lähteenä, sillä helmikuulta löytyy juttu jonka mukaan hän arvioi Ukrainan voittavan jo juhannukseen mennessä.
Silloin 2022 puolella oli kyllä mollivoittoisempi ja peitteli rikollistaustaansa kuten ym. PB:n tweetin TS-juttu kertoo.
Tämän alla olevan jutun Erkki on lähempänä pessimismillään. Tai "suomalaisupseeri", joka puhuu onnenkantamoisista. Huom. harvinaisen raflaava: "Upseeri: Jos Krimiä uhataan, Venäjä käyttäisi ydinasetta", joka on jo osin paskapuheeksi sittemmin osoitettu.
Onhan noista monenlaista tarinaa liikkeellä, mutta hyvä muistaa tosiaan ettei takalinjoilta kouluttaessa saa millään kunnollista yleiskuvaa.
Suomalaisupseerin mielestä Ukrainalta puuttuu taito hyökätä ja siksi sota päättyy katkeraan yllätykseen – ”Venäjä ei tätä sotaa häviä”
Ylen haastattelemat suomalaissotilaat pitävät Suomen puolustusvoimien koulutusta maailman parhaana juuri Venäjää vastaan. Sitä oppia Ukrainan asevoimat tarvitsisivat nyt kipeästi.yle.fi
Seuraavaksi ehkä nähdään se ihme, että ei ammuta enää ihan niin paljoa yli suomalaisen koulutuksen kehumisessa. Kyllä niitä uusia tarpeita on varmasti ilmennyt eikä meitä ole testattu samalla tavoin. Yksittäisen jääkärin/joukon tst-koulutus voi olla sopivampaa kuin Ukrainan oma, mutta miten onnistuisi isot operaatiot noissa oloissa Surovikinin-linjaa vastaan?
Jos pitäisi arvata, niin voisi hyvinkin olla tuo ylen jutun "suomalaisupseeri", sillä noin karun pessimististä ei ole vielä tullut muita vastaan.
"Jos Krimiä uhataan..." ja storm shadoweja satelee. Hyvin ehti vanhentua tuokin juttu
Ukraina ei hyökkää jokaisella lohkolla vaan hyvin rajatuilla alueilla. Taannoisessa Budanovin haastattelussa totesi, että hyökkäys menee pienemmillä tappioilla kuin mitä vastustajille tarjotaan. Toki voi uskoa tai olla uskomatta. Mutta jos alettaisiin puhua Ukrainan tappioista satoja per päivä, olisi prikaatin hyökkäävät osat tuhottu viikossa. Sehän olisi aivan kestämätön tahti jo lähtökohtaisesti.
Kyrillisiä ymmärtämättä, aika digiloikka sodankäyntiin jos homma pelaa tässä esitettyyn tahtiin. Vähän kontrastia tarinalle, jota juuri sivu-pari veivattiin
Andriivkan rata olisi tukevasti hallussa.
Ukot on edessä ja varsinaiset linjat vasta kaukana takana. Mahtavatko vaan jäädä Bakhmutia keittelemään nyt
Andriivkan rata olisi tukevasti hallussa.
Ukot on edessä ja varsinaiset linjat vasta kaukana takana. Mahtavatko vaan jäädä Bakhmutia keittelemään nyt
Kenneth Greggin raportteja postailee Twitteriin Kenneth Rundt. Omalla vastuulla seuranta.
PhD, retired scientist and product developer, relaying reports from Kenneth Gregg in Ukraine
Ihan samanmoista asiaa tullut kuin muiltakin analysteiltä, joskin yksityiskohtaisempaa.
Pari päivää sitten raportoi Verbovesta näin:
PhD, retired scientist and product developer, relaying reports from Kenneth Gregg in Ukraine
Ihan samanmoista asiaa tullut kuin muiltakin analysteiltä, joskin yksityiskohtaisempaa.
Pari päivää sitten raportoi Verbovesta näin:
Viimeksi muokattu:
Fencer
Kenraali
Ylen väliotsikko "Upseeri: Jos Krimiä uhataan, Venäjä käyttäisi ydinasetta" vääristelee ja oikoo mutkia suhteessa siihen, mitä tuo haastateltava todellisuudessa sanoi.
Haastateltava:
"– Venäjä ei tätä sotaa häviä, koska Venäjä on ydinasevaltio. Jos Ukraina aloittaisi suurhyökkäyksen Krimiä vastaan, niin Venäjä todennäköisesti käyttäisi taktista ydinasetta, upseeri sanoo."
Ensinnäkin haastateltava puhuu Krimiin kohdistuvasta "suurhyökkäyksestä", ei mistään yleisuhkasta tai ohjusiskuista. Eli siitä tilanteesta, että sinne Krimille ryskätään maajoukoilla tarkoituksena takaisinvaltaus.
Toiseksi, hän sanoo, että "todennäköisesti käyttäisi" ydinasetta , kun Yle puhuu varmasta asiasta.
Näkisin niin, että Yle tässä vääristää sellaista asiantuntijalausuntoa, joka on edelleen ihan asiaa, koska ei ole tapahtunut mitään sellaista, millä sen kumoaisi. Aika näyttää, miten oikeassa tai väärässä kaveri oli.
Viimeksi muokattu:
teknohippi
Ylipäällikkö
Veikkaan kannoksi kyllä ihan saksalaista insinööriä. Taurus tukee täysin innertiaalista paikannusta joten jostan ne laukaisupaikan koordinaatit pitää tulla. Taurus on 2000 luvun tuote joten kantolaitteet on jo moderneja hävittäjiä josta saa väylää pitkin kaikkea kivaa pelkällä softalla. Saksalaisten tyyliin tuota kaikkea kivaa on sitten laitettu ja paljon. Scalp on taasen 90 luvun tuote ja sen on täytynyt mennä lähinnä höyrykoneavioniikkaiseen Mirageenkin kiinni.
Taurusta on viety lähinnä Eteläkoreaan ja Espanjaan. Eteläkorea on integroinut sen F15:sene. Espanjalla ja Saksalla on Eurofighter käytössä joten on ihan hyvä oletus että Taurusta pystyy nyt ampumaan vain Eurofighter ja F15. Joten Ukrainan koneisiin integroinnissa voipi olla insinööreillä hikiset päivät menossa. Pahimmillaan Taurukset nähdään vasta F16 koneiden siipien alla.
Riippumatta siitä onko tarina faktinen vai ei, Eikös tästä tykistökranaattien puutteesta ukrainalaiset ole valittaneet koko vuoden...
Leaderwolf
Respected Leader
Ukraina on maailman kehittyneimpiä maita mitä tulee ohjusteknologiaan. Niillä on myös ollut toista vuotta aikaa ryhtyä kekseliäiksi. Suomalaisella insinöörillä ahtaine koulutuksineen ja tiukoilla sääntelyillä olisi tekemistä, ei Ukrainaisilla. Ne laukovat Tauruksen vaikka Taunuksesta jos tilanne vaatii.
Coffee Man
Respected Leader
En ole kyseistä juttua lukenut enkä tule lukemaankaan mutta suurhyökkäys Krimille on ihan varmasti se viimeinen punainen viiva jonka ylittämisen jälkeen mitataan lopullisesti se onko Venäjä valmis käyttämään ydinaseitaan missään tilanteessa Ukrainan sodassa. Muut viivat on jo moneen kertaan ylitetty aina Moskovassa saakka eikä niiden ylittämisestä ole seurannut muuta kuin sekavaa ja muutenkin järjetöntä höpinää maailmanlopusta ja natseista
Tässä vaiheessa on vielä vaikea ennakoida mitä Krimillä tulee joskus tulevaisuudessa tapahtumaan. Jos Ukraina lähtee sitä valtaamaan niin se on tämän sodan viimeisiä vaiheita ja siitä ollaan vielä kaukana joten heikkohermoisemmatkin voivat toistaiseksi huokaista helpotuksesta ja keskittyä ihan muihin asioihin. Ei ole taivas ainakaan vielä putoamassa niskaan eikä maailmanloppu kolkuttele ovella.