Ukrainan konflikti/sota

Onkohan luvassa taas vetäytymisiä "hyvän tahdon eleinä" ?
Taitaa kohta vetäytyä hyvän tahdon eleenä koska:

-Ei ollut alunperinkään tarkoitus valloittaa maata
-Donbassin lapset on pelastettu
-Halutaan suojella siviilejä
-Natsit ovat saaneet opetuksen
-Armeija on jo osoittanut voittamattomuutensa
-Uusinta sotilaskalustoa ei haluta käyttää näin vähäpätöisessä rajakahakassa
 
Luvut lienevät barrelia päivässä, enkä usko listan olevan aivan kattava. Statistan mukaan kapasiteettia on näet enemmän 6.8 miljoonaa barrelia päivässä (https://www.statista.com/statistics/265280/oil-refinery-capacity-in-russia-since-1998/)
Tonni siis noin 7.5 barrelia, ja vuodessa 1 barreli päivässä tarkoittaa vajaata 50 tonnia. Noiden laitosten yhteissumma pyörii jossain 200 miljoonan tonnin paremmalla puolella (Nesteen 15 miljoonaa t/v). Noiden jalostamojen kyky käsitellä eri öljylaatuja lienee mielenkiintoisempi kysymys yhdistettynä varastointiin ja itselläni ei siitä ole hyvää kuvaa. Tuleva talvi voi olla venäjänmaalla hankala.
Tuo olisi järkeenkäyvää! Neste on kuitenkin korkeintaan keskisuuri öljy-yhtiö, mutta mielenkiintoista on yksi suomalainen yhtiö on jo 7,5% Venäjän koko tuotannosta. Neste ei julkaise yksittäisten jalostamoiden kapasiteetteja ja Kilpilahti on todennäköisesti Nesteen jalostamoista pienin.
 
Tällaista juorua nyt: parasta seurata Kupianskin suuntaa:

Watch #Kupiansk now.
An offensive Russian military activity was initiated.
A significant number of Su-34, Mi-28, Ka-52 employed.


1696585921282.png


-

Ryssän torvet tosiaan hehkuttavat uutta, alkanutta suurhyökkäystä Kupianskin suunnalla (tai "suuren kokoluokan hyökkäysoperaatiota").

Parasta ottaa odottava kanta, toiset ovat skeptisempiä näiden huhujen osalta (voisiko jopa sanoa pessimistisempiä?):

LOL, okay Russian. You sure know how to launch a large scale offensive.

1696586352985.png

 
Viimeksi muokattu:
Jos uustuotanto ja sota-ajan talous rullaavat, niin miksi on tarve sanoa julkisuudessa että Su-34M tuotannon tahdin pitäisi kiristyä?

BREAKING: Russia calls for faster production of Su-34 fighter jets

Sergei Shoigu visited Novosibirsk where he hailed how Su-34s can make 4 to 5 flights per day

Shoigu is calling for a ramp up in air power production as Russia prepares for a likely winter offensive with an expanded defence budget

Here is Shoigu in Novosibirsk



-

Guy Plopskyn mukaan julkisten lähteiden perusteella näyttää siltä, että vuoden 2023 olisi luovutettu ainoastaan 2 kpl Su-34M hävittäjiä (tämä tapahtui kesäkuun alussa, mahdollisesti 1.6.2023)

In this still we can see Su-34M* (NVO) B/N "04" Blue.

*In press releases, the Russian MoD refers to the Su-34 NVO version as Su-34M.

In June, it was announced that a batch of new-build Su-34Ms (NVOs) was delivered to the Russian MoD (VKS). This was the first batch of 2023, and seemingly comprised just two aircraft. No additional delieveres of the type have been announced since.



-

Muistin virkistämiseksi, venäläisen bmpd-blogin mukaan Su-34M hävittäjiä luovutettiin aikaisempina vuosina seuraavat määrät: LÄHDE

2021: 6 kpl
2022: 10 kpl

Kuulostaa siltä, että vuoden 2023 määrä voisi olla 6 kpl tai ainakin lähempänä sitä kuin 10 kpl määrää. JOS näin käy, niin aikanaan Su-34M osalta ei voida sanoa että ryssä kykeni kasvattamaan tuotantokapasiteettia sotavuosien aikana. Jos vertaa tuotantomääriä tätä edeltäneisiin Su-34 tuotantovuosiin niin tuollainen "noin 10 kpl" on normaali vuosi (tosin huippuvuosina Su-34 koneita luovutettiin lähemmäs 16-18 kpl per vuosi ja useampana vuotena peräkkäin - tarkoitan aikaväliä 2014-2017). Vaikuttaa siltä että kyseinen huippu tulee enenemässä määrin nähdä poikkeuksena joka ei kerro ns. normaalista tilasta vaan parhaasta mahdollisesta tilanteesta, jos tuotannolle ei ole mitään rajoittavia tekijöitä (valtion budjetti, pakotteet, osien ja työvoiman saatavuus jne).
 
Viimeksi muokattu:
Tuo olisi järkeenkäyvää! Neste on kuitenkin korkeintaan keskisuuri öljy-yhtiö, mutta mielenkiintoista on yksi suomalainen yhtiö on jo 7,5% Venäjän koko tuotannosta. Neste ei julkaise yksittäisten jalostamoiden kapasiteetteja ja Kilpilahti on todennäköisesti Nesteen jalostamoista pienin.
Porvoo 12Mt: https://www.neste.com/about-neste/who-we-are/production/porvoo
Rotterdam: 2.7Mt https://www.neste.com/about-neste/who-we-are/production/rotterdam
Singapore 1.3 Mt https://www.neste.com/about-neste/who-we-are/production/singapore
Venäjän varastotilanneuutinen parin päivän takaa:
Voi olla että dieselin talvilaadulle ei löydy tarpeeksi varastotilaa. Talvellä lämpötilan vaikutus sotimiseen voi olla huomattava, jos kesälaatu pääsee jäätymään.
Se ei näy ehkä vielä ennen vuodenvaihdetta, mutta sitten voi tulla kylmempää: "“El Niño years have a tendency to have a mild wet and westerly start to winter (Nov-Dec) and a colder, drier end to winter (Jan-Mar) across most of northern Europe,” says Professor Adam Scaife, head of long-range prediction at the UK’s Met Office."
 
Tragedia Melitopolissa: 11 ryssäläistä kuoli juotuaan myrkytettyä alkoholia. Kommenteissa epäillään että myrkytystarina olisi vain selitys, on voinut käydä niinkin että juoneet jotain "alkoholin kaltaista ainetta" tai kenties keittäneet kotipolttoista. Joka tapauksessa juoma ei olisi ollut juotavaksi kelpaavaa, arvattavin seurauksin.

Someone poisoned 11 RuAF members

1696588518362.png


-

Vastaavia tapauksia ollut (väitetysti) aikaisemminkin, mutta tämän mukaan tässä olisi kyseessä uusi ja tuore tapaus:

 
Ryssän eri kanavat kirjoittaneet tosiaan "laajasta hyökkäyksestä" - Two Majors -niminen kanava sitoo hyökkäyksen ajankohdan Putinin syntymäpäivään joka on 7.10. eli huomenna. Sodan eri aikoina on toisinaan spekuloitu, nähdäänkö ryssän hyökkäyksiä eri "merkkipäivien" aikoihin jotta olisi jotain positiivista mistä kirjoittaa ko. päivänä.

Olen suhtautunut näihin epäilevästi, koska sodalla tahtoo olla eri aikataulu kalenterin merkkipäiviin verrattuna - mutta ei tätä voi toisaalta sulkea poiskaan. Ehkä joku komentaja haluaa tai pyrkii saavuttamaan suosiota Putinin taholta ja yrittää siksi järjestää "lahjan" syntymäpäivän kunniaksi? Ehkä asialla on jopa Shoigu tai Gerasimov itse? Molemmat kieltämättä kaipaisivat nostetta omalle tähdelleen. Toki laajan hyökkäyksen riskit ovat ilmeiset ja voi käydä höperöstä, jos Ukraina on valmistautunut torjumaan hyökkäyksen.

Tai sitten koko "hyökkäys" on pelkkä propagandaoperaatio, joka ei konkretisoidu taistelukentällä. Näitäkin on nähty, ei mitään uutta.

Multiple Pro Russian channels are reporting the start of a wide scale RuAF offensive.

The two majors are one of many


1696590152728.png

 
Saatana, että pistää vihaksi!

Sodan suurista kuvioista hieman maanläheisempiin tämä eilinen ryssälän terrorihyökkäys ansaitsee tulla nostetuksi esille.
Vaikka kaikki täällä alkavat hieman turtuakin jo näihin jatkuviin sotarikoksiin, niin koskettavuudessaan tämä on örkeiltäkin sieltä julmimmasta päästä.

Isä ja poika liittyivät Ukrainan asevoimiin sodan alkuaikoina. Ennen täysimittaista hyökkäystä he olivat Puolassa, mutta Venäjän hyökkäyksen jälkeen he palasivat kotiin ja menivät suoraan rekrytointitoimistoon. Mediatietojen mukaan vain kolmen päivän taistelun jälkeen isä Andriy sai kuolemaan johtavan haavan kaulaan. Hänet haudattiin sotilashautausmaalle Dnipropetrovskin alueella.
Kesäkuussa hänen poikansa Denys erotettiin palveluksesta terveydellisten olosuhteiden vuoksi. Sitten hän palasi Hrozaan, meni naimisiin ja päätti lopulta haudata isänsä uudelleen. Muistotilaisuuteen kokoontui noin 60 ihmistä – heidät tapettiin venäläisen ohjuksen vaikutuksesta. Denys, hänen vaimonsa, isoisä, isoäiti ja hänen vaimonsa äiti kaikki kuolivat.


 
Saatana, että pistää vihaksi!

Sodan suurista kuvioista hieman maanläheisempiin tämä eilinen ryssälän terrorihyökkäys ansaitsee tulla nostetuksi esille.
Vaikka kaikki täällä alkavat hieman turtuakin jo näihin jatkuviin sotarikoksiin, niin koskettavuudessaan tämä on örkeiltäkin sieltä julmimmasta päästä.

Isä ja poika liittyivät Ukrainan asevoimiin sodan alkuaikoina. Ennen täysimittaista hyökkäystä he olivat Puolassa, mutta Venäjän hyökkäyksen jälkeen he palasivat kotiin ja menivät suoraan rekrytointitoimistoon. Mediatietojen mukaan vain kolmen päivän taistelun jälkeen isä Andriy sai kuolemaan johtavan haavan kaulaan. Hänet haudattiin sotilashautausmaalle Dnipropetrovskin alueella.
Kesäkuussa hänen poikansa Denys erotettiin palveluksesta terveydellisten olosuhteiden vuoksi. Sitten hän palasi Hrozaan, meni naimisiin ja päätti lopulta haudata isänsä uudelleen. Muistotilaisuuteen kokoontui noin 60 ihmistä – heidät tapettiin venäläisen ohjuksen vaikutuksesta. Denys, hänen vaimonsa, isoisä, isoäiti ja hänen vaimonsa äiti kaikki kuolivat.



Ei voi pitää paikkaansa, sanoo Peskov. Venäjä kun ei ole iskenyt, eikä myöskään iske siviilikohteisiin.

 
Julkaisin aikaisemmin tänään ukrainan ilmoituksista laaditun kuvaajan ryssän risteilyohjusten, ballististen ohjusten ja Shahed-136/131 dronejen torjuntamääristä per kuukausi.

Kirjoitin siinä viestissä että Ukraina kertoo yleensä torjuttujen määrän, mutta ei aina havaittuja laukaisujen määrää. Täten ei voida olla varmoja kokonaismääristä.

Tämä war_monitor on julkaissut kuvan kaltaisia datalehtisiä, niissä ovat ko. kuukauden numerot ja on merkitty torjuntojen määrä JA laukaisujen määrä. Jos en muista väärin, myös puolalainen Konraz Muzyka julkaisee vastaavia tietoja MUTTA minä en tiedä, miten ovat koostaneet tämän datan. Kenties tekevät seurantaa joka päivä ja kirjaavat julkista lähteistä tiedot joiden perusteella voidaan ainakin arvioida laukaisujen kokonaismäärä? Ainakaan ne ilmoitukset, joista minä olen kerännyt numerot, ei riitä siihen. Alla olevassa kuvassa lukee "according to war_monitor's own calculations".

Joka tapauksessa hatun nosto tehdylle työlle, toki on muistettava että nämä numerot eivät välttämättä ole 100% oikein - ei tiedetä, kuinka oikein ne ovat. Otettava siis annettuina, tässä elokuun 2023 numerot. Laitan spoilerin taakse, mitä hän kirjoittaa Telegram-kanavallaan kuvan saatesanoina sekä tekstin konekäännöksen: LÄHDE

https://t.me/war_monitor/10039

Зведення по ракетних обстрілах за серпень 2023 року.

З 01.08 по 31.08 по території України було запущено 398 засобів ураження з яких:
— 167 ракет;
— 231 ударний БпЛА типу "Шахід".

Знищених ударних БпЛА —152 одиниці (65,80%).

Також було запущенно:
— 43 од. КРМБ "Калібр", збито 29 од. (67,44%).
— 87 од. КРПБ Х-101/555, збито 61 од. (70,11%).
— 6 од. КРПБ Х-22, збито 0 од.
— 7 од. аеробалістичних ракет "Кинджал", збито 1 од. (14,29%);
— 8 од. ОТРК Іскандер-К, збито 1 од. (12,50%);
— 12 од. ОТРК Іскандер-М, збито 0 од.

Загальна успішність сил ППО складає 62,31% (248 од. ворожої зброї)
(враховувались лише наведені типи ракет).

На зниження показників результативності сил ППО впливає застосування балістичних ракет "Іскандер М" по лінії фронту, аеробалістичних ракет "Кинджал" по регіонах, які не закриті відповідними комплексами ППО.

Простежується тенденція на пошук нових маршрутів для крилатих ракет, нестандартні вектори пусків, підвищене маневрування.
Цілями для ворожих засобів ураження в серпні були: портова інфраструктура, зернові сховища, аеродромна мережа,а також цивільні споруди.

-

Summary of missile attacks for August 2023.

From August 1 to August 31, 398 weapons were launched on the territory of Ukraine, including:
— 167 missiles;
— 231 shock UAVs of the "Shahid" type.

Destroyed strike UAVs — 152 units (65.80%).

The following were also launched:
— 43 units. KRMB "Kalibr", shot down 29 units. (67.44%).
— 87 units KRPB X-101/555, shot down 61 units. (70.11%).
— 6 units KRPB Kh-22, shot down 0 units.
— 7 units Dagger aeroballistic missiles, shot down 1 unit. (14.29%);
— 8 units OTRK Iskander-K, shot down 1 unit. (12.50%);
— 12 units OTRK Iskander-M, shot down 0 units.

The overall success rate of air defense forces is 62.31% (248 units of enemy weapons)
(only the listed types of missiles were taken into account).

The use of "Iskander M" ballistic missiles along the front line, and "Kinzhal" aeroballistic missiles in regions that are not covered by the corresponding air defense complexes affects the decrease in the effectiveness of air defense forces.

There is a tendency to search for new routes for cruise missiles, non-standard launch vectors, increased maneuverability.
The targets for enemy weapons in August were: port infrastructure, grain warehouses, airfield network, as well as civilian buildings.

Russian drone attacks August 2023 summary/statistics

Katso liite: 83287

Kuvan tekstien konekäännös:

Katso liite: 83288


-

MUOKKAUS: näyttää siltä että tämä war_monitor ei ole julkaissut tällaisia kuvaajia kuin heinäkuulle 2023 ja nyt elokuulle 2023, ainakaan en löydä aikaisempia kuvia hakemalla.

Elokuun data löytyy täältä (muistaakseni jaoin sen tässä ketjussa kuukausi sitten, mutta laitetaan varalta uudestaan linkki): https://t.me/war_monitor/9253

Muistelen myös että puolalainen Konrad Muzyka olisi julkaissut vastaavia kuvia aikaisemmin, tosin hänen analyysinsä ovat maksumuurin takana (ovat kuulemma erinomaisia). Linkki hänen twitter-tiliinsä: https://twitter.com/konrad_muzyka

MUOKKAUS: itseasiassa, ainakin 18.5.2023 hän julkaisi yleiskuvan ohjusten torjuntamääristä ja laukaisumääristä per viikko (mutta kuva ei sisältänyt Shahed-136/131 droneja). Kuva ja muutama minun yksinkertainen laskelma löytyvät tästä viestistä: LINKKI

Hän kirjoitti tuolloin että Shahed-136/131 määrät voivat olla arvioitavissa mutta hän ei ollut tehnyt sitä (toistaiseksi) ko. ajankohtana eli alkukesästä. Ehkä on tehnyt sitä sen jälkeen, mutta data on maksumuurin takana? Pitääpä tutkia.

Mainittakoon tällainen kuriositeetti: olen odottanut war_monitor -nimiseltä telegram-kanavalta yhteenvetoa syyskuun osalta mutta sellaista ei ole näkynyt. Voi olla, että syystä tai toisesta hän on päättänyt olla julkaisematta sitä.

Toki hyvä muistaa että julkaisi omat numeronsa heinäkuulle ja elokuulle 2023, muttei ennen sitä, joten kenties ei ollut aikomustakaan ottaa tätä tavaksi.

Minä olen pitänyt kirjaa Ukrainan kertomista torjuntamääristä sekä laukaisujen kokonaismääristä (silloin kun laukaisujen kokonaismäärä annetaan päiväraporteissa). Kun vertaa minun taulukkoni numeroita war_monitor kertomaan, havaitaan että ne ovat lähellä toisiaan mutta eivät ihan identtisiä (tarkoitan torjuntojen määriä, koska Ukraina ei kerro kaikkien tunnistettujen laukaisujen määriä - ei ainakaan jokaisella torjuntailmoituksella - joten heille voidaan laskea eräänlainen minimi joka ei kuitenkaan ole luotettavasti kokonaismäärä):

1696594036428.png
 

Ukraina tuhoaa jopa Venäjän uusimpia T-90-tankkeja halvoilla FPV-laitteilla – Asiantuntija: ”Vallankumouksellista”​

Rintaman lähistöllä kootut hyökkäysaseet tulevat edullisemmiksi kuin suoraan valmistajilta ostetut.


Ukrainan sodasta on tullut drone-kaluston esiinmarssi. Kuluvana vuonna päärooliin ovat nousseet FPV-dronet (first person view), eli laitteet, joita operaattorit ohjaavat näköyhteyden sijasta videolinkin kautta lähetetyllä reaaliaikaisella videokuvalla, tyypillisesti kameralasit päässään.

Ne ovat nopeita, liikehtimiskykyisiä ja suhteellisen edullisia, kirjoittaa The Washington Post, joka on laajassa reportaasissaan
päässyt tutustumaan ukrainalaisten drone-joukkojen toimintaan.

3. erillisen hyökkäysprikaatin drone-järjestelmien komentajana toimiva yliluutnantti Juri Filatov kertoo, että FPV-kalustosta on tullut Ukrainan joukkojen pääasiallinen panssarintorjunta-ase.
Niitä käytetään jopa moderneja venäläisiä T-90-taistelupanssarivaunuja vastaan.

Pelkästään yhden päivän aikana ukrainalaiset onnistuivat tuhoamaan droneilla neljä venäjän panssarivaunua niin, että sotilaat pysyivät turvallisen välimatkan päässä tapahtumista.

Tyypilliset FPV-hyökkäysdronet on koottu kiinalaisten komponenttien pohjalta: siviilikäyttöön tarkoitettuun kalustoon kiinnitetään räjähteitä ja tarvittava elektroniikka.
Kokoamistyön suorittavat joko vapaaehtoiset tai sotilaat itse.

FPV-kalustoa on tosin vaikeampi lentää kuin muita droneja, ja tyypillisesti ne menevät maaleistaan ohi useammin kuin osuvat niihin.
Räjähteen koosta riippuen dronen kantama taistelukentällä on luokkaa 15 kilometriä.

WP:n haastattelema yhdysvaltalaisen CNA:n (Center for Naval Analyses) drone-asiantuntija Samuel Bendett pitää kaluston vaikutusta merkittävänä.

”On vallankumouksellista, että tällainen tarkkuusase on tavallisten ihmisten käsissä, ja vain murto-osalla tuhotun kohteen hinnasta.
FPV-dronet osuvat siihen pieneen lokeroon, mikä kuului aiemmin erittäin kalliille täsmäaseille.
Nyt puhutaan 400 dollarin dronesta, jota ohjaa joku teini.”

Suoraan valmistajilta ostettavat taktiset dronet tulevat kalliimmiksi. Ne maksavat jopa yli 2 000 dollaria kappaleelta.
Tutkijoiden arvioiden mukaan Ukraina käyttää tuhatmäärin droneja kuukaudessa.
Tehdasmallit, esimerkiksi suosittu DJI Mavic, ovat myös rajoitettuja hyötykuormansa koon suhteen.
 
Twitterissä ollut kirjoituksia siitä, miten ei kannata tehdä liian hätäisiä johtopäätöksiä Mustanmeren laivaston alusten liikkeistä tai hetkellisistä (väliaikaisista) sijainneista. Mikä on järkevää, koska alukset liikkuvat eri syistä eri satamien välillä.

Nyt kuitenkin ryssän torvi Rybar on sitä mieltä, että alusten siirtyminen pois Sevastopolista voisi olla pysyvämpi tilanne. Ei vaikuta Kalibrien laukaisuihin, hän kirjoittaa. Ei myöskään vähennä Krimin turvallisuutta (minun kommentti: eikö?) joten huoli pois. Suuri ja Mahtava ihan muuten vain vetää aluksensa pois turvallisempiin satamiin, kauemmas valtiosta jolla ei ole laivastoa.

Russian Mil-analyst Rybar: Russia had to relocate the Black Sea Fleet becase NATO (boo hoo hoo)

-------------------------------------------------------

Relocation of Black Sea Fleet ships to Novorossiysk and Feodosia

There is an active debate in the information space about the movement of Russian ships from Sevastopol to Novorossiysk and Feodosia due to the danger of missile attacks on the fleet. No matter how difficult it is to admit, the Black Sea Fleet cannot now fully ensure its security.

This requires complete control not only over the Black Sea, but also over the airspace. As long as the enemy has access to the sea, and NATO aircraft calmly direct drones and missiles, the danger will continue.

At the moment, placing ships in more distant ports is completely justified. You can also launch Caliber from the Novorossiysk area. However, this does not mean that the security of Crimea will be under threat - no one has removed the tasks from the fleet. Simply replenishment of supplies will take place in the Krasnodar Territory and Feodosia.

In this situation, the distance from the contact line in Kherson Region and from Odessa will be 400 and 580 km to Feodosia and Novorossiysk, which exceeds the combat range of the Storm Shadow and SCALP cruise missiles.


-

Kuvan otsikon konekäännös (sama teksti liikesuuntia kuvaavien nuolien vieressä tumman sinisen taustan päällä): MOVEMENT OF BSF SHIPS TO NOVOROSSIYSK AND FEODOSIIA

1696596103508.png

 
Back
Top