Ukrainan konflikti/sota

Medvedevin mukaan EU on lähellä lopullista rappeutumista päätettyään USA:n ohjauksessa tulla Venäjän pahimmaksi viholliseksi ja siten EU on menettänyt Venäjän ennalta arvattavana strategisena kumppanina. Diman mukaan EU vaahtoaa nykyään Venäjän arvaamattomuudsesta eikä pysty toimimaan itsenäisesti edes Euroopassa, kaikki käskyt Kiovan natsien tukemiseen tulevat USA:lta ja Britannialta.

Medvedev announced the imminent degeneration of Europe after the decision to become an enemy of the Russian Federation​

The European Union (EU) has brought itself very close to final degeneration, having decided, at the instigation of the United States, to become Russia’s worst enemy, and thus lost the Russian Federation as a strategic “predictable partner.” This was stated on October 29 by Deputy Chairman of the Security Council of the Russian Federation Dmitry Medvedev.

“We are now not even neighbors, but real enemies. <…> And now the EU is raving about the complete unpredictability of Russia, building crazy conspiracy theories, spending astronomical sums to maintain its security. The European Union has lost Russia as a long-term strategic partner. This doesn’t make us happy, but it’s a fact,” the politician concluded on his page on the VKontakte social network.

He noted that European countries today meekly comply with any whim that is voiced to them from overseas. And thus they cannot act independently even on the European field.

“No matter what European leaders say, the European Union is now de facto unable to act independently not only in the international arena, but even in the European field. Almost all EU countries stood at attention in front of the United States and Britain and obediently began to carry out their instructions to support the Nazi Kiev regime. And now any instructions in general,” Medvedev added.

Dreams of the EU as one of the pillars of the world order have disappeared like smoke, he pointed out.
Klikkaa laajentaaksesi...
https://iz.ru/1596973/2023-10-29/me...zhdenii-evropy-posle-resheniia-stat-vragom-rf
 
taantumu kirjoitti:
Medvedevin mukaan EU on lähellä lopullista rappeutumista päätettyään USA:n ohjauksessa tulla Venäjän pahimmaksi viholliseksi ja siten EU on menettänyt Venäjän ennalta arvattavana strategisena kumppanina. Diman mukaan EU vaahtoaa nykyään Venäjän arvaamattomuudsesta eikä pysty toimimaan itsenäisesti edes Euroopassa, kaikki käskyt Kiovan natsien tukemiseen tulevat USA:lta ja Britannialta.

https://iz.ru/1596973/2023-10-29/me...zhdenii-evropy-posle-resheniia-stat-vragom-rf
Klikkaa laajentaaksesi...

Mistä helvetistä ryssät ovat keksineet nostaa erityisesti britit ykkösvihollisekseen ? Siitäkö kun Boris Johnson pääministerinä ollessaan pani ihan tosissaan ryssälle kovan kovaa vasten ?
 
tulikomento kirjoitti:
Mistä helvetistä ryssät ovat keksineet nostaa erityisesti britit ykkösvihollisekseen ? Siitäkö kun Boris Johnson pääministerinä ollessaan pani ihan tosissaan ryssälle kovan kovaa vasten ?
Klikkaa laajentaaksesi...
Eiköhän he vain kunnioita sotilaallista voimaa. Euroopassa Britannia on sotilasmahti.... myös siksi että se on yhdysvaltain tärkein liittolainen.

Olikin erinomainen asia Suomelle saada turvatakuut myös Britannialta ennen nato-jäsenyyttä.
 
Sextiettan kirjoitti:
Mitens paljon ryssän kanavilla näkyy dronetoimintaa? Täällä siihen ei törmää mutta sehän ei kerro mitään näiden suhteista...
Klikkaa laajentaaksesi...


Aika tavalla löytyy. Muutama tusina olisi tallella X:n kautta, haluatko nähdä? Muutama esimerkiksi koska sota ei ole yksipuolista...


https://twitter.com/x/status/1718306676548444406


https://twitter.com/x/status/1718237681195360562


https://twitter.com/x/status/1718241058021126458


https://twitter.com/AFVRec_/status/1717524020080373909?s=20


https://twitter.com/YepAdam_/status/1718206976222453795?s=20


https://twitter.com/RadarFennec/status/1717658459355619520?s=20
 
Loyd kirjoitti:
Eiköhän he vain kunnioita sotilaallista voimaa. Euroopassa Britannia on sotilasmahti.... myös siksi että se on yhdysvaltain tärkein liittolainen.

Olikin erinomainen asia Suomelle saada turvatakuut myös Britannialta ennen nato-jäsenyyttä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Lisäksi Britannialla on vuosisataisia intressejä Itämerellä. Britannian kanssa tulee tehdä yhteistyötä erityisesti tällä suunnalla. Jos ryssällä alkaa mopo keulia Itämerellä niin saattaa olla että britit ovat ensimmäisinä avustamassa ryssän kurmoottamisessa
 
tulikomento kirjoitti:
Mistä helvetistä ryssät ovat keksineet nostaa erityisesti britit ykkösvihollisekseen ? Siitäkö kun Boris Johnson pääministerinä ollessaan pani ihan tosissaan ryssälle kovan kovaa vasten ?
Klikkaa laajentaaksesi...

Historialliset syyt. Maat kilpailivat imperialismin aikana keskenään ns. Suuressa pelissä ja olivat jopa sodassa tosiaan vastaan. Ja yleensä Britannia voitti kuten esim. Krimin sodan.

Imperialismia harrastivat molemmat myös Afganistanissa.

Yhdysvaltoja vastaan Venäjä ei ole koskaan vielä sotinut.
 
Viimeksi muokattu:
tulikomento kirjoitti:
Mistä helvetistä ryssät ovat keksineet nostaa erityisesti britit ykkösvihollisekseen ? Siitäkö kun Boris Johnson pääministerinä ollessaan pani ihan tosissaan ryssälle kovan kovaa vasten ?
Klikkaa laajentaaksesi...
Varmaan vanhasta muistista sillä neukkulassa Brittejä pelättiin Venäjän sisällissodan jäljiltä. Silloin Britit oli isosti paikalla sekä Murmanskin suunnalla että etelässä Mustanmeren suunnalla ja vieläpä Koivistolla lentotukialus ryhmällä. Stalin, Trotski ja koko muu roistosakki pelkäsi koska Britit lisää panostusta ja auttavat valkoiset kenraalit voittoon.
 
Ylli kirjoitti:
Historialliset syyt. Maat kilpailivat imperialismin aikana keskenään ja olivat jopa sodassa tosiaan vastaan. Ja yleensä Britannia voitti kuten esim. Krimin sodan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Sori offtopikki mutta kyseisistä karkeloista (Krimin sodan meidän sektorin tappelut eli ns. Oolannin sota) Suomalaiset saivat ainutlaatuisen voiton aikaiseksi: Ison Britannian laivasto on kuulemma menettänyt maailmanhistorian aikana yhden aluksen viholliselle ehjänä niin, että vihollinen on sen pystynyt kaappaamaan. Tämä alus on tänä päivänäkin Suomessa museossa näytillä, en nyt muista missä kaupungissa mutta anyways. Kyse ei ole isosta taistelulaivasta vaan silloisissa taisteluissa yleisesti käytetyistä isokokoisista ja tykillä varustetusta "soutuveneestä". Voisikohan moista luonnehtia nykytermein rynnäkkö- tai maihinnousualus tjsp.

Hauskana detailina mainittakoon, että Britannian laivasto on pyytänyt vielä 2000-luvullakin alusta takaisin, koska se on heille suuri häpeä. Mutta, Suomi ei ole tähän suostunut.

EDIT: Kokkola, alustyyppi on barkassi.

www.is.fi

Brittiläinen hävitysosasto saapui Suomeen 165 vuotta sitten – Kokkolassa heidät yllätti hylkeenpyytäjä Kankkonen

Potkut saanut luotsi koitui Oulun kohtaloksi Oolannin sodassa. Mahtimiehen maineeseen nousi kokkolalainen hylkeenpyytäjä, joka nappasi briteiltä sotasaaliin – ja vauhditti autonomian vahvistumista.
www.is.fi www.is.fi
 
Sinkoeinari kirjoitti:
Sori offtopikki mutta kyseisistä karkeloista (Krimin sodan meidän sektorin tappelut eli ns. Oolannin sota) Suomalaiset saivat ainutlaatuisen voiton aikaiseksi: Ison Britannian laivasto on kuulemma menettänyt maailmanhistorian aikana yhden aluksen viholliselle ehjänä niin, että vihollinen on sen pystynyt kaappaamaan. Tämä alus on tänä päivänäkin Suomessa museossa näytillä, en nyt muista missä kaupungissa mutta anyways. Kyse ei ole isosta taistelulaivasta vaan silloisissa taisteluissa yleisesti käytetyistä isokokoisista ja tykillä varustetusta "soutuveneestä". Voisikohan moista luonnehtia nykytermein rynnäkkö- tai maihinnousualus tjsp.

Hauskana detailina mainittakoon, että Britannian laivasto on pyytänyt vielä 2000-luvullakin alusta takaisin, koska se on heille suuri häpeä. Mutta, Suomi ei ole tähän suostunut.

EDIT: Kokkola, alustyyppi on barkassi.

www.is.fi

Brittiläinen hävitysosasto saapui Suomeen 165 vuotta sitten – Kokkolassa heidät yllätti hylkeenpyytäjä Kankkonen

Potkut saanut luotsi koitui Oulun kohtaloksi Oolannin sodassa. Mahtimiehen maineeseen nousi kokkolalainen hylkeenpyytäjä, joka nappasi briteiltä sotasaaliin – ja vauhditti autonomian vahvistumista.
www.is.fi www.is.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
Offtopikitkin auttavat joskus hahmottamaan pääteemaa. Iso-Britannia ja Venäjä tosiaan ovat imperialistisen ajan vihollisia/kilpailijoita jo satojen vuosien takaa. Venäjällä varmaan jonkinlainen kollektiivinen muisti tunnistaa britit pahoiksi kilpailijoiksi ja heidän valtapyrkimystensä estäjiksi maailmanpolitiikassa.
 
Kilroy kirjoitti:
Ihan perstuntumalta näyttäisi että viime viikkoina on ryssien tykistöä tuhottu aiempaa vähemmän? Miestappioita kun katsoo niin lihamylly pyörii kuitenkin samaa tahtia. Alkaako ryssälässä tykistön kalusto vähenemään vai onko pelkkää toiveajattelua? :D
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei tässä muusta ole kyse kuin siitä että ryssä oppii, Ukraina on luonut aidon alueellisen esteen tykistölle. Tykistö on pakko pitää kauempana kun lähempänä se tuhoutuu heti.
 
Stanley kirjoitti:
Useampi lähde kertoo, että Krynkyn kohdalta menty yli. Joten ylityksen painopistetta vaihdellaan edelleen. Deepstate mapin mukaa tuossa kohdassa olisi Ukrainan merijalkaväkeä vastassa "shoigist storm-z" -niminen yhtymä :D

Katso liite: 86058
Klikkaa laajentaaksesi...
Jopa niin kovia väitteitä, että koko Krunky olisi vapautettu. Mutta epäilen vahvasti koska kylä on verraten iso pituussuunnassa. Mutta eihän sitä tiedä. Lisäksi huhuillaan tuon kenraalivaihdoksen liittyvän myös tähän. edit. erään toisen twiitin mukaan siis tuo haastattelu olisi koko vapauttamisesta. edit2. Kravchukin mukaan taistelut jatkuvat
https://twitter.com/x/status/1718690675620000193
 
Viimeksi muokattu:
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top