Ukrainan konflikti/sota

Taas tässä maallikko spekuloi, mutta voisi olla että venäjällä on neljän vaiheen suunnitelma irtautua sodasta.
Vaihe 1: Pyritään saamaan rintamalla pieni läpimurto, tai jonkin sortin rintamana siirtyminen, välittämättä yhtään kustannuksista. Avdiivkan hyökkäys todistaa tämän.
Vaihe 2: Aloitetaan hyvin aggressiivinen painostus kolmansien osapuolien kautta, että tulitauko saadaan päälle ja saadaan pidettyä ne saavutetut asemat.
Vaihe 3: Jos tämä ei onnistu, niin venäjällä järjestetään iso sisäinen kriisi, jonka putin ratkaisee. Ja jotta tämä kriisi toimisi, niin sen pitää tapahtu reilusti ennen vaaleja. Sopiva ajankohta voisi olla esim. uusivuosi. Kriisin varjolla joukot vedetään pois ukrainasta kaikessa hiljaisuudessa, kun kansan huomio on jossain muualla.
Vaihe 4: Vaaleissa sitten keskitytään vain ja ainoastaan tähän kriisiin ja kuinka putin oli se, joka pelasti venäjän. Ukrainan sota unohdetaan käytännössä kokonaan

Tämä voi kuulostaa aika absurdilta, mutta toisaalta venäjä voi kärsiä jo niin pahasta sotaväsymyksistä, että tuo voi mennä läpi, vaikka jokainen tietää mikä on todellinen tilanne. Ja jos tuo kriisi hoidetaan sopivasti, niin voi olla että esim. sen varjolla voidaan kiristään vaikka nettisensuuria ja muuta valvontaa. Tällöin putin voi varautua sitten mahdollisiin mellakoihin ja muihin levottomuuksiin.
Mielestäni sisäisen vihollisen päälle syyn vierittäminen olisi Venäjän tilanteessa melkeinpä todennäköistä, koska se säilyttäisi ajatuksen siitä, että Venäjää eivät kukistaneet ulkoiset voimat. Venäjän valtion eetokseenhan kuuluu keskeisesti se ajatus, että keskushallinto on viime kädessä järjestyksen ja "hyvän" suojelija ja sen ulkopuolella oleminen merkitsee kaikkea pahaa, toisaalta myös tähän sisältyy keskushallinnolle velvoite kansan edessä olla niin vahva, etteivät ulkoiset uhat kykene sitä kukistamaan. Sisäinen petturuus olisi siis se, jonka niskaan syyn vierittäminen oikeuttaisi tappion ilman, että Venäjän suurvaltakunnia ja hallinnon kasvot menisivät oman kansan enemmistön edessä.

Samahan oli kyseessä Saksan "selkäänpuukotusteoriassa": siinä oli sikäli pohjaakin, että Saksan antautumisen I maailmansodassa aiheutti akuutisti satamakaupunkien työläisten ja laivaston kapinointi sotaan kyllästymisen seurauksena, sillä rintamahan olisi kestänyt vielä hyvinkin toista vuotta, vaikka USA:n teollisuuskapasiteetin ja väestöpohjan vuoksi sota ei ollutkaan enää Saksan voitettavissa kulutussotana. Antisemitististen pohjakäsitysten vuoksi sodan jatkamista kannattaneet tahot sitten leimasivat saksalaiset juutalaiset ja kommunistit syyllisiksi tuohon "selkäänpuukotukseen", vaikka sehän ei tosiasiallisesti pitänyt paikkaansa, ainakaan juutalaisten osalta.

Jotain vastaavaa voisin odottaa Venäjän tekevän. Syyllisiksi kelpaisivat varmaankin vakiovihollinen liberaalit ja isomman kapinoimisen ensimmäisenä aloittava vähemmistökansa, kunhan Venäjä on riittävän vahva estämään sen irtaantumisen; myös se toinen tai kolmas voi saada syyt niskoilleen, jos ensimmäinen on riittävän vahva (tämä ensimmäinen jne. saanee sitten osakseen kostosodan myöhemmin, jos onnistuu irtaantumaan). Olen sikäli huolissani sukulaiskansoistamme, että niiden voima irtaantumiseen ei riitä ilman täyttä ulkoista apua, kun taas Kaukasuksen alueiden kansoilla voisi riittääkin.

Toisaalta myös Valko-Venäjä on pienoinen kysymysmerkki tässä. Senkin petturuus voisi olla ehkä Venäjälle joku tällainen keppihevonen irrottautumiseen? Liekö Venäjä vetänyt osittain siksikin joukkonsa Valko-Venäjältä, että sillä testataan Lukashenkan uskollisuutta, kuitenkaan ilman realistisia mahdollisuuksia lännen kelkkaan siirtymiseen?
 
Taas "ohjusvaara" Krimillä ja Kerchin sillan liikenne suljettu. Tuoreimpana tietona savutus sillalla. Kenties harjoittelevat, tuumii BAZA-niminen julkaisu.

Missile danger is announced in occupied Crimea. The Crimean Bridge is also closed.

BAZA writes that a smokescreen is active on the Crimean Bridge. Vehicle traffic is still blocked.

"Maybe they are practicing," the outlet writes.


 
Saattaa tämäkin kömpiäinen muuttaa tilannetta taistelukentällä. Miettikää yöllä kököttää vartiossa kun tusina tuollaisia tulee hiljalleen ei kenenkään maan ylitse vajaan kilometrin leveydeltä kohti ennalta tiedusteltuja pesäkkeitä ja samaan aikaan parikymmentä FPV droonia pörrää asemien yläpuolella, tiedusteludroonit ohjaavat epäsuoraa seuraavalle tasalle niin että vahvistuksia ei tule. Voi löysää laskeutua lahkeeseen.
piikkilankaeste
 
Mielestäni sisäisen vihollisen päälle syyn vierittäminen olisi Venäjän tilanteessa melkeinpä todennäköistä, koska se säilyttäisi ajatuksen siitä, että Venäjää eivät kukistaneet ulkoiset voimat. Venäjän valtion eetokseenhan kuuluu keskeisesti se ajatus, että keskushallinto on viime kädessä järjestyksen ja "hyvän" suojelija ja sen ulkopuolella oleminen merkitsee kaikkea pahaa, toisaalta myös tähän sisältyy keskushallinnolle velvoite kansan edessä olla niin vahva, etteivät ulkoiset uhat kykene sitä kukistamaan. Sisäinen petturuus olisi siis se, jonka niskaan syyn vierittäminen oikeuttaisi tappion ilman, että Venäjän suurvaltakunnia ja hallinnon kasvot menisivät oman kansan enemmistön edessä.

Samahan oli kyseessä Saksan "selkäänpuukotusteoriassa": siinä oli sikäli pohjaakin, että Saksan antautumisen I maailmansodassa aiheutti akuutisti satamakaupunkien työläisten ja laivaston kapinointi sotaan kyllästymisen seurauksena, sillä rintamahan olisi kestänyt vielä hyvinkin toista vuotta, vaikka USA:n teollisuuskapasiteetin ja väestöpohjan vuoksi sota ei ollutkaan enää Saksan voitettavissa kulutussotana. Antisemitististen pohjakäsitysten vuoksi sodan jatkamista kannattaneet tahot sitten leimasivat saksalaiset juutalaiset ja kommunistit syyllisiksi tuohon "selkäänpuukotukseen", vaikka sehän ei tosiasiallisesti pitänyt paikkaansa, ainakaan juutalaisten osalta.

Jotain vastaavaa voisin odottaa Venäjän tekevän. Syyllisiksi kelpaisivat varmaankin vakiovihollinen liberaalit ja isomman kapinoimisen ensimmäisenä aloittava vähemmistökansa, kunhan Venäjä on riittävän vahva estämään sen irtaantumisen; myös se toinen tai kolmas voi saada syyt niskoilleen, jos ensimmäinen on riittävän vahva (tämä ensimmäinen jne. saanee sitten osakseen kostosodan myöhemmin, jos onnistuu irtaantumaan). Olen sikäli huolissani sukulaiskansoistamme, että niiden voima irtaantumiseen ei riitä ilman täyttä ulkoista apua, kun taas Kaukasuksen alueiden kansoilla voisi riittääkin.

Toisaalta myös Valko-Venäjä on pienoinen kysymysmerkki tässä. Senkin petturuus voisi olla ehkä Venäjälle joku tällainen keppihevonen irrottautumiseen? Liekö Venäjä vetänyt osittain siksikin joukkonsa Valko-Venäjältä, että sillä testataan Lukashenkan uskollisuutta, kuitenkaan ilman realistisia mahdollisuuksia lännen kelkkaan siirtymiseen?
Wagnerin kapina kesällä olisi ollut Venäjälle tuhannen taalan tilaisuus vetäytyä Ukrainasta sisäisten ongelmien "varjolla", eikä se olisi ollut edes keinotekoinen syy vaan melko todellinen...

Tai "vapaan Venäjän" keikat Belgorodin seudulla.

Kun näin ei kuitenkaan tapahtunut, niin onko toi sitten todennäköinen skenaario jatkossakaan, ehkä ei.
 
Wagnerin kapina kesällä olisi ollut Venäjälle tuhannen taalan tilaisuus vetäytyä Ukrainasta sisäisten ongelmien "varjolla", eikä se olisi ollut edes keinotekoinen syy vaan melko todellinen...

Tai "vapaan Venäjän" keikat Belgorodin seudulla.

Kun näin ei kuitenkaan tapahtunut, niin onko toi sitten todennäköinen skenaario jatkossakaan, ehkä ei.
Vastaan tähän omasta puolestani. Ei oo.
 
Wagnerin kapina kesällä olisi ollut Venäjälle tuhannen taalan tilaisuus vetäytyä Ukrainasta sisäisten ongelmien "varjolla", eikä se olisi ollut edes keinotekoinen syy vaan melko todellinen...

Tai "vapaan Venäjän" keikat Belgorodin seudulla.

Kun näin ei kuitenkaan tapahtunut, niin onko toi sitten todennäköinen skenaario jatkossakaan, ehkä ei.
Vastaan tähän omasta puolestani. Ei oo.
Toisaalta jossain vaiheessa ne vakavammat levottomuudet alkavat, jos sota pitkittyy, tappiot kertyvät, kansa köyhtyy eikä tulosta tule eikä Ukraina suostu antamaan periksi. Noiden olosuhteiden vallitessa levottomuuksien välttäminen lienee mahdotonta, ja Venäjän on siihen reagoitava jollain tavalla. Paljon toki määrittää myös se, miten kauan kytee ennen kuin syttyy, siis miten vahva Venäjä on silloin enää estämään separatismia tai vallankaappausliikkeitä. Jälkimmäinen toisaalta väistämättä ruokkisi separatismia, etenkin jos vallankaappaaja tulisi nykyisen silovikkieliitin ja sen hyväksymien hahmojen ulkopuolelta.

Venäläiset twitteristithän ennustelivat vuosi sitten, että hajoaminen (jos se on tapahtuakseen) ei ala vähemmistökansoista, vaan syrjäseutujen (tai siis ei-moskovalaisten alueiden) venäläisistä valtaeliiteistä, reaktiona toimeentulon vaarantumiselle liiaksi.
 
Sanokaa että mä luen väärin 😳 Että ryssän rahalaitokset on lähettänyt listan velallisista puolustusministeriölle. Ja sitten annetaan vauhtoehto, että maksa pois tai lähde rintamalle. Että sillaiten 🤷‍♂️
Ja Krimille houkuteltu asukkaita ja investointeja esim. halvoilla lainoilla, olipa ylläri taas.
 
Alexander Kovalenkon analyysi lokakuun 2023 pitkän kantomatkan iskuista, lainaan artikkelin konekäännöksen spoilerin taakse (artikkeli julkaistu 1.11.2023): LÄHDE

https://war.obozrevatel.com/kovalen...re-v-chem-otlichie-i-chego-mozhno-ozhidat.htm

Kovalenko: Russian strikes on Ukraine in October - how they were different, and threat forecast​


Alexander Kovalenko
Special Project
War
1.11.2023 12:00
clock-blue.svg
4 minutes
views-blue.svg
11.4 t.

In October, Russian occupiers carried out attacks on the territory of Ukraine, using both Shahed-131/136 kamikaze drones and missile weapons. The practice, it would seem, is already familiar, but still the shelling this month differed in a number of indicators from previous ones . How? Let's figure it out together.

Throughout October, the Russians carried out attacks on Ukraine, primarily using the Shahed-131/136 kamikaze drone component, with missiles playing a secondary role. At the same time, UAV strikes did not set a record, which in a sense was predictable.

In turn, the missile strikes were also significantly different from the previous ones. First of all, this difference lay in the range of weapons used. And now more details.

Missile strikes

During October, the Russian occupiers used primarily ballistic and aeroballistic missiles , as well as (more than in previous months) Kh-59 guided missiles .

According to official information published in open sources, in October the following number of missiles were launched and intercepted by air defense systems in Ukraine:

5/4 – “Iskander-K”

7/0 – “Iskander-M”

16/13 – X-59

4/0 – P-800 "Onyx"

1698835233517.png


What first catches your eye is the complete absence of components of sea- and air-launched cruise missiles , namely: the Caliber SLCM and the KRAB X-101/55/555. The last time the Kh-101/55/555 was used was on September 21, and the Caliber was used on September 25.

In addition, it is worth noting the increased intensity of use of the X-59 , which was not used so often previously.

This may indicate that the Russian occupiers are meticulously accumulating Kh-101/55/555 cruise missiles and Kalibr SLCMs to strike energy infrastructure - given their range of destruction, covering the entire territory of Ukraine, but the low effectiveness of air defense penetration and high the percentage of their turnovers due to interceptions during kicks.

To maintain a stable level of terror and strikes in the middle affected zone (up to 500 km), ballistic and aeroballistic missiles are used, some of which are not intercepted in most regions of Ukraine due to the lack of necessary means of destruction .

In addition, these strikes confirm previously published information about the capabilities of the Russian military-industrial complex to produce 9M723, 9M728 missiles and other modifications of the Iskander subgroup, namely: an average of 2-3 missiles per week.

In fact, a month's production of these missiles was used in October.

Shahed-131/136

Many were confident that a new record for Shahed-131/136 raids would be set in October, although I expressed skepticism on this issue. This is largely due to the fact that, according to available information, Iran 's average monthly production of these kamikaze drones is still around 250 units per month . At the same time, Russia was never able to launch mass serial production of this product , which also excluded the growth of its use without prior accumulation.

As a result, in October Russia applied it to Ukraine... and there is a nuance here. The fact is that on the evening of September 30, 30 Shahed-131/136 were launched, which already on the night of October 1 were shot down in the amount of 16 units. In this case, I would start from the fact that the raid itself was carried out on September 30, but in official statistics it was counted as a result on the morning of October 1, and therefore according to Shahed-131/136 we will have two values - taking into account the raid and the number of people shot down as of the last day of September and the first day of October.

Thus, in October, a raid was carried out on Ukraine and the destruction of 253 (283)/229 (213) Shahed-131/136 kamikaze drones . It is worth noting that this is less than the record figure for September - 491 (521), and even for May - 413, but exceeds the June (197), July (246) and August (167) figures.

One cannot ignore the fact that since mid-October, the number of drones in raid groups has decreased by half . After the 12th, there were no raids of more than 14 units, and small groups prevailed.

This all indicates that Russia is now accumulating the potential of Shahed-131/136, taking into account the need for them during the period when the temperature drops below 0 ° C for maximum terrorist effect on the energy infrastructure of our country . In addition, this confirms the absence in Russia itself of mass serial production of this type of kamikaze drones.

Conclusions and threats in the future

It is obvious that Russia is preparing for attacks on Ukraine with both missile and drone components in winter or when temperatures drop below 0 ° C.

The aggressor country cannot afford regular strikes with cruise missiles in quantities that ensure a high percentage of air defense breakthrough, and therefore accumulates them to plan systematic strikes : either several dozen (from 40 to 60), but with long pauses, or limited ammunition (in on average 10-15), but with greater frequency.

In turn, the accumulation of kamikaze drones can be 50 +/- 10-20%, taking into account the production increase, which will allow the aggressor from the end of December 2023 to mid-late January 2024 to repeat at least the May figure.

The material was published as part of the joint project OBOZ.UA and the Information Resistance group .

1698836263742.png


-

Poimin artikkelista muutaman yksityiskohdan / Kovalenkon näkemyksen:

- Iranin Shahed-136/131 dronejen keskiarvoisen tuotantokapasiteetin sanotaan olevan noin 250 kpl per kuukausi, tarkka muotoilu "Iran 's average monthly production of these kamikaze drones is still around 250 units per month" eli kapasiteetin sanotaan pysyneen tämän kokoisena jo jonkin aikaa (ei ole kasvanut).

- ryssän oma Shahed-136 tuotanto ei ole (väitetysti) päässyt toistaiseksi vauhtiin ja aikaisemmin uutisoitiin, että yrittäisivät saada ZALA:n valmistaman itsemurhadronen tuotantoon (se joka perustui tiedusteludroneen)

- Kovalenko toteaa saman mitä tässäkin ketjussa pyöritelty eli Shahed-136/131 dronejen käyttö väheni rajusti 12.10.2023 iskun jälkeen: pienempiä määriä per isku ja iskuja harvemmin. Hän ei näe tällä yhteyttä Israelin Gazan sotaan tai Lähi-idän kiristyneeseen tilanteeseen vaan arvioi että ryssä vähensi käyttöä kerätäkseen näitä varastoon jotta on enemmän mitä käyttää kun pakkaskelit alkavat (milloin?). Hän sanoo että sama on nähtävissä Kh-101, Kalibr, Iskander yms. osalta mistä olen samaa mieltä: niitä on käytetty huomattavan vähän viime kuukausien aikana, mikä kertoisi varastojen kasvattamisesta

- hän ennakoi että pakkaskauden aikana tultaisiin näkemään jompi kumpi: 1) 40-60 ohjusta per isku, mutta iskujen välissä pidempiä hiljaisia jaksoja tai 2) 10-15 ohjusta per isku mutta iskujen tahti olisi tiheämpi. Shahed-136/131 dronejen osalta hieman vaikea ymmärtää, mitä hän kirjoittaa. Tulkitsen hieman kömpelöä käännöstä näin: iskut jatkuisivat samanlaisina kuin tällä hetkellä, minkä ansiosta droneja kertyisi varastoon 50 kpl +/- 10-20% joulukuun 2023 loppuun mennessä tai tammikuun 2024 puoliväliin mennessä, jolloin ryssän kykenisi käyttämään näitä ainakin toukokuun 2023 määrää vastaava määrä eli 413 kpl

HUOM: minä olen spekuloinut että Shahed-136/131 droneja tultaisiin näkemään jatkossa vähemmän, koska Iran valmistaisi niitä omiin varastoihinsa ja toimittaisi ryssälle selvästi aikaisempaa pienemmän määrän per kuukausi. Näen tässä yhteyden Israelin Gazan sodan kanssa, mutta Kovalenko ei kirjoita tästä omassa artikkelissaan. Minulla ei ole omalle arviolleni muita todisteita kuin se että Shahed-136/131 dronejen käyttö väheni rajusti 12.10.2023 jälkeen ja terrori-isku Israeliin alkoi 7.10.2023 - näiden välillä on vajaa viikko. Joko kyseessä on sattuma, tai sitten ei.
 
Viimeksi muokattu:
Sanokaa että mä luen väärin 😳 Että ryssän rahalaitokset on lähettänyt listan velallisista puolustusministeriölle. Ja sitten annetaan vauhtoehto, että maksa pois tai lähde rintamalle. Että sillaiten 🤷‍♂️

Mielenkiintoista, semmoinen 2 huoneen asunto jossain Pietarin lähellä olevassa persläpilähiössä maksaa noin 60000 euroa, kun ryssällä on karkeasti vaikkapa hieman yli puolet asunnon hinnasta lainaa (35000 €) niin vuosikorko on siellä 17 % tuntumassa (keskuspankin ohjauskorko+ pankin marginaali) ja siitä tulee pelkkiä korkoja ja lainanhoitokuluja maksettavaksi sellainen 500 euroa kuukaudessa eikä laina lyhene mihinkään. Kun pietarilaisen tyypillinen palkka kuukaudessa on n. 1200 euroa ja siitä menee vähintään 10 % veroa niin 1080 - 500 = 580 € jää kaikkeen muuhun kuukaudessa. Alle 20 euroa päivässä.

Aivan mahtavasti menee ryssillä talousmielessä ja kaikki vähänkin raskaammin velkaantuneet ovat kohta jonossa tuonne rintamalle koska maksaminen on mahdotonta.
 
Tämän mukaan Etelä-Korean tiedustelun mukaan Pohjois-Korea olisi lähettänyt miljoona tykistön laukausta Venäjälle:

BREAKING: South Korean intelligence says that North Korea has shipped 1 million rounds of artillery shells to Russia

South Korea estimates that North Korea's artillery shipments would allow for 2 months of fighting

10 shipments occurred and North Korean advisors are aiding Russia's use of the artillery shells in Ukraine

Prior estimates from NATO governments were 300,000 to 500,000 rounds



-

Lähde on tämä Bloomberg artikkeli mutta se on maksumuurin takana, joten lainaan spoilerin taakse sen vähän mitä alusta näkee (artikkeli julkaistu 1.11.2023):

https://www.bloomberg.com/news/arti...nt-1-million-rounds-to-russia-spy-agency-says

North Korea Sent 1 Million Rounds of Artillery to Russia, Spy Agency Says​


  • Russia appears to be helping Kim Jong Un’s space program
  • National Intelligence Service had a briefing with lawmakers

Sergei Shoigu with Kim Jong Un in North Korea, on July 27. 

Sergei Shoigu with Kim Jong Un in North Korea, on July 27.
Source: API/Gamma-Rapho/Getty Images

Gift this article
Have a confidential tip for our reporters? Get in Touch
Before it’s here, it’s on the Bloomberg Terminal
LEARN MORE

By Shinhye Kang and Jon Herskovitz
November 1, 2023 at 11:55 AM GMT+2
Save

North Korea has sent more than 1 million rounds of artillery to Russia that President Vladimir Putin appears to be using in his bombardment of Ukraine, according to a lawmaker briefed by South Korea’s spy agency.

There have been about 10 shipments of weapons from North Korea to Russia since August, the National Intelligence Service said in a closed-door briefing with South Korean lawmakers Wednesday, Y

-

MUOKKAUS: tässä mahdollisesti artikkelin teksti, löytyi kun googlasi Bloombergin artikkelin otsikolla:

https://www.bnnbloomberg.ca/north-k...artillery-to-russia-spy-agency-says-1.1992388

North Korea Sent 1 Million Rounds of Artillery to Russia, Spy Agency Says

Shinhye Kang and Jon Herskovitz, Bloomberg News

(Bloomberg) -- North Korea has sent more than 1 million rounds of artillery to Russia that President Vladimir Putin appears to be using in his bombardment of Ukraine, according to a lawmaker briefed by South Korea’s spy agency.

There have been about 10 shipments of weapons from North Korea to Russia since August, the National Intelligence Service said in a closed-door briefing with South Korean lawmakers Wednesday, Yoo Sang-bum, a member of the ruling People Power Party who is on a parliamentary intelligence committee, told reporters.

North Korea also sent advisers to Russia on the use of the munitions, which would be enough for about two months’ of shelling, Yoo cited the intelligence service as saying.

Russian Defense Minister Sergei Shoigu made a rare trip to North Korea in late July to join in celebrations to mark the end of fighting in the 1950-1953 Korean War and was given a tour of the country’s latest weaponry by leader Kim Jong Un. Soon after that, Russia sent a VIP military jet to Pyongyang, stoking concerns that Pyongyang was about to embark on a major arms transfer with Russia.

Pyongyang has some of the world’s largest stores of artillery shells and rockets that are interoperable with the Soviet-era weaponry pushed into service by Russia for use in Ukraine. The Kremlin’s war machine has been burning through its stocks and scrambling for supplies with the war now in its second year.

Cooperation between Pyongyang and Moscow has increased as the two have been pushed into global isolation, with Kim and Putin holding a summit in Russia in September. The White House said in October that Kim’s regime had provided 1,000 containers of military equipment and munitions.

Sales of munitions could bring hundreds of millions, or even billions of dollars to Kim’s cash-starved coffers, giving his sanctions-hit economy hard currency to engage in global commerce.

Putin pledged to help Kim put a spy satellite into orbit when the two met at a Russian space center for their summit. The South Korean spy agency said North Korea has received technical assistance from Russia that could help it reach its goal of putting objects in space after failing twice this year to deploy a spy satellite.

North Korea appears to be in the final stages of another attempt to launch a satellite, the NIS said. The US and its partners have warned that technology derived from North Korea’s space program could be used to advance its ballistic missiles, and warned that any help Putin offers Kim would violate measures that Russia had voted to approve.

©2023 Bloomberg L.P.
 
Viimeksi muokattu:
Back
Top