Kun tässä on näitä janusputkosia pyörinyt ilman kriittistä selitettä, tarjoan pienen referaatin:
Erittäin asiantunteva ja valaiseva tiivistelmä Venäjän sotapropagandasta. Kirjoittaja, Ryzkov, on entinen duuman jäsen. Tämä ei siis ole lännen miehen kirjoitus. Tämä opiksi! Ei sitä koskaan tiedä, milloin tarvitsee olla hereillä...
Pääperiaatteet:
a) oman väestön ekspansiivinen manipulointi, b) vihollisen moraaliin vaikuttaminen ja c) sympatian kerääminen kolmansista maista.
Perusmenetelmiä on
seitsemän.
1)
Vakuutetaan, että
omat toimet ovat oikeita ja että vihollinen on lietsonut kriisin (kerrotaan lännen tukemista mielenosoittajista mutta jätetään tarinasta kokonaan pois Janukovitsin korruptio ja kaksinaamainen peli ja lahjonnan ulottuminen perheeseen ja lähipiiriin) sekä
yllytetään vihaan (katse Janukovitsista saadaan pois selittämällä Ukrainan oppositio fasisteiksi, ekstremisteiksi, amerikkalaisiksi ja kaikeksi muuksi ennen kaikkea läntiseksi masinoijaksi).
2)
Luodaan myyttejä venäläisten vainoista (Krimillä oli kauheuksia menossa venäläisiä kohtaan, vaikka mitään ei ole tähän päivään mennessä vahvistettu). Tämä menetelmä on alun perin Josef Göbbelsiltä, joka oli laskenut, että jos laittaa yhden neljäsosan totta ja kolme neljäsosaa tarkoitushakusia valheita, asia uskotaan.
3)
Vihollinen demonisoidaan. Pääministeri Jatsenjuk on "skientologi", näytetään jonkun hallituksen jäsenen "potilastiedot", joiden mukaan hän on ollut hoidossa "psyykkisen epävakauden" takia. Valtion televisioasemat saavat tämän kampanjan tehtäväkseen. Todellisen radikaalin, kuten Dmitri Yarosin (Pravyi sektor), löytyminen vihollisen joukosta on kultakimpale. Koko oppositio voidaan leimata "natseiksi".
4)
Naamioidaan aggressio humanitaariseksi toiminnaksi (on suojeltava puolustuskyvyttömiä natseilta ja fasisteilta).
5)
Omat kyyniset menetelmät projisoidaan toisiin (mikäli Venäjä liitää naapurimaan tai alueita itseensä väkivalloin, se ensin syyttää voimallisesti Yhdysvaltoja ja Kiovan viranomaisia pyrkimisestä maailman herruuteen ja perustelee huolensa ja toimensa ikään kuin oikeutettuna "omalla alueellaan").
6)
Esitetään toimet laillisina ja oikeutettuina ja todistellaan vihollisen syyllistyneen
räikeisiin kansainvälisen oikeuden loukkauksiin. Siksi Putin perää Krimillä oikeutta, jonka hän itse kielsi tsetseeneiltä ja kosovolaisilta. Putinin mielestä oli laitonta, kun Ukrainan parlamentti erotti Janukovitsin, kun taas Ukrainan perustuslakia rikkova Krimin asein vahdittu "kansanäänestys" on oikeutettua ja perusteltua.
7)
Suljetaan riippumattomat tietolähteet ja varmistetaan totalitaarinen sotapropaganda.
Lopuksi Ryzkov toteaa, että Yhdysvaltain hallitus on käyttänyt samoja periaatteita , kun se pommitti Jugoslaviaa ja hyökkäsi Grenadaan, Panamaan ja Irakiin. Ero on, että Yhdysvaltain hallitus ei omista valtaosaa tiedotusvälineistä, joten sen kyky manipuloida totuutta ei ole yhtä tehokas .
Otetaan esimerkiksi Irakin sota vuonna 2003. Suhteellisen lyhyen ajan kuluttua hyökkäyksen alettua johtava länsimainen media meni täydellisesti toiseen suuntaan arvostelemalla Yhdysvaltain hallituksen valheita Irakin joukkotuhoaseista, joita ei koskaan löydetty.
Tämä itseoikaiseva prosessi ei koskaan tapahdu Venäjällä, jossa keskeiset tiedotusvälineet ovat valtion määräysvallassa.
Käänsin tuosta:
http://www.themoscowtimes.com/opinion/article/the-kremlins-war-propaganda/496779.html
