Ukrainan konflikti/sota


”Suomenlahden merivartiosto selvittää nyt henkilön maassa oleskelun edellytyksiä ulkomaalaislain perusteella”, kertoo Suomenlahden merivartioston apulaiskomentaja Mikko Hirvi.

Käytännössä Torden pysyy siis vielä lukkojen takana. Jos säilöönotto jatkuu muutamaa päivää pitempään, Rajavartiolaitoksen on vietävä säilöönoton mahdollinen jatkaminen käräjäoikeuden ratkaistavaksi.

-HS
 
Poistuuko putleri taka vasemmalle, voittajana....
...taitaa olla turha toivo...


...ja paskat, putleri liittyi "kilpailuun"...

 
"Tässä satatuhatta ensiapupakkausta ja 250 tykinkuulaa." Vähän vaikuttaa siltä että annetaan sitä, mitä nyt enää laarinpohjalta löytyy.
Kyllä eurooppa taitaa olla aika kaluttu ensi vuotta ajatellen, ameriikan ihmemaassa tavaraa olisi mutta miksi sitä on niin hankala saada. Siihen ei ole oikein vastausta tullut.
 
Ei kai tässä vielä sitä käsitelty?

Kai poliisi nyt käynnistää esitutkinnan häntä vastaan ja lähettää virka-apupyynnön Kremliin. :)

Niin tai näin, hänet voidaan vielä tuomita Suomessa. Jos olisin tutkinnanjohtajana niin pidättäisin hänet nyt heti välittömästi ja hakisin vangitsemista jonkin epäillyn sotarikoksen vuoksi. Siis ennen kuin pääsee vankilasta ulos.
Ei ole ihme kun ryssä pitää Suomalaista tyhmänä suhnana.
Tšuhna tai suhna on venäläisten käyttämä halventava nimitys suomalaisesta. Se on peräisin venäläisten suomalaisille antamasta haukkumanimestä "tšuhonets" tai "tšuhonka", jota käytettiin yksinkertaisista ja tyhmistä suomalaisista.
 
Kommunisteja on toki monenlaisia. SKDL:n äänestäminen tai sen toiminnassa mukana oleminen ei ollut sama asia kuin se, että olisi kannattanut Suomen muuttamista kansandemokratiaksi, vaikka joukossa oli tietysti osa joka tätäkin toivoi.
Eikö SKDL:n äänestäminen ollut selvä osoitus tuosta?

Moni tahtoo unohtaa, että jopa SDP:n ohjelmassa oli Suomen muuttaminen kansandemokratiaksi vielä 90-luvun alkuun asti.

Tuomiojan Eki siitä aina muistuttaa, että puolueen nimi ei ole sosiaalidemokratit vaan sosialidemokraatit. Eli sosialismin nimissä, eikä minkään ihmeen sosiaaliturvan ja sosiaalivaltion ajaja.


Aiheeseen palataksemme:

Alkaa nyt tulemaan vähän joka puolelta erilaista uutista sotaan liittyen. Onko tämä vain asemasodan ja sotaväsymyksen tuomaa pohdiskelua vai ollaanko tässä jonkin muutoksen kynnyksellä?
 
Viimeksi muokattu:
Eikö SKDL:n äänestäminen ollut selvä osoitus tuosta?

Moni tahtoo unohtaa, että jopa SDP:n ohjelmassa oli Suomen muuttaminen kansandemokratiaksi vielä 90-luvun alkuun asti.

Tuomiojan Eki siitä aina muistuttaa, että puolueen nimi ei ole sosiaalidemokratit vaan sosialidemokraatit. Eli sosialismin nimissä, eikä minkään ihmeen sosiaaliturvan ja sosiaalivaltion ajaja.


Aiheeseen palataksemme:

Alkaa nyt tulemaan vähän joka puolelta erilaista uutista sotaan liittyen. Onko tämä vain asemasodan ja sotaväsymyksen tuomaa pohdiskelua vai ollaanko tässä jonkin muutoksen kynnyksellä?
Informaatiotyhjiö täyttyy kohinalla. Yleensä kun sotaakoskeva informaatio kuristuu siitä vähästä nollaan niin jotain isompaa on tapahtumassa. Näin tuo on toiminut aikaisemminkin Ukrainassa. Jotain viitteitä vuotaa ensin ryssien kanavilta mutta valitettavasti paskan määrä siellä on niin iso ettei sitä oikeaa tiedonjyvää erota kuin vasta jälkeenpäin.
 
Lähteenä kahdesti plagioinnin takia potkut saanut sekoilija. Biden sanoi että USA:n joukot voivat lopulta joutua sotaan Venäjää vastaan jos sitä ei pysäytetä Ukrainassa. Eli muistutti republikaaneja siitä että Venäjä ei tyydy Ukrainaan vaan jatkaa NATO-jäsenten kimppuun jos sen annetaan voittaa Ukrainassa.
Biden pleaded with Republicans on Wednesday for a fresh infusion of military aid for Ukraine, warning that a victory for Russia over Kyiv would leave Moscow in position to attack NATO allies and could draw U.S. troops into a war.
https://www.reuters.com/world/europ...a-win-more-ukraine-money-congress-2023-12-07/
 
Viimeksi muokattu:
Ei kai tässä vielä sitä käsitelty?

Kai poliisi nyt käynnistää esitutkinnan häntä vastaan ja lähettää virka-apupyynnön Kremliin. :)

Niin tai näin, hänet voidaan vielä tuomita Suomessa. Jos olisin tutkinnanjohtajana niin pidättäisin hänet nyt heti välittömästi ja hakisin vangitsemista jonkin epäillyn sotarikoksen vuoksi. Siis ennen kuin pääsee vankilasta ulos.
Itse itseäni lainaten..

Kuten arvelin, ei päässyt paranovin poika Nizzan huvilalleen vaan rajavartiolaitos koppasi hänet välittömästi uudelleen kiinni.

 
Itse itseäni lainaten..

Kuten arvelin, ei päässyt paranovin poika Nizzan huvilalleen vaan rajavartiolaitos koppasi hänet välittömästi uudelleen kiinni.

Hyt harkitaan syytteiden nostoa Suomessa:
 
Mun mielestäni on selvää se että kulisseissa jo sovittu paljon, ja juuri sellaista mikä ei tällä foorumilla ole kovin suosittua. Putler, niin "nerokas" 4D shakin pelaaja kuin onkin, ei ole kuitenkaan tehnyt näitä ns. lännen jo nähtyjä päätöksiä, ja ennen kaikkea päättämättä jättämisiä. Itse asiassa putleri teki valtavia arviointivirheitä mutta koska vastapuoli, eli "me", on lähinnä on wokeltavaa paskaa niin tässä seurassa jopa virhearvioista seuraa "voitto" :(

Suomen pitäisi nyt varautua siihen että seuraavaksi niitä nazzeja tuhotaan täällä ja siihen ettei niitä apuja ole mitenkään liioitellusti tänne tulossa. Emme kuitenkaan varaudu vaan sama nykymeno jatkuu.. :(
 
Suomen pitäisi nyt varautua siihen että seuraavaksi niitä nazzeja tuhotaan täällä ja siihen ettei niitä apuja ole mitenkään liioitellusti tänne tulossa.
En oikein jaksa uskoa tuohon. Vielä on muita Venäjän etupiiriin kuuluvia maita natseista vapautettaviksi.

Meidänkin pitää varautua, se on selvä. Uskallan sanoa Suomen olleen iät ja ajat parhaiten varustautunut Putinin himoitsemista maista - ja olemme sitä edelleen.
Emme kuitenkaan varaudu vaan sama nykymeno jatkuu.. :(
Ollaan sentään jotakin tehty kuluvan vuotenakin. Kuten liitytty NATO:on.
 
Viimeksi muokattu:
Noita nykyisiä lakeja on säädetty pääosin SDP vetoisesti ja aasintuntijoina käytetty shaisse+kumppanit lahkoa joten siellä on kaikkea mahdollista pykälää ja sapimusta mukana. Tulkintoja taasen ohjaa pikäaikainen käytäntöä joka ei muut kuin muuttamalla sitä lakia.

Ukrainan sota on tuonut esille juuri näitä kaikemaailman ihmisoikeusaasintuntijoiden itse generoimia ongelmia lakipykälistä kun ei ole oikeasti mietittyä yhtään rauhanaikaa pitemmälle. Poikkeustila on se yksi ratkaisu mutta kun ei olla itse sodassa vaikka ollaan selkeästi osapuoli. Tältäosin se lainsäädäntö pitää vain laittaa kuntoon, oikeuslaitos kyllä sitten tuomitsee sen pohjalta. Mielipiteet lakkaa vaikuttamasta kun pykälistä poistetaan ne tulkinnanvaraisuudet. Ei tuo nyt olisi vaikeaa pistää lakia kasaan jossa todetaan Ukrainan sotarikollisten automaattiluovutus Ukrainaan.

Täälläkin alkaa kukkia sitä vallan kolmijaon murentamista joka on suoraan kremlin käsikirjasta. Tarkoitus on heikentää valtion rakenteiden toimivuutta.

Joten eduskunta on hyvä ja säätää sen lain niin kyllä sitten ne kaksi muuta valtion elintä hoitaa asiat sen mukaisesti. Jos kukaan ei nyt juuri muista, niin juuri tämän asian puolesta siellä Ukrainassakin soditaan kun Ukrainaa ei kiinnosta ryssän diktatuuri.
Onhan tämä "kolmijaon murentaminen" kukkinut jo pitkään, jos on vähänkin pitänyt silmiään auki. Ei ole mitenkään uutta, että oikeudessa tulkitaan kaikki mahdollinen rikollisen eduksi ja sitten lätkäistään onnettomasta rangaistusskaalasta vielä onnettomampi tuomio ja loppujen lopuksi ukko on pihalla, ennen kuin tämäkään onneton aika on täytetty loppuun. Sikäli kuin ylipäänsä joutuu muurien sisälle. Oikeus taas on koko ajan toiminut lievemmin ja lievemmin, mitä perustellaan oikeuskäytännöllä, mutta toisaalta kukaan ei ole valmis antamaan juurikaan oikeuskäytäntöä suurempia tuomioita, joten keskiarvo on pikku hiljaa laskenut.

Tässä on nähdäkseni tämän kolmijakodilemman juuriongelma. Yksinkertaisesti asian voi kuvailla niin, että on rima, jota ei saa ylittää, mutta sen saa alittaa ja riman korkeus muuttuu aina keskiarvon mukaan. Näin rima ei voi koskaan nousta, mutta se vääjämättä laskee. Sama myös näyttäisi koskevan erinäisiä tulkintoja.

Sitten mitä tulee kolmijakoon, niin vasta eräs oikeuden residentti oli huolissaan vallan kolmijaon loukkaamisesta. Toki tämä on Hesarin kautta luettua, niin se ei välttämättä ihan täysin vastaa residentin näkemystä, vaan antamaan väärä mielikuva. Varsinainen ongelma nähdäkseni oli, että poliitikko vaati apulaiskanslerin eroa, mikä ei ole suotavaa, mutta perusteltu arvostelu kylläkin on ihan normaali osa demokratiaa, oikeusvaltiota ja tulee olla mahdollista. Toisaalta ihmettelen vähän, mikä tässä voisi olla kolmijaon loukkausta, sillä nähdäkseni asiassa ei ole hypitty hiekkalaatikosta toiselle. Hallitus käyttää oikeuttaan, apulaisoikeuskansleri käyttää oikeuttaan ja hallituksella on laista tuleva oikeutus käyttää oikeuttaan ohi apulaisoikeuskanslerin näkemyksen. Varsinkin, kun pohjalla on kansleria korkeamman perustuslakivaliokunnan näkemys aivan lähimenneisyydestä ja vieläpä samasta asiayhteydestä. Enemmänhän se oikeusvaltion päälle menisi, jos yksittäinen virkamies voisi tulkinnoillaan puuttua demokraattisesti valitun hallituksen toimintaan, jolla on perustuslakivaliokunnan näkemyksen tuki.
 
vasta eräs oikeuden residentti oli huolissaan vallan kolmijaon loukkaamisesta. Toki tämä on Hesarin kautta luettua, niin se ei välttämättä ihan täysin vastaa residentin näkemystä, vaan antamaan väärä mielikuva.
Ei tarvitse HS:n välittämään tietoon tyytyä, koska presidentti Kuusiniemen puhe löytyy kokonaisuudessaan KHO:n sivuilta.

 
Vieläkään ei ymmärretä että "neuvottelu" tarkoittaa venäjällä samaa kuin "voitto", kun sen neuvottelun tulos on mitä tahansa muuta kuin Ukrainan laillisten rajojen palauttaminen. Miten se kulloinenkin voitto myydään venäjän kansalle, propaganda kyllä hoitaa sen puolen.
Neuvotellaanko varkaan kanssa kuinka paljon saaliistaan se saa pitää? Asioissa on kuulemma aina kaksi puolta. Tämä sota todistaa ettei ole. On oikea ja väärä, eikä vääryyttä pidä palkita.
 
Ei ole ihme kun ryssä pitää Suomalaista tyhmänä suhnana.
Tšuhna tai suhna on venäläisten käyttämä halventava nimitys suomalaisesta. Se on peräisin venäläisten suomalaisille antamasta haukkumanimestä "tšuhonets" tai "tšuhonka", jota käytettiin yksinkertaisista ja tyhmistä suomalaisista.
Aika paksua ryssältä keksiä haukkumasanoja itseään tyhmemmille... Enemmän tuo viittaa siihen että rehellistä halveksitaan koska sitä voi kusettaa. Kertoo enemmän nimittelijästä, varsinkin kun tämä nauttii paskassa elämisestä.
 
Back
Top