Ukrainan konflikti/sota

Aika paksua ryssältä keksiä haukkumasanoja itseään tyhmemmille... Enemmän tuo viittaa siihen että rehellistä halveksitaan koska sitä voi kusettaa. Kertoo enemmän nimittelijästä, varsinkin kun tämä nauttii paskassa elämisestä.
Näinkin, mutta kyllä Suomalainen on hyväuskoinen hölmö, joka kuvittelee sopimuksia tehdessään, että muutkin kunnioittaa niitä ja sitten sitoo itsensä niihin, että ryssä pääsee käyttämään hyväksi. Suoraansanottuna Suomi tehnyt ja sitonut itsensä idioottimaisiin sopimuksiin.
Olis jo aika oppia pelin henki ja todella miettiä, mikä on Suomen etu, eikä nuolla muun maailman anusta.
 
En oikein jaksa uskoa tuohon. Vielä on muita Venäjän etupiiriin kuuluvia maita natseista vapautettaviksi.

Meidänkin pitää varautua, se on selvä. Uskallan sanoa Suomen olleen iät ja ajat parhaiten varustautunut Putinin himoitsemista maista - ja olemme sitä edelleen.

Ollaan sentään jotakin tehty kuluvan vuotenakin. Kuten liitytty NATO:on.
Jep. Ja on hyvän aikaa tehty paljon muutakin sekä koulutuksen että materiaalisen valmiuden osalta. Aina voisi tehdä enemmänkin mutta puolustusvalmisteluissa kandee huomioida että pitää jäädä jotain puolustettavaakin.
 
Pointti taitaa olla, että jos Ukrainaa nyt ei tueta aseilla, seuraavaksi tuetaan NATO-maata joukoilla.

Muutenkin tuo eskalaationvälttelypolitiikka on perseestä. Jos Ukrainaa olisi autettu alusta asti kunnolla, ei sota olisi laajentunut Gazaan ja kohta Guyanaan. En ihmettelisi jos seuraavaksi tulilinjalla olisi Taiwan. Toki ydinsodan riskiä on siirretty ajassa eteenpäin, mutta viimeistään NATO-maan tai Taiwanin kohdalla joudutaan pistämään kova kovaa vastaan ja ydinsodan riski nousee vähintään samalle tasolle kuin Ukrainassa olisi ollut.
Kyllä eurooppa taitaa olla aika kaluttu ensi vuotta ajatellen, ameriikan ihmemaassa tavaraa olisi mutta miksi sitä on niin hankala saada. Siihen ei ole oikein vastausta tullut.

Jake Broe pitää syynä Yhdysvaltojen sisäpolitiikkaa. Maahanmuuttopolitiikka on kussut viimeiset 40 vuotta. Republikaanit haluavat käyttää maahanmuuttoa vaaliaseena eivätkä halua ottaa riskiä, että Biden nyt hoitaisikin maahanmuuttopolitiikan kuntoon.

Maahanmuutto on Jenkkilälle monimutkainen kysymys. Toisaalta rajan yli tulee rikollisia ja halpatyövoimaa, joka vaikuttaa työehtoihin. Toisaalta maahanmuutto pitää väestön kasvu-uralla ja halpatyövoima pitää talouden pyörät pyörimässä. Jos laiton maahanmuutto haluttaisiin oikeasti lopettaa, pitäisi ottaa käyttöön ehdoton vankilatuomio kaikille, jotka työllistävät laittoman maahantulijan.
 
Reutersin mukaan Biden saattaa hyväksyä rajapolitiikan kiristyksiä, jotta myös Ukrainan ja Israelin paketit saadaan läpi ennen viikon päästä alkavaa joulutaukoa.
 
Venäjän puolustusministeriön yhteenvedon mukaan Ukraina menetti viikon aikana 4100 miestä, 6 panssarivaunua, 55 panssaroitua miehistönkuljetusajoneuvoa ja 64 tykkiä. Lentokoneita väitetään tiputetun viisi, 3xMig-29 ja 2xSu-25, lisäksi yksi Mi-8.

Summary of the Ministry of Defense of the Russian Federation on the progress of the special military operation (for the period from December 3 to December 8, 2023)​

During the period from December 3 to 8 of this year, the Armed Forces of the Russian Federation carried out 30 group strikes with precision weapons and unmanned aerial vehicles on the military airfield infrastructure of the Armed Forces of Ukraine: arsenals, storage areas for artillery ammunition, military equipment and fuel depots. In addition, the locations of units of the Ukrainian Armed Forces, nationalist formations and foreign mercenaries were hit. All designated targets are hit.

In the Kupyansk direction, units of the “Western” group of forces improved the position along the front line in certain sectors and repelled 19 enemy attacks. Aviation strikes, artillery fire and heavy flamethrower systems damaged the manpower and equipment of the 25th airborne, 57th motorized infantry, 41st, 43rd and 60th mechanized brigades of the Ukrainian Armed Forces in the areas of the settlements of Sinkovka, Ivanovka, Berestovoe , Peschanoye, Kharkov region and Nevskoye, Lugansk People's Republic.

Enemy losses for the week amounted to over 480 military personnel, three tanks, 13 armored combat vehicles, 12 vehicles and seven field artillery guns.

In the Krasnolimansk direction, units of the Center group of troops improved the situation along the front line in the area of the village of Yampolovka in the Donetsk People's Republic and, with the support of aviation and artillery fire, repelled ten attacks by Ukrainian Armed Forces assault groups. In addition, concentrations of manpower of the 95th Airborne Assault, 63rd and 66th Mechanized Brigades, as well as the 12th Special Purpose Brigade in the areas of the settlements of Kirovsk, Torskoye, Yampol and Serebryanka of the Donetsk People's Republic were defeated.

The losses of the Ukrainian Armed Forces in this direction amounted to more than 1,445 military personnel, 11 armored combat vehicles, 17 vehicles and five field artillery guns.

In the Donetsk direction, the “Southern” group of troops inflicted fire damage on enemy personnel and equipment in the areas of the settlements of Marinka, Kurdyumovka, Bogdanovka, Andreevka and Kleshcheevka of the Donetsk People’s Republic. Over the past week, Russian units in this direction repelled 18 enemy attacks.

The total losses of the Ukrainian Armed Forces amounted to more than 1,560 military personnel, 12 armored combat vehicles, 17 vehicles and 22 field artillery guns.

In the South Donetsk direction, units of the Vostok group of troops, with air strikes and artillery fire, defeated units of the 58th motorized infantry, 79th air assault, 23rd, 72nd mechanized brigades of the Ukrainian Armed Forces and the 102nd military defense brigade in populated areas Novomikhailovka, Ugledar, Urozhaynoye of the Donetsk People's Republic and Levadnoye of the Zaporozhye region.

The losses of the Ukrainian Armed Forces amounted to over 845 military personnel, three tanks, 13 armored combat vehicles, 17 vehicles, 12 field artillery guns and a Grad MLRS combat vehicle.

In the Zaporozhye direction, units of Russian troops conducted an active defense during which they repelled five attacks by assault groups of the 82nd Airborne Assault, 117th and 118th Mechanized Brigades in the areas of the settlements of Verbovoye, Nesteryanka and Uspenovka in the Zaporozhye region.

Also, fire damage was caused to the personnel and equipment of the 46th airmobile, 33rd and 65th mechanized brigades of the Ukrainian Armed Forces in the areas of the settlements of Dorozhnyanka, Malaya Tokmachka and Rabotino, Zaporozhye region. Enemy losses for the week amounted to up to 260 military personnel, six armored combat vehicles, 15 vehicles and five field artillery guns.

In the Kherson direction, complex fire damage and preemptive actions of Russian troops thwarted the attempts of the Ukrainian Armed Forces to cross by sabotage groups to the left bank of the Dnieper and the island. In addition, aviation strikes and artillery fire damaged the personnel and equipment of the 35th and 36th Marine Brigades, the 124th Terrestrial Defense Brigade in the areas of the settlements of Tyaginka, Tokarevka, Nikolskoye and Chernobaevka in the Kherson region.

As a result of the fighting, enemy losses amounted to up to 350 military personnel, 13 field artillery pieces, 17 vehicles and 21 boats.

During the week, air defense systems shot down five Ukrainian aircraft, of which: three Mig-29 and two Su-25, as well as one Mi-8 helicopter of the Ukrainian Air Force. In addition, 11 HIMARS multiple launch rocket system missiles, two HARM anti-radar missiles, two S-200 anti-aircraft missiles converted to hit ground targets, one JDAM guided bomb and 224 unmanned aerial vehicles were intercepted.

Within a week, 12 Ukrainian servicemen were captured.

In total, since the beginning of the special military operation, the following have been destroyed: 550 aircraft, 257 helicopters, 9,577 unmanned aerial vehicles, 442 anti-aircraft missile systems, 13,894 tanks and other armored combat vehicles, 1,188 combat vehicles of multiple launch rocket systems, 7,279 field artillery guns and mortars, as well as 16,056 units of special military vehicles.
https://z.mil.ru/spec_mil_oper/news/more.htm?id=12490027@egNews
 
Kremlin tiedottaja Dmitri Peskov kutsui perjantaina ajatusta siitä, että Venäjä ryhtyisi ensi vuoden aikana rauhanneuvotteluihin Ukrainan ehdoilla ”epärealistiseksi”.

Peskov vastasi uutistoimisto Reutersin mukaan tänään mediatietoihin, joiden mukaan Yhdysvallat haluaisi tällaisen skenaarion toteutuvan.

– Täysin epärealistista, vastasi Peskov.

IL
 
Venäjän tutkijan Mark Galeottin ajatuksia tulevista presidentinvaaleista:

Shock! Putin is standing for re-election next year. How could he not, now? Before 2/22 he might have dreamed of stepping back, but he can’t risk it now. A thread.

Here’s my startling take: he’ll win.

What?

Seriously, while the decision to stand and the inevitability of his win is no surprise, there are some things to watch.

Russian elections matter not for the outcome, but how much effort the political machine needs to put into manufacturing the planned result.

If his political technologists really want the reported overwhelming win (75-80% of the vote on a 70% turnout), this this has risks. Too obvious a rigging of the vote on the day detracts from the system legitimacy the event is meant to generate and risks sparking protests (cf Bolotnaya 2011-12). So the aim is to try and “pre-rig” as far as possible by buying off certain constituencies and neutralising others.

The minimum wage is going up in January, and we can expect other sectors of society to get promises and maybe even real payoffs, all at the cost of an overstretched federal budget (that is already supporting 30% defence spending)

The liberal opposition leadership is exiled or imprisoned, but there is still life in it:


https://meduza.io/feature/2023/12/0...-na-vyborah-za-lyubogo-kandidata-krome-putina

There’s also a turbo-patriot opposition, exemplified by Igor Girkin/Strelkov – not that numerous, but not insignificant and with scope for a weird anti-Putin alliance:

https://www.kommersant.ru/doc/6349377

We’ve already seen suggestions of such a coalition with the left:
https://inmoscowsshadows.buzzsprout...leftists-and-how-i-became-a-voice-of-the-west

More to the point, elections are inherently destabilising, even sham ones. There has to be some kind of disagreement and debate, even if scripted, and this can create space for more

Much thus depends on who else runs. Zyuganov for the zombie-communists, of course. Then there’s usually a lunatic nationalist to make Putin look statesmanlike. Zhirinovsky’s dead, and while his successor Slutsky has suitably unpleasant views, he’s no showman

Even harder: who will be the token liberal? Will anyone with any even limited credibility be willing to play this increasingly compromised role?

So, yes, the outcome is a given, but the process is worth watching.



-

Luin eilen erään artikkelin, jossa haastateltiin Navalnyn avustajaa Espanjassa. Tämä sanoi että presidentinvaalien tulos on jo tiedossa: Putin saa 85% äänistä ja äänestysprosentti tulee olemaan 85% - lainaan alle sen mitä hän tarkalleen ottaen vastasi: LÄHDE

Q. Do you expect any changes from the presidential elections next March?

A. They will be mostly symbolic and we already know the outcome. Putin will win 85% of the vote with 85% participation. We’re not optimistic about our ability to influence that outcome. However, we’ll use the weeks leading up to the election, when people are more receptive to political discourse, to provide as much information as possible. We’ll leverage all our resources to persuade the public that Putin is not a viable choice for the future.


Mark Galeottin kirjoituksessa ollaan hyvin samoissa numeroissa:

75-80% of the vote on a 70% turnout

Sota-ajan presidentillä täytyy tietysti olla selvä ja vahva tuki jatkokauden osalta. Tästä syystä juuri tätä pienempää väärennöstä ei kannata odottaa.
 
Viimeksi muokattu:
Häkkänen sanoo, että Ukrainan avustamiseksi voidaan tehdä päätöksiä vielä ennen joulua. Puhuu murkulan tuotannon lisäämisestä.

"Häkkänen ei toistaiseksi kerro, kuinka paljon ammustuotantoa aiotaan Suomessa lisätä."

"– Kyse on merkittävästä lisästä, jolla tulee olemaan myös Ukrainalle tuntuva vaikutus. Suomi kykenee olemaan selvästi kokoaan suurempi ammustuotannossa."

Ukrainalle tuntuvan vaikutuksen luulisi tarkoittavan enemmän kuin vain joitakin kymmeniä tuhansia murkuloita vuodessa. Aiotaanko nyt ottaa siviiliteollisuutta apuun, on vaikea nähdä miten muuten kapasiteettia voisi kasvattaa nopeasti?
 
"Häkkänen ei toistaiseksi kerro, kuinka paljon ammustuotantoa aiotaan Suomessa lisätä."

"– Kyse on merkittävästä lisästä, jolla tulee olemaan myös Ukrainalle tuntuva vaikutus. Suomi kykenee olemaan selvästi kokoaan suurempi ammustuotannossa."

Ukrainalle tuntuvan vaikutuksen luulisi tarkoittavan enemmän kuin vain joitakin kymmeniä tuhansia murkuloita vuodessa. Aiotaanko nyt ottaa siviiliteollisuutta apuun, on vaikea nähdä miten muuten kapasiteettia voisi kasvattaa nopeasti?
Voisi olla hyvä hetki alkaa koeponnistamaan siviilipuolen metalliteollisuuden kykyä tuottaa sotatarviketta linjoiltaan. Muutetaan ne aurat miekoiksi.
 
Voisi olla hyvä hetki alkaa koeponnistamaan siviilipuolen metalliteollisuuden kykyä tuottaa sotatarviketta linjoiltaan. Muutetaan ne aurat miekoiksi.
Eniten kiinnostaisi millä firmoilla olisi laitteisto ja samanaikaisesti kyky jättää siviilipuolen tuotanto taka-alalle, ettei tuotteiden saatavuuteen tule ongelmia. Rahalla tietysti selviää kaikesta ja sitä toivoisi että tällaisessa varautumisen ihmemaassa olisi valmiiksi suunnitellut prosessit ammustuotantoon siviilipuolella.
 
Eniten kiinnostaisi millä firmoilla olisi laitteisto ja samanaikaisesti kyky jättää siviilipuolen tuotanto taka-alalle, ettei tuotteiden saatavuuteen tule ongelmia. Rahalla tietysti selviää kaikesta ja sitä toivoisi että tällaisessa varautumisen ihmemaassa olisi valmiiksi suunnitellut prosessit ammustuotantoon siviilipuolella.
Rahaa vaan on vähän huonosti,paitsi tietysti velkaa.
 
Back
Top