Ukrainan konflikti/sota

Väitetysti Saksan lupaama toinen Patriot jo Ukrainassa. Voisiko tällä tehdä källin Etelä-Ukrainassa liitopommeja viskoviin SU-koneisiin..?

A spokesperson of the German Luftwaffe just confirmed to me that Germany has indeed delivered the second Patriot battery to #Ukraine.

In October, Chancellor Scholz pledged a second Patriot battery to Ukraine. The training of UA personnel ended early December.

The now delivered system consists of a fire control station, a radar unit, 8 launchers and probably around 60 missiles.
 
Tämä on kyllä niin perkeleen omituista kyllä. Mikä vittu siinä mättää ettei täällä saada tuotantoa ylös? Eikö joka maan kannattaisi ajaa kilpaa tuotantojaan ylös, jotta saisi kaikki rahat imuroitua itselleen. Oletettavasti Ukraina ostaa kaiken vapaan kaluston ja ammuksen markkinoilta jotka tulisi myyntiin.
Sehän se on koko pointti että ei kukaan ole mitään ostamassa, mutta lahjoituksena voisi antaa. Ja siksi kaikki odottaa kädet syyhyten eu tukipakettia mistä lapioida rahaa itselle. Sama kuin täällä joskus haaveiltiin miten jenkit voisi ostaa meiltä sitä ja tätä vanhaa romua ja antaa priimaa tilalle. Ei maailma niin toimi, ei ihmekään jos jenkkejä alkaa tämä kerjääminen vituttaa.
 
KurganMashZavod toimittanut jonkinlaisen määrän BMP-3 ja BTR-MDM vaunuja. Erän kokoa ei tietysti kerrota, tosin kenties junamatkan varrelta saadaan lisää kuvia tai videoita, joista voi laskea.

KurganMashZavod delivered to the Russian VDV the last batch of BMP-3 and BTR-MDM „Rakushka” in 2023.

The detailed numbers of the batch were not revealed.


 
Keväällä oli EU:lla jo valmiina suunnitelma miljoonan tykistön ammuksen toimittamisesta Ukrainaan vuoden kuluessa.

Suunnitelma kariutui kun Ranska vaati että niiden pitää olla tuotettu eu-alueella tai Norjassa. Esim Etelä-Koreasta olisi voitu saada ammuksia .

Suomi laajentaa tuotantokapasiteettia ja moni muukin euroopan maa tekee samaa. Mutta tuotannon laajentaminen kestää.

Nyt olisi oikea suunnitelma toimittaa Ukrainaan tänä ja ensi vuonna muualta ostettuja ammuksia.
Sen jälkeen sitten itse tuotettua kun kapasiteettia on saatu laajennettua.
 
Viimeksi muokattu:
Keväällä oli EU:lla jo valmiina suunnitelma miljoonan tykistön ammuksen toimittamisesta Ukrainaan vuoden kuluessa.

Suunnitelma kariutui kun Ranska vaati että niiden pitää olla tuotettu eu-alueella tai Norjassa. Esim Etelä-Koreasta olisi voitu saada ammuksia .

Suomi laajentaa tuotantokapasiteettia ja moni muukin euroopan maa tekee samaa. Mutta tuotannon laajentaminen kestää.

Nyt olisi oikea suunnitelma toimittaa Ukrainaan tänä ja ensi vuonna muualta ostettuja ammuksia.
Sen jälkeen sitten itse tuotettua kun kapasiteettia on saatu laajennettua.
Eikö jenkit rahtaa Etelä-Koreasta tälläkin hetkellä tykinkranaatteja? Muistelen että E-K olisi lahjoittanut eniten tykinkranaatteja kaikista maista.
 
Nähdyn valossa surunaamaa pukkaa tässä äänestyksessä. Ukraina ei selvästikään ole saamassa riittävää eli varsin massiivista tukea mistään. Missä on tahtoa ei ole kykyä ja päin vastoin. Ainoana hyvänä puolena on se ettei zenäjäkään näillä näkymin merkittävästi vahvistu. Putinistiset lähteet eli esim. USAn asevoimat ja Ukrainan sodanjohto ovat suomalaisen valtamediankin mukaan väittäneet z-tappioiden olevan n. puolet täällä hehkutetuista, eli helvetin suuria mutta puolet. Tämäkin osaltaan selittää siksi miksi ne huopatossut eivät odotetusti läisky inhasti kohti Uralia ja sen yli.

Paras toivo on zenäjän Musta Joutsen jota odotan kuin joulua. Putlerin kaputti saattaisi hyvinkin muuttaa tilanteen nopeasti aivan toiseksi. Ei joku peskovi tuolla saa tilannetta pysymään näpeissään. Hillitön varastelu ja eliitin keskinäinen valtataistelu vie nopeasti limput ja patruunat mobikeilta ja sitten lopultakin montuissa aletaan ehkä ajattelemaan: Paskaakos mekään täällä tehdään?
 
Kreml mielisen Izvestijan mukaan 40% syyskuussa 2022 mobilisoiduista on palannut kotiin sodasta. Muut lähteet vihjaavat että rintamalle jääneiden soturien luku voi olla huomattavan paljon tuota alhaisempi.

"That means somewhere between 400,000 to 520,000 Russians have not returned today, more than a year after the partial mobilization was called."

Koko englanninkielinen artikkeli löytyy tuolta.

Lähde: https://thebarentsobserver.com/en/security/2023/12/less-half-who-fled-war-mobilization-have-returned
 
On todella surkeaa että Ukrainasta tuli sisäpoliittinen pelinappula siellä lätäkön toisella puolella mutta nyt olisi Euroopalla erinomainen mahdollisuus löytää jostain ne kauan sitten toisen maailmansodan myrskyihin kadonneet pallit :ROFLMAO: Euroopassa sitä sotaa käydään eikä Amerikassa.
Tänne tulee ennemmin miljoona läpsyä kuin lähtee miljoona granaattia..
 
Paras toivo on zenäjän Musta Joutsen jota odotan kuin joulua. Putlerin kaputti saattaisi hyvinkin muuttaa tilanteen nopeasti aivan toiseksi. Ei joku peskovi tuolla saa tilannetta pysymään näpeissään. Hillitön varastelu ja eliitin keskinäinen valtataistelu vie nopeasti limput ja patruunat mobikeilta ja sitten lopultakin montuissa aletaan ehkä ajattelemaan: Paskaakos mekään täällä tehdään?
 
Veikkaanpa että talvella ryssä hivuttaa koko itärintamalla, ja jos saavat ison lkp:n aikaiseksi ilman kapinaa voivat kesällä olla aloitteellisia. Tuskinpa siitä vittuakaan tulee silti, ja syksyllä aloite saattaa olla taas Ukeilla.

Riippuu kyllä monesta hommasta. Jos ryssät saa yhtään menestystä päälle, alkaa varmasti ahnehdinta joka taas johtaa näyttäviin tappioihin. Oikeastaan pahinta mitä voi käydä on että apupaketit menevät jumiin ja Ukraina alkaa menettää toivoaan.
 
EU pelaa todella härskiä peliä ukrainalaisten henkien kustannuksella. Miksi jonkun Unkarin sallitaan hankaloittaa Ukrainan tukemista jatkuvasti? Miksei toimita suoraan EUn ohi, ne valtiot jotka haluavat tukea Ukrainaa koordinoivat apunsa yhdessä EUn ulkopuolella, eihän EU ole mitenkään tarpeellinen saati välttämätön Ukrainan tukemiseksi?

Mäpäs kerron miksi. Koska Unkarin aiheuttamia ongelmia korostamalla ja niihin juuttumalla halutaan pakottaa läpi mahdollisuus tehdä kaikki tulevat EUn merkittävät päätökset määräenemmistöllä. Sen jälkeen eivät sivistymättömät Itä-Euroopan pikkumaat kuten Puola ja Suomi pysty sabotoimaan macaroonien ja scholZien suuria projekteja, kuten etelänmaiden tukipakettia nro 672 tai maahanmuuton "taakanjakoa" jolla saadaan Suomikin täyteen afrikkalaisia ja arabeja ja miksei vaikka venäläisiäkin kun tuntuvat Saksalle kelpaavan kovin hyvin. Tämä on EUn eliitille paljon Ukrainan kansan vapautta tärkeämpi asia. Sellainen ystävä meillä Brysselissä, omalla tavallaan melkein yhtä vaarallinen kuin Zenäjä mutta onneksi liian munaton ja hajanainen samanlaisiin valloitussotiin. Koko EU-jäsenyys oli suunnaton virhe. NATO oli se porukka johon olisi Hornet-kaupan hoodeilla pitänyt liittyä, mutta valitettavasti tehtiin suomettunut ja typerä EU-päätös eikä uskallettu kääntyä suoraan Yhdysvaltojen suuntaan. Onneksi sentään vihdoin sinne NATOn riviin päästiin, eikä hetkeäkään liian aikaisin.

Osataan se vatulointi toki muuallakin kuin Brysselissä. Ihmeellistä on ettei länttä tunnu kiinnostavan ryssän lyöminen nyt kun se olisi mahdollista. Johonkin Afghanistanin kaltaiseen ilmiselvän hyödyttömään ja mahdottomaan operaatioon tuhlattiin vuosikymmenia ja lukemattomia miljardeja, mutta Ukrainan tukeminen on koko ajan hankalaa. Jos ryssät tästä onnistuvat jonkinlaisen voiton raapimaan pääasiassa läntisen munattomuuden turvin, niin tavallaan toivon, vaikka Suomikin siitä kärsisi, että siitä myös pian päästään hinta maksamaan, jos vaikka tällä kertaa opittaisiin mitä ryssien ja muiden imperialististen diktatuurien edessä kumartelusta seuraa.
 
EU pelaa todella härskiä peliä ukrainalaisten henkien kustannuksella. Miksi jonkun Unkarin sallitaan hankaloittaa Ukrainan tukemista jatkuvasti? Miksei toimita suoraan EUn ohi, ne valtiot jotka haluavat tukea Ukrainaa koordinoivat apunsa yhdessä EUn ulkopuolella, eihän EU ole mitenkään tarpeellinen saati välttämätön Ukrainan tukemiseksi?

Mäpäs kerron miksi. Koska Unkarin aiheuttamia ongelmia korostamalla ja niihin juuttumalla halutaan pakottaa läpi mahdollisuus tehdä kaikki tulevat EUn merkittävät päätökset määräenemmistöllä. Sen jälkeen eivät sivistymättömät Itä-Euroopan pikkumaat kuten Puola ja Suomi pysty sabotoimaan macaroonien ja scholZien suuria projekteja, kuten etelänmaiden tukipakettia nro 672 tai maahanmuuton "taakanjakoa" jolla saadaan Suomikin täyteen afrikkalaisia ja arabeja ja miksei vaikka venäläisiäkin kun tuntuvat Saksalle kelpaavan kovin hyvin. Tämä on EUn eliitille paljon Ukrainan kansan vapautta tärkeämpi asia. Sellainen ystävä meillä Brysselissä, omalla tavallaan melkein yhtä vaarallinen kuin Zenäjä mutta onneksi liian munaton ja hajanainen samanlaisiin valloitussotiin. Koko EU-jäsenyys oli suunnaton virhe. NATO oli se porukka johon olisi Hornet-kaupan hoodeilla pitänyt liittyä, mutta valitettavasti tehtiin suomettunut ja typerä EU-päätös eikä uskallettu kääntyä suoraan Yhdysvaltojen suuntaan. Onneksi sentään vihdoin sinne NATOn riviin päästiin, eikä hetkeäkään liian aikaisin.

Osataan se vatulointi toki muuallakin kuin Brysselissä. Ihmeellistä on ettei länttä tunnu kiinnostavan ryssän lyöminen nyt kun se olisi mahdollista. Johonkin Afghanistanin kaltaiseen ilmiselvän hyödyttömään ja mahdottomaan operaatioon tuhlattiin vuosikymmenia ja lukemattomia miljardeja, mutta Ukrainan tukeminen on koko ajan hankalaa. Jos ryssät tästä onnistuvat jonkinlaisen voiton raapimaan pääasiassa läntisen munattomuuden turvin, niin tavallaan toivon, vaikka Suomikin siitä kärsisi, että siitä myös pian päästään hinta maksamaan, jos vaikka tällä kertaa opittaisiin mitä ryssien ja muiden imperialististen diktatuurien edessä kumartelusta seuraa.
Mitäs tämä on jos ei tukea ohi EU:n, kyllä jokainen valtio saa rahoillaan tehdä mitä haluaa ja Tanska näyttää hyvin mallia.


Saksa varaa ensi vuoden budjetista 8 mrd € ja Norja nyt 1.8 MRD € tänään, joskaan Norja ei ole EU:hun sekaantunut joten päättää omista asioistaan.


 
Back
Top