On olemassa valhe, emävalhe ja venäläinen totuus. Musta on valkoista ja valkoinen mustaa. Ei ole olemassa mitään vääryyttä - ei mitään niin vastenmielistä tekoa, mitä venäläinen ei voisi tehdä.
Ukrainan konflikti/sota
Isoalaviiva
Majuri
Oli pakko pistää peukku kun en millään löydä itsestä:
"Inhorealismi ei tyydy esittämään asioita luonnollisina, vaan keskittyy asioiden huonoina tai rumina pidettyihin ominaisuuksiin tai liioittelee niitä."
Kalvosinappi
Kersantti
Joo, ei nyt ehkä ihan osuvin sananvalinta minulta. Tarkoitin lähinnä sitä, että sotahommissa optimismi tappaa ja kannattaa mieluummin olla vähän pessimisti ja varautua mieluummin pahimpaan kuin parhaaseen skenaarioon.
lihapakaste
Luutnantti
Nyt joudun huijaamaan ja esittämään kaksi ennustetta. Oletan että aseapu jatkuu, mutta riittämättömänä.
Pessimistinen ennuste: Rintama ei juurikaan liiku, mutta ryssän liha-aaltohyökkäykset kuluttavat miehiä ja kalustoa saavuttamatta mainittavaa hyötyä. Mobilisoitavaa ryssää piisaa reuna-alueilla, mutta kunnostettavien paksujen ja ohuiden vaunujen, tykistön sekä huollon kuorma-autojen varastot pienenevät ja aihioiden laatu huononee. Ryssän suorituskyky heikkenee, koska ammattitaitoiset upseerit joko kaatuvat etulinjassa tai ovat hyödyttöminä takalinjoilla.
Optimistinen ennuste: ryssän liha-aaltohyökkäyksistä huolimatta Ukraina saa kerättyä joukkoja ja kalustoa Dneprin ylitystä varten. Virtauksen säätely ja jäätyneet rannat mahdollistavat joen ylityksen ja ryssän huonosti valmisteltujen asemien jyräämisen. Tämä vaatii otollista säätä, riittävää ilmatorjuntaa dronejen ja ryssäilmavoimien kurissa pitämiseksi ja riittävää tykistöä ja droneja hyökkäyksen tukemiseen. Onnistunut hyökkäys vaikeuttaa tai katkaisee Krimin huollon.
Voitto, tappio tai jotain siltä väliltä. Tämä on monisyinen juttu ja riippuu näkökulmasta.
Ukrainan täydellinen voitto -> 1991 rajat ja EU + NATO jäsenyys
Venäjän täydellinen voitto -> Ukrainan alistaminen Valko-Venäjän kaltaiseksi vasallivaltioksi tai pahempaa.
Jotain siltä väliltä -> Nykyiset rintamalinjat rajoina, EU + NATO-jäsenyys. Miten tämä tulkitaan Suomessa, Ukrainassa, Venäjällä?
Venäjälle tämä olisi tappio -> NATO piirittää, kun Ukraina NATO:n jäsen ja Itämeri muuttui NATO järveksi sekä menetettiin kaasuase Eurooppaan.
Ukrainalle tämä olisi tasuri tai jatko-aika voitto -> vrt. mitä olisi ollut jatkosodan ja talvisodan rauha NATO jäsenyydellä Suomelle?
Suomessa tämä olisi tappio -> Ryssä sai alueita eikä romahtanut. Uhka Suomeen ja Baltiaan kasvaa kun Ryssän kokeneet joukot palaavat nuolemaan haavoja ja valmistautumaan seuraavaan sotaan. Voiko Yhdysvaltoihin enää luottaa liittolaisena?
Zelensky Oslossa, kuten Niinistökin:
yle.fi
Zelenskyi matkusti USA:sta Norjaan tapaamaan Pohjoismaiden johtajia, Suomesta paikalla presidentti Niinistö
Pohjoismaiden johtajat ovat Oslossa keskustelemassa maiden turvallisuus- ja puolustusyhteistyöstä.
yle.fi
KymJP1/96
Kapteeni
Jos ja kun Ukrainassa tulee pirusti lunta talven aikana, niin mitä se vaikuttaa miinakenttiin? Voiko niistä vetää ällitälleillä ja esim. T-sarjan tankeilla yli ilman, että räjähtävät kun lumi toimii välissä pehmusteena?
Koska tuossa voisi olla Ukrainan paikka iskeä jonnekin. Miinat varmaan kuitenkin se suurin ongelma panssaripuskuissa. Totta kai ryssällä sama paikka, mutta jotenkin näen Ukrainan vahvuuksien olevan tasaisemmin jakautuneita eri järjestelmille.
Koska tuossa voisi olla Ukrainan paikka iskeä jonnekin. Miinat varmaan kuitenkin se suurin ongelma panssaripuskuissa. Totta kai ryssällä sama paikka, mutta jotenkin näen Ukrainan vahvuuksien olevan tasaisemmin jakautuneita eri järjestelmille.
"Yhdysvaltain tiedustelun mukaan Venäjä on menettänyt järisyttävän määrän joukkoja sodassa. Mediatietojen mukaan amerikkalaistiedustelun raportissa lasketaan noin 315 000 venäläisen kaatuneen tai haavoittuneen sodassa. Pelkästään lokakuussa aloitetun Avdijivkan hyökkäysoperaation jälkeen on kaatunut tai haavoittunut arvion mukaan yli 13 000 sotilasta."
Ihan hyvä, mutta taitaa olla niin että olennaisempaa olisi seurata kalusto- ja upseeritappioita. Mobikkitappiot on ryssälle (putlerille) merkityksettömiä.
www.verkkouutiset.fi
Ihan hyvä, mutta taitaa olla niin että olennaisempaa olisi seurata kalusto- ja upseeritappioita. Mobikkitappiot on ryssälle (putlerille) merkityksettömiä.
USA:n tiedustelu julkaisi järkyttävät luvut Venäjän tappioista - "Jos Ukrainaa aseistettaisiin kunnolla..." | Verkkouutiset
USA:n tiedustelu julkaisi järkyttävät luvut Venäjän tappioista - "Jos Ukrainaa aseistettaisiin kunnolla..." | Verkkouutiset
www.verkkouutiset.fi
Kyllä ja jos näissä Ukraina on selvästi laittanut vähän extraa, niin vaunuissakin taitaa olla vähän ilmaa. Ehkä siitä syystä se ryssä ei monista odotuksista huolimatta ole vielä romahtanut. Jenkit taisivat puhua 2500 paksusta, eli 50% vähemmästä. Noin karkeasti."Yhdysvaltain tiedustelun mukaan Venäjä on menettänyt järisyttävän määrän joukkoja sodassa. Mediatietojen mukaan amerikkalaistiedustelun raportissa lasketaan noin 315 000 venäläisen kaatuneen tai haavoittuneen sodassa. Pelkästään lokakuussa aloitetun Avdijivkan hyökkäysoperaation jälkeen on kaatunut tai haavoittunut arvion mukaan yli 13 000 sotilasta."
Ihan hyvä, mutta taitaa olla niin että olennaisempaa olisi seurata kalusto- ja upseeritappioita. Mobikkitappiot on ryssälle (putlerille) merkityksettömiä.
USA:n tiedustelu julkaisi järkyttävät luvut Venäjän tappioista - "Jos Ukrainaa aseistettaisiin kunnolla..." | Verkkouutiset
USA:n tiedustelu julkaisi järkyttävät luvut Venäjän tappioista - "Jos Ukrainaa aseistettaisiin kunnolla..." | Verkkouutiset
putkirassi
Kapteeni
Rauhanehdoista: Venäjä ehdotteli Ukrainen demilitarisointia jne. No yleensä tuommoista vaaditaan hyökkääjältä, eli peiliteoriaa peliin: Venäjä on demitarisoitava, rauhan venäjälle takaavat , Kiina ja Nato. Ihan yhtä validia kuin Ukrainan luopuessa ydinaseistaan venäjä lupasi takuita... Suurvaltapelillisesti Kiina tämän ottaisi heti, Venäjä saadaan pois "suurvalta-pelistä"
Reuters ilmeisesti toistaa virallisia lukuja jotka venäjän ollessa kyseessä ovat hiukan epäluotettavia. Taloustieteiden tohtori jota aiemmin suosittelin muistaakseni arvioi inflaation olevan 16%:n tienoilla.
Erkkarit menossa nappaamaan Orbanin?
Sensei142
Majuri
keskeytymätön 3-vuoro*
Ukrainalaisen Ivan Jakovinan viesti muutaman päivän takaa oli "Putinin tavoite on vähentää ukrainalaisten uskoa itseensä". Menetelmät ovat tietysti informaatiovaikuttamista jossa venäjä on jollain tavalla etevä. Onko P onnistunut? Onko onnistunut vähentämään uskoa Ukrainan tukijoiden keskuudessa? Ei tarvi vastata, miettikää.
Coffee Man
Respected Leader
Aikataulusta en lähde vetoa lyömään suuntaan enkä toiseen mutta varmaa on että Krim on tässä sodassa ylivoimaisesti tärkein pelinappula. Mariupol ja kumppanit ovat jo niillä rajoilla kannattaako niitä tässä vaiheessa edes ottaa takaisin. Rauniokasaksi muuttuneen Mariupolin liepeillä on tärkeä satama mutta tuskin sen takia kannattaa miehiä ja kalustoa ihan tolkuttomasti uhrata. Asovanmerestä on tullut "venäläinen järvi" mutta sillä ei ole suurtakaan merkitystä jos Krim ja erityisesti Sevastopol on Ukrainan hallussa.
Toivottavasti Ukraina saa takaisin kaikki alueensa mutta kyllä ukrainalaisilla pelivaraa on jos siihen tarvetta ilmenee. Tärkeintä on antaa Venäjälle päin näköä niillä alueilla jotka ovat strategisesti tärkeitä alueita. Tässä ajattelutavassa on sekin hyvä puoli että tilanne ei näytä tuossa valossa ollenkaan synkältä
Sijainnista johtuen Krimin haltuunotto ei ole tässä sodassa edes se vaikein rasti jos homma hoidetaan kunnolla.
Viimeksi muokattu:
Maidan
Respected Leader
Joulukuun 13. päivän yönä noin kello 03:00 Venäjä laukaisi ohjuksia Kiovaan, todennäköisesti koillissuunnasta Brjanskin alueelta. Ilmapuolustusjoukot ja välineet tuhosivat kaikki kohteet, mutta ohjusjätteet putosivat asuinalueille, UNIAN Telegram -kanava raportoi.
Alustavien tietojen mukaan hyökkäys tehtiin ballistisilla ohjuksilla, valvontakanavat kirjoittavat, että ne olivat todennäköisesti Iskander-M-ohjuksia.
Eniten kärsi Kiovan Dneprin alue. Täällä syttyivät tuleen yksityis- ja kerrostalot sekä autot, vesiverkosto vaurioitui ja sairaalan ikkunat rikkoutuivat. Lääkäreiden päivitettyjen tietojen mukaan Dneprin alueella
34 ihmistä loukkaantui. Sairaalaan joutui 15 ihmistä, joista kaksi lasta.
Alustavien tietojen mukaan hyökkäys tehtiin ballistisilla ohjuksilla, valvontakanavat kirjoittavat, että ne olivat todennäköisesti Iskander-M-ohjuksia.
Eniten kärsi Kiovan Dneprin alue. Täällä syttyivät tuleen yksityis- ja kerrostalot sekä autot, vesiverkosto vaurioitui ja sairaalan ikkunat rikkoutuivat. Lääkäreiden päivitettyjen tietojen mukaan Dneprin alueella
34 ihmistä loukkaantui. Sairaalaan joutui 15 ihmistä, joista kaksi lasta.
Puurokulho
Luutnantti
Omaa mutuilua:
Maaliskuun loppuun ei oo niin pitkää aikaa että ryssät tällä tahdilla sais strategisia läpimurtoja aikaseks missään, vaikkakin oma oletus on että uket tulee menettään paikallisesti lääniä kevääseen mennessä mahdollisesti huomattaviakin määriä etenkin Donetskin ympärillä ja Bakhmutin alueella. Ryssillä on edelleen niin paljon kalustoo ja miehistöö reservissä ettei tää syys/talvioffensiivi tuu tod näk kulminoituun ennen kevään rospuuttakauden alkua. Ukeilla ei tässä tilanteessa oo juurikaan mitään mahdollisuutta suurempaan vastahyökkäykseen oikeen millään suunnalla eikä tuohon mennessä ukeille oo tulossa mitään sellasia asejärjestelmiä jotka sais aikaseks käänteentekeviä muutoksia tilanteeseen tai ainakaan siinä mittakaavassa mitä tuohon tarvittas (F-16). Dnepriä uket ei tuu talvella ylittään, tuo olis niin järjetön riski että ihmettelisin suuresti jos uket olis valmiita tässä kohtaa pelaan noin jäätävää venäläistä rulettia parhailla joukoillaan, enkä Dneprin ylitykseen muutenkaan usko elleivät jollain ilveellä onnistu pääsee Surovikin-linjasta jossain läpi ens vuonna.
Eli kulutussota jatkuu ja rintamalinjojen muutokset kokonaiskuvassa ei tuu suuria oleen, vaikka paikallisesti ukeille saattaa takkiin tullakin melko huomattavasti. Ja tosiaan jos joku ei oo seurannu, ryssät saanu Marinkan haltuun, isoo siivua Novomykhailovkan alueella, Robotynen etelä- ja länsipuolet menetetty käytännössä täysin, Avdiivkassa tilanne mallia "ei kovin hyvä", Bakhmutin sivuilla tullu takkiin melko pahasti viimesten viikkojen aikana eikä tilanne pohjosessakaan kovin ruusunen oo. Mutta ryssät kuluttaa samalla hyökkäysvoimaansa aivan järkyttävällä tahdilla eikä edes ryssä pysty sietään tän kaltasia tappioita maailman tappiin saakka. Edessä on hyvin synkkä talvi ja keväällä on vastakkain kaks erittäin kulunutta ja väsynyttä armeijaa ja tulee oleen mielenkiintosta nähdä kumpi osapuoli pitää alotetta hallussa keväällä ja mistä asemista kesän olettavaan ukejen vastahyökkäys 2.0:aan lähdetään mikäli uket on talven ajan onnistunu hillottaan tuoreita joukkoja tarpeeks.
Isoin musta joutsen tilanteessa olis joku astetta vakavampi isku ryssien sisäistä logistiikka kohtaan, eli jos Siperian radat saadaan poikki edes kuukaudeks ni tilanne saattaa keikahtaa hyvinkin nopeesti.
Viimeksi muokattu: