Ukrainan konflikti/sota

Okanagan kirjoitti:
Päivän luvut:
410893189_706271301685951_8094194128840446761_n.jpg
Klikkaa laajentaaksesi...
Nyt rupee näyttään kohtalaiselta 👌
 
www.is.fi

Tuore raportti listaa syyt, miksi Venäjä häviää sodan lähivuosien aikana

Viron puolustusministeriön tuoreessa raportissa listataan, mitä Ukrainalta ja länneltä vaaditaan Venäjän kukistamiseksi.
www.is.fi www.is.fi

Tuossa unohtui mainita että tämän toteuttamiseksi Ramstein ryhmän 54 maan täytyy tukea Ukrainaa/sotateollisuutta vuosittain 0.25% GDP.

Setting transatlantic defence up for success against this threat requires a renewed political will and resource commitment, worthy of the past and present sacrifices. Effectively, committing merely 0.25% of GDP annually towards military assistance to Ukraine would provide approximately €120 billion – more than sufficient resources to implement this strategy.It is only appropriate that this would be agreed upon at the level of Heads of State and Government under the auspices of the Ramstein coalition.
Klikkaa laajentaaksesi...


Toistaiseksi tähän on yltänyt 17 maata:
www.statista.com

Bilateral aid to Ukraine by country GDP 2024 | Statista

Estonia and Denmark had the highest ratio of bilateral support to Ukraine to donor GDP as of February2024. Poland ranked sixth by GDP share of aid to Ukraine.
www.statista.com www.statista.com

Alle sen jää myös aika merkittäviä maita bruttokansantuotteeltaan.

Mielenkiintoisena knoppina, Viro on tukenut 1.26%. Mutta nyt lupasi tukea ukrainaa 0.25% seuraavat 4 vuotta. Eli tuki laskee.

https://twitter.com/x/status/1735657607065465046
 
GaryG kirjoitti:
www.is.fi

Tuore raportti listaa syyt, miksi Venäjä häviää sodan lähivuosien aikana

Viron puolustusministeriön tuoreessa raportissa listataan, mitä Ukrainalta ja länneltä vaaditaan Venäjän kukistamiseksi.
www.is.fi www.is.fi

Tuossa unohtui mainita että tämän toteuttamiseksi Ramstein ryhmän 54 maan täytyy tukea Ukrainaa/sotateollisuutta vuosittain 0.25% GDP.




Toistaiseksi tähän on yltänyt 17 maata:
www.statista.com

Bilateral aid to Ukraine by country GDP 2024 | Statista

Estonia and Denmark had the highest ratio of bilateral support to Ukraine to donor GDP as of February2024. Poland ranked sixth by GDP share of aid to Ukraine.
www.statista.com www.statista.com

Alle sen jää myös aika merkittäviä maita bruttokansantuotteeltaan.

Mielenkiintoisena knoppina, Viro on tukenut 1.26%. Mutta nyt lupasi tukea ukrainaa 0.25% seuraavat 4 vuotta. Eli tuki laskee.

https://twitter.com/x/status/1735657607065465046
Klikkaa laajentaaksesi...
"Kuitenkin sen mukaan viimeistään kahden vuoden sisällä Venäjä menettää voimavarojaan niin, ettei se olisi kykeneväinen hyökkäykseen, jota Natoa vastaan tarvittaisiin. "

Mikä tämä NATO:a vastaan hyökkäämisvisio edes on, kai tämä nyt on päivänselvää että Ukrainasta nyt ei suoraan liikkeestä jatketa jonnekkin Puolaan tai Berliiniin. Ymmärrän toki Viron lähestymiskulman tässä mutta kyllä NATO:n suora haastaminen tuntuu nyt aika kaukaa haetulta lähitulevaisuudessa.
 
Merkava kirjoitti:
"Kuitenkin sen mukaan viimeistään kahden vuoden sisällä Venäjä menettää voimavarojaan niin, ettei se olisi kykeneväinen hyökkäykseen, jota Natoa vastaan tarvittaisiin. "

Mikä tämä NATO:a vastaan hyökkäämisvisio edes on, kai tämä nyt on päivänselvää että Ukrainasta nyt ei suoraan liikkeestä jatketa jonnekkin Puolaan tai Berliiniin. Ymmärrän toki Viron lähestymiskulman tässä mutta kyllä NATO:n suora haastaminen tuntuu nyt aika kaukaa haetulta lähitulevaisuudessa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Siihen se liittyy että mikäli ryssä sodasta selviää kokolailla voittajana, eli hallinto saa jatkaa, kansa "hurraa" ja talous toimii vielä jotenkin tai Kiina tukee sodan jälkeen avoimemmin ja reippaammin. Niin sielä on siinä vaiheessa sotatalous käynnissä, tehtaat puskee rautaa sen minkä osaavat. Johonkin se täytyy käyttää.

Jos tätä visioidaa, niin on Kiinan etu käydä proxy sotaa (tai sodan uhkaa) venäjän kautta, koska se pakottaa USA eurooppaan.
 
GaryG kirjoitti:
Siihen se liittyy että mikäli ryssä sodasta selviää kokolailla voittajana, eli hallinto saa jatkaa, kansa "hurraa" ja talous toimii vielä jotenkin tai Kiina tukee sodan jälkeen avoimemmin ja reippaammin. Niin sielä on siinä vaiheessa sotatalous käynnissä, tehtaat puskee rautaa sen minkä osaavat. Johonkin se täytyy käyttää.

Jos tätä visioidaa, niin on Kiinan etu käydä proxy sotaa (tai sodan uhkaa) venäjän kautta, koska se pakottaa USA eurooppaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Siis ymmärrän tämän retoriikan politiikan keinona, koska tuki on nyt vähän ollut muutoksessa mutta onko joku nyt sitä mieltä kumminkin, että Venäjän sotatalous olisikin kykenevä tekemään sellaista tulosta, että NATO:a uhattaisiin lähitulevaisuudessa?
 
GaryG kirjoitti:
Siihen se liittyy että mikäli ryssä sodasta selviää kokolailla voittajana, eli hallinto saa jatkaa, kansa "hurraa" ja talous toimii vielä jotenkin tai Kiina tukee sodan jälkeen avoimemmin ja reippaammin. Niin sielä on siinä vaiheessa sotatalous käynnissä, tehtaat puskee rautaa sen minkä osaavat. Johonkin se täytyy käyttää.

Jos tätä visioidaa, niin on Kiinan etu käydä proxy sotaa (tai sodan uhkaa) venäjän kautta, koska se pakottaa USA eurooppaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei tuo siltä näytä, että Kiina kävisi proxy sotaa Venäjän avulla, koska lopputulos on se, että Euroopan ja USA:n armeijat heräsivät vahvistamaan kykyään aika massiivisesti, erityisesti sotilaallisen teollisuuden osalta kun otetaan huomioon aikaisempi tilanne. Mikäli Venäjä uhkaa koko Eurooppaa niin tuossahan tilanne vain kehittyy edelleen siihen suuntaan, että ollaan paremmin ja paremmin varautuneita. Sen sijaan tässä sodassa ryssien armeija heikkenee ja jos Kiinalla jotain jatkosuunnitelmia on niin ne liittyy Uralin itäpuolisen tyhjiön täyttämiseen sen jälkeen kun ryssät ovat romunsa sieltä kuljettaneet Ukrainaan tuhottavaksi.

Ryssien sotatalous on enemmän sanahelinää, kranaattituotannon melkeinpä tuplaaminen ja panssareiden tekeminen sotaa edeltävällä vauhdilla ja lentokoneiden tuotannon merkittävä hidastuminen ei kyllä kerro kovin mairittelevaa kuvaa jostain mitä kuvataan jatkuvasti "sotataloudella".

Rahallisesti se on sitä (koska ryssälän talous on jotain välimallia Portugalin ja Espanjan suhteen nykyisin jos se mitattaisiin dollareina), mutta tuotokset eivät ole mitään massiivisia.
 
-TripleX- kirjoitti:
Ei tuo siltä näytä, että Kiina kävisi proxy sotaa Venäjän avulla, koska lopputulos on se, että Euroopan ja USA:n armeijat heräsivät vahvistamaan kykyään aika massiivisesti, erityisesti sotilaallisen teollisuuden osalta kun otetaan huomioon aikaisempi tilanne. Mikäli Venäjä uhkaa koko Eurooppaa niin tuossahan tilanne vain kehittyy edelleen siihen suuntaan, että ollaan paremmin ja paremmin varautuneita. Sen sijaan tässä sodassa ryssien armeija heikkenee ja jos Kiinalla jotain jatkosuunnitelmia on niin ne liittyy Uralin itäpuolisen tyhjiön täyttämiseen sen jälkeen kun ryssät ovat romunsa sieltä kuljettaneet Ukrainaan tuhottavaksi.

Ryssien sotatalous on enemmän sanahelinää, kranaattituotannon melkeinpä tuplaaminen ja panssareiden tekeminen sotaa edeltävällä vauhdilla ja lentokoneiden tuotannon merkittävä hidastuminen ei kyllä kerro kovin mairittelevaa kuvaa jostain mitä kuvataan jatkuvasti "sotataloudella".

Rahallisesti se on sitä (koska ryssälän talous on jotain välimallia Portugalin ja Espanjan suhteen nykyisin jos se mitattaisiin dollareina), mutta tuotokset eivät ole mitään massiivisia.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ei Ukrainan sota varmasti olekkaan mitään proxy sotaa (enhän niin väittänyt edes), kyllä se on ihan putinin omaa. Mutta proxy sodaksi tai sen kaltaiseksi tilanne muuttuu sodan jälkeen, kun Kiina alkaa enemmän ja avoimemmin tukemaan venäjää. Toki itse siitä myös hyödyn ottaen.

Itsellä on kyllä tullut eri käsitys tankkituotannon tasosta. Samoin kranaattien /ohjusten. Lentokoneiden tuotannosta en ole uutisia itse kuullut. Onko se sitten miten hyvä saavutus vai tuhnu, niin empä osaa sanoa. Varmasti mukana on oiva annos ryssimistä, vaan empä ihan dissaisikkaan. Kyllä venäjällä rautaa vielä osataan vääntää.
 
e7i kirjoitti:
Otetaan fiidistä datapiste. Mikä määrää mahtaa olla varsinaisia taistelijoita?

"Budanov sanoi, että Ukrainan puolustusvoimien vahvuus on suunnilleen 1,1 miljoonaa henkeä. Hänen mukaansa tätä vahvuutta on tärkeää ylläpitää jatkuvasti."
Klikkaa laajentaaksesi...
Putin tosiaan totesi viime viikonlopulla sen, että Ukrainassa joukkoja on se reilu 600k Venäjällä. Venäjällä tuskin on samanlaista tarvetta pitää takalinjan joukkoja Ukrainassa kun Ukrainalla on alueellaan, niin voi olla hyvin mahdollista, että rintamalinjalla on molemmilla se 400-500k. Ukrainalla lisäksi voi olla taistelijoita Valko-Venäjän vastaisella rajalla myös tuon lisäksi.
 
jalperi kirjoitti:
Putin tosiaan totesi viime viikonlopulla sen, että Ukrainassa joukkoja on se reilu 600k Venäjällä. Venäjällä tuskin on samanlaista tarvetta pitää takalinjan joukkoja Ukrainassa kun Ukrainalla on alueellaan, niin voi olla hyvin mahdollista, että rintamalinjalla on molemmilla se 400-500k. Ukrainalla lisäksi voi olla taistelijoita Valko-Venäjän vastaisella rajalla myös tuon lisäksi.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kattelin tossa vanhaa hups kurssin tutkielmaa... Sillon laskettiin että rintamamiehet/huolto on 1/3... No tänäpäivänä sota on teknistynyt siitä, joten suhde on lähempänä 1/5 ... Tosin ryssillä se on edelleen 1/3, heitin teknistymisen huomioiden... Sitte ku ajatellaan että hyökkääjällä pitäis olla 3x ylivoima, jotta homma toimii... Siitä voi sitte alkaa itse kukin laskeskelemaan, miltä homma näyttää näin numeroitten valossa ;)
 
GaryG kirjoitti:
Ei Ukrainan sota varmasti olekkaan mitään proxy sotaa (enhän niin väittänyt edes), kyllä se on ihan putinin omaa. Mutta proxy sodaksi tai sen kaltaiseksi tilanne muuttuu sodan jälkeen, kun Kiina alkaa enemmän ja avoimemmin tukemaan venäjää. Toki itse siitä myös hyödyn ottaen.

Itsellä on kyllä tullut eri käsitys tankkituotannon tasosta. Samoin kranaattien /ohjusten. Lentokoneiden tuotannosta en ole uutisia itse kuullut. Onko se sitten miten hyvä saavutus vai tuhnu, niin empä osaa sanoa. Varmasti mukana on oiva annos ryssimistä, vaan empä ihan dissaisikkaan. Kyllä venäjällä rautaa vielä osataan vääntää.
Klikkaa laajentaaksesi...

All-in Putin pelaa pokeria naama muka peruslukemilla, vaikka oma stack pienenee koko ajan.

Eipä ole maailmanpalo levinnyt, vaikka kova on ollut yritys. Gaza ei aiheuttanut eskalaatiota jota toivottiin. Venezuela ”kriisiä” ei saatu edes sytytettyä. Edes öljyn hinta ei ole kohonnut, päinvastoin. Putin kävi asiaa savet housussa sheikeille selittelemässä.

Kiina ja Intia haistattaa vitut venäjälle, kerää vaan kaikki rahat kassaan mitä nyt jaossa. Tuli haukkaavat venäjän resursseja ja maatakin, jos vaan tilaisuus tulee.

Ainoa oikea uhka Ukrainalle on USA:n sisäpolitiikka ja EU:n surkeat prosessit ja resurssit. Mutta ei siitä enempää.
 
GaryG kirjoitti:
Ei Ukrainan sota varmasti olekkaan mitään proxy sotaa (enhän niin väittänyt edes), kyllä se on ihan putinin omaa. Mutta proxy sodaksi tai sen kaltaiseksi tilanne muuttuu sodan jälkeen, kun Kiina alkaa enemmän ja avoimemmin tukemaan venäjää. Toki itse siitä myös hyödyn ottaen.

Itsellä on kyllä tullut eri käsitys tankkituotannon tasosta. Samoin kranaattien /ohjusten. Lentokoneiden tuotannosta en ole uutisia itse kuullut. Onko se sitten miten hyvä saavutus vai tuhnu, niin empä osaa sanoa. Varmasti mukana on oiva annos ryssimistä, vaan empä ihan dissaisikkaan. Kyllä venäjällä rautaa vielä osataan vääntää.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tässä on ollut kohta kaksi vuotta Kiinalla tukea Venäjää enemmän ja avoimemmin. Näin ei ole vielä tapahtunut, miksi tapahtuisi nyt? Kyllä Kiina tietää oikein hyvin, missä Venäjä menee ja mikä Venäjän tulevaisuus on. Miksi vaihtaa tuottoisat länsimarkkinat kuolevan kohta entisen suurvallan tukemiseen?
 

17 Dec: Nice! Huge Russian Convoy ANNIHILATED IN A FOREST ABMUSH | War in Ukraine Explained​

Day 662: Dec 17

Today, there are a lot of updates from the Kupiansk direction.

Kupiansk is one of the 5 main targets in eastern Ukraine that Russians identified for their winter offensive, and over the last 3 days, the intensity of fighting here reached the same level as in Avdiivka. The fighting here resembles the first stage of the Avdiivka offensive because, according to Ukrainian fighters from this region, Russian forces are actively using dozens of tanks and armored fighting vehicles and hundreds of troops to overwhelm Ukrainian forces.

As of now, the hottest part of the front line is the Synkivka area. Here, Russian forces are the closest to Kupianks, which is why they are really focused on this area. The goal of Russian forces is not only to reach Kupiansk but also to cut off Ukrainian forces in Kyskivka from supplies and cause a complete collapse of the front line. If successful, they would not need to incur thousands of losses to cross these vast fields.

Ukrainian forces understand the importance of holding defense in Synkivka and have created a powerful defense belt leveraging the local geography. A Ukrainian fighter reported that they managed to completely stall Russian progress in the forest by laying thousands of mines and that Ukrainian drone operators are actively monitoring the area and destroying small reconnaissance groups by dropping on them grenades from drones. Still, it seems like Russians managed to secure a narrow pathway from Lyman Pershyi to Synkivka and are using it to conduct mechanized assaults.

Over the last 10 months, Russian sources made countless claims that Russian forces established control over Synkivka, however, geolocated combat footage suggests that Russians only managed to reach it around 1 week ago. Based on the available geolocated footage, it is clear that Russians are using this road from Lyman Pershyi to assault Ukrainian positions on the outskirts of Synkivka.

A several-day-old video shows one of such assaults. As you can see, Russians are using 2 tanks with mine-clearing equipment at the front to clear the pathway and suppress Ukrainian positions with fire, while 8 armored vehicles behind them carry around 80 troops to conduct the assault.

Another video that was released later by Ukrainian fighters shows the assault itself. Ukrainian artillery opened fire and destroyed 4 armored personnel carriers, meaning half of the infantry that was supposed to storm Ukrainian positions. Still, another half managed to reach Ukrainian positions under cover of tanks and initiate close combat fighting. The video shows how Ukrainian fighters, despite being outnumbered, assumed an all-round defense and tried to repel the Russian attack. Despite their best efforts, Russians managed to capture the first houses in Synkivka.

After the Russians understood that they had a foothold, they started reinforcing the groping as fast as possible. Drone footage shows how Russians sent two more armored vehicles with around 20 troops thought the same area, where Ukrainians previously destroyed half of the assault unit. Ukrainian fighters from the 14th Mechanized Brigade were ready to meet them. Shortly, the first vehicle gets destroyed by a Javelin. Half a second later, the second vehicle followed suit. As you can see, the infantry was sitting right on top of the vehicle, precisely where the missile landed a moment later, eliminating the whole group.

Nonetheless, the Russian commanders did not want to lose an opportunity to develop their offensive inside Synkivka, so they sent another assault unit. It seems like they decided not to waste any more vehicles and sent all of them on foot. The assault unit tried to quickly move between dense tree areas, however, they were spotted by a drone, and the Ukrainian artillery shelled the whole area, eliminating another batch of reinforcements.

In the meantime, Ukrainian forces conducted a counterattack. Instead of just firing at Russian positions, a Ukrainian tank crew decided to make sure that the Russians would not be able to use these houses on the outskirts to establish a foothold, and after damaging them with fire, they completely crushed the buildings.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top