Ukrainan konflikti/sota

Työpaikkoja jaeltu:

Sanna Marin
Britannian entinen pääministeri Boris Johnson
Yhdysvaltain entinen ulkoministeri Hillary Clinton

Kokouksen puheenjohtajina toimivat presidentin kanslian päällikkö Andri Jermak sekä aiemmin sotilasliitto Naton pääsihteerinä ja Tanskan pääministerinä toiminut Anders Fogh Rasmussen.

Sotilasliiton pääsihteerinä vuosina 2009–2014 toimineen Rasmussenin mukaan yksi työryhmän tärkeimmistä tehtävistä onkin selvittää, täyttyvätkö Ukrainan Natoon liittymisen edellytykset.

Ukraina perustaa uuden työryhmän – Sanna Marin mukana​

Anders Fogh Rasmussenin mukaan yksi työryhmän tärkeimmistä tehtävistä on selvittää, täyttyvätkö Ukrainan Natoon liittymisen edellytykset.

Sanna Marin on työryhmässä arvovaltaisessa seurassa.

Sanna Marin on työryhmässä arvovaltaisessa seurassa. KUVA: JOHN THYS / AFP / LEHTIKUVA
STT, Minja Viitanen

14:07
UKRAINAN presidentin kanslia isännöi Ukrainan turvallisuutta ja euroatlanttisia suhteita käsittelevän uuden työryhmän ensimmäistä perustavaa kokousta tiistaina. Presidentin kanslia kertoi tapaamisesta tiistai-iltana tiedotteessaan.

Työryhmään kuuluu myös Suomen entinen pääministeri Sanna Marin. Lisäksi mukana ovat esimerkiksi Britannian entinen pääministeri Boris Johnson sekä Yhdysvaltain entinen ulkoministeri Hillary Clinton.

Kokouksen puheenjohtajina toimivat presidentin kanslian päällikkö Andri Jermak sekä aiemmin sotilasliitto Naton pääsihteerinä ja Tanskan pääministerinä toiminut Anders Fogh Rasmussen.

PRESIDENTIN kanslian tiedotteen mukaan työryhmän päätavoitteena on kehittää systemaattinen näkemys Ukrainan tiiviimmästä integroitumisesta euroatlanttiseen turvallisuusalueeseen.

– Venäjän provosoimaton hyökkäys Ukrainaa vastaan on ollut tuhoisa isku sääntöpohjaiselle globaalille järjestykselle. Samalla se on heikentänyt kylmän sodan jälkeisen turvallisuusarkkitehtuurin perustaa, Jermak sanoi avatessaan kokousta.

Rasmussenin mukaan maan uuden turvallisuusarkkitehtuurin tulisi perustua kolmeen pääkohtaan. Ensimmäinen niistä on Ukrainaa koskevien pitkän aikavälin turvallisuussitoumusten järjestelmä, toinen EU:n jäsenyys ja kolmas Naton jäsenyys.

Sotilasliiton pääsihteerinä vuosina 2009–2014 toimineen Rasmussenin mukaan yksi työryhmän tärkeimmistä tehtävistä onkin selvittää, täyttyvätkö Ukrainan Natoon liittymisen edellytykset.
Tämä on hyvä ja tärkeä uutinen! Ukraina on astunut peruuttamattomasti tielle, joka johtaa tiiviimpään länsi-integraatioon ja työ on jaettu useisiin Ukrainan valtion käynnistämiin työryhmiin. Enää esimerkiksi pelkkä Ukrainan presidentin vaihtuminen Venäjä-myönteiseksi ei pysäyttäisi länsi-integraatiota!
 
Siellä perkele on taas asiantuntijat valkattu...vattu...Yhen voisin heti nimetä, jolla ei ole minkäänlaista tietämystä siitä, mitä pitäis tutkailla....
Tuosta olen kyllä eri mieltä, vaikka en olekaan Sanna-fani. Sanna on kuitenkin ex-pääministeri, joka on viimeiseksi toteuttanut maan liittämisen Natoon!
 
Ilmeisesti Il-76 sotilasrahtikoneen alasampuminen ja samalla "ukrainalaisten sotavankien tappaminen" ei estänyt tätä tuoretta sotavankien vaihtoa?

Vai olisiko niin että sen koneen kyydissä ei ollut niitä väitettyjä sotavankeja?

A big prisoner exchange took place. 207 Ukrainian defenders were returned home.

In return, 195 Russian soldiers were returned to Russia. See you in Avdiivka boys!


Kuinkahan moni näistä oli mukana myös sillä Venäjän julkaisemalla alasampumisessa kuolleiden sotavankien listalla?
 
Ne on huomanneet, ettei Saksalla itsellään ole omaa armeijaa ja voivat antaa kaluston pois happanemasta.
Enemmän tuo näyttää sille että kun varikonhuoltojermut saa aina jonkin härvelin tunkattua taas ajokuntoon niin laitetaan lavetilla Ukrainaan. Pahat kielet kertoo että saksan armeijalla on yksi toimiva ajoneuvo, kenraalin virka-auto. Tosin sekin on vuokrattu Hertziltä.
 
Ilmeisesti Il-76 sotilasrahtikoneen alasampuminen ja samalla "ukrainalaisten sotavankien tappaminen" ei estänyt tätä tuoretta sotavankien vaihtoa?

Vai olisiko niin että sen koneen kyydissä ei ollut niitä väitettyjä sotavankeja?

A big prisoner exchange took place. 207 Ukrainian defenders were returned home.

In return, 195 Russian soldiers were returned to Russia. See you in Avdiivka boys!



Jos Putte seurailee idolinsa jalanjäljissä, niin muistaakseni Joe-setä teloitutti takaisin palanneet sotavangit pettureina.
 
Jos Putte seurailee idolinsa jalanjäljissä, niin muistaakseni Joe-setä teloitutti takaisin palanneet sotavangit pettureina.
Ei ne oo tainnu muutakun joutua takaisin rintamalle, lopputulos varmaan aikalailla sama. Ja korjataan sen verran, että ei Stalin suurinta osaa palanneista vangeista telottanu, vaan toimitti uudelleenkoulutusleireille Siperiaan.
 
Tuosta olen kyllä eri mieltä, vaikka en olekaan Sanna-fani. Sanna on kuitenkin ex-pääministeri, joka on viimeiseksi toteuttanut maan liittämisen Natoon!
Sanna on myöskin sama tyyppi joka sanoi NATO:sta" ei minun hallituskaudella"... NATO:n liityttiin kansan paineen takia, ei Sanna Suuren.... Sannukalla ei ole minkaanlaista turvallisuuspuolen syvempää tietämystä... ja nimenomaan se ,että on entinen komee titteli PM, ei tee hänestä sen suurempaa asiantuntijaa asioissa joista tän puulaakin pitäis päätöksiään tehä....Se että on komee titteli tyyliin "entinen Pääministeri", ei tee ihmisestä itsestään viisaampaa, vaikka titteli komealta kalskahtaakin... Ei lehet kirjottanu esmes että tämmöseen puulaakiin valkattiin nyt entinen jauhojengin bailaaja...Entinen pääministeri luo positiivisemmat fibat, ku todellisuus ;)
 
Viimeksi muokattu:
No, en olisi asiasta niin varma, tuo panssarointi on kuitenkin paljon heikompi, kuin T-72:lla. T-62 taitaa muutenkin olla auttamatta täysin vanhentunut tankki, joka ei edes uutena ollut mikään menestystarina. Toki noita on valmistettu paljon. Se paljonko niintä on jäljellä, sitä en osaa sanoa. Mutta, tuolla vehkeellä ei kyllä ole minkään sortin mahdollisuuksia moderneja länsivaunuja eika PST aseita vastaan. Veikkaan myös, että vaikeuksia tulee myös Bradleyn ja CV90:n kanssa. Katsotaan, miten noita alkaa näkymään ja miten noita tullaan tuhoamaan.

Joten, ihan rehellisesti en ymmärrä, mitä venäjä noilla kuvittelee saavuttavansa. Nuo sitoo huoltoa, tarvitaan edes auttavasti koulutettu miehistö ja ammuksia (jos niitä edes on) sekä polttoainetta palaa. Ahtaiden tilojen ja heikon moottorin takia tuota on myös todella vaikea modernisoida, jollei panssarointia lähdetä keventämään. Ainoa selitys on, että uudemmat vaunut alkaa olemaan totaalisen lopussa.

En muuta selitystä kekesi, kuin valtava epätoivo ja jonkin sortin ajan peluu. Ei noilla ja mahdollisilla T-55 tankeilla saavuteta mitään läpimurtoa.

Tankki vs. tankki taisteluja käydään tätä nykyä Ukrainassa häviävän vähän, isoin osa käytöstä näyttää painottuvan metsäsoirojen pommittamiseen osana hyökkäystä tai ilman. Siinä touhussa ei ole kovin oleellista mitkä nro T-jälkeen tulee. Myös iso osa torjunta menetelmistä iskee vaunujen pääli rakenteisiin = sama tarina kuin edellä.
 
Sanna on myöskin sama tyyppi joka sanoi NATO:sta" ei minun hallituskaudella"... NATO:n liityttiin kansan paineen takia, ei Sanna Suuren.... Sannukalla ei ole minkaanlaista turvallisuuspuolen syvempää tietämystä... ja nimenomaan se ,että on entinen komee titteli PM, ei tee hänestä sen suurempaa asiantuntijaa asioissa joista tän puulaakin pitäis päätöksiään tehä....Se että on komee titteli tyyliin "entinen Pääministeri", ei tee ihmisestä itsestään viisaampaa, vaikka titteli komealta kalskahtaakin... Ei lehet kirjottanu esmes että tämmöseen puulaakiin valkattiin nyt entinen jauhojengin bailaaja...Entinen pääministeri luo positiivisemmat fibat, ku todellisuus ;)
Sannasta on turha pahoittaa mieltään tässä kohtaa. Jotkut hommat maailmassa vaan on semmoisia, missä on hyvä olla nimeä ja naamaa omaava henkilö patsastelemassa. Ollaan tyytyväisiä, kun suomalainen on mukana johtamassa Ukrainan länsi-integraatiota. Siellä voisi olla pelkkiä bratvursteja ja kroisantteja vetämässä omia narujaan. Huono hitsari voi olla hyvä työnjohtaja, ja huono pääministeri voi olla hyvä viestijä globaalipolitiikassa.

Krasnodarissa paukkuu

 
Britit arvioivat venäjän pystyvän korvaamaan tankkitappiot

Russia can make 100 tanks a month, allowing it to keep its offensive effort at the same level despite suffering major losses, UK intelligence said. The UK Defense Ministry said in an intelligence update on Monday that Russia's ground forces had lost up to 365 main battle tanks since early October — meaning a loss of a bit more than 100 tanks a month. But it can replace them at a similar rate.

Mielenkiintoinen Business Insiderin artikkeli lainaa Brittitiedustelun raporttia venäjän kyvystä saada panssareita rintamalle. Täällä on monta hyvää kirjoittajaa ja aiemmin on ollut puhetta että vaunuja tulisi rintamalle huomattavasti vähemmän kuin nyt kerrotaan. Venäjä ei tuota laatua, mutta he tuottavat määrää ja ainakin toistaiseksi näyttää siltä että tankkituotanto pyörii jopa pelottavan tehokkaasti:





Venäjän käytössä olevien vaunujen määrä pysyy vakiona, mutta oletettavasti niiden laatu laskee, kuten aiempi keskustelu T-62 ja T-55 vaunuista paljastaa.

Samaa epäilin vaunumiehistöjen osalta, mutta vanhoihin vaunuihin luulisi valittavan ensisijaisesti miehistöjä jotka on niihin neukkuaikaan koulututettu. Voi olla että miehistön ikä on korkea, mutta osaaminen omasta vaunutyypistä melko hyvä, sillä neukkuaikaan oli vielä rahaa harjoitella riittävästi. Vaikea kuvitella että pikakouluttaisivat T-72 miehistöjä vanhoihin vaunuihin ja veisivät rintamalle, heikompi kalusto ja osaamaton miehistö olisi tuplakatastrof.

Mielenkiinnosta odotan analyysejä vanhojen vaunujen a-tarvikkeiden kunnosta.
T-55 vaunussa on 100mm D-10T tykki
T-62 vaunussa on 110mm U-5TS tykki
T-72 vaunussa on 125mm 2A46M tykki

Eli a-tarvikevalikoima vanhassa vaunukalustossa on kehitetty pääosin 50- ja 60-luvuilla ja valmistettu varastoon 50-40 vuotta sitten. Onnea vaan arpajaisiin kun ampuja vetää vivusta, räjähtääkö putkessa vai kohteessa :LOL:





Edit: oliko yllä olevalla @Jersu videolla viittaus kertsin sillan lähitulevaisuuteen 🔥
Ei se venäläisen rauhanajan elinajanodotteen ehtoopuolella oleva, neukkuaikaan koulutettu vaunumies varmaan enää ihan lihasmuistista niitä asioita tee, varsinkaan, jos/kun kertauksia ei tässä välissä ole hirveästi pidetty.
 
Ukraina perustanu työryhmän jonka tavoitteena on kehittää systeeminen näkemys Ukrainan integroitumisesta euroatlanttiseen turvallisuusalueeseen alueellisen ja globaalin turvallisuuden avaintekijänä. Jäseninä mm Anders Fogh Rasmussen, Boris Johnson, Hillary Clinton, Andrii Jermak ja Sanna Marin.Jermak ja Rasmussen toimivat vetäjinä.

Oli jo mutta joo, on kyllä erikoinen asiantuntija joukko Marin 😂Clinton🫠 Johnson periaatteessa ok.
Kaikki kuuluvat muuten samaan puhujia välittävään Newyorkilaiseen Harry walker agencyyn. Tällä tosin tuskin on asian kanssa tekemistä 🤔
 
Viimeksi muokattu:
Laajamittainen ympäristökatastrofi muualla kuin Ukrainassa puuttuukin vielä Venäjän temppulistalta. Esimerkiksi ajamalla valtavat määrät öljyä Itämereen suoraan putkesta he saisivat tosiaan haluamaansa vaikutusta. Suomen etelärannikko ja Ahvenanmaa sekä koko Saaristomeri saataisiin sujuvasti paskottua pitkäksi aikaa. Ja syy olisi tietysti Ukrainan drooni-isku.
Samalla menisi sitten vovan kesämökin beachi vituiksi, mistä tämä ei sitten varmaan tykkäisi. Mutta ryssän ennakointitaipumukset tuntien voi olla, että sitä murehditaan sitten jos tarvitsee.
 
Ei näköjään nuitakaan rypäleitä ole ampua kuin yksi vaivainen ryssän niskaan. Näyttää olevan Krynkyn alueelta.
Useamman videon perusteella vaikuttaisi olevan ihan vakiotoimintatapa, eli ammutaan perinteinen tyhmä kranaatti "kohdistuslaukauksena" ja perään tulee sitten yksi rypäle, joka vielä useimmissa videoissa menee sen 50 m ohi.
 
Ukrainalainen RBC lehti on kirjoittanyt artikkelin yön iskusta pietariin.

Iskun suoritti Ukrainan tiedustelupalvelu ja dronella osuttiin jalostamoon missä useita öljysäiliöitä on vaurioitunut. Lisäksi läheiselle pulkovon lentokentälle odotettiin iskua, mutta ei osunut. Venäläisten telegram kanavien mukaan pietarin alueen ilmatorjunta ampui useita S-400 it-ohjuksia torjunnan aikana.

Reportedly, an explosion at the refinery was heard around 04:00 am. The Russians claim that although the drone was "successfully shot down (with S-400 airdefence system)," several tanks and vehicles were still damaged when it fell.
A fire also occurred on the refinery's territory, supposedly quickly extinguished. According to Russian media, there are no casualties.
It is also known that during the UAV attack, the local Pulkovo airport implemented the "Kover" (Carpet) plan.


Uutinen




edit: Uutinen IL uutisfeedistä:

Droonihyökkäys öljynjalostamolle Pietariin

Pietarilaismedia Fontanka kertoo, että yöllä kaupungin ilmapuolustus joutui ensi kertaa töihin Ukrainan sodan aikana, kun se ampui alas droonin, joka tipahtaessaan aiheutti valtavan tulipalon Nevsky Mazutin öljynjalostamolla.
Pikaviestipalvelu X:ssä on pietarilaismedioiden jakamaa sisältöä paikalta. Iltalehti ei ole voinut varmentaa videoiden aitoutta.

Fontankan mukaan kolme ilmeisesti tyhjää öljysäiliötä syttyi tuleen, jotka saatiin kuitenki nopeasti sammumaan. Räjähdys ja tulipalo vaurioittivat myös autoja ja rakennuksia.
Venäjän puolustusministeriö ei ole vielä kommentoinut tapausta. Sen mukaan Venäjän ilmatorjunta ampui yöllä alas drooneja ainoastaan Pskovin alueella.
Myöskään Pietarin viranomaiset eivät ole varmistaneet droonihyökkäystä. Kuvernööri Aleksandr Beglov kutsui tulipaloa Telegram-kanavallaan vain ”tapaukseksi, joka vaati lainvalvontaviranomaisten huomion”.




Jalostamo on melko lähellä nevajokea. Toivottavasti Ukrainan iskujen seurauksena Itämereen ei päädy tuhansia tonneja polttoaineita. Olen varma että venäjä jopa edesauttaisi tässä skenaariossa ympäristökatastrofin syntymistä, että pääsee syyttämään ukrainaa :confused:

Katso liite: 92464
Vittu, enää ajankysymus koska matkustajakone tulee tonttiin meidän aluevesillä.
 
Oli jo mutta joo, on kyllä erikoinen asiantuntija joukko Marin 😂Clinton🫠 Johnson periaatteessa ok.
Kaikki kuuluvat muuten samaan puhujia välittävään Newyorkilaiseen Harry walker agencyyn. Tällä tosin tuskin on asian kanssa tekemistä 🤔
Kaipa ukrainalaiset osaavat itse päättää, kenet haluavat omiin projekteihinsa mukaan. Onko meillä suomalaisilla oikeasti natsoja mennä neuvomaan sotaa käyvän maan valintoja ja päättämään heidän puolestaan, kenestä ihmisestä saavat pitää ja kenestä eivät?

Toivottavasti Sanna hoitaa homman hyvin. Jos ei, niin ukrainalaiset osaavat varmaan vaihtaa työryhmän jäseniä tarpeen mukaan. Ja toivottavasti twiittiketjut ym. eivät taas pullistele suomalaisten besserwisseröintiä ja möykkäämistä siitä, miten on taas väärä ihminen Ukrainan puolella. Niinhän tapahtui silloin, kun Halla-aho piti puheen Ukrainan parlamentille ja sai siitä paikallisilta kiitosta.
 
Back
Top