Ukrainan konflikti/sota

Antares kirjoitti:
Covert Cabal -niminen Youtube-kanava on julkaissut tuoreimman laskelmansa ryssän varastotukikohtien tykistön (itseliikkuvat + perässä vedettävät + raskaat kranaatinheittimet jotka on varustettu renkailla) tykkien määristä (high_marsed niminen Twitter-tili avustanut laskelmassa), video julkaistu 3.2.2024.

High_marsed julkaisi numerot sekä pohdintaansa twitter-ketjun muodossa:

@CovertCabal and I have counted and identified both SPGs and towed artillery at russian storage bases and you can find our numbers in this thread or on Youtube. I have also added some interesting spots and answered some common questions below.


First of all here are the numbers. Two tables are showing the decline in absolute numbers of SPGs and TA at the most important bases from 2021 to now and I have also attached a table showing the decline by system.

Katso liite: 92603

Katso liite: 92604

Katso liite: 92605

Numeroista nähdään seuraava yleistilanne:

SPGs = 2 961 / 4 450 = 0,665393 = jäljellä on noin 66,5% sotaa edeltäneestä määrästä
towed = 6 786 / 14 631 = 0,463809 = jäljellä on noin 46,4% sotaa edeltäneestä määrästä

HUOM: towed sisältää myös raskaat kranaatinheittimet, sellaiset jotka on varustettu renkailla (taulukossa: mortar). Jos ne jätetään pois laskuista, saadaan:

towed (ilman mortar) = (6 786 - 44) / (14 631 - 2 365) = 6 742 / 12 266 = 0,549649 = jäljellä on noin 55% sotaa edeltäneestä määrästä
mortar = 44 / 2 365 = 0,018605 = jäljellä on noin 1,9% sotaa edeltäneestä määrästä

Mitä tähän voisi kommentoida?

SPG poistuma on ollut selvästi hitaampaa kuin perässä vedettävien, arvatenkin johtuen siitä että SPG:t ovat selvästi monimutkaisempia ja siten hitaammin aktivoitavissa. Karkeasti laskien 1/3 on poistunut sodan ensimmäisen kahden vuoden aikana joten jos kaikki olisivat aktivoitavissa niin jäljellä olevat 2/3 riittäisivät neljäksi vuodeksi (nykyisellä tahdilla).

Perässä vedettävistä oikeista tykeistä on jäljellä hieman yli puolet eli samalla tahdilla se toinen puolet riittäisi kahdeksi vuodeksi eli vuoden 2026 ensimmäisille kuukausille asti.

Raskaat kranaatinheittimet on syöty käytännössä kokonaan, ainakaan tämän perusteella ei ole juuri mitään jäljellä. Miten lie uustuotannon tilanne, mutta en hämmästelisi jos pian nähtäisiin Iranissa tai Pohjois-Koreassa valmistettuja raskaita heittimiä ryssän käytössä Ukrainassa. Ehkä näin on jo nyt, asia ei vain ole vuotanut julkisuuteen? Tai ehkä varastoidut heittimet on kuormattu Ukrainan rajaseudulle erilaisiin varastoihin, koska nämä ovat verrattain pieniä ja kevyitä ja siten helpohkosti kuljetettavissa?

Tässä tietysti oletetaan että kaikki varastoitu kalusto olisi aktivoitavissa, mitä se tuskin on. Lisäksi kannibalisoinnin määrä on tuntematon, varsinkin SPG:t sisältävät paljon liikkuvia ja kuluvia osia, joten yhden vaunun aktivointi voi vaatia yhden tai kahden kannibalisoinnin. Perässä vedettävien tykkien osalta sama tilanne, tosin ei yhtä vaikea.

Lisäksi muistettava: tuliputkien kulutus on ollut suurta, koska on ammuttu paljon laukauksia per kuukausi. Täten pelkkä tykkien määrä varastossa ei ole koko totuus.

MUOKKAUS: lisätäänpä vielä pari asiaa. Ainakin virallisesti ryssän armeija oli siirtynyt kokonaan pois vedettävien tykkien käytöstä ennen Ukrainaan hyökkäämistä eli aktiivijoukot oli varustettu pelkillä SPG-vaunuilla (toki arvatenkin näiden lisäksi käyttivät perinteisiä raskaita kranaatinheittimiä sekä tietysti erilaisia raketinheittimiä). Toisaalta DPR ja LPR "joukot" varusteltiin usein vedettävillä tykeillä.

Se mitä haet tällä: yksi selitys SPG-vaunujen hitaammalle poistumalle on se että aktiivijoukoilla oli niitä suuri määrä käytössään eikä niitä ole menetetty 100%. Täten kyse ei ole pelkästään tappioiden korvaamisesta vaan kuluneiden vaunujen korjaamisesta. Kenties myös tiettyjen vedettävien tykkien tuliputket ovat käytettävissä tietyissä SPG-vaunuissa?

HUOM: kun katsoo tästä viestistä alempaa, näkee että tiettyjen varastotukikohtien osalta he eivät saaneet tuoreimpia satelliittikuvia vaan osa on vuodelta 2023 ja osa 2022. Tällä on oma merkityksensä eli koska kaikki kuvat eivät ole helmikuulta 2024 vaan vanhempia, sopii olettaa että tämänhetkinen tilanne on huonompi kuin mitä laskelma kertoo. Eli varastotukikohdista on poistunut vaunuja kuvien ottamisen ja laskemisen jälkeen.

-

Lasken kummallekin pre-war vs current erotuksen, jotta nähdään poistunut määrä:

SPGs = 4 450 - 2 961 = 1 489
towed = 14 631 - 6 786 = 7 845

HUOM: towed sisältää myös raskaat kranaatinheittimet, sellaiset jotka on varustettu renkailla (taulukossa: mortar). Jos ne jätetään pois laskuista, saadaan:

towed = (14 631 - 2 365) - (6 786 - 44) = 12 266 - 6 742 = 5 524

Raskaiden kranaatinheittimien poistuma on merkittävän suuri, käytännössä kaikki ulkovarastoidut:

mortar = 2 365 - 44 = 2 321

-

High_marsed twitter-ketjun teksti jatkuu:

Here is a comparison of our numbers with The Military Balance 2022. This is the first time that I have encoutered higher storage numbers found on satelite images compared to the numbers in TMB.

Katso liite: 92606

Regarding the accuracy our numbers, I am confident in the pre war count and identification of the SPGs but the towed artillery is much harder to identify, so the numbers might change in the future.

Additionally not a lot of good satelite images were available, so we had to use lower resolution for some of the bases, which resulted in a lot of guessing and I had to rely strongly on the pre war identifications. Here is a table showing which dates we used:

Katso liite: 92607

Below you can see an image from January 2024 showing some of the 2S19 at the 80th Arsenal. Interestingly the number of shadows created by the gun barrels doesnt match the the number of hulls signaling that Russia has removed the barrels from these systems.

(en lainaa viitattua kuvaa, sen voi katsoa twitter-ketjusta)

In general Russia has removed barrels from some of their higher caliber systems like 2S5, 2S7 and 2S19, but the available images dont allow an accurate count of that. I will make a seperate thread on this topic soon.

When identifying the towed artillery I realised that many of the systems have features that make them very recognizable on satelite imges, but the D-20, D-1 and M-30 are hard to distinguish, which is why we grouped them together.

The three systems are all stored in the same position and without a size reference nearby and optimal image quality they are very hard to tell apart. I will post individual threads on all bases in the future, where I take some time and try to re-identify the towed artillery

The Military Balance 2023 states that 2000 122mm M-30 are in storage, which if true represents almost a third of the remaining towed artillery stocks. This system started production in 1940, has a range of about 12km and was heavily used in WW2 by the red army.

Since Russia still has large amounts of more modern 122mm systems (D-30, 2S1) in storage and the limiting factor for this caliber seems to bee ammunition I think it is safe to asume that we won't be seeing any M-30 in Ukraine.

Another interesting system is the 130mm M-46, of which Russia has about 600 left in storage at the base near Shuchuchye, after sending some of them to Syria. These howitzers are very recognizable because of the smaller wheels at the back.

Russia doesn't actively operate artillery with 130mm caliber, so it is unclear how useful the stored howitzers are, but considering that both North Korea and Iran operate the M-46 they can probably get suplied with 130mm ammunition.

I really wanted to find the 40 M-1931 B4s listed by TMB2022 but I couldnt, so if anyone comes across them please tag me. I don't think they are really relevant to this conflict, but it would be interesting to see if they still exist.

https://twitter.com/x/status/1753578877262213470
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuli myös heti aamulla katsottua tuo video ja muutama ajatus nousi esille. Joten, kiinnosti tai ei, mutta tässä ne nyt taas tulee.
- Telahaupitsien aihioita on, mutta ongelma lienee varaosat. Esim. 2S19 Msta-S on rakennettu T-80 rungolle, mutta T-72:n moottorilla, joten varaosista lienee huutava pula ja ne likenevät valuvat tankkien huoltoon. Vanhemmissa vehkeissä lienee tilanne se, että varaosat ovat jo loppu. Joten, käytännössä venäjän pitää suunnitella ihan uusi tykki noiden tilalle. Jännä nähdä, tullaanko näkemään joku frankenstein haupitsi, joka on rakennettu esim. T-55:en päälle?
- venäjän on yrittänyt käytössä päästä eroon koko vedettäväs kalustosta aselajina, mutta näköjään nyt niistä on tullut taas tykistön pääkalustoa.
- Vedettävää kalustoa on ihan optimistisimmalla mallilla ehkä 1,5 - 2 vuoden käyttöön, mutta kuten nostit esille, moni noista arvioista persutuu todella vanhoihin kuviin, jonka jälkeen tuon tykistön tappiot ovat räjähtäneet käsiin. Joten sanoisin, että realisimia on puhua ehkä 0,5 - 1 vuodesta. Mutta, jos otetaan se huomioon, että kalusto voi olla todella huonossa kunnossa ja paras kalusto on jo rintamalla, niin voi olla että tykit loppuu kesällä tai jopa aikaisemmin. Myös nuo Ukrainan ilmoittamat tappiot tukevat tätä mahdollisuutta ja tilanne ei missään nimessä ole venäjän kannalta hyvä. Se, että venäjä menettää kuukaudessa lähes tuhat tykkiä, on täysin kestämätön tahti.
- Ja kuten toit esille, niin tykin putket ovat se mitä tässä pitää seurata. Esim. vuden 2022 aikana venäjän tulenkäyttö oli sitä luokkaa, että tuhansia putkia on ammuttu loppuun tuhottujen lisäksi. Paljonko venäjä pystyy taas valmistamaan uusia? En osaa sanoa, mutta määrät lienevät todella pieniä.

Jos mietitään venäjää ja sen "menestystä" vuonna 2022, niin sehän perustuu hyvin pitkälle tykistöön ja aika holtittomaan tulenkäyttöön. Jos tuolloin käytetiin noin 10 miljoonaa ammusta, niin nyt jos venäjä meinaa jotain saada aikaiseksi, niin siihen vaaditaan paljon enemmän, jopa 20 - 30 miljoonaa ammusta vuodessa. Ja tähän päälle tuhansia uusi putkia joka vuosi. Ja kuten jokainen ymmärtää, niin ei venäjä siihen pysty.
 
Antares kirjoitti:
Richard Vereker jakoi videon omalla twitter-tilillään (LINKKI) ja sen viestin kommenteissa oli muutama hyvä havainto, yksi sellainen johon Covert Canal vastasi.

Lainaan alle muutaman käyttäjän keskustelut, laitan spoilerin taakse koska ovat spekulatiivisia:

Crosspatch-ish nimisen käyttäjän alkuperäinen kommentti: Couple of nits with this, as he mentions a lot of his imagery is old, secondly, UA claimed daily arty kills are nearly double what they were only 2 months ago. He seems to assume the attrition rate will continue the same has it has been since the start of the war. His method only shows the average attrition rate since the start of the war and projects it forward. Appearance of FPV drones have apparently dramatically increased the attrition rate.

Käyttäjän greeenling vastaus: Currently we have no perfect method. What we have still allows for some upper boundary of projectons. I'm sure British Intelligence Services could do much better but I doubt they would release.

Johon Crosspatch-ish vastasi näin: The point is that by looking at losses so far what you are seeing is "average daily loss since the start of the war" and extrapolating that forward. However, losses over the past 2-3 months have been much higher so those stored units will deplete faster going forward.

Johon greeenling vastasi näin: Yes that is clear, thats why I'm speaking of "upper bounds". We also don't know if the remaining systems in storage can all be brought into action or if many get cannibalized etc.

Johon Crosspatch-ish vastasi näin: Right, I agree. We do not know what the serviceability rate is of those remaining in storage. Also I suspect the wear-out rate is increasing. For example, Wed and Thur UA claimed over 40 arty kills. Nearly 90 pieces lost by RU. That means remaining fire more rounds. We also don't know the production rate of new units but I suspect by summer or fall, RU might be living nearly hand to mouth with artillery from factory to field with few units left in storage to draw from. This past fall we were lucky to see UA claimed daily artillery kills consistently in double digits. Now we see it routinely over 20 and often well over 30.

-

Käyttäjän GW vastaus Crosspatch-ish alkuperäiseen kommenttiin: He admits there are a lot of variables, but 1/3 of SPGs and over 1/2 of towed gone from storages is a number we can all love

Johon Crosspatch-ish vastasi näin: Loss rate from 22 Feb 2022 to 13 October 2023 was about 11.5 per day. Loss rate since 13 October is 21.8 per day, more than double the loss rate in the past 4 months. It is not unusual now to see UA claim over 40 artillery kills per day now which is double THAT. So at the current attrition rate, it looks like Russia might have enough to last about 1/4 as long as the video speculates. I suspect by June, Russia is going to be in a world of hurt for artillery. In other words, a given number in storage should last about 1/4 as long going forward as it has so far if the attrition rate continues as it is now. Rate since the start of the war is 13 per day, we are well beyond that rate now.

Johon GW vastasi näin: I certainly agree its worse for russia then the raw numbers quoted above for many reasons, I think russian tactics all hinge on the “election” next month, nothing will change before then, what they do afterwards depends on US/EU geopolitical situation, anything could happen

-

Covert Cabal vastasi Crosspatch-ish alkuperäiseen kommenttiin näin (LINKKI): Well, a lot of issues with what you say. First, We didn't say a lot of imagery is old. Maybe 3-4 of the 16 bases are "old". Second, you've said Russian artillery loss rates have increased to nearly 22 per day, and that in June they'd have a real problem. My calculations aren't based on Oryx, or Ukraine, or any other claimed loss rate. They're based the rate their stroage depots been emptying. And even if you'd say 21.8 per day, how do you get "June" as a time Russia would be in "trouble"? With 9,747 left, that'd be 447+ days... that'd be April 2025

Johon Crosspatch-ish vastasi näin: Because daily loss rates are now over 25 per day and most recently over 30 per day. Some of the satellite photos used for 4 months old, others had only a portion of the location. Not all of that 9700 are serviceable. So even at 30 per day, all 9700 of those are gone in 1 year. I don't believe all 9700 are serviceable and I think the loss rate will be over 30 per day going forward. The rate the storage depots have emptied is based on the average loss rate since the start of the war. They are emptying a LOT faster now than they were 6 months ago. It has taken about 2 years to remove roughly 1/2 the artillery. The second half will take about 6 months at the current rate of attrition.

-

Se mitä eräs kommentoija pohjimmaltaan hakee: vaikka Covert Cabal videon taustamateriaalina käytetyt satelliittikuvat olisivat kohtuu uusia (vain muutaman kuukauden vanhoja eli loppuvuodelta 2023) niin Ukrainan omien ilmoitusten perusteella ryssän tykistön tuhoamisen tahti on kiihtynyt viimeisen 2-3 kuukauden aikana.

JOS siis oletetaan että tässä olisi totuuden siemen JA jos oletetaan että varastojen tyhjenemisen tahti on suoraan verrannollinen kaluston menetysten tahdin kanssa, niin silloin ryssän tykistön tilanne voi olla jopa huonompi kuin mitä videolla lasketaan.

Hän arvioi että ryssän tykistö olisi vaikeuksissa jo kesällä 2024, mikäli tappiot jatkuvat tässä kokoluokassa.

Minun kommentti: tämä perustuu siihen että Ukrainan ilmoittamat numerot ovat oikein tai lähellä oikeaa. Ehkä ne ovat, ehkä eivät - ei voida olla varmoja. Toisaalta Oryxin lista on varmasti pahasti puutteellinen erityisesti tykistön osalta, koska tämä kalusto sijaitsee kaukana etulinjan takana ja siten kuvien ja videoiden saaminen on vaikeampaa.

Lisäksi näistä numeroista puuttuu yksi iso tuntematon tekijä: kovan käytön takia korjausta ja/tai varasosia odottavat ajoneuvot jossain linjojen takana. Mikä määrä nimellisestä vahvuudesta kuuluu minä tahansa hetkenä tähän kategoriaan? 25%, 33% vai enemmän?

Minä en ole niin optimistinen kuin tuo kommentoija, uskon että kalustoa riittää vielä pariksi vuodeksi eli ainakin vuoden 2025 loppuun. Ei välttämättä kaikkea kalustoa, mutta siinä määrin että sotaa kyetään jatkamaan.

Toki voisi olettaa että ryssä ryhtyy toimenpiteisiin jo hyvissä ajoin ennen kuin varastosaldo näyttää nollaa eli pyrkisi ostamaan tykistöä ulkomailta. Iran ja erityisesti Pohjois-Korea ovat ne loogisimmat vaihtoehdot, mutta muitakin maita löytyy (Lähi-Itä, Afrikka, Etelä-Amerikka). Sanoisin että JOS tällaisia ostoja nähtäisiin, se jos mikä kertoisi siitä että tykistön varastotilanne + uustuotannon määrä eivät riitä kampeamaan riittävästi kalustoa rintamalle JA ryssä itse arvioi trendin niin huolestuttavaksi että ovat pakotettuja ostamaan kalustoa muualta. HUOM: varastot eivät ole tässä vaiheessa tyhjät mutta trendi on niin selvä että heidän on pakko ryhtyä toimenpiteisiin.

Sama nähtiin risteily- ja ballististen ohjusten osalta: kävivät vähiin eikä uustuotanto kyennyt paikkaamaan tilannetta, joten ostivat Iranilta Shahed-136/131 droneja ja käynnistivät oman näitä droneja valmistavan tehtaan perustamisen.

Sama myös tykistön laukausten kanssa (minun arvio): omat varastot hupenivat kiivasta tahtia ja uustuotanto ei riittänyt joten ostivat lisää laukauksia Pohjois-Korealta - ilmeisesti ostaminen jatkunut näihin päiviin asti eli yksi erä kerrallaan ja monta peräjälkeen.

JOS nähdään ryssä ostamassa itsestään liikkuvaa tai perässä vedettävää tykistöä, se on mielestäni vastaavanlainen ns. kevään merkki eli varastojen tilanne on menossa kohti kriittistä ja on pakko ryhtyä toimenpiteisiin ennen kuin pohja tulee vastaan. He eivät odota siihen asti että viimeinen tykki on käytetty ja alkavat siinä vaiheessa pohtimaan että "mistä lisää". Sanoisin että toimenpitäisiin ryhdytään 6-8 kuukautta ennen tätä tilannetta, ehkä jopa 12 kuukautta aikaisemmin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Itseliikkuvan tykistön korjaaminen kymmenien vuosien varastoinnista on huomattavan työlästä ja vaatii todennäköisesti samoja korjausolosuhteita kuin panssarivaunujen korjaaminen eli toinen on toisesta pois.

Aikaisemmin on raportoitu, että esimerkiksi 2S1, 2S5 sekä 2S7 kalustosta on kannibalisoitu putkia runsaasti eli ne jäljellä olevat voivat olla sekä erittäin huonossa kunnossa että ilman putkia.

On myös huomioitava, että kaikki varastoitu kalusto ei ole mennyt varastoon uutena, joissakin voi olla jo valmiiksi väljäksi ammutut putket paikallaan.

Itseliikkuva kalusto vaatii lähtökohtaisesti myös pidemmän koulutuksen, joten ei liene yllätys että varastoista on lähtenyt kaikki kranaatinheittimet ja sen jälkeen suhteessa enemmän vedettävää tykistöä kuin itseliikkuvaa, koulutus edellisiin on paljon yksinkertaisempi järjestää jos osalla miehistöstä on edes auttavasti kokemusta aseeseen.

Jokatapauksessa ne sieltä otetut on jo melkein kaikki rintamalla ja kulutustahti on satoja viikossa.

Parhaimmat sateliittikuvat saataneen huhti-toukokuussa vähän riippuen varastojen sijainnista kun lumi on sulanut, mutta kasvusto on vielä matalaa. Toivottavasti tänä vuonna saataisiin sellaisia näkyviin ja noiden mainittujen tahojen laskettavaksi niin saattaa olla melkoisen autioita varastoja tutkittavana, herrat pääsevät työstä sitten hieman helpommalla.
 
Video tervehdys, vai pitäisikö sanoa, video - edistymisraportti.

Konekäännös:
Ukrainan turvallisuuspalvelun Ukrainan erikoisjoukot jatkavat
Venäjän sotilaskaluston/jalkaväen tuhoamista Vain viikossa sotilaamme teki vaikutuksen:
11 panssarivaunua
28 BBM
24 tykistöjärjestelmää
2 ilmapuolustusjärjestelmää
6 radioelektronisen tiedusteluvälineen ja taistelun
73 sotilasyksikköä. kuljetusvideovalvontajärjestelmät
"Murom-M" ja "Ironia-M"
lähes 100 ampumapaikkaa ja vihollisen linnoituksia
2 varastoa ammuksilla

https://twitter.com/x/status/1753716575692103702
 
-TripleX- kirjoitti:
Itseliikkuvan tykistön korjaaminen kymmenien vuosien varastoinnista on huomattavan työlästä ja vaatii todennäköisesti samoja korjausolosuhteita kuin panssarivaunujen korjaaminen eli toinen on toisesta pois.

Aikaisemmin on raportoitu, että esimerkiksi 2S1, 2S5 sekä 2S7 kalustosta on kannibalisoitu putkia runsaasti eli ne jäljellä olevat voivat olla sekä erittäin huonossa kunnossa että ilman putkia.

On myös huomioitava, että kaikki varastoitu kalusto ei ole mennyt varastoon uutena, joissakin voi olla jo valmiiksi väljäksi ammutut putket paikallaan.

Itseliikkuva kalusto vaatii lähtökohtaisesti myös pidemmän koulutuksen, joten ei liene yllätys että varastoista on lähtenyt kaikki kranaatinheittimet ja sen jälkeen suhteessa enemmän vedettävää tykistöä kuin itseliikkuvaa, koulutus edellisiin on paljon yksinkertaisempi järjestää jos osalla miehistöstä on edes auttavasti kokemusta aseeseen.

Jokatapauksessa ne sieltä otetut on jo melkein kaikki rintamalla ja kulutustahti on satoja viikossa.

Parhaimmat sateliittikuvat saataneen huhti-toukokuussa vähän riippuen varastojen sijainnista kun lumi on sulanut, mutta kasvusto on vielä matalaa. Toivottavasti tänä vuonna saataisiin sellaisia näkyviin ja noiden mainittujen tahojen laskettavaksi niin saattaa olla melkoisen autioita varastoja tutkittavana, herrat pääsevät työstä sitten hieman helpommalla.
Klikkaa laajentaaksesi...

High_marsed kommentoikin muutamaan kysymykseen että tulee julkaisemaan lähipäivinä jokaiselle varastotukukohdalle oman twitter-ketjunsa kuvineen yms.

Hän siis aikoo vastata (parhaan kykynsä mukaan) mm. siihen kysymykseen, kuinka monta varastoitua tykkiä / SPG:tä on tällä hetkellä ilman tuliputkea.

HUOM: sanoi että tätä ei aina näe selvästi kuvista, joten ei kannata odottaa liikoja. Joka tapauksessa kuulostaa siltä että lisää vastauksia / infoa tulossa.

Sanoi että aikoo myös jakaa näissä twitter-ketjuissa datan siitä, mitä tykkejä ja SPG-laitteita varastoidaan missäkin tukikohdassa. Tätä tietoa tämä tuorein kokonaisuutta käsittelevä ketju ei kertonut, vaan ainoastaan kokonaismäärät per varastotukikohta sekä eri tykkimallien kokonaismäärät.
 
Muuten, onko noita Ukrainan ilmoittamia lukuja missään yhtenä datana? Olisi kiva pyöritellä niitä vähän ja seurata trendejä. Ja jos rinnalle sais vielä Oryx:n luvut, niin vielä parempi.
 
Lahtinen kirjoitti:
Muuten, onko noita Ukrainan ilmoittamia lukuja missään yhtenä datana? Olisi kiva pyöritellä niitä vähän ja seurata trendejä. Ja jos rinnalle sais vielä Oryx:n luvut, niin vielä parempi.
Klikkaa laajentaaksesi...

Täältä saa Ukrainan ilmoittamat päiväkohtaiset numerot taulukon muodossa, lisäksi välilehdillä on sama data kuukausien yms. mukaan summailtuna:

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1V48omJgirfeGZ6wPEuAsbc6drb27DK9HxcyHHs00S-Y/edit#gid=0

Taulukko on toisella kotimaisella kielellä mutta kyllä sen kanssa pärjää.

-

Oryxin osalta en ole varma, onko siitä vastaavaa taulukkoa. Kenties se islantilainen datamies?
 
Antares kirjoitti:
Kenties taistelukärki ja rakettipolttoaine puuttuu mutta jos aihio on muuten ehyt, tuskin nämä olisivat hyödyttömiä?

Ukraina on osoittanut kekseliäisyyttä ja omatoimisuutta monen asian kanssa, kenties tässä olisi yksi tilaisuus lisää.
Klikkaa laajentaaksesi...

Joopa-joo, en kylläkään yllättyisi jos Ukraina nuo vastaanotettuaan asentaa niihin keihään taistelukärjeksi.
Noheva ja tarkka ukrainalaiskäyttäjä saa niillä yksittäislaukauksina örkin kerrallaan varrastettua... :LOL:


joseph-hobbs-final001.jpg
 
Kiusankpl kirjoitti:
Joopa-joo, en kylläkään yllättyisi jos Ukraina nuo vastaanotettuaan asentaa niihin keihään taistelukärjeksi.
Noheva ja tarkka ukrainalaiskäyttäjä saa niillä yksittäislaukauksina örkin kerrallaan varrastettua... :LOL:


Katso liite: 92620
Klikkaa laajentaaksesi...
Kyseisen raketin harjoitusversioissa oli pelkkä terästanko taistelukärjen tilalla. Kun huomattiin, että tuollakin saatiin läpäisyjä vanhoihin tankkeihin joita käytettiin harjoitusmaaleina niin kehitettiin panssareita varten oma volframikärjellä varustettu versio. Voisi kuvitella ettei tuollainen taistelukärki happane hyllyyn niin herkästi, joten ne 8000 kelvollista voisi arvata oleva volframi nuolella varustettuja.
 
-TripleX- kirjoitti:
Taisi osua se drooni jalostamon kaikkein kriittisimpään kohtaan, kosteuden ja suolan poistoon tämän twiitin mukaan.

Sinänsä huono tuuri kun IT pudotti sen niin romut iskeytyivät juuri tuohon kohtaan.

https://twitter.com/x/status/1753723972410130650
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuhottu suolanpoistoyksikkö oli 3,5MT ja koko jalostamo 14,8MT. Eli 1/4 kapasiteetista meni. Tosin tälläinen suolanpoistiyksikkö on yksi esiprosessoinnin vaiheista ja öljynlaadusta riipuen tuollainen tarvitaan tai sitten ei. Rajoittaa todennäköisimmin eri raakaöljylajien käyttöä mutta ei välttämättä vaikuta kokonaiskapasiteettiin. Tietysti jos nyt joudutaan tuomaan suolatonta öljyä muualta niin sitten voi olla hyvinkin paha vaikutus. No jostain nuo osat ja tekijät pitää saada niin ainakin tekee mukavasti hallaa rajoitetun kapasiteetin bulvaanihankinnalle. Tällekkin pitää perustaa taas joku varjoyhtiö ja varjoprojekti länteen, aitoa valuuttaa palanee mukavasti kun korruptio ja bulvaanikate pitää maksella.
 
Antares kirjoitti:
Yhden venäläisen laitteita joilla väitetysti etsitään Ukrainan käyttämiä droneja:

#Russian shows the UAV detectors, his unit employs against Ukrainian drones.
Feel free to recognize them. It’s beyond my capabilities.

https://twitter.com/x/status/1753799862976467010

-

Muutama kuvakaappaus videolta (tarkemmat kuvat näkee twitter-viestin videolta):

Katso liite: 92621

Katso liite: 92622
Klikkaa laajentaaksesi...
vi.aliexpress.com

SA6 Portable 6GHz Analyzer 2G, 3G, 4G, LTE, CDMA, DCS, GSM, GPRS, GLONASS - AliExpress 7

Smarter Shopping, Better Living! Aliexpress.com
vi.aliexpress.com vi.aliexpress.com

Kiinanihmeitä. Ei varmaan iso homma selvittää tuon kyvykkyydet.
 
Antares kirjoitti:
Yhden venäläisen laitteita joilla väitetysti etsitään Ukrainan käyttämiä droneja:

#Russian shows the UAV detectors, his unit employs against Ukrainian drones.
Feel free to recognize them. It’s beyond my capabilities.

https://twitter.com/x/status/1753799862976467010

-

Muutama kuvakaappaus videolta (tarkemmat kuvat näkee twitter-viestin videolta):

Katso liite: 92621

Katso liite: 92622
Klikkaa laajentaaksesi...
Ekassa kuvassa näkyy Kiinalainen RF spectrianalysaattori. Samassa laitteessa on myös signaaligeneraattori, kyseinen SA6 malli maksaa Aliexpressisä ~200eur. Alemmassa kuvassa laukun pohjalla keskellä autoteline antennille. Lisäksi pari muuta spectriä, ilmeisesti antennivahvistin ja takana/ylimpänä sitten normaali radiopuhelin.

Onnea vain noilla työkaluilla dronejahtiin. Käyttäjällä pitää olla RF-osaamista ja tuollaiset enemmän mittauskäyttöön tarkoitetut laitteet on hitaita käyttää. Siinähän käyt käsin taajuuskaistaa läpi ja yrität etsiä tunnettujen dronetaajuuksien piikkejä. Tarkoitus on selkeästi saada näillä romuilla selvitettyä dronekanavat ja sitten laittaa samat kanavat häirintälähettimiin. Aikaa tälläiseen käsinsäätöön menee paljon ja jos pitää hoitaa koko komppanian ajoneuvot niin tunti ei riitä mihinkään.

Jos se kalusto on tällä tasolla niin en yhtään ihmettele että voidaan ajella jollain kaupallisilla kuluttajatason radiolinkeillä ihan rauhassa kunhan vaihtelee edes vähän taajuuksia. En olisi uskonut että tälläistä romua tulee vastaan 2020-luvulla "ammattiarmeijan" laukuista mutta kaipa se on uskottava kun näkee. Ehkä sellaiset termit kuin "hätäpaniikkiratkaisu", "stopgap solution" jne kertoo tästä kaiken.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top