Ukrainan konflikti/sota

Oleg ja Tatjana Kravetz olivat sotilaita, Tatjana jäi pois töystä synnytyksen jälkeen hoitamaan lasta. Putin tappoi Olegin ja Tatjanan Kravetz,heidän yhteistä lasta , 7kk vauva Lisan, Tatjanan kaksi lasta edellisesta avioliitosta, Shahed lensi taloon Odessassa kun perhe nukkui. Tatjanan kolmas poika edellisestä avioliitosta jäi henkiin, hän oli mummonsa luona vierailulla.
1709519389394.jpeg
 
Viimeksi muokattu:
Toivottavasti noita Venäjän sisäisiä selkkauksia alkaa näkyä enemmän kun rahat käy vähiin ja paikalliset kansallisuudet käyvät epätoivoisiksi. Veikkaan että päällystö lähtee Venäjällä ensin kotia, jos jollakulla siellä on perhe odottamassa ja mosurit jää rintamalle odottamaan kuolemaa. Romahdus on varmasti nopea sen jälkeen.

Semmoinen kutina että tuo Navalnyin tappo oli paha virhearvio Putinilta ennen vaaleja. Ruusumäärät on aika isot siellä haudalla ja se kertoo omaa tarinaa.
 
Toivottavasti noita Venäjän sisäisiä selkkauksia alkaa näkyä enemmän kun rahat käy vähiin ja paikalliset kansallisuudet käyvät epätoivoisiksi. Veikkaan että päällystö lähtee Venäjällä ensin kotia, jos jollakulla siellä on perhe odottamassa ja mosurit jää rintamalle odottamaan kuolemaa. Romahdus on varmasti nopea sen jälkeen.

Semmoinen kutina että tuo Navalnyin tappo oli paha virhearvio Putinilta ennen vaaleja. Ruusumäärät on aika isot siellä haudalla ja se kertoo omaa tarinaa.

En jaksaisi panostella tuohon skenaarioon ikävä kyllä.

Itse ajattelin ennen sodan alkua ryysylän nuorenpolven nousevan vastustamaan tällaista mielettömyyttä viikossa tai parissa. Tässä ollaan nyt. Pari vuotta takana ja musikkaa löytyy rintamalle ilman soraääniä. Sinne menevät ja sinne kuolevat. Yksi toisensa jälkeen.
 
En jaksaisi panostella tuohon skenaarioon ikävä kyllä.

Itse ajattelin ennen sodan alkua ryysylän nuorenpolven nousevan vastustamaan tällaista mielettömyyttä viikossa tai parissa. Tässä ollaan nyt. Pari vuotta takana ja musikkaa löytyy rintamalle ilman soraääniä. Sinne menevät ja sinne kuolevat. Yksi toisensa jälkeen.
Itse odotin, että Putinin olisi nähty heikkenevän ja oligarkit olisivat käyttäneet tilaisuutensa hyödyksi, jotta saataisiin bisnes jälleen luistamaan ja elämä makoisaksi. Kaiketi Prigon lyssähtänyt matka sai innokkaimmat tulemaan esille ja toimimaan esimerkkinä muille vielä toistaiseksi. Vaan onhan se edelleen mahdollisuus. Taitaa kaikki riippua siitä, mitä käy seuraavan vuoden parin sisällä. Niin kauan kuin tällaiset rajat voidaan ylläpitää, niin Putin pysyy vallassa.

Putin pelaa nyt kaikki korttinsa siihen, että lännen tuki Ukrainalle häiriintyisi ja saadaan aikaiseksi tulitauko, tai jonkinlainen rauha, jotta Ukrainan olisi pakko myöntyä. Mikäli länsi kasvattaa munat, niin Putinin aikakausi todennäköisesti loppuisi. Se nyt ei ole kovin suuri helpotus, sillä todennäköisyys imperialismin jatkumiselle on suuri. Venäjä vain nuolisi haavojaan tovin ja jatkaisi jälleen sotaretkiään, eli saman vanhan toistoa kuin mitä ollaan nyt 90-luvulta asti katsottu. Länsi sokaistuu johtajan vaihdokseen, uusi johtaja lupaa kuun taivaalta ja kauppasuhteet normalisoituu, ja jälleen Venäjä pyrkii saamaan Euroopan palleistaan kiinni venäjänkauppaan. Euroopan muisti tuskin tulee kovin kehittymään tämän myötä.

Kansalta ei voi odottaa mitään, niin kauan kuin näillä ei ole keulahahmoa ja tukea. Sittenkin näitä vain vedettäisiin kuin pässiä narun perässä.
 
Kovaa kritiikkiä.



Yhdysvaltojen presidentti Joe Biden on toiminut pelkurimaisesti Vladimir Putinin Ukrainassa aloittaman laittoman hyökkäyssodan edessä. Näin arvostelee Uppsalan yliopiston idäntutkimuksen emeritusprofessori, Venäjä-asiantuntija Stefan Hedlund Expressenin mielipidekirjoituksessaan. Vaikka Ukrainalla on yhä kaikki mahdollisuudet selvitä yli kaksi vuotta kestäneestä sodasta, on Venäjä Hedlundin mukaan onnistuneesti lyönyt kiilaa lännen yhtenäisyyteen.

– On syvästi masentavaa todistaa sitä, miten etenkin Saksa ja Yhdysvallat, jotka yhdessä olisivat voineet taata Ukrainalle nopean voiton, ovat sortuneet puhtaaseen itsensä pelotteluun. Putinin provosoimisen pelosta on tullut sekä (Olaf) Scholzille että Bidenille niin suuri pakkomielle, että he eivät ole antaneet Ukrainalle sitä aseapua jolla sota olisi voitu saada päätökseen.

Hedlundin mukaan Biden ja tämän neuvonantajat yrittävät nyt ”vastenmielisellä tavalla” syyttää ex-presidentti Donald Trumpin tukijoita kongressissa Ukrainan jättämisestä oman onnensa nojaan. Vaikka Trumpin ote republikaanipuolueesta on Hedlundin sanoin ”pelottava”, kantaa Biden professorin mielestä presidenttinä suurimman vastuun Ukrainan hankalasta tilanteesta. Biden on suhtautunut nihkeästi esimerkiksi hävittäjien ja pitkän kantaman ohjusten lähettämiseen Ukrainaan, ja Valkoinen talo on myös kieltänyt Ukrainaa käyttämästä länsiaseita Venäjän maaperälle kohdistuviin iskuihin.
 
En jaksaisi panostella tuohon skenaarioon ikävä kyllä.

Itse ajattelin ennen sodan alkua ryysylän nuorenpolven nousevan vastustamaan tällaista mielettömyyttä viikossa tai parissa. Tässä ollaan nyt. Pari vuotta takana ja musikkaa löytyy rintamalle ilman soraääniä. Sinne menevät ja sinne kuolevat. Yksi toisensa jälkeen.
Ukrainan sotilasjohtajat uskoivat siihen, että 150 tuhatta kaatunutta/haavoittunutta riittää sodan loppumiseen ja sekin raja on jo ylitetty triplana. Tuossa oli joitakin uutisia venäjän koneiden pudotuksesta ja kokeneiden lentäjien loppumisesta. No ainoa reaktio päällystöllä oli ottaa yhteyttä Soiguun ja Putiniin... se kertoo hieman tuon kansan mentaliteetista. Putin ja sen hallinto tietää että peli on menetetty, mutta he tulevat katsomaan tämän loppuun saakka eli niiden on pakko saada Ukraina taipumaan. Venäjän kansa ei tuolla tule mitään vallankumousta aloittamaan ja tuohon en usko lainkaan. Syy on siinä että sinne on pystytty rakentamaan sellainen väkivaltakoneisto Natsien mallin mukaisesti ja sieltä voi katsoa lopputuloksen mihin tullaan päätymään venäjän osalta. Eli tulevat menemään päätyyn saakka. Sota päättyy siihen, että Ukrainan armeijalle olisi aloitettava kansainvälinen laajamittainen sotilasapu ja pystyvät puolustamaan omaa maatansa siihen saakka, kunnes venäjä saadaan taloudellisesti alas, mutta se vie aikaa ja vaatisi paljon voimakkaampaa panostusta pakotteisiin. Kyllä ne avaimet on länsimailla tämän ratkaisuun ei venäjän kansalla.
 
Itse odotin, että Putinin olisi nähty heikkenevän ja oligarkit olisivat käyttäneet tilaisuutensa hyödyksi, jotta saataisiin bisnes jälleen luistamaan ja elämä makoisaksi. Kaiketi Prigon lyssähtänyt matka sai innokkaimmat tulemaan esille ja toimimaan esimerkkinä muille vielä toistaiseksi. Vaan onhan se edelleen mahdollisuus. Taitaa kaikki riippua siitä, mitä käy seuraavan vuoden parin sisällä. Niin kauan kuin tällaiset rajat voidaan ylläpitää, niin Putin pysyy vallassa.

Putin pelaa nyt kaikki korttinsa siihen, että lännen tuki Ukrainalle häiriintyisi ja saadaan aikaiseksi tulitauko, tai jonkinlainen rauha, jotta Ukrainan olisi pakko myöntyä. Mikäli länsi kasvattaa munat, niin Putinin aikakausi todennäköisesti loppuisi. Se nyt ei ole kovin suuri helpotus, sillä todennäköisyys imperialismin jatkumiselle on suuri. Venäjä vain nuolisi haavojaan tovin ja jatkaisi jälleen sotaretkiään, eli saman vanhan toistoa kuin mitä ollaan nyt 90-luvulta asti katsottu. Länsi sokaistuu johtajan vaihdokseen, uusi johtaja lupaa kuun taivaalta ja kauppasuhteet normalisoituu, ja jälleen Venäjä pyrkii saamaan Euroopan palleistaan kiinni venäjänkauppaan. Euroopan muisti tuskin tulee kovin kehittymään tämän myötä.

Kansalta ei voi odottaa mitään, niin kauan kuin näillä ei ole keulahahmoa ja tukea. Sittenkin näitä vain vedettäisiin kuin pässiä narun perässä.

Useampi Venäjän tutkija on sanonut että Venäjällä riittää "ystäviä" niin kauan kuin heillä riittää rahaa jolla ostaa kyseinen ystävyys.

Arvioin että sama koskee myös venäjän kansaa itseään: asioiden nykytilaa ollaan valmiita sietämään niin kauan kunnes se kasvaa sietämättömäksi. Tämä tapahtuu vasta kun talous on kurjistunut merkittävästi ja yleinen toivottumuus näkyy arjessa. Toki aina voi vastata Pohjois-Korean esimerkillä: siellä on eletty kurjuutta vuosikymmeniä ja sama dynastia on edelleen vallassa. Ero Venäjään on kuitenkin selvä: Venäjällä on maistettu parempaa elämää, ainakin kaupungeissa, ja siitä on vaikea palata takaisin kurjuuteen vain koska yksi mies kätyreineen niin käskee.

Jäin vielä miettimään sitä eilistä kuvaajaa, jossa oli havainnollistettu ryssän "kansallisen hyvinvointirahaston" kuivumista (linkki viestiin jossa asiasta lisää: LINKKI). Jäi mainitsematta tuore uutinen siitä, miten Intia olisi lopettamassa tai merkittävästi vähentämässä ryssän öljyn ostamista. Muita ostajia löytyy sen jälkeenkin JOS tuo toteutuisi kerrotulla tavalla, mutta Intia on ollut tähän asti merkittävän suuri asiakas.

ELI kenties näiden öljytulojen katoamisen myötä eivät onnistu löytämään yhtä suurta asiakasta muualta ja siten öljyn myynnistä saatavat tulot pienenevät selvästi vuonna 2024. Kenties tämä johtaa siihen että rahastosta joudutaan ottamaan suurempia summia vuoteen 2023 verrattuna? Mikä tarkoittaisi tietysti sitä että rahasto kutistuu nopeammin.

Kuvaajan perusteella rahastoa oli jäljellä 55,99 miljardin dollarin verran alkuvuonna 2024 ja tuumailin että se on voinut kutistua noin 13 miljardia dollaria vuoden 2023 aikana. Vuodenvaihteessa eli heti vuoden 2024 alussa tyhjensivät yhdellä kertaa 20 miljardia dollaria.

Vaikka rahastosta otettaisiin enemmän vuonna 2024, vaikea silti nähdä sen loppuvan aikaisemmin kuin vuoden 2025 lopussa.

Pitää myös muistaa että valtioilla on muita keinoja rahoittaa sodankäyntiä, sellaisia jotka toki tekevät valtion taloustilanteesta huonomman mutta siirtävät sen näkymistä tulevaisuuteen, ainakin osittain (holtiton lainanotto, sikäli kun on lainan antajia; verojen kiristäminen ja etuuksien karsiminen; rahan painaminen yms.). Eli hyvinvointivaraston sulattaminen on ollut kätevä keino peittää sodan ja sotatalouden näkymistä venäläisten arjessa, mutta uutisten perusteella sekään ei ole riittänyt: on nähty monenlaista infrastruktuurin vaurioitumista johon on reagoitu hitaasti. Samoin monella alalla on ollut pulaa työntekijöistä eikä palkan nostaminen ole auttanut asiaa.
 
Ukrainan it ollut ansiokas:

-GUR sanoo, että sillä on nyt hallussaan Venäjän puolustuslaitoksen käyttämät kriittiset tietoturva- ja salausohjelmistot.
-Hakkeroitujen tietojen avulla Ukrainan tiedustelupalvelu sanoo voivansa kartoittaa Venäjän puolustusministeriön koko organisaatiorakenteen ja sen yhteydet.

Ukraina kertoo hakkeroineensa Venäjän puolustusministeriön asiakirjoja​



Ukrainan sotilastiedustelu GUR:n mukaan sen kyberasiantuntijat ovat hyödyntäneet Venäjän puolustusministeriön palvelimia saadakseen salaisia asiakirjoja ja organisaatiotietoja paljastaen laajaa tiedustelutietoa Venäjän komentorakenteesta ja vastuullisten avainjohtajien ja varahenkilöiden tunnistetiedot, uutisoi Euromaidan Press.
Ukrainan puolustusministeriön tiedusteluosaston (GUR) mukaan sen kyberasiantuntijat ovat tunkeutuneet Venäjän puolustusministeriön tietokonejärjestelmiin ja hankkineet salaisia asiakirjoja ja tietoja, jotka paljastavat armeijan organisaatiorakenteen ja henkilökohtaisia tietoja armeijan keskeisistä johtajista.
GUR sanoo, että sillä on nyt hallussaan Venäjän puolustuslaitoksen käyttämät kriittiset tietoturva- ja salausohjelmistot.

He saivat myös Venäjän puolustusministeriöltä joukon salaisen palvelun asiakirjoja, mukaan lukien määräyksiä, raportteja, ohjeita ja yli 2 000 yksikön välistä viestintää.
Hakkeroitujen tietojen avulla Ukrainan tiedustelupalvelu sanoo voivansa kartoittaa Venäjän puolustusministeriön koko organisaatiorakenteen ja sen yhteydet. Tietojen analysointi auttoi myös tunnistamaan Venäjän kenraalit ja sotilasyksiköiden johtajat, jotka johtivat hyökkäystä Ukrainaan.

 
Pietarilaisesta öljyterminaalista kerrotaan löydetyn siipensä menettänyt räjähtämätön drooni joka oli 20kg:n räjähdelastissa. Moottorina oli kaksisylinterinen italialainen Gilardoni, firma tekee mopon moottoreita.

A drone with 20 kg of explosives was found on the territory of the St. Petersburg oil terminal​

he Shot telegram channel reported that a drone with an Italian-made engine and 20 kilograms of explosives was discovered on the territory of the St. Petersburg oil terminal

As the channel clarifies, the find was discovered the day before in the morning. An employee of the enterprise, while walking around the territory, saw a UAV with a torn off wing and called emergency services.

“Specialists who arrived at the scene examined the drone. It turned out to be an aircraft-type drone with a two-cylinder engine in the rear fuselage produced by the Italian company Gilardoni. The UAV carried 20 kg of explosives,” the channel noted.

The drone has now been sent for examination. There was no explosion and there were no casualties.
https://www.mk.ru/incident/2024/03/...orii-peterburgskogo-neftyanogo-terminala.html
 
Useampi Venäjän tutkija on sanonut että Venäjällä riittää "ystäviä" niin kauan kuin heillä riittää rahaa jolla ostaa kyseinen ystävyys.

Arvioin että sama koskee myös venäjän kansaa itseään: asioiden nykytilaa ollaan valmiita sietämään niin kauan kunnes se kasvaa sietämättömäksi. Tämä tapahtuu vasta kun talous on kurjistunut merkittävästi ja yleinen toivottumuus näkyy arjessa. Toki aina voi vastata Pohjois-Korean esimerkillä: siellä on eletty kurjuutta vuosikymmeniä ja sama dynastia on edelleen vallassa. Ero Venäjään on kuitenkin selvä: Venäjällä on maistettu parempaa elämää, ainakin kaupungeissa, ja siitä on vaikea palata takaisin kurjuuteen vain koska yksi mies kätyreineen niin käskee.

Jäin vielä miettimään sitä eilistä kuvaajaa, jossa oli havainnollistettu ryssän "kansallisen hyvinvointirahaston" kuivumista (linkki viestiin jossa asiasta lisää: LINKKI). Jäi mainitsematta tuore uutinen siitä, miten Intia olisi lopettamassa tai merkittävästi vähentämässä ryssän öljyn ostamista. Muita ostajia löytyy sen jälkeenkin JOS tuo toteutuisi kerrotulla tavalla, mutta Intia on ollut tähän asti merkittävän suuri asiakas.

ELI kenties näiden öljytulojen katoamisen myötä eivät onnistu löytämään yhtä suurta asiakasta muualta ja siten öljyn myynnistä saatavat tulot pienenevät selvästi vuonna 2024. Kenties tämä johtaa siihen että rahastosta joudutaan ottamaan suurempia summia vuoteen 2023 verrattuna? Mikä tarkoittaisi tietysti sitä että rahasto kutistuu nopeammin.

Kuvaajan perusteella rahastoa oli jäljellä 55,99 miljardin dollarin verran alkuvuonna 2024 ja tuumailin että se on voinut kutistua noin 13 miljardia dollaria vuoden 2023 aikana. Vuodenvaihteessa eli heti vuoden 2024 alussa tyhjensivät yhdellä kertaa 20 miljardia dollaria.

Vaikka rahastosta otettaisiin enemmän vuonna 2024, vaikea silti nähdä sen loppuvan aikaisemmin kuin vuoden 2025 lopussa.

Pitää myös muistaa että valtioilla on muita keinoja rahoittaa sodankäyntiä, sellaisia jotka toki tekevät valtion taloustilanteesta huonomman mutta siirtävät sen näkymistä tulevaisuuteen, ainakin osittain (holtiton lainanotto, sikäli kun on lainan antajia; verojen kiristäminen ja etuuksien karsiminen; rahan painaminen yms.). Eli hyvinvointivaraston sulattaminen on ollut kätevä keino peittää sodan ja sotatalouden näkymistä venäläisten arjessa, mutta uutisten perusteella sekään ei ole riittänyt: on nähty monenlaista infrastruktuurin vaurioitumista johon on reagoitu hitaasti. Samoin monella alalla on ollut pulaa työntekijöistä eikä palkan nostaminen ole auttanut asiaa.
Hyvinvointirahaston kanssa pitää muistaa että se on investoinut ryssälän infraan. Eri lähteiden mukaan ennen sotaa nuo rahastot oli 30-50% kiinni ryssälän infrassa. Joten miten rahoitat sotaa sillä Vladivostokin jäähallilla tai pietari-moskova junaradalla?

Se mikä tässä merkkaa on ennenkaikkea ruplan sisäinen ostovoima, niin kauan kun ruplalla saa jotain järkevästi niin vatnikki pysyy tyytyväisenä. Erityisesti burjaatti yms. syrjäseudun örkki kun yksikin listautunut tuo koko suvulle useamman sukupolven tulot. Ainoa mikä tämän kaataa on ruplan arvon romahtaminen.
 
Ukrainan it ollut ansiokas:

-GUR sanoo, että sillä on nyt hallussaan Venäjän puolustuslaitoksen käyttämät kriittiset tietoturva- ja salausohjelmistot.
-Hakkeroitujen tietojen avulla Ukrainan tiedustelupalvelu sanoo voivansa kartoittaa Venäjän puolustusministeriön koko organisaatiorakenteen ja sen yhteydet.

Typerintä mahdollista tuohua tiedustelussa paljastaa mitä on kyennyt hakkeroimaan. Yksikään ammattitaitoinen tiedustelulaitos ei niin tee. Korkeintaan jos vastapuolelle asia on jo paljastunut, ja hakkerit heitetty ulos. Se taas ei ole varsinaisesti positiivinen uutinen.

Juttu on ainoastaan positiivinen uutinen, jos kyseessä on pelkkää maskirovskaa jonka tarkoituksena on pakottaa venäjä kiireessä muuttamaan viestiliikennettä.
 
Back
Top