Ukrainan konflikti/sota

Ammuksia ukrainalle. Liekö tuolla pilkkuvirhe...
Bloomberg uutisoi, että jo lähes kaikki varat on kerätty näiden hankkimiseksi ja puhutaan parhaimmillaan vain viikkojen toimitusajasta. Mutta siis tosiaan vain 800 tuhatta, eikä miljoonaa :D


Ukraine’s allies have lined up nearly all the funding required for a Czech-led initiative to purchase hundreds of thousands of artillery rounds, according to a government official familiar with the arrangements.

The commitments mean that the shells could be delivered to Ukraine in a matter of weeks, according to separate people, who spoke on the condition of anonymity. The precise timing would depend on contractual and delivery schedules, and could slip, the people cautioned.
 
Koetin etsiskellä torpedojen tyyppiä, mutta en oikein ainakaan ruotsalaisista lähteistä saanut suoraa vastausta. Jonkun jenkin blogista löytyi maininta, että kyseessä on torped 47.


Sama mitä Suomikin hankki merivoimien käyttöön.

Muistini varasta sanoisin että lahjoitettu ei ollut Torped 47 vaan joku aikaisempi versio (tyyliin Torped 48 tms). Nyt ei ole lähdettä kaivaa mutta seurailin meidän Merivoimien uuden asejärjestelmän käyttöönottoa suurella mielenkiinnolla ja tämän myötä kun luin lahjoituksesta niin mielikuva oli erilainen pulikka kuin meille tuli. Jos jollakin eksaktimpaan suuntaan tai toiseen, mielelläni opin uutta.
 
Kannattaa toki huomioida että Ukrainan ilmoittamissa ryssän tykistötappioissa ei suinkaan kaikki ole niitä kauniita GMLRS -osumia vaan kuten miehistötappioissa on KIA+WIA niin myös tykistön osaltakin lienee mukana kaikki iskut ko. laitteita vastaan. Useinhan ne ovat myös dronesta kauempaa kuvattuja eikä vahingon määrä ole läheskään selvä.
Tahdon uskoa, että Ukrainan ilmoittama isku ainakin vaurioittaa kohdettaan. Toisaalta tykistökategoriaan käsittääkseni kuuluu varsinaisten tykkien lisäksi kranaatinheittimet ja pst-ohjukset. Voiko näistä haarukoida jotain korjauskerrointa? Puolet kohteista tuhoutuu/vaurioituu korjauskelvottomaksi ja toinen puolikas vaurioituu niin, että se vaatii korjausta? Vaurioituneen korjaukseen kannibalisoidaan neljännes aihiosta? Puolet kohteista on tykkejä? Näillä oletuksilla saataisiin korjauskerroin 0,3125 ilmoitetuista tykistötappioista tuhotuiksi tykeiksi ja kannibalisoiduiksi aihioiksi.

Onko näissä oletuksissa järkeä? Mikä ajatus sinulla on ryssän uusiotuotannosta+re-aktivoinneista?
 
Tahdon uskoa, että Ukrainan ilmoittama isku ainakin vaurioittaa kohdettaan. Toisaalta tykistökategoriaan käsittääkseni kuuluu varsinaisten tykkien lisäksi kranaatinheittimet ja pst-ohjukset. Voiko näistä haarukoida jotain korjauskerrointa? Puolet kohteista tuhoutuu/vaurioituu korjauskelvottomaksi ja toinen puolikas vaurioituu niin, että se vaatii korjausta? Vaurioituneen korjaukseen kannibalisoidaan neljännes aihiosta? Puolet kohteista on tykkejä? Näillä oletuksilla saataisiin korjauskerroin 0,3125 ilmoitetuista tykistötappioista tuhotuiksi tykeiksi ja kannibalisoiduiksi aihioiksi.

Onko näissä oletuksissa järkeä? Mikä ajatus sinulla on ryssän uusiotuotannosta+re-aktivoinneista?
Ei minulla ole parempaa tietoa. Ollaan koko internetti covert cabalin / high_mars:n ja käyttäjä @Antares varassa tässä :)
 
Eikö tuollaiset sillanpilarit jotka ovat selvästi iskujen kohteena voisi aika helposti suojata kaikelta vettä pitkin tulevalta? Jonkinlaisilla esteillä. No ryssä mutta luulisi kuitenkin että sen verran ovat yrittäneet
 
Tahdon uskoa, että Ukrainan ilmoittama isku ainakin vaurioittaa kohdettaan. Toisaalta tykistökategoriaan käsittääkseni kuuluu varsinaisten tykkien lisäksi kranaatinheittimet ja pst-ohjukset. Voiko näistä haarukoida jotain korjauskerrointa? Puolet kohteista tuhoutuu/vaurioituu korjauskelvottomaksi ja toinen puolikas vaurioituu niin, että se vaatii korjausta? Vaurioituneen korjaukseen kannibalisoidaan neljännes aihiosta? Puolet kohteista on tykkejä? Näillä oletuksilla saataisiin korjauskerroin 0,3125 ilmoitetuista tykistötappioista tuhotuiksi tykeiksi ja kannibalisoiduiksi aihioiksi.

Onko näissä oletuksissa järkeä? Mikä ajatus sinulla on ryssän uusiotuotannosta+re-aktivoinneista?

Jaoin aikaisemmin tänään Ben-nimisen twitter-tilin tuumailua tykistön määrästä ja tappioista, linkki viestiin josta löytyy koko ketjun teksti: LINKKI

-

RUSI arvioi että ryssällä olisi Ukrainassa 4 780 kpl erilaisia tykkejä (SPG + vedettävät), josta määrästä 20% olisi SPG ja 80% vedettäviä.

Täten voidaan laskea SPG määräksi 956 kpl ja perässä vedettävien määräksi 3 824 kpl.

Ketjun kirjoittaja arvioi että aktiivijoukkojen tukikohtien poistuman perusteella 95% SPG ja 75% perässävedettävistä tykeistä olisi Ukrainassa tai sen lähistöllä.

Täten voidaan laskea Venäjän aktiivijoukkojen kalustoksi 1 006 kpl SPG ja 5 098 kpl perässä vedettäviä, tosin hän vähentää jälkimmäisestä numerosta 1 045 kpl D-1/M-30 koska ei pidä niitä sotakelpoisina - joten perässävedettävien määräksi tulee 4 053 kpl.

Hän arvioi varastotukikohtien jäljelläolevien, aktivoitavissa olevien tykkien määräksi 1 957 kpl SPG ja 2 432 kpl perässä vedettäviä eli yhteensä 4 389 kpl.

Täten ryssän tykistön kokonaismäärä olisi aktiivijoukkojen kalusto sekä varastotukikohdissa oleva, aktivoitavissa oleva kalusto yhteenlaskettuna 2 963 kpl SPG ja 6 485 kpl perässä vedettäviä eli nämä yhdessä 9 448 kpl tykistöä.

Hyökkäystä edeltänyt arvio oli 5 544 kpl aktiivijoukkojen käytössä ja varastotukikohdissa 18 036 kpl erilaisia tykkejä (tästä jälkimmäisestä vähennetty 1 045 kpl D-1/M-30) eli yhteensä 23 580 kpl tykistöä.

-

Selvennys siihen, miten hän arvioi tämänhetkiset tappiot per kuukausi:

Hän arvioi että ryssän aktiivijoukkojen käytössä sekä varastotukikohdista aktivoitavissa olisi yhteensä 9 448 kpl eli tämä olisi jäljelläolevien käyttökelpoisten tykkien kokonaismäärä (SPG + perässävedettävät yhteensä).

Ennen sotaa tämä kokonaismäärä oli 23 580 kpl.

Täten kokonaismäärän muutos on 23 580 - 9 448 = 14 132 kpl.

Hän olettaa että tästä kokonaismäärän muutoksesta 50% johtuu taisteluissa kärsityistä tappioista / vaurioista ja 50% tykkien kulumisesta / kannibalisoinnista eli kummankin kategorian määrä on 14 132 / 2 = 7 066 kpl.

Sotaa on käyty tämän laskelman näkökulmasta 23 kuukautta.

Hän olettaa että kannibalisoinnin osuus olisi vakio eli yhtä paljon joka kuukauden aikana. Tällöin tykkien kulumisen / kannibalisoinnin takia menetetään tai varastotukikohdista poistuu 7 066 / 23 = 307 kpl per kuukausi.

Taisteluissa menetettyjen tykkien määrä EI ole vakio vaan kuukausien välillä on vaihtelua. Hän soveltaa tässä Ukrainan ilmoituksista laskettuja kuukausien prosenttiosuuksia, todeten että toukokuusta 2023 alkaen raportoidut tappiot ovat olleet 7,5% koko sodan tappioista (viimeisen yhdeksän kuukauden keskiarvo):

1709749434316.png

Tämä voidaan todentaa: (6,05 + 7,52 + 7,40 + 7,56 + 10,36 + 8,45 + 7,45 + 6,03 + 8,16) / 9 = 7,6644444 eli pyöristäen 7,5%

Täten voidaan laskea: 0,075 x 7 066 = 529,95 joka pyöristetään numeroon 530 kpl per kuukausi

ELI kannibalisoinnin osuus ja tämänhetkiset tappiot yhteenlaskien saadaan tämän hetken kuukausitappioiksi: 307 + 530 = 837 kpl

Huomaa myös että sodan viimeiset 9 kuukautta edustavat 68,98% tykistön kokonaistappioista ja ensimmäiset 14 kuukautta 31,02%.

Tykistön tappioprosentti on suurempi kuin aikaisemmin tämän sodan aikana. Vaikka ei uskoisi Ukrainan ilmoittamia numeroita sellaisenaan, voidaan uskoa prosenttiosuuden muutoksen kertovan kasvaneista tappioista.

-

Tykistön uustuotannon arvioidaan olevan vähäistä, lainaus mainitusta Ben-nimisen twitter-tilin ketjusta:

RU appear to produce very few brand-new units of artillery. Our estimate of new production is below 100 units/year. This would cover 3 days of losses. Read more here:
Unroll available on Thread Reader

-

JOTEN jos halutaan uskoa että Ukrainan päivän numerot kertovat joko osumista tai lähiosumista tykistön (ja kaikkien sellaisiksi laskettavien) osalta JA jos luotetaan tämän Ben-tilin arvioon "oikeiden tykkien" tappioiden osalta (7 066 kpl) niin silloin "kaikkien muiden kuin SPG tai perässä vedettävä tykki" määräksi tulisi:

9 143 - 7 066 = 2 077 kpl

Tämän määrän osuus Ukrainan ilmoittamasta kokonaismäärästä:

2 077 / 9 143 = 0,227168 eli noin 22,7% (tämä on tietysti keskiarvo koko sodan ajalta - mikä varmasti vaihtelee kuukaudesta toiseen eikä pysy vakiona)

"Kaikki muut kuin SPG tai perässä vedettävä tykki" on venyvä käsite mutta voisi sisältää erilaisia kranaatinheittimiä, pst-ohjuksia ja muita laitteita.

Tässä tehdään tietysti monta oletusta ja arvausta, twitter-ketjun kirjoittaja Ben tunnustaa tämän itsekin.
 
Viimeksi muokattu:
Tämä oli kyllä tiedossa jo kauan kauan sitten. Tuonne rautojen väliin kun saisi ajettua alla vee dronen ja parisataa kiloa tönttöä. Mieluiten peräkkäisten tolppien väliin ja fut.. joku hitaasti kulkeva drone, jonka toinen drone rahtaa perässään ensin lähelle ja tässä torpeedossa kaapeli ja poiju, vastaanotin ja ohjaus. Ei luulisi olevan edes mikään temppu nykyaikana..

OT nyt puskee kyllä rajusti Puolalaisia facebookissa työntämässä ryzzän propagandaa. Osa on varmaan ihan suoria trollitileja prigon tehtaalta, mutta kyllä tuolla Puolassakin joku perhanan Tukholmasyndrooma vaivaa, kun haikailevat neukkulan perään..

SBU harjoitteli viime vuonna meridronella heinäkuussa sillan katkaisua hyvällä menestyksellä. Tuollainen samanlainen isku useammalla pommiveneellä ja kylkipanos tyyppisellä räjähteellä kohdennettuna pilareihin voisi toimia.

Ainakin seuraavaan iskuun hitusen lisää ruutia :camo::solthum:

Muistoja 17.7.23
ap23198258636787-b82c73b5af923aaecb0cc9c9199a370c0e841134-s1100-c50.jpg

kerch-bridge-crimea.jpg
 
SBU harjoitteli viime vuonna meridronella heinäkuussa sillan katkaisua hyvällä menestyksellä. Tuollainen samanlainen isku useammalla pommiveneellä ja kylkipanos tyyppisellä räjähteellä kohdennettuna pilareihin voisi toimia.

Ainakin seuraavaan iskuun hitusen lisää ruutia :camo::solthum:

Muistoja 17.7.23
Katso liite: 94736

Katso liite: 94734
No ja luulisi, että viidellä Maguralla, kuten kutevanoviin, samaan pilariin lähtisi ainakin kansi kannakkeiltaan. Jokin pidättää Ukrainaa katkaisemasta siltaa.. kunhan ei olisi mitään joe bideen pelkofantasioita kieltää eskalaatio orgasmeissaan..
 
Upea ketju ja analyysi, joka tekee selväksi venäläisten hädän ja miksi tykkejä sekä surkeita ammuksia pitää rahdata pohjois-koreasta asti. Varastoissa jäljellä olevat arvioidut 4389 järkevästi kunnostettavaa tai hyödyllistä tykkiä syödään näillä tappioilla viidessä kuukaudessa. Vaikka suurin osa kirjoittajan arvioista menisi kuinka perseelleen, näin tulee tapahtumaan viimeistään vuoden loppuun mennessä kuten olen itse mutulla arvioinut.

Sitten alkaa rintamalla olevan kaluston syönti, tulivoima laskee lineaarisesti ja myös ukrainalaisten tappiot pienenevät merkittävästi sitä mukaa kun laji nimeltä neuvostoliiton tykistö tekee sukupuuttoa. Nyt juuri tähän ylimenovaiheeseen lännen tulee jatkaa tukea tarmokkaasti. Venäjä on ehkä laskenut, että jos tilanne menee tarpeeksi kriittiseksi niin se saa taivuteltua tästä itselleen suotuisan rauhan. Siihenkään ansaan ei pidä mennä.
Tulee olemaan mielenkiintoista nähdä, miten ryssä jakaa sukupuuttouhan alla olevan tykistönsä pitkälle rintamalle. Veikkaan, että tasajaolla, koska keskittäminen on logistisesti raskasta ja melko hankalaakin Ukrainan (ja köh... läntisen) tehokkaan tiedustelun alla. Eli laukausmäärät ja kantama hiipuvat ensin, sitten tulee rintamalle lohkoja, joissa venäjällä ei ole enää lainkaan raskasta epäsuoraa, mitä pyritään sitten varmaan paikkaamaan t-vaunujen epäsuoralla ja kranaatinheittimillä. Ja lopulta aselaji lakkaa käytännössä olemasta ainakin hetkeksi, koska putkettomat tykkimiehet kannattaa ryssän logiikalla heittää eteen ryntöhommiin.
 
Pietarin suunnalla selvästi pelätään droonihyökkäyksiä. Leningradin alueen viranomaiset kielsivät kaiken tiedon julkaisun droonihyökkäysten seurauksista.

In the Leningrad region it was forbidden to publish photos and videos about the consequences of using UAVs​

SAINT PETERSBURG, March 6. /TASS/. The authorities of the Leningrad region have banned the publication and dissemination of information about the consequences of the use of unmanned aerial vehicles (UAVs), as well as the locations of funds of the Russian Ministry of Defense and important infrastructure facilities in the region. This was reported by the press service of the Law and Order and Security Committee of the Leningrad Region.

“At a meeting of the operational headquarters under the leadership of the Governor of the Leningrad Region, Alexander Drozdenko, a decision was made to prohibit the publication and dissemination of any information, including photo and video materials, that contribute to the disclosure of locations, temporary deployment, organization of service, combat use of forces and means of the Ministry of Defense of the Russian Federation ", communication system structures, security systems for fuel and energy complex facilities, industry, bridges and port areas located on the territory of the Leningrad region. It was also decided to prohibit the publication and distribution of any information, including photo and video materials about the consequences of the use of unmanned aerial vehicles." , - the message says.

The press service clarified that by March 15, 2024, a draft regulatory legal act will be developed to establish administrative liability for failure to comply with the decision of the operational headquarters of the Leningrad region.
https://tass.ru/politika/20176251
 
Muistini varasta sanoisin että lahjoitettu ei ollut Torped 47 vaan joku aikaisempi versio (tyyliin Torped 48 tms). Nyt ei ole lähdettä kaivaa mutta seurailin meidän Merivoimien uuden asejärjestelmän käyttöönottoa suurella mielenkiinnolla ja tämän myötä kun luin lahjoituksesta niin mielikuva oli erilainen pulikka kuin meille tuli. Jos jollakin eksaktimpaan suuntaan tai toiseen, mielelläni opin uutta.
Taisi olla Torped 45, jota meillekin tuli harjoituskäyttöön ennen kuin 47 oli valmis
 
Tapahtui, että taas yksi vihollisen kätyri saatu nitistettyä
Time for some Good News 👍 ❗
Collaborator Svitlana Samoilenko, who organized Putin's pseudo-elections in the occupied territories of the Zaporizhia region, was liquidated 💥🔥💨 in occupied Berdyansk today!!!
Long story short or just in other words... She is No More ✅

👉 GUR of the Ministry of Defense of Ukraine informs - on March 6, 2024, collaborator Svitlana Volodymyrivna, who organized Putin's pseudo-elections in the occupied territories of the Zaporizhia region, was liquidated in the temporarily occupied Berdyansk.
🤝 After the enslavement of the city in 2022, the woman voluntarily went to cooperate with Muscovites and received a place in the Russian occupation administration.
✔️ The so-called military commandant of Berdyansk, Colonel Bardin of the Russian Federation, "appointed" Svitlana Samoilenko to the position of "deputy mayor for economy, agriculture and finance".
☝️ The woman's husband and adult son also serve the Russian occupiers.
❗️ Due to the fact of the cooperation of Svitlana Samoilenko with the Russian army of occupation, the law enforcement agencies of Ukraine opened criminal proceedings under Part 5 of Article 111-1 of the Criminal Code.
👤 During the preparations for the pseudo-elections, Putin's Svitlana Samoilenko sought to curry favor with Muscovites: she intimidated and terrorized Berdians, forcing them to participate in illegal fake voting.
 
Putin on parhaillaan Sochissa:

Il-96’s on the move. Airborne Command Post RA-96020 to Sochi; RA-96017 and RA-96018 to Moscow (even though it looks like Sochi). Sochi Adler airport webcams are still out.

1709752767180.png

-

If I am correct there are four Il-96 CAMBER on the ground at Sochi Adler: RA-96020, RA-96021 & RA-96024. RA-96019 arrived earlier and is listed as being on the ground (RA-96020 is listed as a delayed arrival). I strongly suspect Putin is there at his little ‘dacha in the woods.’

-

I think Tu-214PU Airborne Command Post RA-64517 & Tu-204VIP RA-64059 are also at Sochi. When Putin leaves (if he is there) I suspect several aircraft will take off in quick succession to confuse which one Putin is on. I also think when he leaves the webcams will come back on.

-

Il-96PU Airborne Command Post RA-96020 that flew to Sochi earlier from Baku, took off and appears to be en route back to Moscow. By my count there are still three Il-96 at Sochi: RA-96021, RA-96024 & RA-96019.


1709752834431.png

-

IAEA's Grossi holds talks with President Putin in Sochi.

https://world-nuclear-news.org/Articles/IAEA-s-Grossi-holds-talks-with-Rosatom-chiefs-in-S

IAEA's Grossi holds talks with President Putin in Sochi​

06 March 2024

International Atomic Energy Agency Director General Rafael Mariano Grossi has discussed nuclear safety and security at Zaporizhzhia nuclear power plant in a meeting with Russian President Vladimir Putin. He also held talks with Rosatom's director general and Russian diplomatic and military representatives.

IAEA's Grossi holds talks with President Putin in Sochi​

06 March 2024

International Atomic Energy Agency Director General Rafael Mariano Grossi has discussed nuclear safety and security at Zaporizhzhia nuclear power plant in a meeting with Russian President Vladimir Putin. He also held talks with Rosatom's director general and Russian diplomatic and military representatives.

Putin_Grossi_talks_730_kremlin-ru.jpg

Putin, left, Grossi, right, with Likhachev (Image: Kremlin.ru)


The Russian President's media service's transcript of the opening of the meeting quotes Putin as saying Russia is an "undisputed leader" in terms of cooperation with the International Atomic Energy Agency (IAEA): "We do not only operate, but also actively develop, the nuclear energy sector and consider it to be the environmentally-friendly kind of energy. We are doing everything to increase security at nuclear power facilities."

He added: "As you know, we are doing quite a lot of work in this regard in the international arena, and with your help and support we are implementing numerous projects in many countries around the world ... we are ready for further work in all these areas, we are grateful for your reciprocal steps to strengthen our joint work and, of course, we are ready to discuss any issues that you consider relevant. I know that you have particularly sensitive and important issues on the agenda of our meeting today, and we, of course, are ready to discuss them and do everything to ensure security at any point where we are somehow involved to nuclear energy."

He also noted a range of different Russian nuclear energy developments - including small modular reactors, a nuclear fleet and floating nuclear power plants - and said "all of this is in great demand ... and we are ready to share our developments with all our interested partners".

The published transcript of the opening remarks quote Grossi as saying "it's very important for me to be here. We first talked in St Petersburg a year and a half ago ... it seems to me that everything that has happened since then further demonstrates the timeliness of this conversation. I agree, these are very important times, there are challenges, and we will discuss these challenges".

He also posted on the social media platform X, calling it an "important exchange with the President of the Russian Federation Vladimir Putin in Sochi, on the nuclear safety and security of #ZNPP (Zaporizhzhia nuclear power plant) and other non-proliferation global challenges".

Russia's state nuclear corporation Rosatom said the first meeting during Grossi's visit took place with Rosatom Director General Alexey Likhachev, the head of nuclear regulator Rostechnadzor Alexander Trembitsky, the Permanent Representative to the international organisations in Vienna Mikhail Ulyanov and representatives of the Ministry of Foreign Affairs, the Russian Armed Forces and the National Guard.

A Rosatom statement said: "During the consultations, a wide range of issues was addressed, including those pertaining to prospective tracks of nuclear energy development in Russia and worldwide. The main emphasis of the talks was placed on the issues relating to ensuring nuclear safety and security of the Zaporizhzhia plant ... Alexey Likhachev outlined measures being taken by the Russian side to ensure safe operation ... he also touched upon certain aspects of interaction with the IAEA experts at the plant."

Grossi_Rosatom_Talks_730_Rosatom.jpg

Grossi, second left, started the visit holding talks with Likhachev (third right) (Image: Rosatom)

It said that Grossi had talked about his recent visit to the Zaporizhzhia plant and "the parties confirmed their agreement to continue contacts".

Grossi visited Kiev and met Ukraine's President Volodymyr Zelensky last month, ahead of his most recent visit to the six-unit Zaporizhzhia plant, which is the largest in Europe, and which has been under Russian military control since early March 2022. It is on the frontline of Ukrainian and Russian forces. In a report to the IAEA board of governors earlier this week, Grossi said the safety and security situation at the plant remained precarious.

-

Researched and written by World Nuclear News


-

Sochin sijainti hieman tutummalla kartalla (merkitty punaisella täplällä):

1709753008600.png
 
Viimeksi muokattu:
Back
Top