Ukrainan konflikti/sota

rty19 kirjoitti:
Katsoin eilen Youtubesta MTV3:n ohjelmasta tammikussa 2024 nauhoitetun pätkän jossa sanottiin että vaikka Venäjällä on luultavasti maailman kattavin IT, ei sitäkään riitä joka paikkaan kun maa on niin suuri. Eli sodan kannalta tärkeitä mahdollisia kohteita on niin paljon että jos aikovat sotavoimiaan ilmatorjunnalla suojata, ei jokaista tehdasta yms voi suojata ja sitten jälki on tuollaista.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ja rehellisyyden nimissä, emmehän me tiedä, kuinka monta kymmentä lennokkia on lähtenyt matkaan. Kenties niistä on sitten vain pari päässyt läpi, eli kykyä on, mutta massa vaan jyrää.

No, niin tai näin, olen ma iloinen noista onnistumisista.

Lisäys: sehän se vasta surkuhupaisaa olisikin, kun matkaan lähtisi yksi-kaksi droonia ja ne aina pamahtaa jalostamoon.
 
pitkäpyssy kirjoitti:
Tässä päivitetty lista #3 ryssän jalostamoista. Ei ole edelleenkään kattava, mutta mm. Tatneft lisätty. Myös tämän yön iskut Rosneft:in jalostamoihin lisätty.

Rosneft
  • Ufa Group of Refineries* 15,5 (miljoonaa tonnia) (~1,700 km Harkovasta)
  • Ryazan Refinery 13,1 (342,000 bpd) <- isku 13.3.2024
    • 7. suurin venäjällä, 4.6% Venäjän jalostuksesta
    • 6.4% bensiinistä, 4.1% dieselistä, 7.7% öljypolttoaineista ja 8.0% lentopetrolista
  • Angarsk Petrochemical Company 9,3 (194,000 bpd) (~5,500 km Harkovasta)
  • Tuapse Refinery 9,0 (240,000 bpd) <- isku 24.1.2024
    • tuotteet: naphtha, fuel oil, vacuum gasoil and high-sulphur diesel
  • Slavneft-Yanos (50%) 7,3
  • Achinsk Refinery 7,1 (129,000 bpd) (~4,000 km Harkovasta)
  • Novokuibyshevsk Refinery 6,7 <- isku 16.3.2024
    • jalosteita kaikkiin autotyyppeihin, voiteluöjyjä, bitumia, coke ja muita petrokemikaaleja
  • Syzran Refinery 6,5 <- isku 16.3.2024
    • bensiini, diesel, lentopetroli, bitumi
  • Saratov Refinery 6,3 (~800 km Harkovasta)
  • Komsomolsk Refinery 5,9 (143,000 bpd)
  • Kuibyshev Refinery 4,5
  • Small refining facilities** 1,9
Gazprom Neft
  • Astrakhan Refinery, 66,000 bpd (~1,200 km Harkovasta)
  • Moscow Refinery, (Gazprom Neft/Central Fuel Company), 213,000 bpd <- isku 13.2.2024
    • 40% Moskovan bensiinistä ja 50% dieselistä, suurin osa Moskovan lentopetrolista
  • Omsk Refinery, 380,000 bpd (~3,000 km Harkovasta)
  • Ryazan Refinery, (TNK-BP), 253,000 bpd (tämä on ilmeisesti jo Rosneftin listalla, yhteisomistus)
  • Nizhnevartovsk Refinery, (TNK-BP), 25,100 bpd (~3,500 km Harkovasta)
  • Saratov Refinery, (TNK-BP), 108,000 bpd (tämä on ilmeisesti jo Rosneftin listalla, yhteisomistus)

Lukoil
  • Volgograd, 287,000 bpd <- isku 3.2.2024
  • Perm, 259,500 bpd (~1,800 km Harkovasta)
  • Nizhny Novgorod, 340,000 bpd <- isku 12.3.2024
  • Ukhta, 71,500 bpd (~2,300 km Harkovasta)

Sibur
  • Tobolsk Petrochemical Refinery (Sibur), 138,000 bbl/d (21,900 m3/d) (~2,800 km Harkovasta)

Tatneft
  • Taneco refinery, Nizhnekamsk, Tatarstan, 10 miljoonaa tonnia (~1,500 km Harkovasta)

Muut
  • Antipinsky Refinery (JSC Antipinsky Refinery), 114,000 bbl/d (18,100 m3/d) (~2,600 km Harkovasta)
  • Khabarovsk Refinery (АО "ННК-Хабаровский НПЗ"::Главная), 86,000 bbl/d (13,700 m3/d) (~8,000 km Harkovasta)
  • Yaya Refinery (NefteKhimService), 57,000 bbl/d (9,100 m3/d)
  • Ilsky Refinery (KNGK Group), 6.6 miljoonaa tonnia vuodessa (132,000 bpd) <- isku 9.2.2024
  • Novoshakhtinsk Refinery (Peton Invest/Yug), 7,5 miljoonaa tonnia vuodessa (112,000 bpd) <- isku 13.3.2024
  • Afipsky Refinary (Safmar), 6 miljoonaa tonnia vuodessa <- isku 9.2.2024
  • Perviy Zavod Refinary, Polotnyanyy, Kaluga <- isku 30.8.2023 (2 dronea), uusi 15.3.2024
    • kevyen öljyn jalostusta
    • tuotteet: oil solvents, process fuel, residual fuel oil
Klikkaa laajentaaksesi...
Eilen tais joku jäädä laskuista pois kun sain vähän alle 1,5 miljoonaa barrelia päivässä, mutta nyt näiden uusien kanssa tuleekin jo päälle 2,1 miljoonaa barrelia poistetuksi kapasiteetiksi, toki ei ole varmuutta siitä onko noi kaikki jalostamot kokonaan pois kapasiteetista.

Eli:
Tuapse Refinery 240 000bpd 24.1.
Volgograd Refinery 287 000bdp 3.2.
Ilsky Refinery 132 000bpd 9.2
Afipsky Refinery 120 000bdp 9.2
Moscow Refinery 213 000bdp 13.2.
Nizhni Novgorod Refinery 340 000bpd 12.3.
Ryazan Refinery 342 000bpd 13.3.
Novoshakthinsk Refinery 172 000bpd (Wikipedia) 13.3.
Perviy Zavod Refinery 24 000bpd 15.3.
Syzran Refinery 120 000bpd 16.3
Novokuibyshevsk Refinery 136 000bpd 16.3
Yhteensä: 2,126 miljoonaa barrelia päivässä, joka siis joulukuun 2022 kapasiteetista on jo lähes käsittämättömät 39%.

Ja korjataan se lähde tuolle öljynjalostuskapasiteetille:

  • As of December 2022, Russia had 5.4 million barrels per day (b/d) of crude oil refining capacity from more than 25 refineries (Table 3).10 Rosneft, the largest refinery operator, owns more than 2.0 million b/d of crude oil refining capacity.
 
Viimeksi muokattu:
YLE:n artikkeli voi olla hyvinkin oikeilla jäljillä koskien Euroopan turvallisuutta.

yle.fi

Analyysi: Puolan, Ranskan ja Saksan kolmikko etsii Euroopasta kadonnutta johtajuutta, sillä nyt voi olla viimeinen hetki

Puola sovitteli Saksan ja Ranskan johtajien kitkaa, ja lopputuloksena oli lupaus pitkän kantaman aseista Ukrainalle, kirjoittaa Nato-erikoistoimittaja Maria Stenroos.
yle.fi yle.fi


Nyt voi olla viimeinen hetki yrittää yhdistää voimat. Venäjän aggressio voi kohdistua Ukrainan jälkeen myös muualle Eurooppaan, eikä Euroopan puolustus ole siihen valmis. Asevarastoissa ei ole tarpeeksi tavaraa, eikä monella maalla ole uskottavaa omaa puolustusta.

Euroopan herätys on tullut Atlantin toiselta puolelta.

Yhdysvallat on ollut Ukrainan suurin tukija. Eurooppa on toimittanut aseita, mutta liian hitaasti ja liian vähän. Se ei ole saanut asetuotantoaan kunnolla käyntiin, vaikka sotaa on käyty kaksi vuotta.

Nyt, kun Yhdysvaltojen presidentinvaalit luovat epävarmuutta ja sen tuki takeltelee, Euroopassa on alettu hätääntyä. Sen isoimpien valtioiden johtajien ongelmat ovat koko Euroopan ongelmia.
 
toimistohuuhaa kirjoitti:
Ja rehellisyyden nimissä, emmehän me tiedä, kuinka monta kymmentä lennokkia on lähtenyt matkaan. Kenties niistä on sitten vain pari päässyt läpi, eli kykyä on, mutta massa vaan jyrää.

No, niin tai näin, olen ma iloinen noista onnistumisista.

Lisäys: sehän se vasta surkuhupaisaa olisikin, kun matkaan lähtisi yksi-kaksi droonia ja ne aina pamahtaa jalostamoon.
Klikkaa laajentaaksesi...
Me emme todellakaan tiedä tarkalleen, miten nämä hyökkäykset tehdään, mutta voisin kuvitella, että välillä isketään pienemmällä määrällä ja välillä isolla. Samoin iskun ajankohtaa ja kohteita vaihdellaan, jotta venäjän varautuminen vaikeutuu. Voi olla, että yksi iso syy sille, miksi nämä hyökkäykset nyt onnistuvat, on noiden A-50 koneiden menetykset. Nythän venäjällä on ilmassa huomattavasti vähemmän tutkakapasiteettia, jolloin näitä matalalla tulevia hyökkäyksiä ei voida havaita. Myös maantiede kääntyy tässä venäjää vastaan, koska länsivenäjä on hyvin tasaista aluetta, jolloin maassa olevia tutkia ei voida sijoittaa sellaisille paikoille, jossa ne kykenevät valvomaan isompia alueita. Tällöin venäjän hienot super-400 ja turbo-300 järjestelmät eivät suuremmin auta.

Onhan tuo kieltämättä hauskaa, kun järjestelmä, joka on suunniteltu torjumaan miljardin taalan hintainen häivepommittaja, niin se ei kykene torjumaan tuhannen euron dronea. Mutta, toki ymmärrän, että IT kostuu joukosta eri järjestelmiä, joilla on eri tehtävät, mutta jokainen ymmärtänee asiassa olevan ironian.
 
Venäläiset väittävät tappaneensa 300 Kraken-yksikön miestä termobaarisella pommilla.

The Russian Armed Forces destroyed about 300 Kraken militants with an aerial bomb strike​

About 300 militants of the Ukrainian formation “Kraken”* were destroyed after the Russian military used a volumetric detonating aerial bomb (ODAB), said the head of the headquarters of the Joint Group of Forces, Alexey Kim.

“As a result of a precise strike by aircraft ammunition on the location of the nationalist formation “Kraken,” up to 300 militants were killed,” Kim said during a meeting with Russian Defense Minister Sergei Shoigu.

The chief of staff added that the weight of the bomb that the Russian military used to eliminate the enemy was about 1.5 tons.

Earlier it was reported that Sergei Shoigu held a meeting at the headquarters of the Joint Group of Forces, during which he heard reports on the situation in the Northern Military District, the nature of the enemy’s actions and the performance of tasks by Russian troops.

* terrorist organization banned in Russia
Klikkaa laajentaaksesi...
https://aif.ru/society/army/vs_rossii_udarom_aviabomby_unichtozhili_okolo_300_boevikov_krakena
 
www.verkkouutiset.fi

Ukraina iskee takaisin: Hyökkäyksiä Venäjällä jopa 1000 kilometrin syvyyteen | Verkkouutiset

Ukraina iskee takaisin: Hyökkäyksiä Venäjällä jopa 1000 kilometrin syvyyteen | Verkkouutiset
www.verkkouutiset.fi www.verkkouutiset.fi

"– Tästä poikkeuksellisen tekee hyökkäysten etäisyys jopa 1000 kilometrin syvyyteen Venäjän federaation alueelle ja myös käytetyn kaluston kokonaismäärä, joka kertoo Ukrainan kyvystä osua Venäjän alueella oleviin kohteisiin periaatteessa Volga-joelle asti.

Kundlan mukaan julkisista lähteistä selviää Venäjän öljynjalostuskapasiteetista tuhoutuneen 12 prosenttia."

Ja vaikka tuo 12 prosenttia tuntuu pieneltä, niin se saavutettu hyvin lyhyessä ajassa ja iskujen tahti tuntuu vain kiristyvän. Joten oikeasti se kriittinen raja voidaan saavuttaa hyvinkin nopeasti.
 
Viimeksi muokattu:
Lahtinen kirjoitti:
Me emme todellakaan tiedä tarkalleen, miten nämä hyökkäykset tehdään, mutta voisin kuvitella, että välillä isketään pienemmällä määrällä ja välillä isolla. Samoin iskun ajankohtaa ja kohteita vaihdellaan, jotta venäjän varautuminen vaikeutuu. Voi olla, että yksi iso syy sille, miksi nämä hyökkäykset nyt onnistuvat, on noiden A-50 koneiden menetykset. Nythän venäjällä on ilmassa huomattavasti vähemmän tutkakapasiteettia, jolloin näitä matalalla tulevia hyökkäyksiä ei voida havaita. Myös maantiede kääntyy tässä venäjää vastaan, koska länsivenäjä on hyvin tasaista aluetta, jolloin maassa olevia tutkia ei voida sijoittaa sellaisille paikoille, jossa ne kykenevät valvomaan isompia alueita. Tällöin venäjän hienot super-400 ja turbo-300 järjestelmät eivät suuremmin auta.

Onhan tuo kieltämättä hauskaa, kun järjestelmä, joka on suunniteltu torjumaan miljardin taalan hintainen häivepommittaja, niin se ei kykene torjumaan tuhannen euron dronea. Mutta, toki ymmärrän, että IT kostuu joukosta eri järjestelmiä, joilla on eri tehtävät, mutta jokainen ymmärtänee asiassa olevan ironian.
Klikkaa laajentaaksesi...

Lisäksi noin syvällä Venäjän alueella lienee vähän haasteita sen kanssa, että ilmatila lienee sakeana jo pelkistä siviililentokoneista, eritoten jonkun Moskovan kokoisen pläntin ympärillä.

Reporting from Ukraine -kanavalla todettiin, että nämä seikkailut Belgorodissa ym. osaltaan mahdollistivat ison droonihyökkäyksen onnistumisen, kun siellä oli ilmatila täynnä venäläisiä koptereita torjumassa hyökkäystä. Tilanteessa, jossa matalalla melko hitaasti lentäviä kohteita on tutkaruudulla sata ja puolet niistä on omia, voi olla korkea kynnys ampua IT:tä.
 
Lahtinen kirjoitti:
www.verkkouutiset.fi

Ukraina iskee takaisin: Hyökkäyksiä Venäjällä jopa 1000 kilometrin syvyyteen | Verkkouutiset

Ukraina iskee takaisin: Hyökkäyksiä Venäjällä jopa 1000 kilometrin syvyyteen | Verkkouutiset
www.verkkouutiset.fi www.verkkouutiset.fi

"– Tästä poikkeuksellisen tekee hyökkäysten etäisyys jopa 1000 kilometrin syvyyteen Venäjän federaation alueelle ja myös käytetyn kaluston kokonaismäärä, joka kertoo Ukrainan kyvystä osua Venäjän alueella oleviin kohteisiin periaatteessa Volga-joelle asti.

Kundlan mukaan julkisista lähteistä selviää Venäjän öljynjalostuskapasiteetista tuhoutuneen 12 prosenttia."
Ja vaikka tuo 12 prosenttia tuntuu pieneltä, niin se saavutettu hyvin lyhyessä ajassa ja iskujen tahti tuntuu vain kiristyvän. Joten oikeasti se kriittinen raja voidaan saavuttaa hyvinkin nopeasti.
Klikkaa laajentaaksesi...

Eilen joku Ukrainan edustaja kommentoi tätä että jatkossa iskuja tullaan tekemään vielä kauemmas ja sota leviää entistä enemmän Venäjän puolelle kunnes lähtevät Ukrainan alueelta.
 
toimistohuuhaa kirjoitti:
Lisäksi noin syvällä Venäjän alueella lienee vähän haasteita sen kanssa, että ilmatila lienee sakeana jo pelkistä siviililentokoneista, eritoten jonkun Moskovan kokoisen pläntin ympärillä.

Reporting from Ukraine -kanavalla todettiin, että nämä seikkailut Belgorodissa ym. osaltaan mahdollistivat ison droonihyökkäyksen onnistumisen, kun siellä oli ilmatila täynnä venäläisiä koptereita torjumassa hyökkäystä. Tilanteessa, jossa matalalla melko hitaasti lentäviä kohteita on tutkaruudulla sata ja puolet niistä on omia, voi olla korkea kynnys ampua IT:tä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ja varmaan tuo Malaysia Airlinesin lento 17 on ryssällä mielessä, joten IT:n tulikuri on varmasti tiukka. Nyt kun joku tunari menee ampumaan jonkun kiinalaisen matkustajakoneen alas, niin siinä voi Xi:llä olla vähän selittelemistä, miksi venäjää vielä tuetaan.
 
Oon hyvinkin varma, että se kriittinen raja on jo saavutettu ryssälässä mitä tulee näihin jalostamoiskuihin.

Nyt ryssä täyttää vajauksen varastoistaan, mutta kuten täällä on todettu, nämä varastot ovat hyvinkin pienet suhteessa ongelman kokoon.

Luulen että ryssä kyllä suojaa näitä jalostamoja, miksei suojaisi? Mutta Ukraina tekee iskunsa useilla kymmenillä droneilla samaan aikaan. Täälläkin joskus joku sanoi hyvin, että ryssän pitää onnistua joka kerta (torjunnassa) mutta Ukrainan vaan kerran (iskussa).

Lisäksi jos Ukraina ei saa enää iskuja perille jalostamoihin, silloin iskujen kohde vaihtuu.

Ihan vaan esimerkkinä ryssän kaasuputket. Miten ne meinataan suojata? Pari osumaa eri paikkaan vaikka vain parin päivän välein lyö ryssän putkikaasukapasiteetin alas. 🤣 Tästä tuleekin sitten se todellinen sähköpula ryssälään.

Ryssä on hävinnyt tän pelin.
 
Harvapartio kirjoitti:
Tuo pätkä on Ryazanista aiemmin.

Tässä tuoretta ja paikkakin jo löydetty:
https://twitter.com/x/status/1768882776533541362
Klikkaa laajentaaksesi...

Ylimmällä videolla kuuluu myös ak:n tai vastaavien käsiaseiden ammuntaa dronen lähestyessä tislaustornia.

Mikä voisi mennä pieleen jos nelikökilometrien kokoisen jalostamoalueen sisällä ammutaan kohti ilmamaaleja, kun piipun takana ei seiso strategisten ilmatorjuntajoukkojen nelinkertainen nohevuusmestari vaan lauantaiaamun krapulaa poteva vartiontiliikkeen hessu
😂
 
Viimeksi muokattu:
Kustavi kirjoitti:
Oon hyvinkin varma, että se kriittinen raja on jo saavutettu ryssälässä mitä tulee näihin jalostamoiskuihin.

Nyt ryssä täyttää vajauksen varastoistaan, mutta kuten täällä on todettu, nämä varastot ovat hyvinkin pienet suhteessa ongelman kokoon.

Luulen että ryssä kyllä suojaa näitä jalostamoja, miksei suojaisi? Mutta Ukraina tekee iskunsa useilla kymmenillä droneilla samaan aikaan. Täälläkin joskus joku sanoi hyvin, että ryssän pitää onnistua joka kerta (torjunnassa) mutta Ukrainan vaan kerran (iskussa).

Lisäksi jos Ukraina ei saa enää iskuja perille jalostamoihin, silloin iskujen kohde vaihtuu.

Ihan vaan esimerkkinä ryssän kaasuputket. Miten ne meinataan suojata? Pari osumaa eri paikkaan vaikka vain parin päivän välein lyö ryssän putkikaasukapasiteetin alas. 🤣 Tästä tuleekin sitten se todellinen sähköpula ryssälään.

Ryssä on hävinnyt tän pelin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Erittäin tärkeä asia tässä on se, että ryssä on omalla aiemmalla toiminnallaan oikeuttanut moraalisesti nämä iskut täysin. Toki näissäkin tulee kollateriaalia jossain vaiheessa, ja Ukrainan kannattaa pyrkiä se minimoimaan. Tähän kannattaa panostaa isosti.
 
Viimeksi muokattu:
venäjän hallinto taitaa pitää aikamoista radiohiljaisuutta näiden iskujen suhteen, mikä on ollut aina hyvä merkki siitä, että nyt on osuttu arkaan paikkaan. Mutta, onko kukaan seurannut ryssäfoorumeita, mitkä siellä on fiilikset ja tuntemukset?
 
tonoppa kirjoitti:
Lopputulos ei ehkä ollut paras ja siitähän ryssä kovasti somessa uhoaa.

Mutta Moskovan valtaus ja poltto olisi silti ihan hyvä alku, vaikka sieltä lopulta pitäisikin vetäytyä. Siinä olisikin boteilla hommaa kääntää voitoksi.
Klikkaa laajentaaksesi...
Eihän Moskovaa tuossa tapauksessa "meikäläisten" tarvitsisi polttaa, kyllä ryssä sen itse hoitaisi. Mikäli siis ovat niin perinteiden perään mitä uhoavat.
 
Morapuukko kirjoitti:
Erittäin tärkeä asia tässä on se että, ryssä on omalla aiemmalla toiminnallaan oikeuttanut moraalisesti nämä iskut täysin. Toki näissäkin tulee kollateriaalia jossain vaiheessa, ja Ukrainan kannattaa pyrkiä se minimoimaan. Tähän kannattaa panostaa isosti.
Klikkaa laajentaaksesi...
Sitä kautta tässä voi tulla ongelma jos länsi paskoo housuunsa kun polttoaineiden hinnat nousee lännessäkin, voi alkaa painostus Ukrainaa kohtaan iskujen lopettamisesta.

Mutta se on sitten semmosta, antaisivat Ukrainalle kunnon välineet voittaa sota rintamalla.
 
Morapuukko kirjoitti:
Erittäin tärkeä asia tässä on se että, ryssä on omalla aiemmalla toiminnallaan oikeuttanut moraalisesti nämä iskut täysin. Toki näissäkin tulee kollateriaalia jossain vaiheessa, ja Ukrainan kannattaa pyrkiä se minimoimaan. Tähän kannattaa panostaa isosti.
Klikkaa laajentaaksesi...
Mitään muuta ei tarvita kuin täysi ralli päälle vaan noiden suhteen. Jos sivussa menee muutama Vasili niin äsooveevee. Sitä saa mitä annetaan.
 
Tästä vähän verenpaineen nostoa tälle päivälle. Ei riitä, että venäläiset ryöstää ukrainalaisia lapsia ja tappaa vanhempia Ukrainassa, vaan tekevät sitä myös muualla:
https://twitter.com/x/status/1768745609324879982

Toki siis moni on tuohon epäollennaiseen käännösvirheeseen kommenteissa tarttunut, eli 5 viikon, ei 5 kuukauden ikäinen.
 
Viimeksi muokattu:
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top