Ukrainan konflikti/sota

Venäläiset väittävät tehneensä ohjusiskun Mriyan parantolaan Odessassa jossa olisi kuollut 100 palkkasotilasta ja haavoittunut saman verran. Vaalikampanjaa kannustetaan selvästi kertomalla päivittäin isoista tappioista vastapuolelle.

In Odessa, during an attack on a sanatorium, a group of foreign mercenaries was destroyed​

MOSCOW, March 16. /TASS/. A large group of Western mercenaries was destroyed in a missile attack on the Mriya sanatorium in Odessa. About 100 mercenaries were eliminated, and more than 100 were wounded, law enforcement agencies told TASS.

“On the territory of the Mriya sanatorium in Odessa, during a missile strike on Friday, about 100 foreign mercenaries were killed and more than 100 more were wounded,” the agency’s interlocutor said.
Klikkaa laajentaaksesi...
https://tass.ru/proisshestviya/20250459
 
Kustavi kirjoitti:
...Toki ryssä voi pelata vaikka Intian kanssa vaihtokauppaa, raaka-öljyä Intiaan ja polttoaineita ryssälään, jotta tämä polttoaine alijäämä saadaan täytettyä. Tämä ryssälään menevä polttoaine on sitten pois muilta mailta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tässä on hyvä muistaa että kun kyseessä on tuollainen 'kaikkien käyttöön' tuleva asia / hyödyke, niin voitte olla varmoja siitä että ryssälle muodostuu sen ympärille "kaukalo" josta kaikki paikallistahot ottavat vähän hyödykettä itselleen:

"Ai tuontipapereissa vikaa? No valuta lastista vähän itsellesi"

"Ai oblastin läpikuljetus vaatii nykyään ukaasin X? No valuta lastista vähän itsellesi"

"Ai miliisin paikallisosaston joulukeräys? No valuta lastista itsellesi vähän"

"Pjotr, tule äkkiä kanistereiden kanssa pysäkille Y, valutetaan lastista vähän meille molemmille"

"Ai kuormapaperien mukaan kaikki ei muka ole tässä tankkiautossa? No valuta itsellesikin vähän niin laitat leiman että kaikki on OK"

Toi on niin tehotonta että oikein hymyilyttää. Ryssä ei voi kun hävitä tommosessa
 
Kustavi kirjoitti:
Sori oikeassa olette. Itseltä jäi tuosta kommentista puuttumaan kaikkein oleellisin asia, ajatuksenani siis oli, että ryssälän on pakko yrittää paikata tätä alijäämää ostamalla polttoaineita/muita jalosteita ulkomailta, tämä nostaa siten myös hintoja lännessä.

Toki ryssä voi pelata vaikka Intian kanssa vaihtokauppaa, raaka-öljyä Intiaan ja polttoaineita ryssälään, jotta tämä polttoaine alijäämä saadaan täytettyä. Tämä ryssälään menevä polttoaine on sitten pois muilta mailta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Mittasuhteet, mittasuhteet. Liikennepolttoaineiden kuluts on ryssälässä sen 3,5milj barrel päivä ja raakaöljyn vienti noin 7. Millä rahalla se ryssä sen jalostetun tavaran ostaa? Raakaöljybarrelin hinta on ryssille sen 50usd kun huomioi rahdin. Raakabensa maksaa markkinoille 2,5-3usd/gallona eli 105-125usd/barreli. Rahdit huomioiden kun ryssä käyttää kaikki öljytulot tuohon niin saa melkein maan liikennepolttoaineet ostettua. Tosin tuollainen osto nostaisi maailmanmarkkinahintaa ja vastaavasti jalostukseen tarkoitetun öljyn kauppa ulos laskee raakaöljyn hintaa entisestään.

Joten, ei ryssä tätä jalostamojen tuhoamista mitenkään kierrä. Ukraina iskee siis ihan oikeaan kohteeseen ja pian vatnikki ei ladallaan ajele. Erityisesti bensan osalta tilanne on fataali ja nopeasti koska bensan tuotanto ja kulutus oli noin tasoissa ennen iskuja. Se ylijäämä oli pääosin diiseliä ja kerosiinia. Jalostussuhdetta ei voi paljoa kääntää koska jalostus on tislaamista, raakaöljyssä on siis tietty määrä bensaa barrelissa ja silläsiisti. Tätä suhdetta voi kääntää katalyyttikräkkereillä mutta ne meni jo aikaisemmin ryssältä rikki eikä uusia ole lännestä tulossa.

Hatunnosto Ukrainan sodanjohdolle, jälleen löydettiin sellainen kohde jossa panostus/tuotto suhde on julmetun kova. Kukapa olisi uskonut että muutamalla dronella pistetään öljyntuottajamaan liikennepolttoainetuotanto alas.
 
ido59 kirjoitti:
Saattaa olla, että Macronin puheet lännen mahdollisesta läsnäolosta Ukrainassa saa ryssän hilloamaan mm kaukovaikutusaseita. Lisäksi Ukraina-läsnäolo saattaisi innostaa ryssää eskaloimaan sotaa Ukrainan ulkopuolellekin, joten lisätarve.

Vaikkei Macronin joukkojen todnäk ole tällä hetkellä suuri, joutuu ryssä ottamaan sen huomioon. Eittämättä ryssä pyrkisi tuottamaan mahdollisille länsijoukoille shock&awe -tyylisen tervetulotoivotuksen, jotta poliittinen mielipide lännessä ja länsijoukkojen moraali romahtaisivat.
Klikkaa laajentaaksesi...

Macronin puheet ovat tuoreita kun taas ryssän edellisestä merkittävästä ohjusiskusta on jo yli kuukausi aikaa.

On kuultu väitteitä ohjusten tai tiettyjen ohjusten tilausten takarajan siirtämisestä eli ei ole kyetty täyttämään tavoitetta sovitussa aikataulussa.

Vaikea sanoa, selittääkö tuo ohjusiskujen puuttumisen mutta jokin selitys sille on.

Hyvä myös muistaa että jokaisen tauon yhteydessä kuulee että "tekevät niitä varastoon jotta voidaan käyttää ajanhetkenä X". Ennen talvea tämä hetki X oli tietysti talvi eli ryssä iskee kriittistä infraa vastaan vuoden vaikeimpana aikana.

Nyt kun talvea on eletty, on arvailtu että ajanhetki X olisi sodan kaksivuotispäivä tai jokin päivä ennen "presidentinvaaleja" jotta voidaan "osoittaa voimaa". Molemmat arvaukset menivät pieleen.

Joten jos ohjuksia ei käytetä enempää tämän lämmityskauden aikana, niin mikä on seuraava "looginen arvaus" eli mitä varten näitä säästettäisiin (sikäli kun kyseessä on säästäminen eikä uustuotannon vaikeudet)? Eipä tule muuta mieleen kuin voitonpäivä mutta sekin olisi epälooginen sodan tavoitteiden näkökulmasta. Ehkä säästellään "kevään/kesän uuden suurhyökkäyksen" alkuun?

Joku voisi sanoa että ohjuksia ei ole käytetty koska Shahedien käyttö kompensoi. Toisaalta ohjuksia on käytetty talven aikana muutaman kerran ja suurehkoja määriä, mutta enemmänkin olisi voitu käyttää (ainakin teoriassa). Eli miksi käyttää jonkin verran mutta ei maksimimäärää? Jos tarkoitus on säästää ohjuksia tulevaa varten, miksi käyttää niitä se määrä mitä ovat käyttäneet?
 

Puoli miljoonaa venäläismiestä vammautunut sodassa​


Riippumaton venäläismedia Verstka selvitti eläke- ja vakuutustilastojen perusteella, että vammautuneiden 31–59-vuotiaiden venäläismiesten määrä on noussut vuodessa yli 30 prosentilla.

Vuonna 2022 fyysisiä vammoja oli tässä ikäryhmässä 1,67 miljoonalla miehellä, vuotta myöhemmin luku oli noussut yli 500 000:lla.

Britannian sotilastiedustelun mukaan on selvää, että näin jyrkkä nousu vammautuneiden määrässä on mahdollista selittää ainoastaan Ukrainassa käytävällä sodalla.

https://twitter.com/x/status/1768927665451360455


Puoli miljoonaa sisältää vain 31-59 vuotiaat, ei nuoria 18-30v etulinjan janttereita.

UA:n taulukossa päivän lukema oli 428,420, jos vakavammin haavoittuneita eli henkilöitä jotka päätyvät sairaseläkkeelle ja vakuutustilastoihin on 500.000 niin on kuolleiden määrän oltava jossain +200.000
 
Viimeksi muokattu:
teknohippi kirjoitti:
Mittasuhteet, mittasuhteet. Liikennepolttoaineiden kuluts on ryssälässä sen 3,5milj barrel päivä ja raakaöljyn vienti noin 7. Millä rahalla se ryssä sen jalostetun tavaran ostaa? Raakaöljybarrelin hinta on ryssille sen 50usd kun huomioi rahdin. Raakabensa maksaa markkinoille 2,5-3usd/gallona eli 105-125usd/barreli. Rahdit huomioiden kun ryssä käyttää kaikki öljytulot tuohon niin saa melkein maan liikennepolttoaineet ostettua. Tosin tuollainen osto nostaisi maailmanmarkkinahintaa ja vastaavasti jalostukseen tarkoitetun öljyn kauppa ulos laskee raakaöljyn hintaa entisestään.

Joten, ei ryssä tätä jalostamojen tuhoamista mitenkään kierrä. Ukraina iskee siis ihan oikeaan kohteeseen ja pian vatnikki ei ladallaan ajele. Erityisesti bensan osalta tilanne on fataali ja nopeasti koska bensan tuotanto ja kulutus oli noin tasoissa ennen iskuja. Se ylijäämä oli pääosin diiseliä ja kerosiinia. Jalostussuhdetta ei voi paljoa kääntää koska jalostus on tislaamista, raakaöljyssä on siis tietty määrä bensaa barrelissa ja silläsiisti. Tätä suhdetta voi kääntää katalyyttikräkkereillä mutta ne meni jo aikaisemmin ryssältä rikki eikä uusia ole lännestä tulossa.

Hatunnosto Ukrainan sodanjohdolle, jälleen löydettiin sellainen kohde jossa panostus/tuotto suhde on julmetun kova. Kukapa olisi uskonut että muutamalla dronella pistetään öljyntuottajamaan liikennepolttoainetuotanto alas.
Klikkaa laajentaaksesi...

Lähdin kaivamaan faktaa venäjän öljyinfrasta ja otin tarkasteluvuodeksi 2021 koska pidän sitä viimeisenä luotettavana tietona mikä on kerätty valtaosin ennen sodan alkamista:


1) Venäjän raakaöljyn tuotantokapasiteetti ja maakaasusta irroitettu kondensaatti:

1710600553317.png

Raakaöljyä ja siihen verrattavissa olevaa kondensaattia tuotettiin vuoden 2021 aikana keskimäärin 9,528 miljoonaa tynnyriä päivässä.




2) Venäjän jalustuskapasiteetti raakaöljylle 2022 alussa perustuen 2021 keskimääräiseen tuotantoon:

1710600777337.png

Venäjän koko jalostuskapasiteetti oli 5,41 miljoonaa barrelia päivässä, eli 55% tuotetusta raakaöljystä.

vertailun vuoksi Nesteen Porvoon jalostamon kapasiteetiksi ilmoitetaan 12 miljoonaa tonnia vuodessa (toe) mikä vastaa* ~0,225 miljoonaa barrelia päivässä. Venäjän jalostuskapasiteetin saavuttamiseksi tarvitaan 24 porvoon jalostamon kokoista laitosta.

* 1 toe (tonne of oil equivalent) = 6,8 - 7,5 tynnyriä riippuen raakaöljyn tiheydestä. Laskelma on tehty 6,8 mukaan.




3)Hieman öljylaaduista ja prosessista riippuen jalostaminen tuottaa keskimäärin seuraavat lopputulokset:

1710601125724.png


Tästä voimme laskea, että venäjän tuotanto ennen sotaa oli:
  • Bensiiniä 2,44 miljoonaa tynnyriä päivässä
  • Dieseliä 1,35 miljoonaa tynnyriä päivässä
  • Muut tuotteet (bitumi, voiteluöljyt, raskas polttoöljy) 0,7 miljoonaa tynnyriä päivässä
  • Kerosiiniä 0,49 miljoonaa tynnyriä päivässä




4) Venäjän oma kulutus öljytuotteille oli n. 4 miljoonaa tynnyriä päivässä ennen sotaa. Koska raakaöljyä käytetään hyvin vähän sellaisenaan, oletan että venäjän ilmoitettu kulutus on kokonaisuudessaan öljyjalosteita.

1710601489730.png

Eli venäjä kykeni viemään 1,5 miljoonaa tynnyriä päivässä öljyjalosteita. Nyt asia muuttuu vaikeammaksi, sillä data ei erittele tarkemmin mitä öljyjalosteita venäjä käyttää ja mitä se vie. Kuten @teknohippi on hyvin kirjoittanut, venäjän kotimainen bensiinin kulutus on poikkeuksellisen korkeaa. 2021 tilaston perusteella venäjä kulutti kolmanneksi eniten maailmassa bensiiniä Yhdysvaltojen ja kiinan jälkeen.



Lähde:
US Energy Information Administration
koko raportti PDF muodossa
 
Viimeksi muokattu:
lsoviha kirjoitti:

Puoli miljoonaa venäläismiestä vammautunut sodassa​


Riippumaton venäläismedia Verstka selvitti eläke- ja vakuutustilastojen perusteella, että vammautuneiden 31–59-vuotiaiden venäläismiesten määrä on noussut vuodessa yli 30 prosentilla.

Vuonna 2022 fyysisiä vammoja oli tässä ikäryhmässä 1,67 miljoonalla miehellä, vuotta myöhemmin luku oli noussut yli 500 000:lla.

Britannian sotilastiedustelun mukaan on selvää, että näin jyrkkä nousu vammautuneiden määrässä on mahdollista selittää ainoastaan Ukrainassa käytävällä sodalla.

https://twitter.com/x/status/1768927665451360455


UA:n taulukossa päivän lukema oli 428,420, jos vakavammin haavoittuneita eli henkilöitä jotka päätyvät sairaseläkkeelle ja vakuutustilastoihin on 500.000 niin on kuolleiden määrän oltava jossain +200.000
Klikkaa laajentaaksesi...
Oliko jollain käsitystä miten ryssä on lähettänyt ukkoa rintamalle ikäluokassa 18-30 kun tää tilasto vain 31-59...?
 
hadoop kirjoitti:
Kaikkiko ne särkyi?
Klikkaa laajentaaksesi...
Katalyyttikräkkerit on kulutustavaraa ja tehdään mittatilaustyönä kunkin jalostamon tarpeisiin. Valmistajia on vain lännessä ja ne ei suostu noita ryssälle tekemään. Eli viimeisetkin lakkasi toimimasta jo vuosi sitten. Tämä näkyi siten että vatnikilta meinasi bensa loppua ja lilliputteli joutui panikoimaan vientikiellolla ennen kuin viranomaisten pakotustoimet ehti vakauttamaan sisämarkkinat. Historialliset postaukset aiheesta löytyy tältäkin palstalta. Kannattaa lueskella!
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top