En usko noiden aakkosten idän ihmemaassa olevan lukukelpoisia missään skenaariossa.
Tuollaiset sota-ajan pommita-paskaksi ongelmat ovat aika hankalia ennakoida verrattuna normaleihin palvelimien kärähtämisiin.
Ukrainan konflikti/sota
Tuollaiset sota-ajan pommita-paskaksi ongelmat ovat aika hankalia ennakoida verrattuna normaleihin palvelimien kärähtämisiin.Veikkaan jalostamoista jatkossa Nigeriatyyliä, jäävät pysyvästi alle suunnitelukapasiteetin korjausten ollessa vähän niin ja näin ja vielä sinnepäin:
Antares
Respected Leader
Lainasin aikaisemmassa viestissäni (julkaistu 23.2.2024 - LINKKI) Franz-Stefan Gady twitter-viestiä, jossa on linkki ja lyhyt lainaus hänen ja Michael Kofman artikkelista:
Link to article: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/00396338.2024.2309068
The paper is also quoted in this @FT piece: Franz-Stefan Gady & Michael Kofman concluded that Ukraine would need 75,000-90,000 artillery shells a month “to sustain the war defensively, & more than double that — 200,000-250,000 — for a major offensive”.‘
-
Nopea käännös, millaisista määristä he puhuvat:
75 000 - 90 000 per kuukausi = 900 000 - 1 080 000 per vuosi = 2465 - 2960 per päivä (tämä riittäisi puolustustaisteluun)
200 000 - 250 000 per kuukausi = 2 400 000 - 3 000 000 per vuosi = 6 575 - 8 220 per päivä (tämä tarvitaan merkittävään hyökkäykseen)
Heidän arvionsa siis on että tarvittaisiin noin miljoona laukausta per vuosi jotta voidaan ylläpitää puolustusta.
Tarvitaan 2,4 - 3,0 miljoonaa per vuosi jos halutaan kyetä merkittävään hyökkäykseen.
-
Tämä asettaa aikaisemmassa viestissäni tehdyt pohdinnat yhdenlaiseen kokoluokkaan: lainaamieni arvioiden mukaan ja niistä tehtyjen karkeiden laskelmien mukaan ryssä on voinut käyttää 8 miljoonaa tykistön laukausta vuonna 2022 ja kenties 3,5 miljoonaa vuonna 2023.
JOS otetaan Kofmanin ja Gadyn tuumailut vakavasti, niin ryssän tarve vuodelle 2024 on varmasti samaa kokoluokkaa eli 3,5 - 4,0 miljoonaa, KOSKA heidän on tarkoitus kyetä valtaamaan Donetskin ja Luhanskin alueet vuoden 2024 loppuun mennessä.
Eli on pakko hyökätä ja siten pakko käyttää tykistöä runsaasti.
-
Muistutuksena aikaisemmin kerrottu Yhdysvaltain aikataulu 155mm laukausten kapasiteetin nostosta (linkki 28.2.2024 julkaistuun viestiin, tosin aikataulusta kertova viesti julkaistu 6.2.2024 - LINKKI):
ELI jos tätä on uskominen niin Yhdysvaltain tavoitteena on nostaa 155mm laukausten tuotantoa näin, nämä ovat tuotantomääriä per kuukausi:
lokakuu 2023 = 28 000
huhtikuu 2024 = 37 000
lokakuu 2024 = about 60 000
huhtikuu 2025 = just under 75 000
lokakuu 2025 = 100 000
Kuten spoilerin sisällä laskin, 37 000 per kuukausi vastaa 444 000 per vuosi tasoa - tosin tässä puhutaan tasaisesta kasvusta, joten tämä on pelkkä havainnollistus, ei koko vuoden 2024 tuotantotavoite.
MUTTA tässä mielessä helppo uskoa väite että Rheinmetall voisi olla kapasiteetin osalta edellä.
-
Kuten Yhdysvaltain kertomista tavoitteista nähdään, vasta keväällä / alkukesästä 2025 ollaan 1 miljoona laukausta per vuosi tasolla eli 83 333 per kuukausi (keskiarvoisesti). Tästäkin syystä olen paasannut näkemystä että vuosi 2024 on Ukrainalle puolustustaistelun vuosi ja mieluiten uusien joukkojen perustamisen, kouluttamisen ja varustamisen vuosi. Varsinaiseen aktiiviseen hyökkäyssotaan on selvästi paremmat eväät rospuuttokauden 2025 jälkeen eli huhtikuussa / toukokuussa 2025 ja siitä eteenpäin.
Aktiivinen hyökkäystaistelu vaatii suuresti tykistöä ja tykistö suuresti laukauksia. Sekä Yhdysvallat että muut länsimaat kasvattavat kapasiteettiaan mutta näillekin vuosi 2024 on kasvun aikaa ja vakavasti otettavalla tasolla ollaan vasta vuoden 2025 kesällä.
Kaikki tämä toki sillä oletuksella että julkisuuteen kerrottuihin tavoitteisiin päästään - tai edes sinnepäin.
-
Linkittämässäni 28.2.2024 julkaistussa viestissäni lainataan käyttäjän @weasel viestiä, jossa on tämä 17.2.2024 julkaistu artikkeli:
https://www.pravda.com.ua/eng/news/2024/02/17/7442297/
EU promises 2 million artillery shells to Ukraine every year
EUROPEAN PRAVDA, UKRAINSKA PRAVDA — SATURDAY, 17 FEBRUARY 2024, 08:52
SOLDIERS. PHOTO: UKRAINE’S ARMED FORCES
European Commissioner for Budget and Administration Johannes Hahn believes that the European Union will be able to produce up to two million artillery shells for Ukraine every year from 2025.
Source: German news agency DPA and European Pravda citing Hahn in an interview with the German newspaper Augsburger Allgemeine
Details: Hahn said, "we would already be able to supply 500,200 artillery rounds" as early as March 2024, when the EU promised to deliver a million shells to Ukraine.
"By the end of the year, we will have such large production capacities that we will be able to produce two million artillery shells from next year," he added.
Hahn admitted that the EU has failed to fulfil the promise of supplying a million shells to Ukraine due to problems connected with production.
"Ammunition has always been produced only according to demand. That is why we have cut back many production capacities in the past and now we have to build them up again," he explained.
Background:
- In early January, the European Commission expressed confidence that the EU would be able to produce one million rounds of ammunition for Ukraine by spring, despite the fact that the process has stalled.
- But in fact, the European Union admitted that they would only be able to supply Ukraine with just over 500,000 artillery shells by March, rather than the promised million.
- EU defence ministers had agreed at a meeting in Brussels that they would fulfil their promise to supply Ukraine with a million artillery rounds, albeit later than they had planned last year.
Tämän mukaan Euroopan tykistönlaukausten uustuotannon kapasiteetin pitäisi kasvaa siten että vuonna 2025 kyetään toimittamaan Ukrainalle 2 miljoonaa laukausta per vuosi.
Toki tämä on arvio, jonka toteutuminen nähdään sitten joskus.
-
Näyttää tosiaan siltä että nämä Tsekin "löytämät" 1,5 miljoonaa laukausta tulee nähdä vuoden 2024 vakauttamisena, nämä tietysti Euroopan ja Yhdysvaltain uustuotannon lisäksi (Ukrainaan menevä osuus siitä).
JOS Euroopan maat ja Yhdysvallat kykenevät nostamaan uustuotantoaan edes 50-75% julkisuuteen kerrotuista tavoitemääristä JA samaan aikaan näiden maiden ulkopuolelta voidaan ostaa esim. 1,0 - 1,5 miljoonaa laukausta sen lisäksi, Ukrainan tykistön laukausten saatavuus näyttää hyvältä vuotta 2025 ajatellen.
Lasketaanpa nopeasti ja konservatiivisesti, millainen määrä voisi olla kyseessä vuonna 2025. Tehdään oletus että EU:n osalta määrä olisi 0,75 x 2 miljoonaa = 1,5 miljoonaa. Oletetaan että Yhdysvaltain tukipaketti kompuroi ja siten investoinnit uustuotantoon viivästyvät. Oletetaan että kapasiteetti olisi keskiarvoisesti 75 000 laukausta per kuukausi koko vuoden 2025 ajan. Täten vuoden kokonaismäärä olisi 75 000 x 12 = 900 000. HUOM: tämä voi olla liian optimistinen arvaus Yhdysvaltain osalta, koska tämänhetkinen kapasiteetti on noin puolet tuosta eli kasvun pitää olla nopeaa jotta ensi vuoden keskiarvo olisi noin korkea. Oletetaan vielä että Yhdysvaltain ja Euroopan uustuotannon lisäksi ostettaisiin näiden ulkopuolelta 1,0 - 1,5 miljoonaa laukausta.
Näiden summa:
1,5 miljoonaa + 0,9 miljoonaa + 1,0 miljoonaa = 3,4 miljoonaa
1,5 miljoonaa + 0,9 miljoonaa + 1,5 miljoonaa = 3,9 miljoonaa
JOS oletetaan että Yhdysvaltain uustuotanto jumiutuu pysyvästi nykyiselle tasolle eli noin 450 000 laukausta per vuosi, silloin summat olisivat:
1,5 miljoonaa + 0,45 miljoonaa + 1,0 miljoonaa = 2,95 miljoonaa
1,5 miljoonaa + 0,45 miljoonaa + 1,5 miljoonaa = 3,45 miljoonaa
Toki suurempi laukausmäärä ei riitä yksistään, koska samalla kasvaa tykistön ja sen komponenttien kulutus, logistiikan vaatimukset ovat suuremmat, samoin laukausten varastointi kentällä (dronejen uhka, vihollisen parantunut tiedustelu ja esim. Iskander-ohjuksilla tehtävät iskut). Suuremmat laukausmäärät ovat ehdottomasti hyvä asia, mutta Ukrainan pitää kyetä löytämään ratkaisuja näihin haasteisiin, jotta tämä hyöty kyetään maksimoimaan. Ei toivota että vuonna 2025 nähdään kaukana selustassa räjähteleviä Ukrainan ammusvarastoja, kuten nähtiin ryssän osalta vuonna 2022. Toki tämä uhka on ollut olemassa koko sodan ajan ja Ukraina on oppinut elämään sen kanssa, joten kenties tässä maalataan turhaan piruja seinille?
Viimeksi muokattu:
pitkäpyssy
Luutnantti
Tässä päivitetty lista #6 ryssän jalostamoista. Lisätty toinen epäonnistunut isku Yaroslaviin. Nämäkin on hyvä tietää jos vain tietoa on, niin nähdään mistä kohtaa koputellaan jo. Ufa group refineris on myös jatkossa jaettu kolmeen erilliseen jalostamoon. Isku ei välttämättä tarkoita 100% tuotannon stoppia.
Rosneft
Rosneft
- Ufa Refinery (Bashneft), 129,000 bbl/d (20,500 m3/d) (~1,700 km Harkovasta)
- Novo-Ufa Refinery (Bashneft), 122,500 bbl/d (19,480 m3/d) (~1,700 km Harkovasta)
- Ufaneftekhim Refinery (Bashneft), 160,000 bbl/d (25,000 m3/d) (~1,700 km Harkovasta)
- Ryazan Refinery 13,1 (342,000 bpd) <- isku 13.3.2024
- 7. suurin venäjällä, 4.6% Venäjän jalostuksesta
- 6.4% bensiinistä, 4.1% dieselistä, 7.7% öljypolttoaineista ja 8.0% lentopetrolista
- Angarsk Petrochemical Company 9,3 (194,000 bpd) (~5,500 km Harkovasta)
- Tuapse Refinery 9,0 (240,000 bpd) <- isku 24.1.2024
- tuotteet: naphtha, fuel oil, vacuum gasoil and high-sulphur diesel
- Slavneft-Yanos, Yaroslav, 7,3 (1,000 km Harkovasta), epäonnistuneet iskut 29.1.2024 ja 18.3.2024
- Achinsk Refinery 7,1 (129,000 bpd) (~4,000 km Harkovasta)
- Novokuibyshevsk Refinery 6,7 (136,000 bbd) <- isku 16.3.2024
- jalosteita kaikkiin autotyyppeihin, voiteluöjyjä, bitumia, coke ja muita petrokemikaaleja
- Syzran Refinery 6,5 <- isku 16.3.2024
- bensiini, diesel, lentopetroli, bitumi
- Saratov Refinery 6,3 (120,500 bbl/d) (~800 km Harkovasta)
- Komsomolsk Refinery 5,9 (143,000 bpd)
- Kuibyshev Refinery 4,5 (120,500 bpd) <- isku 16.3.2024
- Small refining facilities** 1,9
- Astrakhan Refinery, 66,000 bpd (~1,200 km Harkovasta)
- Moscow Refinery, (Gazprom Neft/Central Fuel Company), 213,000 bpd <- isku 13.2.2024
- 40% Moskovan bensiinistä ja 50% dieselistä, suurin osa Moskovan lentopetrolista
- Omsk Refinery, 380,000 bpd (~3,000 km Harkovasta)
Ryazan Refinery, (TNK-BP), 253,000 bpd (tämä on ilmeisesti jo Rosneftin listalla, yhteisomistus)- Nizhnevartovsk Refinery, (TNK-BP), 25,100 bpd (~3,500 km Harkovasta)
Saratov Refinery, (TNK-BP), 108,000 bpd (tämä on ilmeisesti jo Rosneftin listalla, yhteisomistus)
- Volgograd, 287,000 bpd <- isku 3.2.2024
- Perm, 259,500 bpd (~1,800 km Harkovasta)
- Nizhny Novgorod, 340,000 bpd <- isku 12.3.2024
- Ukhta, 71,500 bpd (~2,300 km Harkovasta)
- Tobolsk Petrochemical Refinery (Sibur), 138,000 bbl/d (21,900 m3/d) (~2,800 km Harkovasta)
- Taneco refinery, Nizhnekamsk, Tatarstan, (150,000 bbl/d) (~1,500 km Harkovasta)
- Taif refinery (vieressä), 143,000 bbl/d (Taneco + Taif yhteensä 10 miljoonaa tonnia)
- Laukaansuun LNG terminaali, 7 miljoonaa tonnia <- isku 22.1.2024
- Purovsky plant, 13 miljoonaa tonnia (~3,700 km Harkovasta)
- Kirish Oil Refinery, 10 miljoonaa tonnia (346,000 bbd), (1,300 km Harkovasta), jalostamoja mahdollisesti kaksi
- Antipinsky Refinery (JSC Antipinsky Refinery), 114,000 bbl/d (18,100 m3/d) (~2,600 km Harkovasta)
- Khabarovsk Refinery (АО "ННК-Хабаровский НПЗ"::Главная), 86,000 bbl/d (13,700 m3/d) (~8,000 km Harkovasta)
- Yaya Refinery (NefteKhimService), 57,000 bbl/d (9,100 m3/d)
- Chernigov Refinery (ZAO Chernigovski NPZ), Novaya Balahonka, Kemerovo Oblast, 0,25 miljoonaa tonnia vuodessa
- Krasnodar Refinery (Russneft), (52,000 bbd)
- Slavyansk Oil Refinery, Slovyansk-on-Kuban, Krasnodar Krai (Slavyansk ECO), 4 miljoonaa tonnia vuodessa <- isku 17.3.2024
- Ilsky Refinery (KNGK Group), 6.6 miljoonaa tonnia vuodessa (132,000 bpd) <- isku 9.2.2024
- Novoshakhtinsk Refinery (Peton Invest/Yug), 7,5 miljoonaa tonnia vuodessa (172,000 bpd) <- isku 13.3.2024
- Orsk Refinery (SAFMAR), (114,000 bbd)
- Afipsky Refinary (Safmar), 6 miljoonaa tonnia vuodessa (120,000 bpd) <- isku 9.2.2024
- Perviy Zavod Refinary, Polotnyanyy, Kaluga (24,000 bpd) <- isku 30.8.2023 (2 dronea), uusi 15.3.2024
- kevyen öljyn jalostusta
- tuotteet: oil solvents, process fuel, residual fuel oil
Jeps, tuo @Antares in taulukko antoi tuon Kuibyshevin päivätuotannoksi 120k tynnyriä, joten se tarkentui. Toisaalta siinä oli Tuapse vain 72k, ilmeisesti Tuapsen kapasiteettin nousi 2-3 vuodessa aika reippaasti. Tällä hetkellä saan lukemaksi, että potentiaalisesti 43% päivätuotantokapasiteetista on poissa pelistä tuon myötä.
StepanRudanskij
Respected Leader
Tuo Kirish on tuossa Pietarin takana Suomesta käsin katsottuna. Ukrainan valtion alueelta siitä pohjoisnurkasta alle 1000 km, selkeesti nykyisellä iskuetäisyydellä. Harkovasta jos laskee niin matkaa tulee toki lisää.
Tää oli helvatun hyvä uutinen
Hanski
Ylipäällikkö
Nigeria on monelta osin muutenkin oikea verrokkimaa Venäjälle...
Leaderwolf
Respected Leader
Näyttäkää ryssälle joki, niin ne rupeaa laskemaan montako kilometriä joesta ne rupeaa ryöstämään, raiskaamaan ja murhaamaan.
Leaderwolf
Respected Leader
Slovakialle myyvät. Siellä on hyvääkin vaikka kahtia jakautunut kansa. Mutta Unkari ja Itävalta pärjätköön omillaan. Ne on koko sodan ajan olleet Moskovan puolella
Lisäksi saatavat tuotteet on vähän sinnepäin. Uazin tankkiin voi kelvata, mutta tankkaappa jokin vähänkään nykyaikaisempi kulkine niin alkaa ongelmia tulemaan. Onnea vaan pensaturisteille.
Antares
Respected Leader
Tuo on hyvä ja tärkeä ketju, jossa on kiinnitetty huomiota tykistön kulumiseen ja varaosien tarpeeseen (tuliputket, mutta myös kaikki muut kuluvat osat). Ensimmäisen ja toisen maailmansodan aikana nähtiin sama tilanne eli ensin nostettiin tykistön laukausten uustuotanto vaadittavalle tasolle mutta sitä seurasi tykistön varaosien (erityisesti tuliputkien) puute vuoden tai parin viiveellä.
Täten tämä tulee huomioda ja saattaa kuntoon jo hyvissä ajoin, toivottavasti asia on työn alla alan eri yrityksissä.
-
Tuumailin vielä, mitä haasteita Ukrainalla on edessään vuonna 2025 - olettaen että kykenevät torjumaan ryssän hyökkäykset vuonna 2024, kuluttamaan vihollista sekä tykistö on iskussa paitsi varaosien ja laukausten määrän osalta, sekä tietysti on tehty mobilisointi ja uusien joukkojen koulutus ja varustelu.
Oletetaan että ryssän tykistö heikkenee, samalla kun Ukrainan tykistö vahvistuu. Ukrainan vastatykistön on väitetty olevan selvästi parempaa kuin ryssällä, mikä on tuottanut tuloksia koko sodan ajan.
JOS tykistöä voidaan käyttää vapaammin ja runsaammin, se voi olla ratkaiseva asia sodan jatkon kannalta. FPV-dronet ovat vaarallisia mutta niiden kantomatka on selvästi pienempi kuin tykistöllä. Täten, jos EW-laitteilla ja nopealla tilannekuvan jakamisella kyetään paikallistamaan näiden dronejen operaattorit ja välittämään paikkatieto tykistölle ja heittimille, ne voivat kyetä vaikeuttamaan FPV-dronejen käyttöä. Eivät tietysti lopettamaan sitä kokonaan, mutta vaikuttamaan. Toki ennakointi on parempaa kuin reagointi eli jos esim. droneilla tehty kaukotiedustelu löytää FPV-dronejen käyttäjiä tai tukikohtia, näitä vastaan voidaan iskeä.
Ryssä on yrittänyt korvata vastatykistöä Lancet-droneilla ja muilla vastaavilla, mutta niiden määrä on rajallinen ja kohteita on paljon. Tähän ei ole löytynyt selvää vastausta, tosin niitä on toisinaan ammuttu alas.
Ryssän ohjautuvien liitopommien käyttöön pitäisi löytyä ratkaisu, tosin nämä eivät ole uhka tykistölle koska se on liian kaukana etulinjan takana. Silti, jos on tarkoitus vastahyökätä, liitopommit ovat selkeä uhka ja niillä voidaan reagoida taistelukentän eri osien tarpeeseen kohtuullisen notkeasti.
Ryssän dronejen kaukotiedustelukyky on parantunut selvästi, kuten on nähty viimeisen parin kuukauden aikana. Ovat tehneet iskuja useita kymmeniä kilometrejä etulinjan taakse eli dronella tiedustellaan ja Iskander-ohjus tai vastaava iskee löydettyyn kohteeseen. Tämä on selvä uhka myös tykistölle, tosin Iskandereita ei ole rajatonta määrää. S-300 / S-400 ohjusten käyttö maamaaleja vastaan on puolestaan epätarkkaa, joten niillä voidaan kokeilla mutta osuminen ei ole alkuunkaan varmaa.
Shahed-136/131 / Geran-2 dronejen käyttö tykistöä vastaan on yksi kysymysmerkki. Näitä on pudotettu tehokkaasti, ainakin jos uskotaan Ukrainan kertomia numeroita. Uustuotantomäärä on tällä hetkellä 300-350 kpl per kuukausi, tosin kenties kykenevät nostamaan sitä hieman vuoden 2024 aikana. Kenties vuonna 2025 ollaan 400-500 kpl per kuukausi tasolla? Isohko ja hidas maali jonka kuulee ennen kuin se osuu, nämä antavat keinoja reagoida, mutta pudotus ei onnistu miten vain. Toisaalta ymmärtääkseni nämä dronet vaativat kohteen koordinaattien ohjelmoinnin ennen laukaisua eikä niitä voida päivittää kesken matkan joten reagointiaika ei ole kaikkein nopein. Lisäksi voidaan pohtia osumatarkkuutta ja taistelukärjen vaikutuskykyä, varsinkin kevyesti panssaroituun SPG-laitteeseen (luoti- ja sirpalesuojattu). Toki SPG ja miksei myös perinteinen tykistö voi vaihtaa paikkaa, jos vastaiskun uhka on merkittävä eli liike on lääke tässäkin.
ddude
Majuri
Näitä samoja on tiktok täynnä...
Näiltä kaksoiskansalaisilta voisi ottaa kyllä Suomen kansalaisuuden pois vaikka takautuvasti.
Antares
Respected Leader
Tässä vielä kartta Ukrainan läpi menevistä kaasuputkista:
Ukraine is not going to renew the gas transit contract with the Russian company Gazprom -- Ukrainian Media
The Ukrainian Minister of Energy, German Galuschenko, told reporters there are no plans to renew or make additional agreements noting that "the network of gas pipelines passed the stress test and is now ready for life without the transit of Russian gas."
I note that the map indicates a portion of the pipeline serves southern Russia (Rostov, Krasnodar, Stavropol, etc.) so this decision will impact them.
-
Olisi mielenkiintoista tietää, minkälaisista tappioista tässä puhutaan (ryssän kaasun myynnin osalta).
Toki useat EU-maat ovat vähentäneet riippuvuutta ryssän kaasusta hyökkäyksen alkamisesta lähtien, mutta eivät kaikki maat (kuten todettua).
Kaikki ryssän kaasu ei tietysti mene Ukrainan kautta, mutta kuten nähdään, monta putkea menee.
Viimeksi muokattu:
lsoviha
Majuri
putinin kannatus suurlähetystöjen äänestyspaikkojen kyselyssä:
Kreikassa, Italiassa ja entisen Itä-Saksan alueella näyttää olevan kannattajia.
pohjoismaissa ja virossa 8-14%, alhaisin kannatus vähemmän yllättäen hollannissa, 2%
Tuntuu korreloivan negatiivisesti itärajan läheisyyden kanssa euroopassa ja positiivisesti rajan läheisyyden kanssa aasiassa ja lähi-idässä.
Tilastoa vääristää että putinin kannattajat eivät välttämättä halua kertoa asiasta ja oppositiota äänestävät taas haluavat. Osallistuneiden määrä on kuitenkin huomattava. (esim helsingissä 2686 osallistui kun HS arvioi 3000 äänestäneen tehtaankadulla)
data: https://voteabroad.info/#results-block
Kreikassa, Italiassa ja entisen Itä-Saksan alueella näyttää olevan kannattajia.
pohjoismaissa ja virossa 8-14%, alhaisin kannatus vähemmän yllättäen hollannissa, 2%
Tuntuu korreloivan negatiivisesti itärajan läheisyyden kanssa euroopassa ja positiivisesti rajan läheisyyden kanssa aasiassa ja lähi-idässä.
Tilastoa vääristää että putinin kannattajat eivät välttämättä halua kertoa asiasta ja oppositiota äänestävät taas haluavat. Osallistuneiden määrä on kuitenkin huomattava. (esim helsingissä 2686 osallistui kun HS arvioi 3000 äänestäneen tehtaankadulla)
data: https://voteabroad.info/#results-block
Viimeksi muokattu:
Kaksoiskansalaiset on mukavia... Välirauhan aikana syntyneen emoni naapurissa asuu "Vidu"... En tie oikeeta nimeä, postiluukussa lukee Ageevxxxxxx... No kuiteskin, kerran daamin auto jätti käynnistymättä, ja minä hölmönä menin avittamaan...ajelin autoni viereen ja laittelin akkukaapelit jne... No siihenhän kasvo sitte hänen poikaystävä kattelemaan kädet suorina....pikimusta muunmaan tulijainen... sillon meinas minun apuvietti loppua ja jos olisin tienny "Vidun" olevan ryssä, en olis koko hommaan edes ryhtyny.... Noh sitikka saatiin käyntiin ja niineespäin... Tässä kuukaus sitte oli emon talon hissi rempassa ja hissin korjaajat lakossa, lappu oli hissin ovessa et "korjataan ensiviikolla, lakon jälkeen"... No tää daami oli samaanaikaan rapussa ja kailotti mulle "Voi VIDU, millä mine nyt auto regaan siirän kotoa?"... Kailotti kovasti ja pitkään, ku rappuja käveltiin ylös... Siitä lähtien häntä on kutsuttu nimellä "Naapurin Vidu"... Nooh, se taas siitä ooteestä, hajempa uuden kaljan....
Lahtinen
Kapteeni
Hmm, tuota on vähän hankala korjata, kun puolet laitteesta on kiertoradalla. Mutta, eiköhän se samainen kyläseppä pistä tuon kuntoon, kunhan se ensin on korjannut ne muutamat jalostamojen tornit.1kpl 2S19 korjattavaksi...
edit: pitempi video lisätty
Viimeksi muokattu: