Ukrainan konflikti/sota

Täälläkin välillä kovasti yritetään myydä ajatusta, että ryssä voisi jotenkin todeta tavoitteet saavutetuksi, jäädyttää rajat ja palata normaaliin tilaan.

Viekääpä sinne Mordoriin sanomaa, että ei onnistu.

1. Ryssän johto on sotarikoksista etsintäkuulutettu. Putlerilla (ja monella muulla) ei tule koskaan olemaan mitään asiaa länsimaiden maaperälle. Tai jos tulee, lähtee raudoissa Haagiin siihen samaan selliin, jossa Milosevic kuoli. Ne syytteet eivät ole menossa minnekään eikä niitä voi sivuuttaa.

2. Euroopassa ja USA:ssa on nyt ymmärretty, että ryssälä on uhka koko Euroopan turvallisuudelle. Jos Ukraina kaatuisi, hyökkäys jatkuisi jonnekin muualle. On siis selvää, että vaikka joku rauha tulisi, ei pakotteita voi poistaa, kunnes ryssälä ei ole uhka naapureilleen. En näe, miten tämä voitaisi saavuttaa laittamatta johtoa vaihtoon, tuomitsematta syyllisiä ja pyrkimättä korvaamaan vahinkoja. Jos näin ei tehdä, mikä takaa ettei kohta mennä taas?

Tätä lukeville venäläisille: ainoa vaihtoehto on kaataa johto ja toivoa hyvää tahtoa korvausneuvotteluihin.

Jos hirtätte itse Putlerin, selviätte vähemmällä.
 
Ruotsalaiset laittaa nyt vaihdetta kakkoselle. Pekka Toverin nettibriiffausta katsellessa kertoi tuosta vaan että ukrainalaiset pilotit on olleet jo yli puoli vuotta Ruotsissa kouluttautumassa Gripenin käyttöön ja niitä vanhempia versioita olisi kuulemma mahdollisesti annettavaksi asti.


Ja nyt länsinaapurit puhelevat jo Patriotin antamisesta ukrainalaisille, heillä on kuulemma neljä systeemiä eli oletan patteria (?) käytössä.

Esimerkillistä toimintaa.

https://www.msn.com/en-us/news/worl...rs-transfer-of-air-defense-system/ar-AA1nsI5K

Patriot for Ukraine: Sweden considers transfer of air defense system​

 
Myrskyhiiri kirjoitti:
Ruotsalaiset laittaa nyt vaihdetta kakkoselle. Pekka Toverin nettibriiffausta katsellessa kertoi tuosta vaan että ukrainalaiset pilotit on olleet jo yli puoli vuotta Ruotsissa kouluttautumassa Gripenin käyttöön ja niitä vanhempia versioita olisi kuulemma mahdollisesti annettavaksi asti.


Ja nyt länsinaapurit puhelevat jo Patriotin antamisesta ukrainalaisille, heillä on kuulemma neljä systeemiä eli oletan patteria (?) käytössä.

Esimerkillistä toimintaa.

https://www.msn.com/en-us/news/worl...rs-transfer-of-air-defense-system/ar-AA1nsI5K

Patriot for Ukraine: Sweden considers transfer of air defense system​

Klikkaa laajentaaksesi...

Mites se pääministeri Ulf Kristersson joitain kuukausia takaperin asian ilmaisi ? Ruotsi harkitsee JAS Gripenien antamista sitten kun on NATO:n jäsen. Vai muistanko täysin päin persettä ?
 
putkirassi kirjoitti:
Onko tietoa montako patriottia Ruotsilla on?
Klikkaa laajentaaksesi...

  • Air Defence Regiment (Robot 103A (PAC-2 GEM-T) & Robot 103B (PAC-3 MSE)
in August 2018 an agreement was signed for four units and 12 launchers to form two battalions. No follow-up orders are to be made.The initial cost was to be around 10 billion SEK but the price is deemed much higher the granted funds for the sale is $3.2 billion known as Luftvärnssystem 103 (Anti-air system 103) in Swedish service, would be delivered in 2021 and 2022.

The first Swedish troops were training on the system at Fort Sill in December 2018. The Swedish Defence Materiel Administration accepted the first deliveries in April 2021 and System Integration and Check Out was initiated by Swedish Armed Forces. The system was officially activated with the Swedish Armed forces in November 2021. The final unit was delivered in December 2022.



Tässä yhdistellään patriottia, kansallista ilmatilannekuvaa ja jassien maalinosoitusta;

Luftvärnssystem 103

www.fmv.se www.fmv.se
 
Viimeksi muokattu:
Hmmm... "Kannat kovenevat on the Kwambo river" (c) Altan, "Ada viidakossa"

https://www.politico.com/news/2024/04/20/us-troops-ukraine-00153499

US weighs sending additional military advisers to Ukraine as Russia gains momentum​

The troops would be serving in a non-combat role, officials said.

By LARA SELIGMAN, ALEXANDER WARD and PAUL MCLEARY
04/20/2024 04:44 PM EDT

The U.S. is considering sending additional military advisers to the embassy in Kyiv, the latest show of American commitment to Ukraine as Russia appears to be gaining momentum in the two-year conflict.

The advisers would not be in a combat role, but rather would advise and support the Ukrainian government and military, according to Pentagon spokesperson Maj. Gen. Pat Ryder.

“Throughout this conflict, the DOD has reviewed and adjusted our presence in-country, as security conditions have evolved. Currently, we are considering sending several additional advisers to augment the Office of Defense Cooperation (ODC) at the Embassy,” Ryder said in a statement to POLITICO, noting that “personnel are subject to the same travel restrictions as all embassy employees.

The ODC “performs a variety of advisory and support missions (non-combat), and while it is staffed exclusively by DOD personnel, it is embedded within the U.S. Embassy, under Chief of Mission authority like the rest of the Embassy,” Ryder added.

Ryder declined to discuss specific numbers of personnel “for operational security and force protection reasons.”

The additional troops will support logistics and oversight efforts for the weapons the U.S. is sending Ukraine, according to four U.S. officials and a person familiar with the plans, who were granted anonymity to speak about a sensitive topic.

The new contingent will also help the Ukrainian military with weapons maintenance, according to one of the U.S. officials and the person familiar.
A handful of U.S. troops have already deployed for short rotations attached to the embassy in Kyiv, two of the U.S. officials said, with the second official describing the numbers as “onesies and twosies.” Those personnel are helping with oversight and embassy security.

It was not clear how many additional U.S. troops would ultimately be sent to Ukraine, but two of the U.S. officials said the number would be up to 60.
The additional troops, even in a non-combat role, would expand the U.S. military presence in the country, just as the House passed billions in military aid for Ukraine. Congress had stalled for months on greenlighting additional assistance for Kyiv, as former President Donald Trump repeatedly expressed skepticism about the effort.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top