Ukrainan konflikti/sota

Huhta kirjoitti:
Tilastonikkareita kiinnostavaa dataa ohjusiskuista. (@Antares )

www.nytimes.com

Facing an Endless Barrage, Ukraine’s Air Defenses Are Withering

As Russia shifts its tactics and Ukraine's ammunition dwindles, more missiles are getting through Ukraine's air defenses.
www.nytimes.com www.nytimes.com
Klikkaa laajentaaksesi...

Kiinnostavaa tosiaan, kiitoksia.

Tuossa artikkelissa on käytetty Ukrainan julkaisemien torjuntailmoituksien dataa eli samaa jota olen seurannut itsekin, mutta artikkelissa sitä on tarkasteltu hieman eri tavalla, ei pelkästään eri ohjusten määriä vaan myös ohjusten käyttöä per Ukrainan alue sodan eri aikoina.
 
Ukrainalaiset piirittäneet ryssät taloon. Ammattimaiselta näyttää toiminta. Väistävät kun FPV tilattu paikalle. Lopuksi antautuneita ryssiä ei teloiteta vaan laitetaan kiristyssidettä.
edit: Ukrainian soldiers storm a Russian positions and take three prisonersLocation:
Dachas SW of Hlyboke, Kharkiv Oblast, Ukraine 50.252562, 36.402528
https://twitter.com/x/status/1790797039720075668
 
Kustavi kirjoitti:
No aika hiton kauan sitten kestää Ukrainan puolesta viedä sitä rintamalle. Zele peruuttanut kaikki matkansa Harkovan tilanteen takia joten kyllä siellä on todellisuudessa hätä ja tarve aseille, joten joku mättää ja jossain ne aseet kuppaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Zele ei hyökkäyksen ollessa päällä voi lähteä maasta, meinaan jos lähtisi niin sitä ryssän huudon ja mekastuksen määrää "Zelensky on jo lähteny johonkin tuntemattomaan paikkaan kokoon uutta armeijaa kun vanha on karaannu"...
 
Onko kukaan miettinyt Ukrainan joukkojen kulutusta, puhutaan että ryssän keihäänkärki on kulutettu loppuun. Ja raatoja on kaikkea 400000-500000 välillä. Jolloin Ukrainan tappioiden pitää myös olla väkisinkin satojen tuhansien puolella.(Luultavasti 100-150 tuhannen väliltä.)Kyllä Ukrainankin parhaat joukot on varmasti syöty, pieni osa saa koulutusta ulkomailla ja suurinosa saa peruskoulutuksen Ukrainan omalta armeijalta. Tässä on varmasti syy miksi myös ukrainan osalta homma seisoo eikä tulosta juuri tule, kalusto/ammus puutteen vuoksi. Molemmilta löytyy vielä huippumiehiä mutta ei niitä voi uhrata jokapaikkaan, eikä niitä edes riitä.
 
Heikkiv kirjoitti:
Mutta riittääkö rahat ?
Kun puolustusministeriksi nimitetään ekonomi, tulee mieleen että nyt pitää saada aikaan pienemmällä rahalla valmista eli se kassan pohja paistaa jo. Venäjän sotiminen maksaa aika tavalla.

Rahan totaaliseen puutteeseen se NL:kin aikoinaan kaatui.

Nyt on kysymys vaan siitä, riittääkö Ukrainalla miehet ja kalusto riittävän pitkälle. Rahaa se on sen verran saanut/saamassa, että sen puutteeseen se tuskin kaatuu.

Mutta turha näitä miettiä, sittenhän sen näkee mitä tapahtuu tulevaisuudessa. Ihmetyttää vaan kun Ukraina aikoinaan vaihtoi sodanjohtoa, länsilehdet uutisoi kriisistä. Kun venäjä vaihtaa, länsilehdet pelkäävät, että joku Speer on nyt uudestisyntynyt ja ”sotatalous” saa nyt panssarilautat liikkeelle. Tuskinpa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Se pohja on ryssällä paistanu jo pitkään. 10v sotaa takana ja ei oo saatu mobilisointia toimimaan, toivotaan ja uskotaan että ukot riittää. Eka oli miehiä mutta ei aseita, toivotaan että kohta ei ole niin että ois aseita ja rautaa mutta ei tarpeeksi ukkoja.

Edit: raha on se pointti. Sitä rautaa ei mistään saada, vaan se ostetaan. Jenkit laitto lahjotukset seis ja nyt annetaan lainaa ja käydään kauppaa. Kaasukentät ja omaisuus kaniin ja rahalla saa. Jos menetät itsenäisyyden menetät myös sen omaisuuden, mutta sillä omaisuudella voi ostaa sen itsenäisyyden (eli rautaa ja lavetettia).
 
Viimeksi muokattu:
tonoppa kirjoitti:
Ei noita lennetä kotiin viritettyjen kranaattien kanssa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Minusta ei saisi tuhlata yhtään kranaattia. Haavoittunut sitoo joukkoja. Tai no, sitoisi jos nuo piittaisivat mistään.

Yhdessä vaiheessa historiaa opetettiin ampumaan vatsaan. Silloin sai kolme pois hyökkäyksestä, kun kaksi lähti viemään yhtä taakse. Vähäisten A-tarvikkeiden tehokäyttöä!

Olen nähnyt, miten ukrainalaiset käyttivät Himars-puikkoja yhden vanhan 122-millisen tuhoamiseen. Ajattelin silloin, että ei perkele, ei ihme jos on pulaa puikoista.
 
APCR kirjoitti:
Joskus taisi ehkä tälläkin alustalla pyöriä tieto, että jenkeiltä menisi Marokkoon 500 Bradleytä ja miksei Ukrainaan? Tämä twiitti kumoaa ainakin sen.. jos nyt joku uskoikaan.
https://twitter.com/x/status/1790760738274890207
Klikkaa laajentaaksesi...

Onkos se David D. X:ssä (ent. Twitter) sitten misinfotili?

Olisi kai pitänyt hälytyskellojen soida kun kaveri kertoo olevansa tiedustelupuolen veteraani US. Armyn tiedustelupuolelta, mutta ei oikein osaa edes kirjoittaa englanniksi... mutta kun Antti Parkkonen oli seuraajana niin miksen sitten minäkin ja nyt ollaan tässä.

Ammattiarmeijan miehistöaineksen tietäen olisi voinut olla mahdollista että se jolla on vähiten luki-häiriötä laitetaan tiedusteluun... jos vielä edustaa jotain sopivaa vähemmistöä niin saadaan kiintiö täyteen.
 
Vonka kirjoitti:
Minusta ei saisi tuhlata yhtään kranaattia. Haavoittunut sitoo joukkoja. Tai no, sitoisi jos nuo piittaisivat mistään.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tässähän se pointti tuleekin, eivät piittaa kuitenkaan.

Videon perusteella kyseessä näyttää olevan DJI:n kuluttajadrone jonka ohjaimesta video on tallennettu. Kieltä en osaa, mutta näyttäisi että valokytkimeen on viritetty kranaatin laukaisu. Tuollaista ei kukaan lähde enää purkamaan joten se kranaatti tippuu joko sen viimeisen viholliskohteen päälle tai johonkin pellolle. Dronen voi lentää kotiin ja se on kranaattia kalliimpi.
 
Myrskyhiiri kirjoitti:
Onkos se David D. X:ssä (ent. Twitter) sitten misinfotili?

Olisi kai pitänyt hälytyskellojen soida kun kaveri kertoo olevansa tiedustelupuolen veteraani US. Armyn tiedustelupuolelta, mutta ei oikein osaa edes kirjoittaa englanniksi... mutta kun Antti Parkkonen oli seuraajana niin miksen sitten minäkin ja nyt ollaan tässä.

Ammattiarmeijan miehistöaineksen tietäen olisi voinut olla mahdollista että se jolla on vähiten luki-häiriötä laitetaan tiedusteluun... jos vielä edustaa jotain sopivaa vähemmistöä niin saadaan kiintiö täyteen.
Klikkaa laajentaaksesi...
En tiedä onko puhdasta misinfoa mutta usein kovin varmana pitää joitain kyseenalaiselta kuulostavia juttuja. Vähän kuin rengasmies Telenko.
 
Taas on keskiviikko, joten on taas aika kun Stanimir Dobrev jakaa Rosstatin julkaiseman viime viikon bensiinin ja dieselin jalostusmäärien numerot:

Russian gasoline production the week of 6th - 12th of May decreased to 759 400 tons and diesel rose a bit to 1 677 500 tons.

In 2023 during the week of 8th-14th of May gasoline production was 790 500 tons and diesel production was 1 587 600 tons.

1715799810345.png

1715799825952.png

Gasoline prices for Ai-92 rose slightly from 50,87 rubles to 50,89 rubles per liter. For Ai-95 rose slightly from 55,70 to 55,74 rubles and for Ai-98 prices rose from 69,37 rubles to 69,48 rubles.

Gasoline production dropped to levels well below the maintenance last year but diesel production went up a bit. I don't think there are grounds for resuming gasoline exports as refineries are working non stop based on diesel production but they just can't provide enough gasoline.

Link to the prior week: LINKKI

https://twitter.com/x/status/1790789608642322642

-

Päivitin samalla omat, pidemmän aikavälin kuvaajani jotka perustuvat samaan Rosstat dataan:

1715799965696.png

1715799990844.png

1715800015688.png
 
tonoppa kirjoitti:
Tässähän se pointti tuleekin, eivät piittaa kuitenkaan.

Videon perusteella kyseessä näyttää olevan DJI:n kuluttajadrone jonka ohjaimesta video on tallennettu. Kieltä en osaa, mutta näyttäisi että valokytkimeen on viritetty kranaatin laukaisu. Tuollaista ei kukaan lähde enää purkamaan joten se kranaatti tippuu joko sen viimeisen viholliskohteen päälle tai johonkin pellolle. Dronen voi lentää kotiin ja se on kranaattia kalliimpi.
Klikkaa laajentaaksesi...
Jep. Tärkeämpi havainto koskee tankkeja. Tulevat vieläkin kuin sorsapoikueet.
 
Tässä Stanimir Dobrev viesti parin päivän takaa, liittyen polttoaineiden jalostukseen:

I want to focus on this part. In no way has Russia ensured there's going to be enough gasoline as we see attacks on refineries and storage facilities continue but one state company with enough leverage in the cabinet has managed to lift the ban on exports.

-

The prices of AI-92 and AI-95 gasoline on SPIMEX went up 1,7% and 1,5% respectively due to the expectation that the Russian government will lift the ban on gasoline exports. SurgutNeftGaz was key in this decision as it reduced production without exports.

https://www.kommersant.ru/doc/6691206

https://twitter.com/x/status/1790116695169695997

-

Viestin kommenteissa häneltä kysyttiin näin: Is there any data on regional differences in price? Is transport capacity for refined products likely to become an issue, since all the strikes are in the European part of Russia?

Johon Stanimir Dobrev vastasi näin:

Most of the big refineries are in Eastern and Central Russia, there is regional data as well, I want to start covering it but I am usually spent by this time. (hän korjasi ketjun lopussa näin: I meant Western and Central Russia, not Eastern and Central, again woke up 19 hours ago and did a full work day + commute...)

It looks like this and you can find it on this Telegram channel: https://t.me/Neftexpert/3185

1715801910465.png

This is a basic refinery map :

1715801951915.png
 
Viron parlamentti hyväksyi lain jonka mukaan venäjältä takavarikoituja varoja voidaan käyttää sen aiheuttamien vahinkojen korvaamiseen Ukrainassa. Eli ns. sotakorvauksiin. Tämä on ensimmäinen laki laatuaan länsimaissa.
www.riigikogu.ee

The Riigikogu passed the Act enabling the use of Russia’s frozen assets - Riigikogu

Today, the Riigikogu (Parliament of Estonia) passed the Act that enables the use of the assets of persons in Russia that are frozen under international sanctions to compensate Ukraine for war damages.
www.riigikogu.ee www.riigikogu.ee
https://twitter.com/x/status/1790712640869728496
 
Viimeksi muokattu:
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top