Ukrainan konflikti/sota

Pitkästä aikaa tuoreita satelliittikuvia Murmanskin alueella sijaitsevasta Olenya sotilaslentotukikohdasta:

OLENYA AIR BASE
0.5m pictures from 15 May 2024 of the flight line. I haven't had a good view since last summer

RuAF seems to operate with impunity. I wonder if there will be an attempt with long range drones...

12x Tu-95
13x Tu-22
2x An-12
1x Tu-160


1715971593142.png

1715971622339.png


-

Yksi kommentti: I think the aircraft labeled as a Tu-160 is actually a Tu-22M.

Johon MT Anderson vastasi näin: Yep, my mistake

Johon alkuperäisen kommentin esittäjä vastasi näin: Tu-160 top view:

1715971752672.png
 
Hävittäjistä ja yleisesti ilmavoimien kalustosta hyvin perillä oleva Guy Plopsky kommentoi lyhyesti Krimillä sijaitsevan lentotukikohdan tuhottua MiG-31 hävittäjää:

A quick note on the two destroyed MiG-31s - seeing a lot of posts claiming these were MiG-31K/I strike aircraft; however, it is more likely that these were MiG-31BM/BSM interceptors.

The Russian military is known to deploy VKS and MA VMF MiG-31B(S)M detachments to Belbek on a rotational basis. Here is an example from last November:

The Russian MoD released yet another video on MA VMF MiG-31BMs (BSMs) at Belbek. Mostly recycled footage; however, the beginning is new and shows one of the interceptors armed with two R-33 and two R-37M long-range AAMs. This confirms that MA VMF MiGs are also using the latter.
(tämä twiitti julkaistu 30.11.2023)


-

Lähteestä riippuen modernisoituja MiG-31BM/BSM hävittäjiä on sanottu olevan 110-150 kpl, tosin tarkka määrä ei ole ainakaan minulla tiedossa. Jos pitäisi arvata, todennäköisesti lähempänä 150 kpl.

Tosin pitää muistaa että viimeinen MiG-31 hävittäjä valmistui vuonna 1993 eikä uustuotantoa ole tapahtunut sen jälkeen. Modernisoinnit voivat kantaa vain rajallisen ajan ja niiden määrä on myös rajallinen.
 
Jos nyt miettii tätä kuvaa, niin mihin kohtaan pitäisi osua jotta tulisi kaikkein eniten vahinkoa?

Minä olen siinä käsityksessä että Olenyaan sijoitetut Tu-22M3 pommikoneet eivät olisi juurikaan hyökänneet Ukrainaa vastaan. Mikä tarkoittaisi että ne olisi sijoitettu sinne turvaan, mutta syystä tai toisesta niitä ei ole käytetty hyökkäyksissä. Kenties Kh-22 / Kh-32 ohjukset on helpompi toimittaa Pohjois-Kaukasuksen alueella sijaitseville kentille tai kenties Olenya ei muuten vain sovellu niiden säilyttämiseen ja käyttämiseen tai näiden pommikoneiden käyttöön (tai ehkä nämä pommikoneet tai osa niistä eivät ole toimintakuntoisia).

Tu-95MS pommikoneet ovat operoineet Olenyasta Ukrainaa vastaan, nämä ovat hyvin tärkeitä Kh-101/Kh-555 risteilyohjusten lavetteja. JOS minä saisi maalittaa niin keskittyisin näiden tuhoamiseen ja jättäisin Tu-22M3 toissijaisiksi maaleiksi. JOS isku olisi hyvin rajallinen, keskittyisin pelkästään Tu-95MS pommikoneisiin.

Kuten hävittäjissä, myös ryssän pommikoneissa on eroja eikä jokainen olemassaoleva Tu-95 ole modernisoitu Kh-101 risteilyohjusten laukaisuun sopivaksi. Täten modernisoidut pommikoneet olisivat ne tärkeimmät maalit, sikäli kun ne kyetään yksilöimään ei-modernisoitujen joukosta. Toki "modernisointi" voi tarkoittaa sota-aikana sitä että aikaisempaa useampi Tu-95 voidaan varustaa Kh-101 risteilyohjusten laukaisuun sopivaksi, joten kenties tässä ei kannata lähteä halkomaan hiuksia liian innokkaasti. Kenties jokainen näistä tulee nähdä potentiaalisena ohjuslavettina ja siten tulisi pyrkiä tuhoamaan jokainen lentokuntoinen pommikone.

Odotan mielenkiinnolla, jos / milloin nähdään ensimmäinen droneiskun yritys Olenyaa vastaan. Matka on pitkä ja pitää selvitä Moskovan ja Pietarin alueiden ilmatorjunnan läpi (tai kiertää ne riittävän kaukaa), mutta Ukraina on iskenyt muutaman kerran kauas, joten kenties tämäkään ei ole mahdoton temppu.
 
Yksityiskohtaista ja pitkää raporttia Ukrainan suorittamasta öisestä droonihyökkäyksestä.
Jopa 80 droonia, lentelivät osin täsmälleen samoja reittejä Tuapseen ja Novorossyiskiin.

Mustalla merellä ei ole enää mitään paikkaa missä ryssän purkit tai infra olisi suojassa.

 
Hyvin etenee Harkovan rintamalla hyökkäys. Jos Ukrainan ilmoittamissa luvuissa on hieman ilmaakin niin nuo määrät on sellaisia, että pitäisi sen tuolla kentällä alkaa näkymään. Alkaa tykinruoka olemaan lopussa...

“Everything is fиcked [for us]. So we met the guys. They are the last ones [surviving]. There is no one ahead..
 
Esimerkki miten ryssien ryhmä tuhotaan tunnissa, nykyisellä sodankäynnillä. Kyllä siinä seuraavan ryhmänkin hyökkäysinto hieman hiipuu , kun edellisestä ei tule ketään takaisin. Lahjoituksia vaan enemmän ja enemmän droneostoihin joukoille niin sillä suojataan parhaiten Ukrainan taistelijoita. Puuthan tuossa kyllä kärsivät...
 
Tämä on osittain sotaa sivuava juttu, väitetysti ryssäläisen suunnitelma sotilasrahtikoneiden ja kuljetushelikopterien uustuotannosta (liekö osa näistä vanhan modernisointia myös?) aikavälillä 2022-2030.

Tässä vertaillaan saman suunnitelman numeroita, ensimmäinen versio on julkaistu 22.8.2023 ja toinen versio 4.5.2024:

[Russia] Let's compare the versions of the 2030 aeronautical plans, dates and quantities. For planes and helicopters. The dates of the plan versions are indicated. Also to be followed in the May 2024 decree for the health part, medical evacuations,

Näissä taulukoissa toinen sarake = Capacity, person (eli montako henkilöä ko. helikopteri tai lentokone kykenee kuljettamaan)
1716021697069.png

-

1716021714511.png

-

1716021738380.png

-

1716021756625.png


-

Omituisesti näissä on eri numerot myös vuosille 2022 ja 2023, joista ainakin ensimmäisen kuvittelisi pysyvän samana (koska kyseinen vuosi oli päättynyt kummankin version laatimisen aikaan, eli täten tuotantomäärien luulisi olevan tiedossa).

Jos tarkastellaan numeroita ja verrataan vuoden 2023 ja 2024 versioita toisiinsa, niin nähdään että tavoiteltu kokonaismäärä vuoteen 2023 mennessä on pysynyt hyvin samanlaisena kuljetushelikopterien ja rahtilentokoneiden osalta, MUTTA vuosien 2022-2025 tavoitteita on alennettu reilusti rahtikoneiden osalta. Kuljetushelikopterien osalta muutos ei ole yhtä dramaattinen, tosin niissäkin tämä pitkä suunnitelma on muuttunut takapainotteisemmaksi.

Tulkitsen tätä niin että tämä, kuten kaikki suunnitelmat ja tavoiteaikataulut joudutaan sovittamaan kulloisenkin taloustilanteen ja lähivuosien mukaan. Lisäksi ne sisältävät suuren määrän toivotaan-toivotaan -ajattelua, mistä syystä suunnitelmat on helppo keikauttaa takapainoiksi, jolloin vastuu kokonaisuuden toteuttamisesta siirtyy taas hieman kauemmas tulevaisuuteen.

JOS oletetaan että näistä on nähtävissä edes tavoite, jos ei muuta, niin kertovat siitä että tällä hetkellä heillä ei ole varaa tämän kaluston modernointiin / uustuotantoon siinä määrin kuin mitä kuvittelivat viime vuonna. Helikopterien osalta suunnitelmien laatiminen lienee helpompaa koska ne ovat olleen tuotannossa pidemmän aikaa, joten puhutaan todellisen, olemassa olevan tuotannon skaalaamisesta vuodesta toiseen. Sotilasrahtikoneiden osalta suunnitelmissa lienee enemmän ilmaa koska kuten nähdään, hyvin moni koneista on sellaisia joiden tuotannon on tarkoitus alkaa vuonna 2025 tai 2026. Mahtaako alkaa silloinkaan, se riippunee sodan jatkumisesta ja Venäjän taloustilanteesta sekä valmistavien yrityksien kyvyistä aloittaa sarjatuotanto.

Yleisesti ottaen joka tapauksessa, näistä on nähtävissä ryssän arvio omasta tarpeestaan vuoteen 2030 mennessä. Missä määrin kyseinen tarve kyetään täyttämään, sitä voi miettiä tykönään.
 
Sotaväsymystä ?



Tänään Kiovassa ja 17 muussa ukrainalaisessa kaupungissa on mielenilmauksia palvelusajan rajaamisen puolesta. Kiovassa viitisenkymmentä henkilöä kokoontui aamupäivällä Itsenäisyysaukiolle eli Maidanille.

Mielenosoittajat ilmaisivat tukeaan kansalaisaloitteelle, joka antaisi sotilaille oikeuden irtisanoutua asepalveluksesta 18 kuukauden jälkeen. Palvelusajan rajaamista ovat vaatineet myös sotilaidet äidit ja vaimot.

Uusi mobilisaatiolaki, joka astuu voimaan tänään, ei määrittele demobilisaatiota eli ei anna nykyisille sotilaille mahdollisuutta palata siviilielämään. Uuden lain avulla Ukraina aikoo värvätä satojatuhansia armeijan riveihin.
 
🔱Operational information as of 11.30 on 18.05.2024 regarding the Russian invasion

❗️The main summary:

🔵For the past 24 hours, the Air Force and missile troops and artillery of the Defense Forces hit 19 personnel concentration areas, one enemy radar station.

🔵 In total, over the past day, the combat losses of the Russian invaders, irreversible and sanitary, amounted to 1210 people. Also, the enemy lost 13 tanks, 43 armored combat vehicles, 36 artillery systems, one anti-aircraft vehicle, one Su-25 aircraft, 35 BpLA operational-tactical level, three missiles, 65 vehicles and six units of special equipment.

🔵 Since the beginning of the day, 22 combat clashes have taken place, eight of which are ongoing. Also, the Russian occupiers launched one missile strike, used 25 kamikaze drones, and fired 547 shots at the positions of our troops.

🔵In the Kharkiv direction, the enemy launched two attacks on our positions in the directions of the settlements of Liptsi and Vovchansk. Does not achieve success. Our defenders are trying to push back the enemy in the direction of the settlement of Hlyboke.

🔵In the Kupyansk direction, units of our troops repel two enemy attacks in the direction of the settlement of Berestov. The situation is under control. The defense forces continue their assaults in the areas of Sinkivka and Terna settlements, and have partial success in some areas.

🔵 In the Kramatorsk direction, during the current day, the enemy tried to break through the defense of our troops five times. Ukrainian defenders repelled four attacks, the battle continues in the area of the settlement of Klishchiivka.

🔵The enemy does not give up its intention to seize the city of Chasiv Yar. For the second day in a row, the enemy is widely using armored vehicles in the direction of the settlement Novy. Yes, yesterday, Russian units with two tanks and 21 infantry fighting vehicles tried to penetrate our order of battle, but suffered losses and retreated. During the current day, the enemy has already used a tank, two BMPs and two Tiger armored vehicles here. During the battle, our troops destroyed a tank and two BMPs, the enemy retreated again.

🔵In the Pokrovsky direction, two Russian attacks continue in the area of the settlement of Umanske.

🔵 In the Kurakhiv direction, four combat clashes are ongoing in the directions Slavne - Paraskoviivka, Slavne - Novomykhailivka, Sweetnoe - Vodyane, Sweetnoe - Kostyantynivka. At the moment, no positions have been lost during the fighting.

🔵 In the Orykhiv direction, the enemy made one unsuccessful attempt to dislodge units of the Defense Forces northwest of the settlement of Verbove, Zaporizhzhia region.

🔵 In the Dnieper direction, the Defense Forces repelled one attack by the occupiers. Another combat clash continues in the direction of Oleshkivski Pisky - Krynky. Loss of our positions was not allowed.

Let's choose Victory together! ✊
Glory to Ukraine! 🇺🇦

@AFUStratCom

 

Venäjän edetessä miljoonakaupunki Harkovan suuntaan maailmalla pelätään jo Ukrainan rintamalinjojen totaalista murtumista. Venäjän on esimerkiksi arveltu pyrkivän sitomaan Ukrainan resursseja Harkovan seudulle, jolloin eteneminen muualla olisi helpompaa. Ilta-Sanomille tilanteen kehitystä arvioineet asiantuntijat ovat silti varovaisia.
Tampereen yliopiston kansainvälisen politiikan professori Tuomas Forsberg arvioi IS:lle, että Ukrainan täysi murtuminen on mahdollinen, mutta “epätodennäköinen” skenaario.

– Suurin uhkakuva on se, että koko Ukrainan puolustustahto sortuu, hän toteaa.
Myös everstiluutnantti evp. Juhani Pihlajamaa luottaa toistaiseksi Ukrainan kykyihin. Samaan hengenvetoon hän toteaa, että jos Venäjä onnistuisi piirittämään Harkovan, tilanne olisi vakava.
– Se johtaa tilanteeseen, missä Harkova pitäisi evakuoida jollain tavalla. Se on kuitenkin miljoonakaupunki edelleen tällä hetkellä, Pihlajamaa kommentoi IS:lle.
Vaikka asiantuntijat suhtautuvat pidättäytyvästi siihen mahdollisuuteen, että Ukrainaan lähetettäisiin eurooppalaisjoukkoja, sitäkään ei voi sulkea pois. Useat Euroopan johtajat ja ministerit, muun muassa Suomen ulkoministeri Elina Valtonen (kok.), ovat väläytelleet mahdollisuutta.
Pihlajamaa ja Forsberg huomauttavat, että pelot eskalaatioista Ukrainan tukemisen myötä ovat osoittautuneet bluffiksi. Pihlajamaan mukaan vaikuttaa siltä, että länsi on sodan aikana rajoittanut itseään jopa tarpeettomasti:
– Aiemmin mietittiin, voiko sinne viedä panssarivaunuja, ja ajateltiin, ettei voi. Sitten niitä kuitenkin vietiin, eikä Venäjä reagoinut periaatteessa mitenkään.
 

Vaikka asiantuntijat suhtautuvat pidättäytyvästi siihen mahdollisuuteen, että Ukrainaan lähetettäisiin eurooppalaisjoukkoja, sitäkään ei voi sulkea pois. Useat Euroopan johtajat ja ministerit, muun muassa Suomen ulkoministeri Elina Valtonen (kok.), ovat väläytelleet mahdollisuutta.


"MIKÄLI TILANNE Ukrainassa heikkenee huomattavasti heinäkuun Nato-huippukokoukseen mennessä, kiihtyy keskustelu maajoukkojen lähettämisestä Ukrainan avuksi. Näin arvioi Yhdysvaltojen entinen Nato-suurlähettiläs Ivo Daalder."
”Luulen, että saatamme hyvin käydä keskustelua, joka ei poikkea siitä, mitä tapahtui vuonna 1999, jolloin oli Naton 50-vuotispäivä, kun olimme keskellä Kosovon sotaa ja pommituskampanja ei sujunut hyvin. Tony Blair tuli ja tapasi kolme tuntia Bill Clintonin kanssa ja sanoi, että meidän täytyy ajatella suunnitelmaa maahyökkäyksestä Kosovoon”, Daalder sanoo viitaten Ukrainan tilanteen mahdolliseen heikkenemiseen.

Daalder sanoo, että hän voisi nähdä joukon liittolaisia perustelevan, ettei sotaa ole varaa hävitä ja siksi täytyy keskustella vakavasti siitä, mihin ollaan valmiita Ukrainan auttamiseksi.
 
Vaikka asiantuntijat suhtautuvat pidättäytyvästi siihen mahdollisuuteen, että Ukrainaan lähetettäisiin eurooppalaisjoukkoja, sitäkään ei voi sulkea pois. Useat Euroopan johtajat ja ministerit, muun muassa Suomen ulkoministeri Elina Valtonen (kok.), ovat väläytelleet mahdollisuutta.
Pihlajamaa ja Forsberg huomauttavat, että pelot eskalaatioista Ukrainan tukemisen myötä ovat osoittautuneet bluffiksi. Pihlajamaan mukaan vaikuttaa siltä, että länsi on sodan aikana rajoittanut itseään jopa tarpeettomasti:
– Aiemmin mietittiin, voiko sinne viedä panssarivaunuja, ja ajateltiin, ettei voi. Sitten niitä kuitenkin vietiin, eikä Venäjä reagoinut periaatteessa mitenkään.
Nyt ovat todelliset väläyttäjät asialla!
Mitään, ei siis yhtään mitään muuta, puutu kuin ne joukot!!!11

Lisäys: näitä väläyksiä siis EI OLE tullut USAsta..
 
Back
Top