Minun mielestä tässä videossa on hyvin kuvattu putinin todellinen tilanne nykyisin. Sehän on vain eri valtakeskusten välillä tasapainoileva keulakuva. Jos se alkaisi sosiaalidemokraatiksi se olisi hengetön hyvin äkkiä.
Ukrainan konflikti/sota
Venom_Snake
Luutnantti
Olet kyllä hullu, mikäli ajattelet noin. Tuo johtaa mitä todennäköisimmin, jos NATO lähtee ryssänmaalle hyökkäämään, ydinsotaan, jossa miljardit kuolee ydiniskuihin ja niiden epäsuoriin vaikutuksiin ja sivilisaation tuhoutumiseen.
Täytyy olla kyllä harvinaisen simppeli, jos ei usko, että ryssä käyttäisi ytimiä siinä tapauksessa, jos NATO:n joukot lähestyisivät Pietaria ja Moskovaa. Siinä kohtaa koko Kremlin johto olisi ihmettelemässä, että jos nyt ei tässä ole sitä punaista viivaa, jossa näitä käytetään, niin missä sitten.
Vääpeli
Greatest Leader
Kyllähän Ukrainalla on isoja ongelmia joukkojen saamisessa. Edelleen poliitikot pelkää omaa kannatusta yms ja siksi ikärajaa tiputettiin vain 25 vuoteen. Vai onko vielä edes tiputettu?
Saksassa on 1.1miljoona pakolaista Ukrainasta. Joista arviolta 300-400tuhatta on paossa asevelvollisuutta. Viime vuonna Saksaan tuli yli 60 tuhatta miestä pakoon asepalvelusta. Ja tämä vain Saksassa. Mitä se on jos lisätään pohjoismaat ja muu Eurooppaa tai USA.
Pertti Rönkkö Havaintoja Saksanmaalta
3 pv ·
Sosiaaliavulla Saksassa asepalvelua pakoilevat ukrainalaiset ärsyttävät saksalaisia. - Toisaalta investoimme paljon rahaa aseiden vientiin Ukrainaan, mikä on oikein, toisaalta palkitsemme sosiaaliavullamme niitä ukrainalaisia, jotka pakenevat Ukrainasta sotapalvelusta. Tämä mielettömyys on lopetettava, vaatii Baijerin sisäministeri Joachim Hermann ( CSU). Viime vuonna tuli Saksaan yli 60 000 asepalvelusta pakenevaa ukrainalaista miestä.
Saksassa on 1.1miljoona pakolaista Ukrainasta. Joista arviolta 300-400tuhatta on paossa asevelvollisuutta. Viime vuonna Saksaan tuli yli 60 tuhatta miestä pakoon asepalvelusta. Ja tämä vain Saksassa. Mitä se on jos lisätään pohjoismaat ja muu Eurooppaa tai USA.
Pertti Rönkkö Havaintoja Saksanmaalta
3 pv ·
Sosiaaliavulla Saksassa asepalvelua pakoilevat ukrainalaiset ärsyttävät saksalaisia. - Toisaalta investoimme paljon rahaa aseiden vientiin Ukrainaan, mikä on oikein, toisaalta palkitsemme sosiaaliavullamme niitä ukrainalaisia, jotka pakenevat Ukrainasta sotapalvelusta. Tämä mielettömyys on lopetettava, vaatii Baijerin sisäministeri Joachim Hermann ( CSU). Viime vuonna tuli Saksaan yli 60 000 asepalvelusta pakenevaa ukrainalaista miestä.
Gyllis1
Respected Leader
Ei ne pelkät lentäjät mitään auta. Pitää olla ne tuki ja huolto-organisaatiot myös valmiina ja koulutettuna.
Ei se uuden hävittäjän käyttöönotto ole ihan niin simppeli operaatio, varsinkin tässä tapauksessa käyttäjällä ei ole minkäänlaista kokemusta länsikoneilla operoimisesta ja homma lähtee siitä liikkeelle että ensin opetellaan puhumaan englantia.
John Hilly
Ylipäällikkö
Perinpohjainen artikkeli:
www.verkkouutiset.fi
Tästä syystä Venäjä rynnäköi Harkovaan – "Ukrainalle luotiin tarkoituksella dilemma" | Verkkouutiset
Asiantuntijoiden mukaan Venäjä keskittyy edelleen Donetskin alueen kaikkien osien miehittämiseen.
www.verkkouutiset.fi
Näin, ja saman aikaan USAkin on jättänyt NATOn kun ei vaan kiinnosta. Saa Venäjä ja Eurooppa hoitaa oman sotkunsa.
ddude
Majuri
Mahdollisuuksia olisi ollut kyllä. Ihan samat lähtökohdat oli 1991 Baltian maillakin kuin Ukrainalla. Baltian maat vaan alkoivat päättäväisesti Eurooppalaistumaan ja uudistivat esim poliisin kokonaan ja kitkivät korruptiota pois yhteiskunnasta.
En tunne Ukrainan historiaa tuolta 90 luvulta niin tarkasti utta ilmeisesti siellä jatkettiin enemmän ryssätyyliin ja valitettavasti nyt sitten tavallaan kerätään sitä satoa.
Olen 100% samaa mieltä että Ukraina on ansainnut tuen, mutta joskus kun perataan homman jälkipyykkiä niin ei Ukraina itse saa ihan puhtaita papereita valmistautumisesta...
taantumu
Ylipäällikkö
Putin antoi uudell puolustuministerille tehtäväksi avata puolustusministeriö innovaatiolle. Venäläinen innovaatio taitaa olla lähinnä sen keksimistä kuinka tehokkaimmin laitetaan rahat omaan taskuun.
https://iz.ru/1697988/2024-05-17/pu...elousova-otkryt-minoborony-rf-dlia-innovatcii
Venom_Snake
Luutnantti
Jotenkin tuossa, kun uudelle Venäjän Puolustusministerille (joka vielä ekonomi taustaltaan) on käsketty tehdä enemmän aikaan vähemmällä rahalla, haiskahtaa siltä, että Putte on katsonut lompakkoon ja huomannut pohjan lähestyvän ja pitää koittaa saada vielä jonkun aikaa kassa riittämään.
pitkäpyssy
Luutnantti
Nyt näyttää, että droneja riittää. Parempi tulos saadaankin näin kuin yhteen paikkaan heitetään paljon kerralla kuin vähän sinne tänne. Jossain vaiheessa kapasiteettia on heittää se 100 dronea yhdelle jalostamolle. Se on sitten kaput sen jalostamon osalta kun ei ole kapasiteettia mitenkään sammuttaa ja uutta aaltoa sen kun pukkaa. Ehkä ei vielä kuitenkaan tänään tuon Tuapsen jalostamon osalta koska osahan näistä meni satamaan ja kenties öljyvarastoihin.
Kustavi
Ylipäällikkö
Juuri tänään mietin, että Ukrainan droneteollisuus taitaa olla jo isompi volyymiltaan mitä Iranin ja ryssälän volyymi yhteensä.
pitkäpyssy
Luutnantti
Tässä päivitetty lista #16 ryssän jalostamoista. Lisätty Tuapsen 2. isku tänään. Tuapse on suuruusluokaltaan lähes 10Mt luokkaa. Toukokuussa nyt jo kuusi iskua.
Aikajana
31.5.2023 Afipsky, Krasnodar Krai
30.8.2023 Periy Zavod, Polotnyanyy, Kaluga
22.1.2024 Laukaansuun LNG terminaali
24.1.2024 Tuapse
29.1.2024 Slavneft-Yanos, Yaroslav (EPÄONNISTUNUT)
3.2.2024 Volgograd
9.2.2024 Afipsky (2. isku)
9.2.2024 Ilsky
13.2.2024 Moskova
12.3.2024 Nizhny Novgorod
13.3.2024 Novoshakhtinsk
13.3.2024 Ryazan
15.3.2024 Periy Zavod, Polotnyanyy, Kaluga (2. isku)
16.3.2024 Kuibyshev
16.3.2024 Syzran
16.3.2024 Novobuibyshevsk
17.3.2024 Slavyansk, Slovyansk-on-Kuban, Krasnodar Krai
18.3.2024 Slavneft-Yanos, Yaroslav (EPÄONNISTUNUT)
23.3.2024 Kuibyshev (2. isku)
23.3.2024 Novokuibyshevsk (2. isku)
2.4.2024 Taneco Refinery (Tatneft), Nizhnekamsk, Tatarstan
27.4.2024 Slavyansk-EKO refinery (2. isku)
27.4.2024 Ilsky (2. isku)
1.5.2024 Ryazan Refinery (2. isku)
2.5.2024 Afipsky (3. isku)
9.5.2024 Gazprom Neft Salavat
10.5.2024 Periy Zavod, Polotnyanyy, Kaluga (3. isku)
12.5.2024 Volgograd (2. isku)
17.5.2025 Tuapse (2. isku)
| Jalostamo | Tuotanto | Iskut |
|---|---|---|
| Omsk Refinery (Rosneft) | 21 Mt (380,000 bpd) (2,443 km) | |
| Ryazan Refinery (Rosneft) | 17,1 Mt (342,000 bpd) (467 km) | 13.3.2024 ja 1.5.2024 |
| Nizhny Novgorod (Lukoil) | 17 Mt (340,000 bpd) (780 km) | 12.3.2024 |
| Slavneft-Yanos, Yaroslav (Rosneft) | 15,7 Mt (704 km) | epäonnistuneet iskut 29.1.2024 ja 18.3.2024 |
| Volgograd (Lukoil) | 14,5 Mt (287,000 bpd) (450 km) | 3.2.2024 ja 12.5.2024 |
| Perm (Lukoil) | 13,1 Mt (259,500 bpd) (1,482 km) | |
| Purovsky plant (Novatek) | 13 Mt (~3,700 km Harkovasta) | |
| Moscow Refinery, (Gazprom Neft/Central Fuel Company) | 10,5 Mt (213,000 bpd) (450 km) | 13.2.2024 |
| Angarsk Petrochemical Company (Rosneft) | 10,2 Mt (194,000 bpd) (4,453 km) | |
| Gazprom Neft Salavat | 10 Mt (1,297 km) | 9.5.2024 |
| Kirish Oil Refinery (Surgutneftegas) | 10 Mt (346,000 bbd), (1,300 km Harkovasta) | |
| Ufaneftekhim Refinery (Bashneft) | 160,000 bbl/d (25,000 m3/d) (1,331 km) | |
| Tuapse Refinery (Rosneft) | 9,0 Mt (240,000 bpd) (425 km) | 24.1.2024, 17.5.2024 |
| Taneco Refinery (Tatneft) Nizhnekamsk, Tatarstan | 8,7 Mt (150,000 bbl/d) (1,122 km) | 2.4.2024 |
| Komsomolsk Refinery (Rosneft) | 8,3 Mt (143,000 bpd) (6,523 km) | |
| Taif Refinery, Nizhnekamsk | 8,3 Mt 143,000 bbl/d (1,122 km) | |
| Tyumen | 7,5 Mt (1,979 km) | |
| Ufa Refinery (Bashneft) | 7,5 Mt, 129,000 bbl/d (20,500 m3/d) (1,331 km) | |
| Achinsk Refinery (Rosneft) | 7,5 Mt (129,000 bpd) (3,499 km) | |
| Novo-Ufa Refinery (Bashneft) | 7,1 Mt 122,500 bbl/d (19,480 m3/d) (1,331 km) | |
| Saratov Refinery (Rosneft) | 7 Mt (120,500 bbl/d) (597 km) | |
| Syzran | 7 Mt (811 km) | |
| Laukaansuun LNG terminaali (Novatek) | 7 Mt | 22.1.2024 |
| Syzran Kubyshev, Samara | 7 Mt (916 km) | 16.3.2024 |
| Novokuibyshevsk Refinery (Rosneft) | 6,7 Mt (136,000 bbd) | 16.3.2024 ja 23.3.2024 |
| Orsk Refinery (SAFMAR) | 6,6 Mt (114,000 bbd) (1,457 km) | (suljettu 7.4.2024-23.4.2024 tulvan vuoksi padon murruttua) |
| Ilsky Refinery (KNGK Group) | 6,6 Mt (132,000 bpd) (333 km) | 9.2.2024 ja 27.4.2024 |
| Afipsky Refinery, Krasnodar Krai | 6 MT (120,000 bpd), (~300 km) | 31.5.2023, 9.2.2024 ja 2.5.2025 |
| Novoshakhtinsk Refinery (Peton Invest/Yug) | 5 Mt (172,000 bpd) (158 km) | 13.3.2024 |
| Khabarovsk Refinery (АО "ННК-Хабаровский НПЗ"::Главная) | 5 Mt 86,000 bbl/d (13,700 m3/d) (6,591 km) | |
| Tobolsk Petrochemical Refinery (Sibur) | 138,000 bbl/d (21,900 m3/d) (~2,800 km Harkovasta) | |
| Kuibyshev Refinery (Rosneft), Samara | 4,5 Mt (120,500 bpd) | 16.3.2024 ja 23.3.2024 |
| Antipinsky Refinery (JSC Antipinsky Refinery) | 114,000 bbl/d (18,100 m3/d) (~2,600 km Harkovasta) | |
| Mariysky Refinery, Mari El (Newstream) | 4,5 Mt (90,000 bpd), (1,100 km) | |
| Ukhta (Lukoil) | 4,2 Mt (71,500 bpd) (1,671 km) | |
| Surgut | 4 Mt (2,508 km) | |
| Slavyansk Oil Refinery, Slovyansk-on-Kuban, Krasnodar Krai (Slavyansk ECO) | 4 Mt (282 km) | 17.3.2024 ja 27.4.2024 |
| Yaya Refinery (NefteKhimService) | 57,000 bbl/d (9,100 m3/d) (3,254 km) | |
| Astrakham GPP (Gazprom Neft) | 3,3 Mt (66,000 bbp) Mt (783 km) | |
| Nizhvevartovsk NGO (Gazprom) | 1,58 Mt 25,100 bpd (2,674 km) | |
| Mari, Tabashino | 1,44 Mt 993 | |
| Angier NZ, Angero Sugensk | 1,2 Mt (3,230 km) | |
| Usinsky | 1 Mt (2,013 km) | |
| Dieteko, Angarsk | 0,9 Mt (4,453 km) | |
| Kochen Tianvsk, Kochenevo | 0,72 Mt (3,006 km) | |
| Nikolavevsky NPP | 0,5 Mt (925 km) | |
| Italian | 0,47 Mt (3,415 km) | |
| Novourengoysky ZPCT, New Urengoy | 0,35 Mt (2,804 km) | |
| Stezhevsk , Sezhevoy | 0,33 Mt (2,726 km) | |
| Chernigov Refinery (ZAO Chernigovski NPZ), Novaya Balahonka, Kemerovo Oblast | 0,25 Mt | |
| Perviy Zavod Refinary, Polotnyanyy, Kaluga | (24,000 bpd) | 30.8.2023 (2 dronea), 15.3.2024, 10.5.2024 |
| Kosobrog oil-bitumen plant | 0,2 Mt (1,905 km) | |
| Belgorod | 0,1 Mt (45 km) |
Aikajana
31.5.2023 Afipsky, Krasnodar Krai
30.8.2023 Periy Zavod, Polotnyanyy, Kaluga
22.1.2024 Laukaansuun LNG terminaali
24.1.2024 Tuapse
29.1.2024 Slavneft-Yanos, Yaroslav (EPÄONNISTUNUT)
3.2.2024 Volgograd
9.2.2024 Afipsky (2. isku)
9.2.2024 Ilsky
13.2.2024 Moskova
12.3.2024 Nizhny Novgorod
13.3.2024 Novoshakhtinsk
13.3.2024 Ryazan
15.3.2024 Periy Zavod, Polotnyanyy, Kaluga (2. isku)
16.3.2024 Kuibyshev
16.3.2024 Syzran
16.3.2024 Novobuibyshevsk
17.3.2024 Slavyansk, Slovyansk-on-Kuban, Krasnodar Krai
18.3.2024 Slavneft-Yanos, Yaroslav (EPÄONNISTUNUT)
23.3.2024 Kuibyshev (2. isku)
23.3.2024 Novokuibyshevsk (2. isku)
2.4.2024 Taneco Refinery (Tatneft), Nizhnekamsk, Tatarstan
27.4.2024 Slavyansk-EKO refinery (2. isku)
27.4.2024 Ilsky (2. isku)
1.5.2024 Ryazan Refinery (2. isku)
2.5.2024 Afipsky (3. isku)
9.5.2024 Gazprom Neft Salavat
10.5.2024 Periy Zavod, Polotnyanyy, Kaluga (3. isku)
12.5.2024 Volgograd (2. isku)
17.5.2025 Tuapse (2. isku)
Lahtinen
Kapteeni
Jälleen kerran tuntuu, että muutama sankari on taas vaihteeksi julistamassa venäjän voittoa ja ikuista ystävyyttä kiinan kanssa. Muistetaan taas muutama asia.
- Ukraina on käytännössä tuhonnut jo kaksi venäjän armeijaa. Toki venäjä rakentanut sen kaksi kertaa uudelleen, mutta kummallakin kerralla se on heikompi, huonommin varustettu ja paljon suorituskyvyttömämpi. Tässä nyt lasketaan vain aseiden ja sotilaiden määriä, kun pitäisi katsoa laatua ja sen tippumista.
- Edelleenkin, venäjä tukeutuu huollossa täysin rautateihin ja sen kyvyttömyys edetä yli 30 mk päähän rautatieverkosta on ollut ongelma koko sodan ajan.
- Venäjä ei edelleenkään kykene korvaamaan kalustotappioita, vaan jokaisen päivän jälkeen tilanne on edellistä huonompi.
- Ja edelleenkään, venäjä ei saa mistään lisää koulutettuja upseereita ja muita erikoisosaaja, mitä niitä rintamalla kaatuu. Myös se kunnon LKP on tekemättä.
- Koko venäjä talouden selkäranka on tuhottu ja ne todelliset talouden ongelmat tulvat paljastumaan vasta sodan jälkeen. Jokainen sotakuukausi vain pahentaa sitä taloudellista romahduta, mikä on täysin väistämätön.
Sitten taas tuosta Kiina-venäjä liitosta. Kiina ja venäjä ovat kaksi savijaloilla seisovaa jättiläistä, jotka eivät luota toisiinsa pennin vertaa. Näillä kahdella maalla on aina ollut sellainen suhde, että toinen on vahvasti niskan päällä, joten mitään kykyä ja halua tasavertaiseen suhteeseen ei ole kummallakaan. Venäjä ei halua joutua taloudellisesti Kiina armoille ja taas vastaavasti Kiina ei halua millään mittarilla tulla riippuvaiseksi venäjä energiasta tai raaka-aineista. Lisäksi Kiinalle taloussuhteet länteen ovat paljon tärkeämpi asia, kuin venäjän tukeminen. Lisäksi on hyvin todennäköistä, että Kiina on jollain aikataululla hyökkäämässä venäjälle, koska historiallisesti venäjä ei koskaan ollut näin heikko Kiinaan nähden. Ja Kiina haluaa todellakin käyttää tilanteen hyväksi, kun tällainen tilanne aukeaa. Joten tässä venäjän ”tukemisessa” ei ole kyse mistään muusta, kuin sodan pitkittämisestä vain venäjän heikentämisen takia. Toki kiinan talous ottaa myös iskua, mutta kun ns. pääpalkinto päästään lunastamaan, niin ne uhraukset ovat sen arvoiset. Siperian rikkaudet ja pääsy suoraan jäämerelle.
Ja kun Kiina viimein iskee venäjän kimppuun, niin kukaan ei tule auttamaan venäjää, vaan he tulevat jäämään yksin. Julkisesti tilanne ehkä tullaan tuomitsemaan, mutta Kiinaa kohtaan ei tulla tekemään mitään muita toimia tai rangaistuksia. Aivan eri tilanne, jos Kiina iskisi Taiwanin kimppuun. Lisäksi tämä jälkeen Kiinan on hyvin helppo aloittaa suhteiden liennyttäminen lännen kanssa ja ehkä päästää länsimaiset yritykset mukaan Siperian rakentamiseen.
- Ukraina on käytännössä tuhonnut jo kaksi venäjän armeijaa. Toki venäjä rakentanut sen kaksi kertaa uudelleen, mutta kummallakin kerralla se on heikompi, huonommin varustettu ja paljon suorituskyvyttömämpi. Tässä nyt lasketaan vain aseiden ja sotilaiden määriä, kun pitäisi katsoa laatua ja sen tippumista.
- Edelleenkin, venäjä tukeutuu huollossa täysin rautateihin ja sen kyvyttömyys edetä yli 30 mk päähän rautatieverkosta on ollut ongelma koko sodan ajan.
- Venäjä ei edelleenkään kykene korvaamaan kalustotappioita, vaan jokaisen päivän jälkeen tilanne on edellistä huonompi.
- Ja edelleenkään, venäjä ei saa mistään lisää koulutettuja upseereita ja muita erikoisosaaja, mitä niitä rintamalla kaatuu. Myös se kunnon LKP on tekemättä.
- Koko venäjä talouden selkäranka on tuhottu ja ne todelliset talouden ongelmat tulvat paljastumaan vasta sodan jälkeen. Jokainen sotakuukausi vain pahentaa sitä taloudellista romahduta, mikä on täysin väistämätön.
Sitten taas tuosta Kiina-venäjä liitosta. Kiina ja venäjä ovat kaksi savijaloilla seisovaa jättiläistä, jotka eivät luota toisiinsa pennin vertaa. Näillä kahdella maalla on aina ollut sellainen suhde, että toinen on vahvasti niskan päällä, joten mitään kykyä ja halua tasavertaiseen suhteeseen ei ole kummallakaan. Venäjä ei halua joutua taloudellisesti Kiina armoille ja taas vastaavasti Kiina ei halua millään mittarilla tulla riippuvaiseksi venäjä energiasta tai raaka-aineista. Lisäksi Kiinalle taloussuhteet länteen ovat paljon tärkeämpi asia, kuin venäjän tukeminen. Lisäksi on hyvin todennäköistä, että Kiina on jollain aikataululla hyökkäämässä venäjälle, koska historiallisesti venäjä ei koskaan ollut näin heikko Kiinaan nähden. Ja Kiina haluaa todellakin käyttää tilanteen hyväksi, kun tällainen tilanne aukeaa. Joten tässä venäjän ”tukemisessa” ei ole kyse mistään muusta, kuin sodan pitkittämisestä vain venäjän heikentämisen takia. Toki kiinan talous ottaa myös iskua, mutta kun ns. pääpalkinto päästään lunastamaan, niin ne uhraukset ovat sen arvoiset. Siperian rikkaudet ja pääsy suoraan jäämerelle.
Ja kun Kiina viimein iskee venäjän kimppuun, niin kukaan ei tule auttamaan venäjää, vaan he tulevat jäämään yksin. Julkisesti tilanne ehkä tullaan tuomitsemaan, mutta Kiinaa kohtaan ei tulla tekemään mitään muita toimia tai rangaistuksia. Aivan eri tilanne, jos Kiina iskisi Taiwanin kimppuun. Lisäksi tämä jälkeen Kiinan on hyvin helppo aloittaa suhteiden liennyttäminen lännen kanssa ja ehkä päästää länsimaiset yritykset mukaan Siperian rakentamiseen.
Nythän putin ei pystyisi sotaa yksipuolisesti lopettamaan millään ilveellä. Jotta Ukraina varmasti ei jatkaisi venäjää vastaan sotimista, pitäisi putinin vähintään vetää kaikki joukot 1991 rajojen taakse, palauttaa kaikki sotavangit ja kaapatut lapset, luovuttaa sota- ym. rikoksiin syyllistyneet joko Ukrainaan tai Haagiin, ja maksaa tuntuvat korvaukset vammautuneille ukrainalaisille, kuolleiden ukrainalaisten omaisille sekä tuhoutuneen ukrainalaisen omaisuuden omistajille. Vaikka se tuollaiset käskyt antaisi, niin uskotteko että niitä toteltaisiin?
Konfliktin jäädyttäminenkään nykyrintamille ei onnistu, kun Ukrainalla on halua ja voimia pitää konflikti kuumana.
Vojchanskin suunnalla lienee kolmas tai neljäs Bogdana tuhottu nyt Lancetilla. Tuonne johtaa yksi parempi tie niin lienee ryssällä helppoa tiedustella tuolla suunnalla etsien näitä. Pitäisi ensin päästä dronetiedustelun ulottumattomissa kaivinkoneen kaivamaan kuoppaan ja verkkottaa heti. Shoot & Scoot ei toimi.
Lancet destroys a Ukrainian 2C22 "Bohdan" self-propelled gun on a Tatra Phoenix 8x8 (?) chassis southwest of Sosnovy Bor, Kharkiv region.
Lancet destroys a Ukrainian 2C22 "Bohdan" self-propelled gun on a Tatra Phoenix 8x8 (?) chassis southwest of Sosnovy Bor, Kharkiv region.
Myrskyhiiri
Respected Leader
Myrskyhiiri
Respected Leader
Ei pääty vaan todennäköisemmin alkaa WW3 jossa on mukana myös Kiina idän ihmemaiden mukana.
Asetelma on tuttu, länsimaiset arvot ja vapaa maailma vastaan jumalattomat kommunistit orjista koostuvine hordeineen.
Jos oikein pahaksi käy niin matsin tasoittamiseksi USA:han järkätään sellaisia sisäisiä levottomuuksia, että sen sotilaallinen ylivalta vähän lievenee. Asetelmaa täytyy tasoittaa, ettei sota pääse loppumaan liian aikaisin, ihan samalla tavalla kun Ukrainan asetelmaa USA tasoitti torppaamalla aseviennin kun Ukrainalla meni liian hyvin.
Sitten saadaan oikein hyvä sota ja paljon porukkaa vähemmäksi.
Viimeksi muokattu:
J0h1F
Ylipäällikkö
Itse arvioisin yhäkin, että punainen viiva kulkisi meidän 1920 rajoissamme Pietarin suhteen. Venäläisten ulostulot luovutetun Karjalan suhteen selvästikin heijastelevat sitä, että he eivät koe sitä yhtä kiinteäksi osaksi Venäjää kuin muun Venäjän alueen.
Nämä punaiset viivat olivat selvästi olemassa myös II maailmansodassa, vaikka Neuvostoliitolla ei ollutkaan ydinaseita silloin, ja siksi Mannerheim käski pysäyttämään jatkosodan hyökkäyksen rajajoen kanavalle, jotta Neuvostoliitto ei kostaisi mahdollista Leningradin tuhoutumista. Vanhan rajan ylitys Valkeasaaressa ja Lempaalassa ei ollut relevanttia, koska siellä oltiin jo kauempana Leningradista ja sen huoltoreitistä.
Pääsisiköhän EU tämän vuoden aikana jonkinlaiseen päätökseen asevelvollisuutta pakoilevien palauttamisesta? Parhaassa tapauksessa se vielä kirjattaisiin Euroopan ihmisoikeussopimukseen lisäpöytäkirjana erikseen, että asevelvollisuutta pakoilevat palautetaan, niin sitten ei olisi millään Scheinineillä ja vastaavilla nokan koputtamista asian suhteen.
Viimeksi muokattu: