Ukrainan konflikti/sota

Se mitä tiedän itse asejärjestelmästä on, että on tosi kallis, asejärjestelmänä hidas sekä kömpelö liikkumaan, niin en nyt usko, että mikään suuri kultakimpale on. Toki varmasti mieluinen Ukrainalle, kun ilmaiseksi saivat ja parempaakaan ei tule ovista ja ikkunoista.
Ja tähän on vielä lisättävä pieni ammustäyttö ja hankaluus vaihtaa ammustyyppiä, jos sitä ei ole valmiiksi ladattu makasiiniin. Archer on aika poikkeava ratkaisu tykkimarkkinoilla ja kaupallinen menestys (tai sen puute) ehkä kuvaa parhaiten, etteivät asiakkaat ole arvostaneet sen ominaisuuksia.
 
Ulinaa Krimiltä, ryssien huhupajat kertoo et eilen olis laitettu useempi S-400 ja yks S-300 järjestelmä tutkien kanssa paskaks Simferopolin alueella, tästähän eilen illalla tuli jotain videoo. Lisäks jotain juttua et olis pistetty kaks SU-25:ta samalla pakettiin, mutta tuosta ei sen enempää kirjoteta.


Edit: Ja näemmä Mospynessa Donetskin alueella pistetty myös yks S-400 pakettiin

Ai että on kaunista. Mitähän tuo S-400 setti maksaa suurin piirtein?

Yrittivätkö torjua juuri tuota kohti tulevaa puikkoa kun vielä omiensa lähtösavut olivat paikalla kun saapuva puikko tuli tontille?
 
Se mitä tiedän itse asejärjestelmästä on, että on tosi kallis, asejärjestelmänä hidas sekä kömpelö liikkumaan, niin en nyt usko, että mikään suuri kultakimpale on. Toki varmasti mieluinen Ukrainalle, kun ilmaiseksi saivat ja parempaakaan ei tule ovista ja ikkunoista.
Menehän Vaitelias vedettävän tykin kanssa .. Minne vaan , niin tulee ikävä Archeria. Eikä tarvitse olla edes talvi ja maa roudassa. :) :) Pikku pakkanen mielellään, ei tule niin kova hiki.
 
Ai että on kaunista. Mitähän tuo S-400 setti maksaa suurin piirtein?

Yrittivätkö torjua juuri tuota kohti tulevaa puikkoa kun vielä omiensa lähtösavut olivat paikalla kun saapuva puikko tuli tontille?
Yhden kokonaisen järjestelmän hinta taitaa olla noin miljardi taalaa. Ja vaikka iskussa ei menisikään koko järjestelmä, niin pienenkin osuman aiheuttamat tuhot ovat helposti satoja miljoonia.

Ihanan kallista.
 
Operational information as of 10:00 a.m. 24/05/2024 regarding the Russian invasion

Glory to Ukraine!

Eight hundred and twenty-first day of large-scale armed aggression of the Russian Federation against Ukraine.

113 combat clashes took place during the day.

According to detailed information, last day the enemy launched three missile strikes using 13 missiles, 57 airstrikes using 97 anti-aircraft missiles, more than 987 kamikaze drone strikes, of which 978 were by fpv. The occupiers also fired more than 4,000 rounds. from various types of weapons, including 147 - using rocket salvo systems. As a result of Russian terrorist attacks, unfortunately, there are dead and wounded among the civilian population.

Over the past day, the Air Force and missile forces and artillery of the Defense Forces hit 10 personnel concentration areas, a communication hub, as well as the enemy's EW station.

As a result, last day the total losses of the Russian invaders amounted to 1240 people killed and wounded. Also, the enemy lost 13 tanks, 27 armored combat vehicles, 42 artillery systems, three anti-aircraft guns, one Su-25 aircraft, 10 operational-tactical unmanned aerial vehicles, 56 vehicles and seven units of special equipment.

The Defense Forces of Ukraine continue to concentrate their main efforts in the Tavriy, Donetsk and Slobozhansk operational areas with the aim of disrupting the plans of the occupiers to advance in the Donetsk, Luhansk and part of the Kharkiv regions. Ukrainian soldiers confidently hold their positions and, thanks to skillful actions, destroy the invader, in some places they counterattack.

Since the beginning of the current day, 37 combat clashes have taken place. The invaders carried out 494 attacks on the positions of our troops and settlements, including 10 from anti-aircraft guns. The enemy made one air strike using a guided air bomb. The Russian invaders also used 13 kamikaze drones for their baseless aggression.

In the Kharkiv direction, the Russian aggressor tried three times to storm the positions of our troops. The defense forces repelled the attack in the direction of the settlement of Liptsi. Fighting continues in the districts of Hlyboky and Vovchansk. The situation is under control, losses of positions are not allowed. At the same time, our units continue measures to strengthen defense stability.

Over the past day, the total losses of the invaders in this direction amounted to 137 people, of which 31 were irretrievably lost, and 23 units of weapons and military equipment. One enemy tank, two guns, one anti-aircraft missile, an anti-aircraft missile, two cars, five units of special equipment were destroyed. Two tanks, one BBM, six guns, and two enemy cars were damaged.

Since the beginning of the day, ten combat clashes have taken place in the Kupyansk direction. Our defenders successfully repelled one attack by Russian invaders in the direction of Druzhelyubivka. Fighting continues in Petropavlivka, Ivanivka, Stelmakhivka, Nevsky, and Druzhelyubivka districts. The enemy has partial success near Ivanivka. Defense forces are taking measures to stabilize the situation.

Yesterday, the occupiers lost 353 people (117 of them irretrievably) and 81 units of anti-personnel weapons in the Kupyansk direction. In particular, a tank, two armored fighting vehicles, two cars, and 68 BpLA were destroyed. A tank, two BBMs, three guns, and two cars were damaged. A dugout and five ammunition warehouses also flew into the air.

In the Limansk direction, the repulse of attempts by the Russian invaders to advance in the Serebryansk Forest continues.

On the Siverskyi direction, Ukrainian soldiers repulse an enemy attack in the area of Spirny. Loss of positions was not allowed, the situation is under control.

In the Kramatorsk direction, from the beginning of the day, our units stood in the way of the enemy's attack in the direction of Klishchiivka. The enemy had no success.

In the Pokrovsky direction, the situation is under control. The intensity of hostilities decreased today, the enemy did not carry out offensive actions at this time. Over the past day, the enemy lost a total of 263 people here. Also yesterday, our soldiers destroyed a Russian Su-25 attack aircraft, one car and one anti-aircraft missile each. One tank and two enemy armored combat vehicles were damaged.


Operational information as of 10:00 a.m. 24/05/2024 regarding the Russian invasion (continued)

In the Kurakhiv direction, Ukrainian soldiers have already repelled three attacks by the occupiers. The enemy is currently continuing offensive actions in the Krasnohorivka area. The situation is under the control of the Defense Forces.

In the Orykhiv direction, the attack of the Russian invaders near Novodanilivka was stopped.

In the Dnieper direction, on the bridgeheads on the left bank of the Dnipro River, an enemy attack was repulsed in the Krynok area. At the same time, our soldiers are conducting measures to strengthen defensive lines.

In the rest of the directions, the situation did not undergo significant changes.
The Defense Forces of Ukraine are taking all necessary measures to deter the enemy's offensive, exhaust its combat potential, and stabilize the situation.

Join the Defense Forces!
Together we will win!
Glory to Ukraine!

 
Ulinaa Krimiltä, ryssien huhupajat kertoo et eilen olis laitettu useempi S-400 ja yks S-300 järjestelmä tutkien kanssa paskaks Simferopolin alueella, tästähän eilen illalla tuli jotain videoo. Lisäks jotain juttua et olis pistetty kaks SU-25:ta samalla pakettiin, mutta tuosta ei sen enempää kirjoteta.


Edit: Ja näemmä Mospynessa Donetskin alueella pistetty myös yks S-400 pakettiin

Täysin tietämätön kysyy, että minkä takia neljä ohjusten laukaisuyksikköä on noin lähekkäin eikä hajautetusti?
 
Ja tähän on vielä lisättävä pieni ammustäyttö ja hankaluus vaihtaa ammustyyppiä, jos sitä ei ole valmiiksi ladattu makasiiniin. Archer on aika poikkeava ratkaisu tykkimarkkinoilla ja kaupallinen menestys (tai sen puute) ehkä kuvaa parhaiten, etteivät asiakkaat ole arvostaneet sen ominaisuuksia.
Ymmärtääkseni Archerin filosofia on ihan eri, kuin perinteisellä tykistöllä. Eli, kyseessä on tarkka ja nopea tykki, joka pystyy toimimaan hyvinkin lähellä eturintamaa. Sitä ei ole tarkoitettu perinteisen tykin korvaajaksi, joilla ammutaan pitkiä tulivalmisteluja, vaan enemmänkin kirurgiseksi täsmätyökaluksi, jolloin se sopii erittäin hyvin esim. vastatykistötoimintaan. Ja mitä olen ymmärtänyt, niin Ukraina on oppinut käyttämään tuota aika tehokkaasti ja tuo selittänee yhden osan noista venäjä aika hillittömistä tykistötappiosta.

Ja kyllähän sekin kertoo jotain tuon tykin kyvykkyydestä, kun seuraa kuinka paljon venäjä pyrkii levittämään siihen liittyen disinformaatiota.
 
Ymmärtääkseni Archerin filosofia on ihan eri, kuin perinteisellä tykistöllä. Eli, kyseessä on tarkka ja nopea tykki, joka pystyy toimimaan hyvinkin lähellä eturintamaa. Sitä ei ole tarkoitettu perinteisen tykin korvaajaksi, joilla ammutaan pitkiä tulivalmisteluja, vaan enemmänkin kirurgiseksi täsmätyökaluksi, jolloin se sopii erittäin hyvin esim. vastatykistötoimintaan. Ja mitä olen ymmärtänyt, niin Ukraina on oppinut käyttämään tuota aika tehokkaasti ja tuo selittänee yhden osan noista venäjä aika hillittömistä tykistötappiosta.

Ja kyllähän sekin kertoo jotain tuon tykin kyvykkyydestä, kun seuraa kuinka paljon venäjä pyrkii levittämään siihen liittyen disinformaatiota.
Varmasti näin, Archer on hyvä siihen tehtävään, johon se on suunniteltu. Se on kuitenkin kallis eikä se ole käynyt kaupaksi kuin Ruotsille (Saabin tuote) ja nyt pienessä mittakaavassa Britannialle ylimenoajan kalustoksi ennen Britannian varsinaista seuraavan sukupolven tykkiä. Erityisesti Excaliburin kanssa se on varmasti tehokas omassa roolissaan, mutta tykistön yleisaseeksi siitä ei ole.
 
Täysin tietämätön kysyy, että minkä takia neljä ohjusten laukaisuyksikköä on noin lähekkäin eikä hajautetusti?
Hyvä huomio. Joko ihan täysin osaamattomuutta, tai sitten tuossa järjestelmässä on joku aivan naurettava tekninen rajoite, joka pakottaa pitämään laukaisualustat noin lähellä. Esim. kaapeleiden mitat?

Ja kun tätä asiaa tarkemmin miettii, niin voi todellakin olla, että tuon suunnitellussa on lähdetty siitä, että kyseessä on niin ”voittamaton” järjestelmä, että kukaan ei pääse millään noin lähellä. Tämän takia kalusto voidaan pitää turvallisesti yhdessä ”kasassa” ja niitä on helpompi suojata muilta uhilta.

Mutta, joku enemmän asiasta tietävä kertokoon todellisen syyn.
 
Varmasti näin, Archer on hyvä siihen tehtävään, johon se on suunniteltu. Se on kuitenkin kallis eikä se ole käynyt kaupaksi kuin Ruotsille (Saabin tuote) ja nyt pienessä mittakaavassa Britannialle ylimenoajan kalustoksi ennen Britannian varsinaista seuraavan sukupolven tykkiä. Erityisesti Excaliburin kanssa se on varmasti tehokas omassa roolissaan, mutta tykistön yleisaseeksi siitä ei ole.
Tuollaista kykyä kuitenkin tarvitaan ryssän tykistöä vastaan ja sitä ei taida monellakaan maalla juuri olla. Moukari voi olla saman kaltainen järjestelmä, mutta liikkuvuudeltaan ei ole yhtä hyvä.
 
Back
Top