Ukrainan konflikti/sota

Kyllä, tuo on hyvä lisä! Tosin Ukraina on suuri ja luovutettavat 1-2 konetta (tästä on ollut eri näkemyksiä) vaativat aika tarkan ajallisen ja paikallisen painopisteen muodostamisen tutkaseurannalle.
Joo, 24/7 operointiin ei kaksi konettakaan riitä millään.

Uskoisin ainakin osasta laajempia iskuja Ukrainalla olevan ennakkovaroitus kumppanimailta. Radioliikenne ehkä paljastaa kun tietyt taajuudet aktivoituvat ja uskoisin Norjan ja Suomen saavan kohtuu nopeasti havainnon kun esim. Murmanskissa nousee koneet ilmaan. Näitä vastaan ainakin on sellainen 3+ tunnin varoaika, jonka puitteissa valmiudessa oleva kone kyllä ehtii pelipaikoille.

Varmaa on että ryssä tulee metsästämään näitä Saabeja intohimoisesti, kovin lähelle etulinjaa ne tuskin uskaltautuvat vaan joutuvat operoimaan takaa. Tämä toisaalta antaa Ukrainalle paikan houkutella hävittäjiä ja S300/400 patteristoja esiin.
 
koko juttu:


Ihmisoikeusaktivistien pyörittämä ”Kulje metsän läpi”-projekti on auttanut tuhansia venäläisiä sotilaita pakenemaan rintamalta. Yksi heistä on virolaisen uutissivusto Delfin haastattelema Oleg.

Hän on ammatiltaan tv-toimittaja, joka lähetettiin hyökkäyssodan alussa rintamalle tekemään videotarinoita. Ensimmäisen työmatkan jälkeen hän otti lopputilin ja joutui niin sanotulle mustalle listalle, jolloin mikään venäläinen julkaisu ei enää tarjonnut töitä.
"Yhtenä yönä Olegin joukkueesta kuoli jopa 300 sotilasta." 😀

Joukkuetta on ilmeisesti täydennettykin yön aikana useasti.
 
Twitterissä tuli vastaan hieman pienempi luku 170 kpl mutta en enää löydä sitä tähän hätään.
Ilia Pomanerenko ainakin käytti tätä lukua.

Pbv 302:ssä on erikoinen ase. Vanhoista lentokoneista kannibalisoitu 20mm Hispano Suiza. Hispano Suiza oli laajalti käytössä 2ms aikana, käytännössä brittihävittäjien pääase ja jonkin verran myös jenkkien käytössä, vaikka he pääasiassa tukeutuivat .50 cal aseistukseen. Tykki on lentokoneisiin kehitetty ja oletettavasti siinä siksi on ihan hyvät lähtönopeudet ja jos ps-ammus on tehokas, siinä voi olla läpäisyäkin rynnpsv:tä vastaan. Onkohan noin vanhassa konseptissa kuitenkaan nuolta? Hieman epäilyttää että ei kuitenkaan ole.
 
Joo, 24/7 operointiin ei kaksi konettakaan riitä millään.

Uskoisin ainakin osasta laajempia iskuja Ukrainalla olevan ennakkovaroitus kumppanimailta. Radioliikenne ehkä paljastaa kun tietyt taajuudet aktivoituvat ja uskoisin Norjan ja Suomen saavan kohtuu nopeasti havainnon kun esim. Murmanskissa nousee koneet ilmaan. Näitä vastaan ainakin on sellainen 3+ tunnin varoaika, jonka puitteissa valmiudessa oleva kone kyllä ehtii pelipaikoille.

Varmaa on että ryssä tulee metsästämään näitä Saabeja intohimoisesti, kovin lähelle etulinjaa ne tuskin uskaltautuvat vaan joutuvat operoimaan takaa. Tämä toisaalta antaa Ukrainalle paikan houkutella hävittäjiä ja S300/400 patteristoja esiin.
Ja hyvä kysymys on, onko Venäjällä edes kykyä havaita alhaisella signaalitasolla lähettävää taajuushyppivää nykyaikaista AESA-tutkaa? Tämän hetkiset näytöt ovat aika heikot...
 
Ilia Pomanerenko ainakin käytti tätä lukua.

Pbv 302:ssä on erikoinen ase. Vanhoista lentokoneista kannibalisoitu 20mm Hispano Suiza. Hispano Suiza oli laajalti käytössä 2ms aikana, käytännössä brittihävittäjien pääase ja jonkin verran myös jenkkien käytössä, vaikka he pääasiassa tukeutuivat .50 cal aseistukseen. Tykki on lentokoneisiin kehitetty ja oletettavasti siinä siksi on ihan hyvät lähtönopeudet ja jos ps-ammus on tehokas, siinä voi olla läpäisyäkin rynnpsv:tä vastaan. Onkohan noin vanhassa konseptissa kuitenkaan nuolta? Hieman epäilyttää että ei kuitenkaan ole.
170 kappalettakin olisi todella hyvä määrä, sillä varustaa jo prikaatin iskevän osan.

Jonkin lähteen mukaan C-Pebbaneista olisi 20 mm tykit poistettu modernisoinnin yhteydessä, mutta sittenhän sen näkee, kun näiden kuvia Ukrainan aroilta alkaa tulla jakoon.

Pebban on jo vanha, mutta toisaalta se on ruotsalainen kylmän sodan ajan laatutuote. Enemmän noista on varmasti hyötyä Ukrainassa kuin hillottuna jonnekin FMV:n luolaan!
 
Ryssä se vaan kovasti treenaa tuota mobilisaatiota vaikka mitään tarvetta ei kuulemma olekaan.

Ei näköjään mikään kaksikymppisten kokoontumisajo ollut tuokaan tapahtuma, liekkö tyttäret tarjonneet kyydit mobilisaatiokeskukselle.

 
Ryssä se vaan kovasti treenaa tuota mobilisaatiota vaikka mitään tarvetta ei kuulemma olekaan.

Ei näköjään mikään kaksikymppisten kokoontumisajo ollut tuokaan tapahtuma, liekkö tyttäret tarjonneet kyydit mobilisaatiokeskukselle.

Saattaisi sitä Venäjällä pari kertaa miettiä, kannattaako osallistua, jos paikallinen sotakomissariaatti järjestää mobilisointi"harjoituksen"!!!
 
Hieno homma länsiystävämme!
En pitäisi tätä konetta ollenkaan huonona tutkakoneena. Erieye AESA-tutka tuo varmasti merkittävän avun jo pelkästään risteilyohjusten havaitsemiseen/torjuntaan. Vaikka järjestelmä itsessään on 90-luvun alun tekniikkaa niin se on kuitenkin päivitetty 2009 paikkeilla.

Ja myös merimaalien maalinosoitukseen, joskin taitavat olla Venäjän laivat jo jossain kaukana "turvassa"?

Tuosta AMRAAM:ien ym. ilmataisteluohjuksien käytöstä. Jos USA meinaa olla niin tiukka, että vastaan tulevaa venäläishävittäjää ei ukrien F-16 saisi ampua Venäjän rajan yli ns. vastapalloon, niin silloin ovat kyllä taktisesti ongelmissa. Tämän nosti esiin X:ssä Ukrainan ilmasotaan keskittyvä Alex:


Toivotaan että terve järki voittaisi edes tässä kohtaa.
 
Viimeksi muokattu:
Hyvä kirjoitus Ukrainan kyvystä käyttää eri aseita venäjän maaperälle.
Ukraina voisi ilmoittaa esim että 165 km päässä Ukrainan rajasta olevat venäjän joukot eivät ole iskun kohteena mikäli eivät käytä aseita Ukrainaa vastaan. Kaikki Venäjän joukot tuon 165 km vyöhykkeellä sisällä ovat kaikkien käytettävissä olevien aseiden iskujen kohteita.

 
Hyvä kirjoitus Ukrainan kyvystä käyttää eri aseita venäjän maaperälle.
Ukraina voisi ilmoittaa esim että 165 km päässä Ukrainan rajasta olevat venäjän joukot eivät ole iskun kohteena mikäli eivät käytä aseita Ukrainaa vastaan. Kaikki Venäjän joukot tuon 165 km vyöhykkeellä sisällä ovat kaikkien käytettävissä olevien aseiden iskujen kohteita.

Ilmoittaisi ennemmin, että neutralisoi kohteet myös kaukoidässä. Seuraavaksi vaikkapa Murmanskista sukellusveneet, tu160 ja tu22:set kohteiksi.
 
Back
Top