Ukrainan konflikti/sota

Venäläiset väittävät tiputtaneensa kaksi ukrainalaista Mig-29:ä.

Russian air defense systems shot down two Ukrainian MiG-29 aircraft​

Russian air defense systems shot down two MiG-29 aircraft of the Ukrainian Air Force . This was reported to the Russian Ministry of Defense.

In addition, over the past 24 hours, 50 drones, 23 US -made HIMARS multiple launch rocket systems , two Tochka-U operational-tactical missiles, three French Hammer guided bombs and a Neptune anti-ship missile were destroyed.

During the day, the Russian Armed Forces were also hit by: the P-18 air target detection and tracking radar, as well as concentrations of enemy manpower and military equipment in 103 areas.

On May 30, Russian air defense systems shot down a Su-27 aircraft belonging to the Ukrainian Armed Forces in the zone of a special operation to protect Donbass.

The special operation to protect Donbass , the beginning of which was announced by Russian President Vladimir Putin on February 24, 2022, continues. The decision was made against the backdrop of an aggravation of the situation in the region due to shelling by the Ukrainian military.
https://iz.ru/1705754/2024-06-02/rossiiskie-sredstva-pvo-sbili-dva-ukrainskikh-samolet-mig-29

Venäjä ei tarvitse aina Ukrainan apua öljynjalostamojen sytyttämisessä. Komin tasavallassa syttyi öljynjalostamo huoltotöissä ja kolme ihmistä loukkaantui.

In Komi, three people were injured due to a fire at an oil refinery​

TASS, June 2. In the Komi Republic, three people were injured in a fire at an oil refinery in the city of Ukhta. This is stated in the message of the Telegram channel of the Main Directorate of the Ministry of Emergency Situations of the Russian Federation for the region.

“Today, the fire and rescue service of Ukhta received a report of a fire in the tank farm of an oil refinery in Ukhta (4 km from the city). Fire and rescue units of the Russian Ministry of Emergency Situations, who arrived at the scene of the fire, immediately began extinguishing. According to updated data, it was established “that during scheduled technical work by a contractor, a fire occurred, as a result of which three employees were injured,” the Ministry of Emergency Situations reported.

74 people and 22 units of equipment from the Russian Ministry of Emergency Situations were involved in the scene.

The Ukhta oil refinery belongs to the Lukoil-Ukhtaneftepererabotka company. The plant was put into operation in 1934.
https://tass.ru/proisshestviya/20972015
 
- joku ilmatorjuntakaluston paremmin tunteva voisi kommentoida, miten näitä numeroita tulisi tulkita (varsinkin S-300V järjestelmien osalta). Listalla on useita johtokeskuksia, useita erilaisia tutkia ja niiden lisäksi suurempi määrä ohjusvaunuja (TEL = Transporter, Erector, Launcher). Ohjusvaunut ovat tietysti ne seksikkäimmät, mutta niitä ei voi käyttää ilman johtokeskuksia tai tutkia. Millainen määrä ryssän ilmatorjuntajoukoilla on käytössään mitäkin kalustoa eli miten paljon kalustotappioita tällä määrällä kyetään korvaamaan? Toki yksi menetetty ohjusvaunu voidaan korvata toisella varastosta, koska harvoin menetetään kokonaisia järjestelmiä yhdellä kertaa (tosin sitäkin on tapahtunut).
S-300 ja S-400 sarjalaisissa lähtökohta on se että itsenäisesti toimiva järjestelmä vaatii minimissään 5 ajoneuvoa: tulenjohto, kaukovalvontatutka, tulenjohtotutka, ohjusten laukaisuajoneuvo ja latausajoneuvo. Tästä sitten poiketaan kun halutaan lisää ohjuksia valmiuteen tai saadaan kaukovalvontadataa muualta. Eri versioissa toimintoja on myös yhdistelty ja eroteltu, mutta tuo 5 on sellainen keskiverto jolla saa maksimimäärän systeemeitä kasaan. Joten 200/5 = 40 järjestelmää.

Näitä on vuosiensaatossa tehty melkoisen montaa eri versiota ja kun missään ei erityisesti mainosteta ristiinyhteensopivuutta niin voi olettaa melkoisen määrän olevan yhteensopimattomia keskenään. Näin tarvitaan aina täysi sarja ajoneuvoja että saa toimivan järjestelmän. Sama koskee taatusti myös varaosia, eli pitää löytää aina oikean vuosimallin osat että huolto onnistuu. Valmistuksessa tuskin on muuta kuin uusinta joten käyttöönotto vaatii koko sarjan päivityksen uusimpaan malliin. Jos varaosia tehdäänkin niin vanhempien versioiden osalta Sergei tinaa ja Igori sorvaa käsin niitä palikoita sitämukaa kun ehtii. Joten ne varastolaitteet on taatusti tyhjiin kaluttuja koska tässä on jo sitä IT:tä kaivattu tulenpalavasti kohta kolme vuotta. 24/7 käyttökin tekee noihin melkoisen kulutusosatarpeen. Suurin osa kun on Neuvostoliiton aikaista joten siellä on varsinkin tutkien puolella teho-osat tehty putkilla. Uusinta versiota tuskin on valmistettu muutamaa näyttelyvehjestä enempää omaan käyttöön ja loppu on päivitetty lähinnä maalipensselillä.

No antaa lilliputtelin polttaa teknistä resurssiaan näiden pääosin antiikkisten 70-80 luvun teknohärveleiden henkiinherätykseen.
 
Jos joku alkaa irvistellä, että Ukraina iski ryssälän siviilikohteisiin...


Tämä paukkui ihan kivasti linjojen takana. Kuten jo täällä pohdittua, näkisin tämän ryssän maalle suht vapaasti iskemisen olevan hyvin merkittävä muutos sodassa. Vielä kun antaisivat Lukashenkon ymmärtää, että parempi kun Kinzhal-roiskinta heidän maaltaan sopisi loppua


1000019709.jpg
 
Viimeksi muokattu:
En muista, oliko tästä puhetta aikaisemmin tässä ketjussa. Minulle tuntematon twiittaaja mutta tämä tuli vastaan koska Trent Telenko kommentoi tätä viestiä:

Ukraine reportedly struck the location of S-300 launchers north of Belgorod city!!

The strike hasn’t shown up on FIRMS… yet.

The strikes occurred northeast and northwest of Shopino, Belgorod.

S-300 launchers are used in cross-border attacks on civilians in Kharkiv.


1717342924034.png

-

1717342944555.png

-

1717342959528.png


-

En tosiaan osaa sanoa äkkiseltään, onko tälle saatu vahvistusta. Jaoin hieman ennen puolta päivää twiitin jossa näkyi ilmatorjuntaohjusten savuvanoja Belgorodin yllä. Se voi liittyä tähän tai sitten ei.

Kenties S-300 järjestelmät yrittivät torjua saapuvia ballistisia ohjuksia? Tai ehkä Belgorodin yllä lensi droneja joita yritettiin torjua?

En siis innostu vielä liikaa tästä twiitistä vaan jään odottamaan vahvistusta ja geopaikannusta. Mikäli osoittautuisi paikkansa pitäväksi, silloin tämä olisi merkittävä askel oikeaan suuntaan: ryssä on hyökännyt S-300 / S-400 ohjuksilla Kharkovan kaupunkia vastaan jo hyvin pitkän aikaa eikä Ukrainalla ole selvästi ollut keinoa torjua ohjuksia tai iskeä ohjusvaunuja vastaan (vaikka heillä onkin kauas yltäviä droneja ja ohjuksia).

Twiittaaja ei sano sitä, mutta minä sanon: kenties tässä nähtiin ATACMS ohjuksien käyttö? Eli kenties lupa käyttää niitä näitä maaleja vastaan varsinaisen Venäjän alueella oli se ratkaiseva juttu? Kenties ovat yrittäneet muilla keinoilla mm. droneilla mutta ne eivät ole päässeet torjunnasta läpi? Kenties tarvittiin tarkkoja ja nopeasti kohteeseen saapuvia ballistisia ohjuksia?

MUTTA kuten todettua, parasta odottaa, saadaanko tälle vahvistus ja/tai geopaikannus.

-

MUOKKAUS: ainakin tämän mukaan Ukraina olisi laukaissut ballistisia ohjuksia Belgorodin suuntaan tänään aamulla (ei sanota mitään kohteista tai vaikutuksesta):

Watch: Ukrainian HIMARS Unleash Rocket Barrage on Russia’s Belgorod Oblast

Watch as Ukrainian HIMARS systems launch a barrage of rockets towards Russia’s Belgorod Oblast. Ukraine continues to take advantage of its loosened weapons employment rules provided by the United States.


 
Viimeksi muokattu:
Operational information as of 5:00 p.m. 06/02/2024 regarding the Russian invasion

Since the beginning of the day, the number of combat clashes has increased to 48. The defense forces of Ukraine continue to hold back the advance of the Russian invaders. The Pokrovsky direction remains the hottest. Ukrainian soldiers harshly respond to enemy attempts to advance.

In the Kharkiv direction, Russian terrorists continue to destroy populated areas with airstrikes, using the territory of the Russian Federation for launches. 20 bombs have been dropped by the enemy since the beginning of this day. In the afternoon, Russian invaders from the direction of Shebekino (Russian Federation) carried out an airstrike in the area of Ukrainian Vovchanskyi Khutori. The aggressor carried out one attack today near Staritsa. The Ukrainian military is strengthening its defenses and actively exhausting the enemy's offensive potential.

In the Lyman direction, our defenders repelled three enemy attacks. After an unsuccessful attempt in the area of the village of Terniv, the Russian invaders twice tried to improve the tactical position in the Serebryan Forest. They got rebuffed. The enemy is regrouping forces. Our defenders strengthen the occupied boundaries and keep the situation under control.

On the Siverskyi direction, the battle continues in the Vyimka area. The total number of clashes in the direction increased to seven.

In the Kramatorsk direction, the enemy concentrated its efforts near Kalynyivka and Klishchiivka - four enemy attacks were repulsed. The invaders hit the Druzhba district with ten unguided air missiles.

Since the beginning of the day, the occupiers have launched 16 attacks on the positions of our troops in the Pokrovsky direction. The Defense Forces repulsed 12 skirmishes, four are still ongoing near Netaylovo and Sokol. The enemy also uses guided aerial bombs in the direction. The aggressor dropped two anti-aircraft missiles on Yevhenivka, one each on Oleksandropil and Karlivka.

In the Vremivsk direction, the enemy continues to attack in the Staromayorsky district. All three today's attacks by the occupiers were repelled by units of the Defense Forces.

In the Dnieper direction, on the left bank of the Dnieper, the aggressor has already made three attempts to dislodge our units from their positions near Krynyk. Failed. The invaders carried out two airstrikes - in the areas of the villages of Olhivka and Novotyaginka.

In the rest of the directions, the situation did not undergo significant changes.

Let's beat the enemy!
Let's keep in line!
Glory to Ukraine!

 
Ryssäläisen tunnelmia "Zaporitzzjan alueelta":

The occupiers' plans for Odesa must be fading.

A Russian serviceman from the “Zaporozhye region” writes in a Russian telegram on the activity of Ukrainian drones, making the life of the occupiers extremely unbearable.

If there is any movement, you can be spotted and fired at using artillery.

The Zaporozhye region is of course large, so it is impossible to say exactly which area this character describes, but the story is rather revealing.


1717347487337.png

 
Mielenkiintoinen kolmen eri datalähteen numeroiden vertailu:

Russian tank losses in May: according to @Rebel44CZ 142 pieces, according to @AndrewPerpetua 302 pieces, according to @GeneralStaffUA 408 pieces. The arithmetic mean of these numbers is 284 pieces.

Losses calculated in this way in previous months:

January – 218 pcs.
February – 194 pcs.
March – 235 pcs.
April – 236 pcs.

As you can see, the losses in May were the highest since the beginning of the year.

In total, in 2024, Russia lost 1,167 tanks.

(laitan loput ketjusta spoilerin taakse)

Referring to my thread from the beginning of the year, it can be said that Russia still has about 5,000 tanks left on the front line, in warehouses and factories: LINKKI

-

However, you must remember that the attached thread is already five months old, and during that time a little has changed, for example the fact that Russia is having huge difficulties with W-46 engines (they have officially confirmed it themselves), which I wrote about in the attached thread: LINKKI

-

Moreover, we do not know the degree of cannibalization of the items in the warehouses, as the last review of Russian warehouses was carried out in October last year. That's why I think the number I gave is much higher than the actual number.

Especially since information has recently emerged that Russia wants to acquire tanks from Sudan...


-

Ketjuun tullut kommentti: One thing I found interesting was a comment by @AndrewPerpetua this past week that his numbers might actually be somewhat low. That when they manage to get hires sat imagery, they often find many more vehicles they hadn't counted before from various videos. LÄHDE

-

Kaikkein tiukin ja konservatiivisin datan kerääjä on Warspotting-ryhmä, jonka data ei ole mukana tässä seurannassa.

Richard Vereker niminen twitter-tili koostaa kuvaajia heidän datastaan ja julkaisee numeronsa aina taulukon muodossa, joten Warspotting-ryhmän kuukausittaisten Venäjän panssarivaunutappioiden lisääminen ei olisi suuren suuri työ.

Nappasin sen datan tästä viestistä: LINKKI

-

Tässä näiden neljän eri datalähteen numerot taulukon muodossa (laskin myös viereen karkeasti, millainen voisi olla koko vuoden numero jos tappiot jatkuisivat samanlaisena kuin viiden ensimmäisen kuukauden keskiarvo):

1717351899504.png

Tässä samat numerot mutta kuvaajina:

1717350762709.png


-

Tämä ei sinänsä kerro paljoa mitään, paitsi sen että eri datalähteiden välillä on eroja paitsi numeroiden niin myös niistä nähtävissä olevien trendien osalta.

Mainittakoon myös että erot eivät välttämättä johdu paitsi kyseisen lähteen näkemästä datan määrästä vaan myös tulkintaeroista tai tiukemmasta linjasta (eli mikä luokitellaan tappioksi ja millä perustein). Warspotting on erityisen tunnettu tiukasta linjastaan, joka toki konservatiivisuudessaan minimoi virheiden määrää mutta voi myös ajan kuluessa johtaa suurempaa virheeseen kun tarkastellaan kokonaisuutta.

Erityisen huomionarvoista on Andrew Perpetuan datan jyrkkä trendi ylöspäin. Vastaavaa ei ole nähtävissä muilla, tosin Ukrainan julkaisemassa datassa on myös nähtävissä nousujohteisuutta. Toki datan kirjaamisessa voi myös olla aikaeroa eli mille päivälle, viikolle tai kuukaudelle se tulee kirjattua.

Tämän näkee erinomaisesti vuoden 2024 viiden ensimmäisen kuukauden panssarivaunutappioiden summien vertailussa:

Andrew Perpetuan numeroiden summa on 1,75-kertaa suurempi kuin Oryxilla ja 2,16-kertaa suurempi kuin Warspotting-ryhmällä.

En pidä yhtäkään näistä huuhaa-miehinä, mutta silti näin suuret erot kertovat siitä että jonkun täytyy olla enemmän oikeassa kuin toisten.

Ukrainan ilmoittamat numerot ovat tietysti selvästi suuremmat kuin yhdelläkään näistä OSINT-ryhmistä mutta tämä on pitänyt paikkansa koko sodan ajan. "Perinteisesti" heidän numeronsa oli noin 2-kertaa suurempi kuin Andrew Perpetualla mutta viime aikoina tämä ero on kutistunut. En voi myös olla pohtimatta samaa mitä tuossa ylempänä lainattu kommentoija, joka kirjoittaa Perpetuan todenneen että saatuaan käsiinsä parempia satelliittikuvia, hän totesi että häneltä on usein jäänyt huomaamatta monia tappioita (verrattuna siihen että on laskenut pelkästään julkaistujen videoiden ja kuvien perusteella).

Tämä ei tietysti tarkoita sitä että Ukrainan numero olisi oikea, siinä voi olla liioittelua tai tulkitaan jokainen osuma ryssän vaunutappioksi. Tai lasketaan usean eri joukon raportit yhteen, vaikka olisivat ampuneet samaa maalia. Tai monta muuta vaihtoehtoa, millä selitetään miksi numero on todellisuutta suurempi.
 
Viimeksi muokattu:
Norjassa uutisoidaan venäjän uutisista poimittuja tietoja armahdettujen vankejen puuhista kotiin palattuaan:



Mozjem Objasnitin mukaan lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö on lisääntynyt Venäjällä peräti 483 prosenttia verrattuna täysimittaisen sodan alkamiseen vuonna 2021.


Huhtikuussa toinen riippumaton venäläinen mediatalo, Verstka, kertoi, että Ukrainan sodasta kotiin palanneiden entisten vankien toimesta Venäjällä on tapettu ainakin 107 ihmistä. Lisäksi sadan kerrotaan joutuneen väkivallan kohteeksi.
 
Mielenkiintoista, jos totta (ja jos eivät tule takaisin):

Russia transferred two Karakurt-class vessels from the Black Sea further east to the Caspian Sea after "a series of successful Ukrainian attacks," the U.K. Defense Ministry said, - Newsweek


-

Karakurt-luokan alukset ovat Kalibr-risteilyohjusten lavetteja, joten kahden tällaisen poistuminen Mustaltamereltä poistaa samalla 16 kpl VLS-soluja - ainakin teoriassa, en osaa sanoa, onko näistä koskaan laukaistu 8 kpl Kalibr-ohjuksia per alus.

En myöskään osaa sanoa, yltäisivätkö nämä Kalibreilla Kaspianmereltä Ukrainan alueelle tai onko siellä Kalibrien lataamiseen soveltuvaa satamaa.

Näiden poistumisen jälkeen Mustallemerelle jäisi laskujeni mukaan teoriassa 64 kpl VLS-soluja, jotka jakautuvat eri sota-aluksiin näin:

4 kpl Kilo-luokan modernisoituja sukellusveneitä, joissa 4 kpl VLS-soluja per alus
2 kpl Admiral Grigorovich luokan aluksia, joissa 8 kpl VLS-soluja per alus
4 kpl Project 21631 Buyan-M luokan aluksia joissa 8 kpl VLS-soluja per alus

Eli Kalibr-ohjusten laukaisuun soveltuvia aluksia on 4 kpl sukellusveneitä ja 6 kpl pinta-aluksia.
 
Tässä erittelyä mitä saa ja mitä ei saa tehdä amerikkalaisilla aseilla. Saa mm. iskeä joukkokeskittymiin rajan läheisyydessä mutta ei saa tuhota maassa olevia hävittäjiä (??), ilmasta ne kuitenkin saa ampua jos laukaisevat pommeja. Eli konfliktin mikromanagerointi jatkuu vahvana luvasta huolimatta.
Jos joku euroopan päämies olis tosi ilkee ni saattais mainita että miten meni jenkeillä itellään vietnam noitten rajotusten kans...
 
Operational information as of 10:30 p.m. 06/02/2024 regarding the Russian invasion. (1/2)

So far, 60 combat clashes have taken place. During the day, the Russian invaders carried out four missile strikes using two missiles and 33 air strikes using 46 anti-aircraft missiles, and used 351 kamikaze drones on the territory of Ukraine. The occupiers fired almost 2,500 shots at the positions of our troops and settlements using various types of weapons.

Since the beginning of the day, there have been two combat clashes in the Kharkiv direction. Enemy attacks in the areas of the villages of Liptsi and Staritsa were repulsed. The situation is under control, our soldiers are active, inflicting losses on the enemy.
Six skirmishes took place in the Kupian direction. All the attacks of the Russian invaders were repelled in the areas of Druzhelyubivka and Nevske settlements.



Operational information as of 10:30 p.m. 06/02/2024 regarding the Russian invasion. (2/2)

Six skirmishes took place in the Kupian direction. All the attacks of the Russian invaders were repelled in the areas of Druzhelyubivka and Nevske settlements.

On the Lymansky direction, the enemy tried to advance four times in the direction of Terna settlement and in the Serebryansky forest. Three attacks have been repulsed, another battle continues near the village of Terny. The enemy has no success, losses of our positions are not allowed.

In the Siversky direction, our defenders repelled seven enemy assaults in the Vyimka and Rozdolivka areas during the day. Near the latter, the situation remains tense - the battle continues.

In the Kramatorsk direction, Ukrainian defenders stopped seven attempts by the enemy to penetrate our defenses near Kalynyvka, Klishchiivka, and Andriivka. Loss of positions and territories is not allowed.

In the Pokrovsky direction, units of our group repelled 17 enemy attacks. Ukrainian defenders repulse attempts by the Russian invaders to break through. The enemy concentrated its activity in the areas of Novooleksandrivka and Sokol. Fighting is still ongoing near the latter. The defense forces take active measures to prevent the advance of the enemy.

Six combat clashes took place in the Kurakhiv direction, five of which were successfully repulsed by our soldiers. The battle continues in the Krasnohorivka area.

In the Vremivsk direction, Ukrainian defenders held back three attacks of the occupiers in the direction of Staromayorskyi. The situation is under control.

In the Orihiv direction, the Russian invaders unsuccessfully tried to advance to Malaya Tokmachka.

In the Dnieper direction, on the bridgeheads on the left bank of the Dnieper, our soldiers repulsed the Russian invaders five times in the Krynok area.

There were no significant changes in the situation in the rest of the directions.

Since the beginning of this day, the units of our aviation and missile forces and artillery have inflicted damage on 18 personnel concentration areas, two control points, three artillery systems, two air defense systems and the radio-electronic warfare station of the occupiers.

Glory to the Ukrainian soldiers!
Glory to Ukraine!

 

Ukrainian Strike Hits Russian 200th Motorized Rifle Brigade Deployment Point​

The Armed Forces of Ukraine launched a missile attack on the deployment point of the 200th Separate Guards Motorized Rifle Brigade of the Russian Armed Forces.

This was reported by the Telegram channel Dosye Shpyona.

It is reported that the fire damage was inflicted on June 1, 2024, at about 9 a.m. on the territory of the Knauf plant in the temporarily occupied Soledar, in the Donetsk region.

As a result of the strike, four invaders from the tank and repair companies died, with seven more Russians from a repair company and military police injured.

In addition, the KT-L (TK6AM) tow truck was destroyed, and the TRM-80 mobile tank-repair workshop and armored repair and evacuation vehicle were damaged.

A video shot by the Russian invaders after the strike appeared on the web, revealing that a fire had broken out inside.

HIMARS Combat Missions​

Militarnyi reported on May 24, 2024, that the Ukrainian military discovered and destroyed the enemy R-330Zh Zhitel electronic warfare system in the Donetsk region.

The Russian invaders placed their EW system near the occupied settlement of Yasynuvata, located near Donetsk.

To strike the enemy electronic warfare system, Ukrainian defenders used the American M142 HIMARS rocket launcher.

Previously, on May 23, it was reported that the Armed Forces destroyed the Russian Zoopark-1 counter-battery radar.

After identifying the target, the unit transmitted the coordinates of the detected target to the operators of the HIMARS rocket system, which struck and destroyed the radar with a GMLRS guided missile.

The site of the strike of the Russian counter-battery radar was geolocated to the south-west of the village of Vidrodzhennya, Donetsk region.
 
Back
Top