Ukrainan konflikti/sota

Vaitelias kirjoitti:
Mites se Saksa sitten valloitti Ranskan (1940), puolet venäjää 1941 ja esim. Suomi Kannaksen 1941? Voin kertoa ettei ollut kolminkertaistaa ylivoimaa rintamalla...
Klikkaa laajentaaksesi...

Tuolloinpa vain sakujen bewegungskrieg toimi kun osasivat mestarillisesti eri aselajien välisen yhteispelin (combined arms). Nopeudellaan sekoittivat täysin vastustajan pasmat. Tässä puolestaan ei viime kesänä Ukraina onnistunut kun eivät päässeet etelässä läpi ryssän miinakentistä ja syvistä puolustuslinjoista.
 
e7i kirjoitti:
Militääriasiantuntija Bahdwarilta ketjua missä määrin ryssän GPS-häirintä toimii.

Ketju on irroitettu isommasta artikkelista. Tuon perusteella ryssällä on massiivinen ylivoima EW-arsenaalissa (peräti 30-40 erilaista EW-platformia) ja Ukraina puolestaan joutuu tyytymään vähäiseen määrään NL-peruja olevaa tavaraa. Tämän mukaan lännestä oltaisiin saatu vain niukasti laitteistoa.

F-16 voi tuoda lisäapuja EW:n tuhoamisessa.

https://twitter.com/x/status/1803050064690159865

theins.press

Tilting the scales: F-16s could end Russia's dominance in the field of electronic warfare

In the coming months, Kyiv is expected to receive several dozen F-16 fighter jets from its Western allies, which it will be able to use to strike military targets inside Russia. Aside from their obvious combat potential, the value of these aircraft to Ukraine is that they can integrate...
theins.press theins.press
Klikkaa laajentaaksesi...
Toimet ja vastatoimet ja vastatoimien vastatoimet. Noinhan se menee, Mutta en kyllä anna Yankeiile anteeksi sitä että eivät miettineet vastapuolen kykenevän mykistämään GNNs- järjestelmät. Toki varmaankin ilmaherruus jne.. Mutta aika raaka gappi riskianalyysissä kun jättää huomiotaa tilanne jossa käyttäjänä ja puolustautujana on muu kuin Yankeeland mutta täydellä tuella.
 
Vaitelias kirjoitti:
Mites se Saksa sitten valloitti Ranskan (1940), puolet venäjää 1941 ja esim. Suomi Kannaksen 1941? Voin kertoa ettei ollut kolminkertaistaa ylivoimaa rintamalla...
Klikkaa laajentaaksesi...
Sotahommeleissa on semmonen ku "painopiste"... Ei siis lasketa joukkoja yhessä klimpissä, vaan että kuinka paljon missäkin lohkolla on... esmes hyökkäysvaiheessa tietyillä lohkoilla meillä oli 1:5 ylivoima, vaikka suomalaisia kuin on vähemmän kun ryssiä kokonaisuutena....
 
Vaitelias kirjoitti:
Mites se Saksa sitten valloitti Ranskan (1940), puolet venäjää 1941 ja esim. Suomi Kannaksen 1941? Voin kertoa ettei ollut kolminkertaistaa ylivoimaa rintamalla...
Klikkaa laajentaaksesi...
Totta. Ja nyt siellä tappelee samalla neukku logiikalla olevat jannut vastakkain. Se joka syöttää enemmän ja pidempään voittaa pallon. Kummallakaan ei ole mitään "länkkäri kombinet arms" ymmärrystä (tai kyvykkyyttä/ymmärrystä) ja molemmat joutuu väkisin raahaamaan sitä jengiä sinne poteroon. Uket pärjää niin kauan ku länsi ruokkii ja ryssät taipuu ku rauta on käytetty.
 
Ukraina on rakentanut ja varustanut sodan aikana 70 kappaletta sairaalavarustuksella olevia rautatievaunuja, jotta haavoittuneet saavat arvoisensa kyydin sairaaloihin kauempana rintamasta.

Seitsemän kymmentä.

www.railway.supply

Ukrzaliznytsia has already produced 70 medical wagons on its own

These wagons have become an indispensable tool for providing assistance to injured Ukrainian soldiers during combat, this is reported by the railway transport n
www.railway.supply www.railway.supply

Sveitsi jatkaa kiskokaluston osien toimituksia, jotka ovat alkaneet jo 2022 ja näiden avulla Ukraina ylläpitää sekä parantaa rautateidensä kuntoa. Uuden toimituserän kamppeet riittää 230 km ratakilometriin ja noin kahdeksi vuodeksi. Erityisenä kunnostuksen painopisteenä satamiin ja EU-alueelle johtavat radat.

www.railway.supply

Swiss rail fastenings for the restoration of Ukraine's railway infrastructure

Switzerland continues its support for Ukraine in restoring its railway infrastructure, this is reported by the railway transport news portal Railway Supply.
www.railway.supply www.railway.supply
 
aissi kirjoitti:
Totta. Ja nyt siellä tappelee samalla neukku logiikalla olevat jannut vastakkain. Se joka syöttää enemmän ja pidempään voittaa pallon. Kummallakaan ei ole mitään "länkkäri kombinet arms" ymmärrystä (tai kyvykkyyttä/ymmärrystä) ja molemmat joutuu väkisin raahaamaan sitä jengiä sinne poteroon. Uket pärjää niin kauan ku länsi ruokkii ja ryssät taipuu ku rauta on käytetty.
Klikkaa laajentaaksesi...
mee juomaan tsaikkaa sinne nevan rannalle.
 
Tässä on yksi helvetin painava syy miksi ne ryssien jäädytetyt varat täytyy saada Ukrainan käyttöön, vähintään ne tulot niistä ja sekin riittää pitkälle.

Ukrainan puolustusteollisuus voi melkein tuplata tuotantonsa mikäli rahoitusta on tarpeeksi, nyt ei ole ollut ja tuotantolinjat ovat ajoittain seisseet vaikka kaikesta on pulaa.
Samasta syystä ne yhteistyökuviot länsimaisten puolustusalan yhtiöiden kanssa ovat äärimmäisen tärkeitä. Ne pystyvät auttamaan hankintaketjussa, hiomaan tuotantoa tehokkaammaksi sekä yksinkertaisemmaksi ja auttamaan modernimman tuotantokaluston hankinnassa sekä käytössä.

cepa.org

Building Ukraine’s New Arsenal of Democracy

Ukraine’s allies are slowly turning their attention to critical weapons manufacturing and maintenance inside the country.
cepa.org cepa.org
 
tulikomento kirjoitti:
Sotataidon ikiaikaisten oppien mukaan hyökkääjällä tulee olla vähintään 3:1 ylivoima suhteessa puolustajaan. Tätä ei ukrainalaisilla takuulla ollut ainakaan viime vuoden kesällä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei ollut ei. Olisi voinut olla paikallisesti jossain jos olisivat valinneet toisen taktiikan.
En tiedä, mutta oma mututuntuma on, että Ukrainalla ei ole voimaa juuri nyt. Kaikki menee ryssän säntäilyn torjumiseen ja paikallisiin vastahyökkäyksiin. Vihdoinkin on ollut puhetta uusista prikaateista,mutta ne ovat koulutuksessa. Tokkopa niistäkään mitään läpimurtoarmeijaa saadaan. Parasta jos nyt vain ryssä tuhoaisi itse itsensä ja romahtaisi. Jospa ensikesänä alkaisi ryssä oleen loppu ja Ukraina voisi romahduttaa rintaman pienemmälläkin puskulla.
 
Viimeksi muokattu:
aj77 kirjoitti:
Ei ollut ei. Olisi voinut olla paikallisesti jossain jos olisivat valinneet toisen taktiikan.
En tiedä, mutta oma mututuntuma on, että Ukrainalla ei ole voimaa juuri nyt. Kaikki menee ryssän säntäilyn torjumiseen ja paikallisiin vastahyökkäyksiin. Vihdoinkin on ollut puhetta uusista prikaateista,mutta ne ovat koulutukeessa. Tokkopa niistäkään mitään läpimurtoarmeijaa saadaan. Parasta jos nyt vain ryssä tuhoaisi itse itsensä ja romahtaisi. Jospa ensikesänä alkaisi ryssä oleen loppu ja Ukraina voisi romahduttaa rintaman pienemmälläkin puskulla.
Klikkaa laajentaaksesi...

Aika lailla sama tilannekuva minullakin on. Kulutussotaa tämä nyt on. Ja ryssä ihan takuulla laskee sen varaan, että Ukrainan läntiset tukijat ennen pitkää heittävät pyyhkeen kehään ja antavat ryssälle kaiken minkä se haluaa.
 
Kustavi kirjoitti:
Näin vahvaa viestintää ei ole tullut aiemmin jenkeiltä.

Alkaa haisemaan siltä, että jenkit näkevät mikä se ryssän todellinen tilanne on ja että Ukrainan voitto on selvä, muuten tällaisia lausuntoja ei voitaisi antaa kasvoja menettämättä jos Ukraina häviäisikin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Jooh, nyt on Biden että Sullivan tuon sanoneet, linja vaikuttaa selkeesti muuttuneen.
Edit. Lisätääs vielä videot:
Biden:
https://twitter.com/x/status/1802325301050962008
Sullivan
https://twitter.com/x/status/1802774186772799927
 
Viimeksi muokattu:
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top