Lainaten jutusta:
Fleitzin mukaan Ukrainan ei tarvitsisi suunnitelman mukaan luovuttaa Venäjälle maa-alueita virallisesti. Hän sanoi kuitenkin, että Ukraina tuskin saa palautettua itselleen tehokasta kontrollia koko alueeseensa lähitulevaisuudessa.
– Huolenamme on, että tästä on tullut kulutussota, jossa kuolee kokonainen sukupolvi nuoria miehiä, Fleitz sanoi.
Miesten mukaan kestävän rauhan saavuttaminen edellyttäisi Ukrainalle annettavia lisäturvatakuita. Fleitzin mukaan kyse olisi todennäköisesti ennen kaikkea Ukrainan ”aseistamisesta hampaisiin asti”.
Kaiken kaikkiaan kummallinen viritys, eli uhataan Ukrainaa sillä että katkaistaan ase-apu jotta menevät neuvottelupöytään. Mutta neuvottelujen jälkeen Ukraina pitäisi "aseistaa hampaisiin asti" jotta neuvottelutulos pysyisi.
Kaiken kukkuraksi lopputuloksena olisi tilanne jossa Ukraina ei virallisesti anna maata ryssälle?
Ihan kuin dokumentti olisi laadittu niin että siinä luvataan kaikille kaikkea, vähän kuin Trumpin omissa puheissakin. Mikä niistä sitten pitää paikkansa ja mikä ei?