Ukrainan konflikti/sota

Sator Arepo kirjoitti:
Trumpin ns. rauhansuunnitelmassa on oikeastaan vain yksi hyvä puoli. Se ilmeisesti sisältää koko Donbassin siirron ryssille, mutta ei tsaarin mahtipäätöksellä Venäjään anneksoituja Khersonin tai Zaporizhizian oblasteja eikä näin ollen heidän tällä hetkellä miehittämäänsä maasiltaa Krimille. Todennäköisyys sille, että Venäjä hyväksyy tuon, lienee varsin pieni. Peskov ehti jo puhista aiheesta, että rauhanehtojen tulee heijastaa "todellista tilannetta" ja valitti, ettei Venäjän omaa, vielä irvokkaampaa tulitaukoehdotusta hyväksytty.

https://www.reuters.com/world/europ...would-have-reflect-reality-ground-2024-06-25/

Mitä Trump tekee tilanteessa, jossa Venäjä näkee hänen anteliaana pitämänsä tarjouksen heikkoutena ja vaatii paljon enemmän? Kukaan ei taida tietää. Toivotaan tietysti, ettei asiaa tarvitse sen tarkemmin pohtia. Bidenin kognitiivinen kunto on parhaimmillaankin kyseenalainen ja varapresidentti Harris ei ole erityisen pätevä tai pidetty, mutta oli miten oli, demokraatit ovat silti Ukrainan ja Euroopan kannalta turvallisempi vaihtoehto.
Klikkaa laajentaaksesi...
Trump ei pidä siitä. Yhdysvaltojen presidenttiys lienee Trumpille voimakkainta mahdollista huumetta. Sen itsetuntoa hipoo kun saa tehdä diilejä, joissa hän itse sanelee kaupan ehdot. Jos joku selvästi heikommaksi osoittautuneen maan johtaja kieltäytyy Trumpin brilliantista ehdotuksesta jolla palauttaa rauha välittömästi ja nolaa Trumpin... No itse luulen että Trump saattaa oikeasti vaikka soittaa ilmavoimille että pommittakaa heidät helvettiin sitten sieltä. Trumpin pahin puoli on ennakoimattomuus. Trumpin paras puoli on ennakoimattomuus.

1720677611990.png
 
Nyt on sitten ylemmällä tasolla jo tiedossa, että ryssien kevät/kesähyökkäys on pysähtynyt ammus- ja miehistöpulaan.

Tätähän on jo foorumillakin ennakoitu, että se piste missä pitäisi uustuotannolla tai ulkomailta hankinnalla korvata kaikki NL varastojen antimet on se piste, missä ryssä menettää aloitteen. Tuotantokykyä ei ole tarpeeksi ja hankinnoissakin on pahoja rajoitteita. Kaiken huipuksi nyt on mennyt viimeisen kuukauden aikana useita suurempia ammusvarikkoja Bilhorodin, Kurskin ja Voronezhin alueilla. Se syö sitä varastoa myös melkoisesti.

Ukrainalla taas määrät ovat nousevalla trendillä, vieläkään ei ole juuri mitään tarpeeksi, mutta kuitenkin enemmän kuin viime syksynä tai koko kevään aikana.

Nyt puolisen vuotta ankaraa kulutusta koko rintaman mitalla niin ensi keväänä voi olla jo hyvinkin pehmeitä kohtia kokeilla missä se pistin uppoaa ryssien lihaan syvemmälle.

Samaan aikaan ehtii tuotantokoneisto nostaa volyymeja ja kerryttää varastoja offensiiveja varten sekä tuottaa uutta/korjattua kalustoa vielä koulutuksessa oleville prikaateille.

https://twitter.com/x/status/1810960069560766819
 
ak.tied kirjoitti:
Uutta kalustoa Itämerellä eli Mig-29K (korpraalin mukaan tukialusvariantti eli K). Liikuttaako ryssä ilmavoimiaan?

Kenties F-16 uhkaa Ukrainassa.

https://twitter.com/x/status/1811128128577970204
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuo näyttää UB variantilta, eli kaksipaikkaiselta koulutuskoneelta, jossa ei ole edes tutkaa. Kaksi vaihtoehtoa: 1) Ukrainan lentäjätappioiden vuoksi Itämerellä koulutetaan uusia lentäjiä 2) Venäjä on kaivanut näitä versioita käytettäväksi Itämeren häirinnässä ja jos joku ammutaan alas, niin menetys ei ole suuri ja lisäksi saadaan syytettyä länttä provokaatiosta?
 
-TripleX- kirjoitti:
Jaahas, kaiken sen ilmatorjunta ja hävittäjähehkutuksen jälkeen, mitä ryssien puolelta on vuosikymmeniä kuunneltu, ne turvautuvat viimeisenä oljenkortenaan sulkupalloihin.

Niillä piti olla ilmavoimat ja -torjunta, joka pyyhkäisee F-22, F-35:t, Gripenit, Euro Fighterit, kaikki pommikoneet ja tietenkin ohjukset pois taivaalta ilman, että edes hiki tulee, mutta WW1 aikaisella tekniikalla lentävät droonit on liian kova pala, pitää tehdä fyysinen este +2000 km leveälle kaarelle, jos katsoo Valko-Venäjän rajalta laajassa kaaressa sinne Novorossyiskin suunnalle saakka. Meinaan, että tekemättä jää tuokin.

Ainakin 7000 palloa pitäisi tehdä ja tuskin Ukraina torkkuu sillä välin kun ryssät tuota verkkoaan kyhäävät eli niitä tulee maahan samaa kyytiä kuin nousee taivaalle.

www.tekniikkatalous.fi

Venäjä turvautuu nyt Ukrainaa vastaan 110 v vanhaan mammuttimaiseen puolustustekniikkaan, joka pelasti britit natseilta – Tuhoiskut jopa 1500 km Venäjän sisälle pakottivat

Sulkupallot ovat vanhaa tekniikkaa, mutta Venäjä aikoo palauttaa ne käyttöön.
www.tekniikkatalous.fi www.tekniikkatalous.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
Noniin, vihdoinkin joku tarpeeksi iso ja hidas lentävä kohde että sergeilläkin voi osua. Elikkäs tahtoo sanoa ettei noita palloja mihinkään etulinjan lähelle voi tuoda. Sopii ehkä paremmin syvällä olevien kriittisten kohteiden suojaamiseen. Ei ehkä riitä yksinään, mutta antaa IT- kavereille reaktio-aikaa.
 
ProFin kirjoitti:
Tuo näyttää UB variantilta, eli kaksipaikkaiselta koulutuskoneelta, jossa ei ole edes tutkaa. Kaksi vaihtoehtoa: 1) Ukrainan lentäjätappioiden vuoksi Itämerellä koulutetaan uusia lentäjiä 2) Venäjä on kaivanut näitä versioita käytettäväksi Itämeren häirinnässä ja jos joku ammutaan alas, niin menetys ei ole suuri ja lisäksi saadaan syytettyä länttä provokaatiosta?
Klikkaa laajentaaksesi...
Kaapo on vuosia naureskellut täällä ihmisten kommenteille. Voisit joskus esittää oman näkemyksesi asioista toisten dissaamisen sijaan.
 
Päivän numerot, toista tuhatta miestä ja kuuden kymmenen nurkilla tykistöaseita sekä ajoneuvoja, lisäksi kolme ilmatorjunta järjestelmää.

https://twitter.com/x/status/1811256292071051306

Aika harvinaista luksusta että Ukraina voi käyttää AASM Hammereita etulinjan asemien pommittamiseen, jotain tärkeää tai todella hankalasti tuhottavaa lienee tuossa ollut. Kohdetta on yritetty tykeillä/heittimillä tuhota ja ainakin yksi bunkkeri siinä vaikuttaisi olevan.

https://twitter.com/x/status/1811238489284902926
 
Viimeksi muokattu:
ProFin kirjoitti:
Tuo näyttää UB variantilta, eli kaksipaikkaiselta koulutuskoneelta, jossa ei ole edes tutkaa. Kaksi vaihtoehtoa: 1) Ukrainan lentäjätappioiden vuoksi Itämerellä koulutetaan uusia lentäjiä 2) Venäjä on kaivanut näitä versioita käytettäväksi Itämeren häirinnässä ja jos joku ammutaan alas, niin menetys ei ole suuri ja lisäksi saadaan syytettyä länttä provokaatiosta?
Klikkaa laajentaaksesi...
Eli tuo ei olekaan K-versio? No se muuttaa vähän ajatustani. Varmaan sitten vaihtoehtosi 1 on todennäköinen ja lento voi olla ihan näytös siitä, että heillä uutta pilottia pukkaa ja sitä myöten koneitakin on.

Mielenkiintoista olisi tietää, kouluttaako venäjä noilla lentäjiä nimenomaan Migeille vai toimiiko tuo yleisharjoitushävittäjänä kaikelle kalustolle. Migit eivät vissiin liiemmin ole roolia Ukrainassa ainakaan toistaiseksi ottaneet. Ei taida ainakaan tappioissa olla yhtään venäläistä Mig-29.

Muok. Su-27:stä löytyy kyllä vanha ja päivitetty koulutusversio wikin mukaan.
 
Viimeksi muokattu:
Magyarin lintujen uusin taidonnäyte, tappaminen on kärsivällisen työtä. Tämäkin lentäjä on täysi ammattilainen, vaanii, vaanii, vaanii ja etsii väylän iskeä, niin että ryssä varmasti kuolee. Ei mitään toivotaan toivotaan iskua vaan drooni jätkään kiinni ja henki pois. Vastaavaan olisi tarvinnut todennäköisesti lukuisia heittimen ammuksia tai jv-ryhmän hyökkäyksen ja olisi mahdollisesti tullut omia tappioita, lennokilla hoitaa nuo mobikit pois vahvuusluettelosta vaarantamatta mitään omaa osastoa.

Miettikää, että tämä yksikkö on nyt rykmentti, niillä on satoja tuollaisia lentäjiä, loputtomasti drooneja, toimiva huolto ja tukiorganisaatio kyky suorittaa tehtäviä kelistä riippumatta (Ukrainan olosuhteissa) 24/7 ja uudet oppivat alansa parhailta. On sitten kyse hyökkäyksestä tai puolustuksesta niin kyseessä on todellinen force multiplier.

Tulos puhuu puolestaan.

https://twitter.com/x/status/1811229805985300818
 
Googlasin vähän noita variantteja vielä Luftwaffen kuvassa on selvät laivaston liput ohjaamon kupeessa. Näyttää siltä, että molemmat olivat tavallaan oikeassa, korpraali sekä Luftwaffe. Kone on todennäköisesti MIG-29KUB. Eli tukialusversion koulutuskone.


Wikin mukaan taistelukelpoinen ja käytetään nimenomaan K-version kouluttamiseen.

MiG-29KUB (Product 9.47)Identical characteristic to the MiG-29K but with tandem twin seat configuration. The design is to serve as trainer for MiG-29K pilot and is full combat capable. The first MiG-29KUB developed for the Indian Navy made its maiden flight at the Russian Zhukovsky aircraft test centre on 22 January 2007.[citation needed] NATO reporting code is "Fulcrum-D".
Klikkaa laajentaaksesi...

 
ak.tied kirjoitti:
Vähän vituttaa tällainen uutisointi. Orbanin kirje EU puhemiehelle, joka kyllä vuodettu lehdistöön, mutta itse kirjettä ei voi julkaista näytille. Miksei sitä kirjettä voi julkaista?

Ei paljoa googlesta löydy.

Hungarytoday
”A Ukrainian newspaper, Yevropeiska Pravda, obtained a letter from Mr. Orbán, reportedly sent to Charles Michel and the heads of state and government of the European Council on July 5th. ”

Yahoo
”Hungarian Prime Minister Viktor Orban summarized his talks with Russian President Vladimir Putin in Moscow while echoing the Kremlin's stances on its war against Ukraine in a letter to the EU obtained by Politico and published on July 9.”

Politico.eu x.com
”Hungarian PM Viktor Orbán has parroted Vladimir Putin’s lines on Ukraine in a leaked letter to European Council President Charles Michel seen by POLITICO.”


Veikkaanpa että on info op koko ”kirje” ja perinteiseen tapaan meidän koti-pravda julkaisee uutisen nieltyään koukkuineen päivineen.
Klikkaa laajentaaksesi...
Turha tästä on hiuksia repiä päästään. Suurella todennäköisyydellä tässä on kyse vain siitä, että lähde ei anna julkaista kirjettä suoraan, joten lehdistö noudattaa lähteiden suojaamista, täten mahdollistaen vuodot jatkossakin.

Jos tässä tilanteessa, jossa lähteen ehto on, että itse kirjettä ei julkaista, ja alat sooloilemaan ja julkaiset kirjeen, niin et tule enää seuraavaa kirjettä edes näkemään.

Täysin normaali käytäntö siis.
 
skärdis kirjoitti:
Pirkkalaan laskeutui juuri Kanadan ilmavoimien Hercules kuljetuskone. Tuli Puolasta ja reissun tarkoitus lienee selvä.

Komiaa katseltavaa mökkilaiturilta kun vielä tyhjäkäynnilläkin lasketellessa piti potkurit melkoista jyrinää.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tämä Pirkkalaan tulossa ollut Kanadan kuninkaallisten ilmavoimien kuljetuskone on ollut samoilla seuduilla samaan aikaan kun Finnairin kone, jonka matkustajille kuulutettiin väistöliikkeistä ryssän vuoksi.

Nyt Finavia kertoo syyksi ukkospilven kiertämisen ja puolustusvoimat vahvistaa eteläisellä taivaalla olleen eilen operaation, josta ei sen enempää kerrota.

Helsinki-Vantaa | Lentoja ohjattiin uusille reiteille – Finnair ei kerro tarkkaa syytä: https://www.hs.fi/suomi/art-2000010556422.html

Taivaalla tapahtui eilen jotain, mikä sai Finnairin muuttamaan reittiään – tässä syy
www.is.fi

Taivaalla tapahtui eilen jotain, mikä sai Finnairin muuttamaan reittiään – tässä syy

Kyseessä oli ”normaalia lennonjohtotoimintaa”, Fintrafficilta kerrotaan.
www.is.fi www.is.fi
 
Vovchanskin taisteluista. Käyvät edelleen kiivaana ja edelleenkin joku ryssäporukka puoliksi saarrettuna tehdaskompleksissa.
Erään örkkibloggarin mukaan alkaa olla vakiokäytäntöä että haavoittuneet heitetään taisteluun.
(Totta helvetissa, epäonnistuneet hävettävästi tsaarin antamassa tehtävässä.)

 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top