Ukrainan konflikti/sota

Ilmeisesti jopa piloteilta joudutaan säännöstelemään vettä ryssän puolella. Litra päivässä kesähelteellä kuulostaa vahvasti tulevalta, kalliilta onnettomuudelta.

Ongelmassa voi olla hyvinkin totuuden perää. Hanavettä tuolla ei parane ryystää,

On kuitenkin helpompi tuottaa vettä kuin kerosiinia lentokoneisiin. Kerosiinin säilyvyys tosin ehkä parempi ja ihan patarautasäiliö kelpaa. Veden puhdistus makean veden lätäköstä maksaa ehkä max joitakin euroja / m3, lentokerosiinin tuotanto jo yksin joitakin satoja euroja / m3. Esim. Ukrainassa puhdistettua juomavettä on ollut myynnissä kaikissa kaupoissa noin 1€/6l tonkka. Lisäksi halvemmalla omiin astiohin mutta ei joka putiikista. Muistelen nähneeni Suomessakin tarjouksessa ~ 2 €/10 l astia. Kustannus tulee luonnollisesti siitä astiasta ja logistiikasta, ei itse vedestä.
 
Tässä on genetiikasta hauska kuva. Euroopassa on kaksi kansaa: Eurooppalaiset ja suomalaiset. Unkarilaiset sensijaan ovat keskieurooppalaisia ja muutenkin "sukulaiskansasta" puhuminen on lähinnä roskaa.
Lisää OT: kielisukulaisuus ja geneettinen sukulaisuus eivät välttämättä kulje lainkaan käsikädessä. Unkarin kieli on kiistatta samaa uralilaisen kielikunnan suomalais-ugrilaista osaa kuin suomenkin kieli. Unkarilaisten pitkä matka Uralilta Keski-Eurooppaan on tuonut muassaan niin paljon geneettistä vaihtelua, että unkarilaiset ovat siitä näkökulmasta keski-euroopalaisia.

On niitäkin, jotka väittävät unkarilaisten olevan sukua turkkilaisille kansoille koska unkarin kielessä on paljon turkkilaisperäisiä sanoja. Sekään ei pidä paikkaansa vaan kieli ottaa lainoja milloin mistäkin ja unkarilaisten matka nykyisille sijoilleen on kulkenut turkkilaisten kansojen asuinalueiden läpi nykyisen Venäjän ja Ukrainan alueilla.
 

Kertsin salmen ylitykseen käytetty junalautta ottanut osumaa. Näitä ilmeisesti pari-muutama seilaa edes takas kalustoa yli.
Junalaivoja ja isompia maihinnousualuksia on harvennettu huolella.

Alkaakohan silta olemaan yhä kurantimpi sotilaskohde myös Scholzille sun muille jätkän hengenheimolaisille? Vai miten ryssän joukkoja Krimillä ja lännessä huolletaan?

Sillan muuntautumista vedenalaiseksi sillaksi odotellessa!
 
Ukrainan drooneja ilmeisesti menossa ryssien SU-57 tukikohtaa päin Astrakhanissa, maatilan äänet mukavasti säestävät ryssän posmotusta ja droonin pörinää. Sanooko se tuossa, että kolmas olisi menossa?


Melko kaukana rintamalta tämä kenttä:

Jos ovat lentäneet suoraa reittiä donetskin tasavallan yli niin venäjän it on todella heikossa hapessa kun päärintamasuunnassa hitaasti lentävät isot kohteet pääsevät lävitse.

Tietenkin tutkakatveet ovat osittain tiedossa ja sitä hyödynnetään reitityksessä, mutta koneiden kantama ei riitä isoihin kiertoihin.

1721812893835.webp


Jopa google mapsin vanhoissa kuvissa näkee että n. 30 koneelle on paikat. Toivottavasti isot vahingot ja lentotoimintaa siirretään taas kauemmaksi, silloin vasteajat F16 torjuntaan saadaan kasvamaan ja operointiturvallisuus paranee.

1721813208130.webp
 
Viimeksi muokattu:
Onkohan Ukrainan droneissa jotain kohteen visuaaliseen tunnistamiseen perustuvaa?
Nää kaikki viimeajan iskut on tehty aamulla jo auringon noustua eikä pimeällä, joka loogisesti olisi parempi noita rynkyllä torjuntaa yrittäviä ajatellen.
Yölennoista saa huonosti kuvaa kännykkäkameralla joten videoita ei ole. Droneiskut suunnataan taatusti niin että harvenevat A-50 on jossain muualla.
 
Onkohan Ukrainan droneissa jotain kohteen visuaaliseen tunnistamiseen perustuvaa?
Nää kaikki viimeajan iskut on tehty aamulla jo auringon noustua eikä pimeällä, joka loogisesti olisi parempi noita rynkyllä torjuntaa yrittäviä ajatellen.
Ne lentää pimeällä sen kaikkein tiheimmän torjuntakehän läpi eli 100 km nykyisestä rintamalinjasta ryssälään päin. Siellähän niillä tuhansilla IT-konekivääreillä ja Sergeillä on se paras torjunta mahdollisuus, mitä etäämmäs mennään sitä enemmän torjuntaa pitäisi olla koska pinta-ala kasvaa eksponentiaalisesti etäisyyden myötä.

Etäisyydestä riippuen sitten tulevat maaliin joko pimeällä tai valoisalla.
 
Venäjän ortodoksikirkko erotti papin jonka väitetään varastaneen sotilaille tarkoitettuja tarvikkeita. Ennen papiksi tuloaan mies toimi sisäministeriön erikoisjoukoissa, patriarkka Kirillin tapaan mies lienee enemmänkin tiedustelu-upseeri kuin harras uskovainen.

A priest who went to the SVO was defrocked. He was accused of stealing humanitarian aid and was called a terrible criminal​

Patriarch Kirill of Moscow and All Russia defrocked three clergymen from Tatarstan : Deacon Alexei Shamanin, priests Igor Egorov and Vitaly Belyaev. The latter had repeatedly traveled to the special military operation zone (SVO) and had previously been banned from serving.

The Kazan diocese website states that Belyaev was defrocked for violating the 17th, 25th and 27th rules of the Holy Apostles, as well as the 9th rule of the Constantinople Double Council. They prohibit remarriage, fornication, theft, beatings, and also condemn corporal punishment.

Belyaev recorded a video with Wagnerites

According to KP.RU, since December 2022, Belyaev has been traveling to the SVO zone every month. There, he baptized the wounded, held prayers, and even pulled soldiers out from under fire. In the summer of 2023, he was banned from visiting the combat zone, and in the fall, he was suspended from serving in the church.

In the winter of the following year, after his arrival from the Kharkov region, the church court of the Kazan diocese decided to defrock the priest. After that, he recorded a video with fighters standing behind him with the flag of the private military company (PMC) "Wagner". In the video, the priest asked not to interfere with him "engaged in supporting the Russian army."

The NGS.ru article also cites a case in which Belyaev escaped from the hospital, where he was admitted with an attack of bronchial asthma, in order to marry a Wagnerite who was going to the front to his bride.

The priest was accused of stealing humanitarian aid and was called a terrible criminal

In 2023, videos appeared on social networks accusing Belyaev of stealing humanitarian aid intended for the SVO fighters. In them, people in masks, camouflage and with weapons in their hands said that aid had allegedly not arrived in full, and some of the parcels had been opened.

In addition, volunteer Anastasia Sustavova criticized the priest. She called him "the most terrible criminal" and wished that " the FSB would deal with him properly as soon as possible." According to the girl, during his trip to the SVO zone, Belyaev took a lot of photos, including military maps, after which Ukrainian artillery fired at the positions of Russian troops. She also claimed that the priest bought a lot of different property with the money he earned from humanitarian aid and beat up dissatisfied people.

However, the parishioners refused to believe these accusations and described Belyaev as a quiet, kind and bright person. The priest himself suggested that he and the volunteer had a falling out, after which she wanted revenge.

Belyaev came to the priesthood from the Ministry of Internal Affairs

Belyaev was born in Naberezhnye Chelny, attended an Orthodox youth community as a teenager, and after school studied for a year and a half at the Kazan Theological Seminary. Then, according to Belyaev himself, he decided to interrupt his theological education and join a special unit of the Ministry of Internal Affairs. The man joined the rapid response battalion "Lynx", then ended up in the Kremlin battalion of the Kazan police, guarding the Cannon Yard.

A few years later, he left the police and began serving as an altar boy at a church in Odintsovo. In 2009, he was ordained a priest. Then he became the rector of a church in the village of Kuyuki. Belyaev also mentored members of the 26th special forces detachment of the Ministry of Internal Affairs. Together with the fighters, he traveled to hot spots - Chechnya and Syria.
https://lenta.ru/news/2024/07/24/ez...itarki-i-nazyvali-strashneyshim-prestupnikom/
 
Tunnettu venäläinen taloustieteilijä Valentina Bondarenko, 82, on saanut surmansa pudottuaan kotinsa ikkunasta, kertovat useat venäläisviestimet.


Yritin googlettaa mitä bondarenko oli sanonut ansaitakseen tälläisen eläkepalkkion, mutta löytyi vain vanhoja tieteellisiä julkaisuja. Eikö venäjällä ole kirjoittamaton sääntö että babushkat jätetään rauhaan ?
 
Onkohan Ukrainan droneissa jotain kohteen visuaaliseen tunnistamiseen perustuvaa?
Nää kaikki viimeajan iskut on tehty aamulla jo auringon noustua eikä pimeällä, joka loogisesti olisi parempi noita rynkyllä torjuntaa yrittäviä ajatellen.
@-TripleX- kirjoitti samaan aikaan samanlaisen vastauksen pari postausta ylempänä, mutta jätän tämän kuitenkin tähän.

Jos dronen lentonopeus on n. 150kmh ja lentomatka lähentelee 1000 km on lentoaika 6-8 tuntia. Tällöin koneet lähtevät pimeän laskeuduttua että lähellä rintamaa, missä valtaosa ammustorjunnasta sijaitsee, niitä on vaikeampi havaita. Vastaavasti kohteeseen tullaan auringonnousun aikaan, milloin potentiaalisen torjunnan täytyy onnistua kerrasta kun on jo päästy perille.

Veikkaan lisäksi että ryssillä on kakkoslinjan kalustoa kuten koulutuskoneita etsimässä droneja visuaalisesti ulkokehällä, mutta se onnistuu vain valoisaan aikaan.
 
Viimeksi muokattu:
Unkarista vielä ja sen jatkuvasta Ukrainan avun hidastamisesta ja muusta Pro-Venäjä aatteista: EU:n pitää saada tehtyä joku mekanismi jolla tämän saa lopetettua. Yksi vaihtoehto olisi se, että oletuksena kaikki jäsenmaat ovat samalla viivalla kuten demokratiassa onkin hyvä.
Sitten jos tulee ristiriitaisia tilanteita ja varsinkin tällaisia joissa on yksi (Unkari) vs muut maat, niin sitten pitäisi voida katsoa esim. viimeisen 5 vuoden EU-saldot, eli onko maa ollut nettosaaja vai nettomaksaja.

Tässä sitten raha puhuisi millainen voima maan äänellä on.
Ehdottaisin jotain sellaista, että maalla on kyllä yksi ääni, mutta kertoimen määrittää oletko ollut nettosaaja vai nettomaksaja.
Jos esim Suomi, nettomaksajan roolissa olisi kyseessä niin äänen painoarvo olisikin 1,5. Unkarin tapauksessa, jatkuvasti vaan lypsäävänä osapuolena, heidän 1 äänestä tulisikin vaan 0,2 tms arvoinen.

Eihän tässä ole mitään järkeä, jos tätä laittaa vaikka johonkin eri kontekstiin niin miettikää EU:ta kaveriporukkana joka on lähdössä reissuun.
10 kaveria (=EU) lähdössä, 9 maksaa (nettomaksaja-maat), eli yhden (Unkari) matkan maksavat muut jäsenet.

Hienoa että kysytään myös Unkarin mielipide mihin mennään, tässä vaiheessa on vielä kaikki hyvin.
Sitten ollaan tilanteessa jossa 9 maksajaa haluaa lähteä Espanjaan (verrattavissa että halutaan tukea Ukrainaa), ja tämä yksi haluaakin mennä Valko-Venäjälle.

Asiasta pitäisi ei olla enää mitään keskustelua, 9 haluaa Espanjaan ja 1 haluaa Valko-Venäjälle, pitäisi olla ns. case closed. Ja tämän yhden pitäisi olla nöyrä ja iloinen, että muut maksaa hänenkin matkan ja lähdetään Espanjaan.

Todellisuus mitä EU:ssa tapahtuu on nyt se, että tämä yksi onkin hankala, puhuu muista huonoa, yms. Looginen seuraava vaihe olisi, että 9 sitten toteaa että hei, ei sun tartte tulla tähän reissuun mukaan -- ja samalla muistuttaa että olet vapaamatkustaja.

Tässä kohtaa asioiden pitäisi olla jo yhdelle 100% selvä, tyhmempikin tajuaisi mikä tilanne on.

Johtuen EU:n rakenteista ja demokratiasta, se mitä nyt tapahtuu on aivan käsittämätöntä, tämä yksi sanoo että jos ei mennä Valko-Venäjälle mihin minä haluan, niin tekään ette sitten matkusta Espanjaan!

Tässä kaveriporukan tapauksessa kaveria oltaisiin 9:n toimesta kantamassa mökistä ulos kuuluisalla niska-perseotteella mutta EU:n tapauksessa tilanne jähmettyy. Ei se näin voi olla.

Jos tälle Unkarille ei saada jotain tehtyä niin ehdotan EU:n alueelle yleislakkoa kunnes Unkari on potkaistu pois.
 
Ukraine won't enter EU without settling WWII-era Volyn massacre issue

The minister was referring to a tragic episode in Polish-Ukrainian history in 1943 when members of the Ukrainian Insurgent Army (UPA) massacred tens of thousands of Poles in Nazi-occupied Volyn, a region that used to be part of Poland and is now part of Ukraine. Thousands of Ukrainians were killed in retaliation.



Historiasta löytyy paljon painolastia, millä prosessi saadaan jumittumaan jos tarkoituksena on ns orbanin linja. Vastavetona Puolaa voi vaatia palauttamaan maa-alueita Ukrainalle jotka valloittivat 1 ms päätyttyä
 
Tunnettu venäläinen taloustieteilijä Valentina Bondarenko, 82, on saanut surmansa pudottuaan kotinsa ikkunasta, kertovat useat venäläisviestimet.


Yritin googlettaa mitä bondarenko oli sanonut ansaitakseen tälläisen eläkepalkkion, mutta löytyi vain vanhoja tieteellisiä julkaisuja. Eikö venäjällä ole kirjoittamaton sääntö että babushkat jätetään rauhaan ?

Keskittyi urallaan ryssälän pitkäaikaisen sosioekonomisen kehityksen mallintamiseen ja ennustamiseen


Niin... Olisko vitutuksen seurauksena vaan hypännyt.

Koko uran väännät mitä parempia malleja, kehityskulkuja ja ohjeita menestykseen - ja sitten tulee toistaitoinen tsaari joka pilaa koko paskan tulevaisuuden imperialisminhalussaan. Tuon olisi toki osannut ennustaa ihan vaan lukemalla historiaa.

1000021541.webp
 
Venäjän joukot ovat yrittäneet kuukausien ajan saada haltuunsa Donetskin alueella sijaitsevaa Tshasiv Jarin kaupunkia.

Noin 15 kilometriä idempänä oleva Bahmutin kaupunki miehitettiin viime vuoden alussa pitkien ja veristen taisteluiden jälkeen. Venäläisjoukkojen jatkuvista rynnäköistä huolimatta rintamalinja kulkee edelleen Tshasiv Jarin keskustan laidalla etelästä pohjoiseen kulkevan kanaalin kohdalla.

Alueella taistelevat ukrainalaissotilaat sanovat Radio Free Europelle venäläisten taktiikan vaikuttavan kaoottiselta. Kaupunkia puolustava kranaatinheitinyksikkö tukee jalkaväkeä tiedustelulennokkien havaintojen pohjalta.

– Venäläiset vain tulevat ja heittävät käsikranaatteja eteensä. On vaikea edes kutsua sitä rynnäköksi, koska siinä ei ole minkäänlaista koordinaatiota tai suoraa taistelutoimintaa, eräs sotilas sanoo. LISÄÄ:

 
Unkarin ulkoministeri kommentoi.



Unkarilla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin jatkaa venäläisen öljyn vastaanottamista Venäjältä, Unkarin ulkoministeri Péter Szijjártó sanoo. Syyksi hän mainitsee naapurimaiden puuteellisen energiainfrastruktuurin.

– Öljyn ja kaasun ostaminen muista maista edellyttää putkia ja kunnollisia rakenteita. Jos sellaisia ei ole, eikä kukaan auta meitä saavuttamaan niitä, emme myöskään voi nauttia niiden tuomasta valinnanvapaudesta, Szijjártó sanoo.
 
Back
Top