Ukrainan konflikti/sota

[Maidan]

Putinistanissa Euroopan nimeakantava aukiota nimitetty Eurasian toriksi.
Mutta Putin ei saanut mitään Pekingin-vierailullaan.
Kiina suhtautui kielteisesti Putinin ja paksun p-korealaisen väliseen huippukokoukseen. ("Sota laajenee hallitsemattomasti ja kohta valloittaa koko Korean niemimaan"). Lukashenko sai Pekingistä käskyn olla osallistumatta sotaan millään tavalla.
Astanan SCO-huippukokouksen seurauksena Kazakstan ja muut Keski-Aasian tasavallat itsenäistyivät vaihdilla lopulta Moskovasta ja lähentyivät Kiinaa.
Ja lopuksi muutama päivä sitten Ukrainan ulkoministeri Kuleba teki kolmipäiväisen vierailun Kiinaan. Sekä itse vierailu että sen tulokset viittaavat laadulliseen muutokseen Kiinan roolissa sodassa.

 

[Isoalaviiva]

Ennakot kohdillaan, lopussa tais joku kramppi iskee reiteen...

https://twitter.com/x/status/1817882719881134187

 

[John Hilly]

Amerikkalainen Bradley-vaunu jauhaa videolla venäläispanssarin romuksi | Verkkouutiset

Ukrainan joukot kertovat pysäyttäneensä useita rynnäköitä Donetskin alueella.

www.verkkouutiset.fi

Venäjän joukkojen kerrotaan jatkaneen viime viikkoina hyökkäyksiään eri puolilla Ukrainan rintamaa.

Taisteluiden painopiste on ollut maan itäosissa sijaitsevalla Donetskin alueella, mutta kiivaista taisteluista huolimatta hyökkääjän eteneminen on jäänyt vähäiseksi. Ukrainan asevoimat ilmoitti aiemmin torjuneensa kymmeniä paikallisia hyökkäyksiä muun muassa Toretskin kaivoskaupungin lähellä.

Kaikkein rajuimmat yhteenotot on käyty heinäkuun lopulla Pokrovskin rintamakaistaleella. Paikkakunta sijaitsee luoteeseen Avdijivkasta, jonka venäläisjoukot miehittivät kuukausien veristen taisteluiden jälkeen helmikuussa. Pokrovskin läpi kulkee useita merkittäviä liikenneyhteyksiä.

Puolustaja ilmoittaa tuhonneensa kymmeniä Venäjän panssariajoneuvoja. Satojen sotilaiden arvioidaan kaatuneen viimeaikaisissa rynnäköissä.

Ukrainan asevoimat on julkaissut lennokin kuvaaman videon, jolla näkyy Yhdysvaltain toimittaman M2A2 Bradley -rynnäkkövaunun taistelu peltoaukealla ajavaa Venäjän BMP-panssariajoneuvoa vastaan. Amerikkalaisvaunu moukaroi peltoaukealla kulkevaa BMP:tä 25 millimetrin M242 Bushmaster -konetykillään.

Useita osumia saanut venäläisvaunu jätti jälkeensä pitkän savuvanan ja yritti poistua paikalta. Ajoneuvon kerrotaan tuhoutuneen.

Pokrovskin aluetta puolustavat joukot julkaisivat hiljattain toisen videon, joka on kuvattu Bradleyn sisältä. Tähtäysnäytöstä näkyy, kuinka vaunu tulittaa matalalla lentävää Venäjän FPV-räjähdelennokkia. Drooni saa lopulta osuman ja räjähtää ilmassa.

https://twitter.com/x/status/1817529951693795772

 

[pitkäpyssy]

Ennakot kohdillaan, lopussa tais joku kramppi iskee reiteen...

https://twitter.com/x/status/1817882719881134187

Hyvin tyhjeni vene kyllä kerralla.

 

[taantumu]

Venäläisten mukaan Su-35S tiputti ukrainalaisen Mig-29:n maailmanennätysetäisyydeltä 213 kilometrin päästä. Tietenkään aikaa ja paikkaa ei uutisessa kerrota.

Russian Su-35S shot down Ukrainian MiG-29 at record distance​

A Russian Su-35S fighter jet shot down a Ukrainian MiG-29 fighter jet at a distance of 213 kilometers, thereby setting a world record, Rossiyskaya Gazeta (RG) reports .

According to the publication, the fighter of the Armed Forces of Ukraine (AFU) was intercepted by a Russian air-to-air missile R-37M. The newspaper recalls that the declared maximum range of this missile is 300 kilometers.

In May, the United Aircraft Corporation (UAC) announced that it had delivered a batch of new 4++ generation Su-35S fighters to the Russian Ministry of Defense .

In April, the state corporation Rostec reported that the Russian military department received the first batch of Su-34 fighter-bombers from UAC in 2024 .

https://lenta.ru/news/2024/07/29/rossiyskiy-su-35s-sbil-ukrainskiy-mig-29-na-rekordnom-rasstoyanii/

 

[OXPAHA]

Sillon tokan ison rähinän aikana naureskeltiin, ku sakut raahas Lapissa huollon mukana juomavettä jos jonkinlaisilla aasivankkureilla... Ei hyö uskonu vaikka neuvoa koitettiin, että täällä ihan luonnonvesi on juotavaa ja sitä on useesti saatavilla... No jos jo 40-luvulla keskieuroopassa pintavedet ei juotavia ollu, miten mahtanee nyt olla esmes Ukrainassa... Laiskana miehenä kyllä itekkin raahaan vettä erästellessä mukana, kun kävelymatkat on jostain kumman syystä aika lyhkäsiä nykyjään. Nuorempana en juotavaa raahannu mukana, kun sen mitä kenttäpullo veti ( se vanha alumiininen huopapussukassa, sen huovan ku kasteli ni vesi pysy viileenä paljon pidempää ku siinä nykysessä muovipullossa.) ja sillon jo oli oppinu mistä vettä löytyy, vaikka nyt ei järveä tai jokea ole siinä vieressä... En kertaakaan janoon kuollu Keinot kyllä löytyy, mutta kuten joku yllä totes, jätetään ne tässä tarkemmin perkaamatta...

Tiedä tuon kyllä, mutta toteampa vaan että kyllä suomessa saadaan puhdasta vettä tarvittaessa vaikka ojasta, itse oon kyllä ihan suo-ojasta nuorempana vettä juonut ja hyvää oli.

Taistelijan vesi.

29.01.2017

En huomannut vesihuollosta vielä ketjua. Siirtäkää jos on
https://www.sofmag.com/upgraded-per...es-on-the-go-the-rime-of-the-ancient-mariner/

22nd MEU tests new equipment at ExFOB 2012 Marines, with the 22nd Marine Expeditionary Unit, attach water filters to hydration systems for evaluation during an Experimental Forward Operating Base aboard Marine Corps Base Camp Lejeune, N.C., May 4, 2012. Marines and sailors participating provided input on individual energy and water purification equipment. The Expeditionary Energy Office, Headquarters, Marine Corps...

• Vääpeli
• Vastaukset: 40
• Forum: Muut huoltopalvelut

• 

Tässä ketju vesiasialle. Aihe on erittäin tärkeä.

 

[markkupim]

Niin? Tuo 16% -> 18% on tiedossa. Silti paremmalla ryssällä menee hyvin Hesarin jutun haastattelemien asiaintuntijoiden mukaan. Ei siinä jutussa kaalinsyöjistä puhuta, joilla menee kurjasti. Kertaahan juttu vielä. edit: toki alkup. lähteenä ryssän tilastokeskus, eli suolalla.

niin … venäjän taloudessa on isoja rakenteellisia sodasta, sanktioista, korruptiosta, laillisuusjärjestelmän puutteista ja suunnitelmataloudesta johtuvia ongelmia, tässä linkkinä yksi näkökulma, täysin eri ennuste ja tilanne kuva mitä HS maalaa. Hesari lehtenä jättää oleellisia tekijöitä kertomatta

 

[tulikomento]

Perun analysoi Ukrainan kärsimiä tappioita.

 

[tulikomento]

Puolalaiset ja norjalaiset panssarimiehet kouluttavat ukrainalaisia Leopard 2 -kalustolle Puolassa.

 

[RKSTAK]

Osaako kukaan selittää, mikä tämmöisen pienen puskun juoni oikein on? Siis jos hyökkäyksessä on muutama vaunu ja BMP? Äkkiä laskien rintamalinjalla pitäisi olla luokkaa 100 ukkoa kilometrillä. Jos vaunut olisivat pääseet pidemmälle, kai siellä olisi ollut vastassa Javelia ja Stugnaa, luultavasti miinojakin. Onko sitten välillä niin ohuesti miehitettyjä osuuksia että voisi kuvitella siellä olevan vain tyhjiä juoksuhautoja ja muutamakin vaunu voisi siellä mellastaa vapaasti ja vahvistusta tulla perässä.

Tuolla tavalla ne ryssät etenee, kuka jää henkiin kaivautuu ja uutta ryssää tulee. Tämä on nähty jo 2v aikana, vaikka saadaan hienoja videoita missä ryssät räjähtelee kappaleiksi tankkien ohella, lopputuloksena ryssän sodanjohto ei välitä kun etenemistä tapahtuu.

Tuolla tyylillä meni Bakhmut, Avdiivka ja monta muuta paikkaa ryssän haltuun.

 

[ANTTI66ht]

Tuolla tavalla ne ryssät etenee, kuka jää henkiin kaivautuu ja uutta ryssää tulee. Tämä on nähty jo 2v aikana, vaikka saadaan hienoja videoita missä ryssät räjähtelee kappaleiksi tankkien ohella, lopputuloksena ryssän sodanjohto ei välitä kun etenemistä tapahtuu.

Tuolla tyylillä meni Bakhmut, Avdiivka ja monta muuta paikkaa ryssän haltuun.

Ei ne paikat niin tärkeitä lopulta ole, kunhan eteneminen on riittävän hidasta.

Muutama pikku kaupunki, ja hirvittävillä Ryssän tappioilla.

 

[Öljyvana]

Ai saatana Malissa Ukrainan lippu lahdattujen wagnerien jälkimainingeissa. Budanovin pitkä käsi

"Karma, pronounced as ha ha ha fuck you"

https://twitter.com/x/status/1817920369434505287

 

[Kustavi]

https://twitter.com/x/status/1817885249210056747

Itse uskon että taustalla on Ukraina. Ne on itse sen ääneen sanonut, että kenellekkään ei jää kostamatta. Ukrainalaisia sotii myös Sudanissa, ts. jahtaamassa ryssiä.

 

[VanhaPate]

Ukrainian tankers train in Poland with NATO Allies

At a military training facility in Poland, Ukrainian tankers are taught the use and maintenance of the powerful Leopard 2A4 main battle tank by instructors from NATO Allies Poland and Norway.

The Leopard 2A4 main battle tank is the mainstay of many NATO armies, including Norway and Poland, whose instructors aim to give the Ukrainian trainees the ability to become more self-sufficient in their training.

The training is part of the European Union Military Assistance Mission in support of Ukraine (EUMAM UA) and is designed to support Ukraine’s Army in its defence against Russia.

NATO Allies continue to step up their support to Ukraine. Recent contributions include nearly 600 million euros from Germany for the Czech-led artillery initiative; as well as 10,000 drones from the United Kingdom; more missiles and armoured vehicles from France and a new package of aid from Finland worth 188 million euros.

Suojelupoliisi (SBU) ilmoitti epäilyistä viittä muuta petturia vastaan, jotka otettiin vangiksi etulinjassa

Sotilastiedustelu ja Suojelupoliisin tutkijat ovat koonneet todisteet viidestä petturista, jotka taistelivat puolustusvoimia vastaan Itä-Ukrainassa.

Toimiessaan Venäjän miehitysjoukkojen jäseninä, rikolliset joutuivat Ukrainan puolustajien vangiksi taisteluissa Donetskin alueella tämän vuoden heinäkuun alussa.

Yksi pidätetyistä on venäläisten joukkojen 4. erillisen moottorikivääriprikaatin ampuja. Koko hänen joukkueensa tuhottiin taisteluissa Chasiv Yarin puolesta.

Taistelukontaktin jälkeen petturi piilotteli kaksi viikkoa ympäröivissä metsiköissä, kunnes Ukrainan puolustajat ottivat hänet kiinni.

Rikollinen osoittautui olevan Luhanskin alueen tilapäisesti miehitetyn Verhnyoharasymivkan kylän asukas, joka liittyi vapaaehtoisesti miehittäjiin 24. helmikuuta 2022.

Toinen petturi on entinen Odesan alueen asukas. Juuri ennen laajamittaista sotaa mies matkusti Venäjälle, ja sodan alkamisen jälkeen hän meni Moskovan alueen sotilaskomissariaattiin ja solmi sopimuksen Venäjän puolustusministeriön kanssa.

Lyhyen harjoittelun jälkeen harjoitusalueilla hänet lähetettiin hyökkäämään Ukrainan asevoimien asemia vastaan Siverskyin suunnalla. Siellä hänet vangittiin lähellä Verhnyokamjanskea.

Toinen tapaus koskee tilapäisesti miehitetyn Donetskin alueen asukasta. Toimiessaan miehitysjoukko "Storm-Z":n jäsenenä, hän osallistui Krasnohorivkan "lihamylly" -hyökkäyksiin.

Kaksi muuta petturia ovat peräisin Luhanskin alueelta. Toinen heistä lähti laajamittaisen sodan alussa Magadaniin, missä hän myöhemmin "mobilisoitiin" Venäjän asevoimien 39. erilliseen moottorikivääriprikaatiin. Taisteluissa Vuhledarin alueella hän joutui vangiksi.

Tällä hetkellä kaikille pidätetyille Suojelupoliisin tutkijat ovat ilmoittaneet epäilyksistä (tehtyjen rikosten mukaisesti) kahden Ukrainan rikoslain artiklan perusteella:
1. ja 2. kohta, art. 111 (valtionpetos);
7. kohta, art. 111-1 (Ukrainan kansalaisen vapaaehtoinen osallistuminen laittomiin aseellisiin tai puolisotilaallisiin muodostelmiin, jotka on luotu tilapäisesti miehitetyllä alueella, ja/tai hyökkääjävaltion aseellisiin muodostelmiin).

Rikollisille uhkaa elinkautinen vankeusrangaistus.
Tutkinnan suorittivat Suojelupoliisin työntekijät Donetskin ja Luhanskin alueilla Donetskin alueellisen syyttäjänviraston johdolla.

Служба безпеки України

СБУ повідомила про підозру ще 5 зрадникам, яких взяли у полон на передовій Військова контррозвідка та слідчі Служби безпеки зібрали доказову базу на ще п’ятьох зрадників, які воювали проти Сил оборони на сході України. Перебуваючи у складі окупаційних угруповань рф, зловмисники потрапили у...

t.me

Presidentin kommentteja

Tänään haluan erityisesti mainita kaksi taistelubrigadiamme: 25. erillinen laskuvarjojoukkojen Sicheslavin prikaati, joka taistelee Pokrovsken suunnalla, sekä 95. erillinen laskuvarjojoukkojen hyökkäysprikaati, joka taistelee Toretskin suunnalla. Molemmat prikaatimme ovat osoittaneet tämän viikon ja monien muiden tämän sodan viikkojen aikana äärimmäistä voimaa ja tuloksellisuutta. Soturit, kiitän teitä kestävyydestänne ja kyvystänne tuhota miehittäjiä juuri niin kuin on tarpeen Ukrainan säilyttämiseksi.

Haluan myös tänään mainita soturimme, jotka varmistavat Ukrainan pitkän kantaman iskut. Erityisesti GUR:n 9. osasto: osumatarkkuus lähes 1800 kilometrin etäisyydellä rajastamme. Todella merkittävää! Kiitos teille tästä.

Zelenskiy / Official

Сьогодні перш за все варто відзначити дві наші бойові бригади: 25-ту окрему повітрянодесантну Січеславську бригаду, що воює на Покровському напрямку, та 95-ту окрему десантно-штурмову бригаду, яка воює на Торецькому напрямку. Обидві наші бригади за цей тиждень і за багато інших тижнів цієї війни...

t.me

Harkovan alue. Kokous turvallisuus- ja energiakysymyksistä.

Päähuomio kohdistui Harkovan ja alueen valmistautumiseen lämmityskauteen. Esityksissä käsiteltiin operatiivista tilannetta, energiasektorin kohteiden suojaamista, energiavajeen voittamista sekä lämmön ja sähkön saannin varmistamista syksy- ja talvikaudella.

Kiitän kaikkia, jotka suojelevat Harkovan aluettamme, koko maatamme ja kansaamme.

Zelenskiy / Official

Харківщина. Нарада щодо безпекової та енергетичної ситуації. Основна увага – підготовці Харкова та області до опалювального періоду. Були доповіді про оперативну ситуацію, захист об’єктів енергетичного сектору, подолання енергодефіциту й забезпечення теплом та електрикою в осінньо-зимовий...

t.me

 

[tulikomento]

Ukrainassa odotetaan kovasti F-16 -koneita.

 

[Antares]

Entä jos tapahtuu sellainen keikaus, että USA:n suoja ei olekaan enää käytettävissä?

Sellaista ei ole nähty kahdeksaankymmeneen vuoteen, mutta historiaa lukeneet tietävät että edes imperiumit eivät ole ikuisia. Ja tällä kyseisellä on jo aiempaa kokemusta vaikkapa itsensä kanssa sotimisesta.

Vastaan spoilerin taakse:

Spoiler: Horinaa

Pidän ydinaseen käyttöä äärimmäisen epätodennäköisenä, eikä se johdu pelkästään siitä että meillä on nyt NATO-jäsenyyden myötä Yhdysvaltain (sekä muiden, ei sovi unohtaa niitä) ydinaseiden "sateenvarjo" suojanamme.

En usko että yksikään maailman ydinasemaista haluaa nähdä että ydinaseiden käyttökynnys laskee. Tämä itsessään toimii pidäkkeenä ja rajoittimena ryssän toimille, vaikka he propagandassaan muuta väittävätkin.

MUTTA tuo sanottuna olen silti sitä mieltä että "turvallisimmat kädet ovat ne omat" ja kukaan ei tunne ryssän uhkaa yhtä selvästi kuin ne valtiot joilla on yhteistä maarajaa Venäjän kanssa. Tästä syystä näiden maiden pitkän aikavälin strategian tulisi mielestäni olla yhteisen rintaman muodostaminen Venäjää vastaan. Haluaisin myös nähtä tämän konkreettisena puolustuksena jossa Venäjän hyökkäys yhtä valtiota vastaan olisi suoraan hyökkäys kaikkia näitä vastaan ja johtaisi suoraan ja rajuun reaktioon.

Haluaisin myös nähdä että hyökkäys Venäjän alueelle nostettaisiin osaksi tätä strategiaa. Venäjän ei pitäisi pystyä luottamaan ehdottomasti siihen että jos he tyhjentävät rajansa kalustosta ja sotilaista, niin kukaan ei tule siitä rajasta yli ja valtaa heidän maitaan. Eikä Venäjän pitäisi saada rauhassa keskittää koko voimaansa yhtä rajanaapuriaan kohtaan ilman että se ei johda vastahyökkäykseen toisilla rajoilla. Joku historiaa tunteva voisi kommentoida että juuri tuollaiset "valtioliitot" ja "puolustusmekanismit" johtivat aikoinaan ensimmäiseen maailmansotaan, ja toisaalta jos Suomi olisi osana tuollaista järjestelyä, silloin Suomi joutuisi sotaan Venäjää vastaan muiden valtioiden rinnalla.

Tuo on totta, mutta kysyisin: onko toista maailmansotaa edeltänyt tilanne parempi vaihtoehto eli Neuvostoliitto sai ensin rauhassa vallata puolet Puolasta, sen jälkeen Baltian maat ja vasta sen jälkeen keskittivät koko voimansa Suomea vastaan? Onko parempi että katsotaan sivusta ja odotetaan omaa vuoroa vai pitäisikö meillä olla punaisia rajoja joiden ylittäminen johtaa yleiseen liikekannallepanoon ja tarvittaessa Venäjän alueelle hyökkäämiseen (jos se johtaa suuremman strategian kannalta haluttuun tulokseen)?

-

Ydinaseista oli puhe, joten mielestäni ydinaseet sopisivat mainiosti osaksi tätä Venäjän rajanaapurien yhteistä puolustusstrategiaa.

Ydinaseiden valmistaminen on kallista, samoin niiden omistaminen ja ylläpito. En halua että Suomi ottaisi sitä taakkaa yksin kannettavakseen. Siksi se taakka pitäisi jakaa näiden valtioiden kesken ja työn hedelmät pitäisi myös jakaa niiden kesken.

Ydinaseet Suomen maaperällä eivät auta meitä jos niiden käytön avaimet ovat Yhdysvaltain, Iso-Britannian tai Ranskan käsissä. Ne pitäisi olla meidän omissa käsissä ja niitä käytettäisiin jos tilanne sitä vaatisi.

En silti usko että ydinaseiden omistaminen olisi mikään suoja perinteisten sotajoukkojen hyökkäystä vastaan. Intia ja Pakistan ovat käyneet useita lyhyitä sotia ilman että ydinaseet ovat paukkuneet. Muitakin esimerkkejä on. Ne olisivat hyvin kallis viimeinen jokerikortti, joka pelattaisiin vain suurimman hädän hetkellä (kuten Israelin strategiaan kuuluu).

JOS omistaisi ydinaseita, niiden käyttöä ei pitäisi rajoittaa eli ei saisi sitoa omia käsiä liian tiukasti. Doktriinin kuuluisi olla varaamme itsellemme oikeuden käyttää ydinaseita päättämällämme hetkellä. Turha antaa viholliselle liian selviä ohjeita siitä, missä tilanteessa mitäkin asetta käytettäisiin kuin millä tavalla.

Mutta rahaan nämä haaveilut aina kaatuvat, koska sille rahalle on "parempaakin käyttöä". Minä en näistä päätä enkä edes sano että ydinaseiden hankinta olisi "hyvä investointi". Sanon vain että jos niitä olisi hankittavissa kohtuulliseen hintaan ja niin että niiden käyttö olisi meidän omissa käsissämme, silloin niitä pitäisi ehdottomasti hankkia.

 

[Myrskyhiiri]

Vastaan spoilerin taakse:

Spoiler: Horinaa

Pidän ydinaseen käyttöä äärimmäisen epätodennäköisenä, eikä se johdu pelkästään siitä että meillä on nyt NATO-jäsenyyden myötä Yhdysvaltain (sekä muiden, ei sovi unohtaa niitä) ydinaseiden "sateenvarjo" suojanamme.

En usko että yksikään maailman ydinasemaista haluaa nähdä että ydinaseiden käyttökynnys laskee. Tämä itsessään toimii pidäkkeenä ja rajoittimena ryssän toimille, vaikka he propagandassaan muuta väittävätkin.

MUTTA tuo sanottuna olen silti sitä mieltä että "turvallisimmat kädet ovat ne omat" ja kukaan ei tunne ryssän uhkaa yhtä selvästi kuin ne valtiot joilla on yhteistä maarajaa Venäjän kanssa. Tästä syystä näiden maiden pitkän aikavälin strategian tulisi mielestäni olla yhteisen rintaman muodostaminen Venäjää vastaan. Haluaisin myös nähtä tämän konkreettisena puolustuksena jossa Venäjän hyökkäys yhtä valtiota vastaan olisi suoraan hyökkäys kaikkia näitä vastaan ja johtaisi suoraan ja rajuun reaktioon.

Haluaisin myös nähdä että hyökkäys Venäjän alueelle nostettaisiin osaksi tätä strategiaa. Venäjän ei pitäisi pystyä luottamaan ehdottomasti siihen että jos he tyhjentävät rajansa kalustosta ja sotilaista, niin kukaan ei tule siitä rajasta yli ja valtaa heidän maitaan. Eikä Venäjän pitäisi saada rauhassa keskittää koko voimaansa yhtä rajanaapuriaan kohtaan ilman että se ei johda vastahyökkäykseen toisilla rajoilla. Joku historiaa tunteva voisi kommentoida että juuri tuollaiset "valtioliitot" ja "puolustusmekanismit" johtivat aikoinaan ensimmäiseen maailmansotaan, ja toisaalta jos Suomi olisi osana tuollaista järjestelyä, silloin Suomi joutuisi sotaan Venäjää vastaan muiden valtioiden rinnalla.

Tuo on totta, mutta kysyisin: onko toista maailmansotaa edeltänyt tilanne parempi vaihtoehto eli Neuvostoliitto sai ensin rauhassa vallata puolet Puolasta, sen jälkeen Baltian maat ja vasta sen jälkeen keskittivät koko voimansa Suomea vastaan? Onko parempi että katsotaan sivusta ja odotetaan omaa vuoroa vai pitäisikö meillä olla punaisia rajoja joiden ylittäminen johtaa yleiseen liikekannallepanoon ja tarvittaessa Venäjän alueelle hyökkäämiseen (jos se johtaa suuremman strategian kannalta haluttuun tulokseen)?

-

Ydinaseista oli puhe, joten mielestäni ydinaseet sopisivat mainiosti osaksi tätä Venäjän rajanaapurien yhteistä puolustusstrategiaa.

Ydinaseiden valmistaminen on kallista, samoin niiden omistaminen ja ylläpito. En halua että Suomi ottaisi sitä taakkaa yksin kannettavakseen. Siksi se taakka pitäisi jakaa näiden valtioiden kesken ja työn hedelmät pitäisi myös jakaa niiden kesken.

Ydinaseet Suomen maaperällä eivät auta meitä jos niiden käytön avaimet ovat Yhdysvaltain, Iso-Britannian tai Ranskan käsissä. Ne pitäisi olla meidän omissa käsissä ja niitä käytettäisiin jos tilanne sitä vaatisi.

En silti usko että ydinaseiden omistaminen olisi mikään suoja perinteisten sotajoukkojen hyökkäystä vastaan. Intia ja Pakistan ovat käyneet useita lyhyitä sotia ilman että ydinaseet ovat paukkuneet. Muitakin esimerkkejä on. Ne olisivat hyvin kallis viimeinen jokerikortti, joka pelattaisiin vain suurimman hädän hetkellä (kuten Israelin strategiaan kuuluu).

JOS omistaisi ydinaseita, niiden käyttöä ei pitäisi rajoittaa eli ei saisi sitoa omia käsiä liian tiukasti. Doktriinin kuuluisi olla varaamme itsellemme oikeuden käyttää ydinaseita päättämällämme hetkellä. Turha antaa viholliselle liian selviä ohjeita siitä, missä tilanteessa mitäkin asetta käytettäisiin kuin millä tavalla.

Mutta rahaan nämä haaveilut aina kaatuvat, koska sille rahalle on "parempaakin käyttöä". Minä en näistä päätä enkä edes sano että ydinaseiden hankinta olisi "hyvä investointi". Sanon vain että jos niitä olisi hankittavissa kohtuulliseen hintaan ja niin että niiden käyttö olisi meidän omissa käsissämme, silloin niitä pitäisi ehdottomasti hankkia.

Hyökkäys Venäjän alueelle, siis oikeasti Venäjän alueelle eikä mielikuvitusalueelle, on riskaabeli ilman omia ydinaseita, koska heidän doktriininsa tukeutuu siinä puolustuksellisesti ydinaseisiin.

Suomen tai reunavaltioiden yhteinen ydinase toimisi pelotteena Venäjän ydinasekiristystä vastaan tilanteessa jossa USA olisi poissa pelistä syystä tai toisesta, eihän siitä mitään apua ole konventionaalista hyökkäystä vastaan, selvä se.

 

[Ohjus-tiedustelija]

Venäläisten mukaan Su-35S tiputti ukrainalaisen Mig-29:n maailmanennätysetäisyydeltä 213 kilometrin päästä. Tietenkään aikaa ja paikkaa ei uutisessa kerrota.

https://lenta.ru/news/2024/07/29/rossiyskiy-su-35s-sbil-ukrainskiy-mig-29-na-rekordnom-rasstoyanii/

Jo vain, ajankohta oli paluu tulevaisuudessa ja paikka mielikuvitustasavalta mordorista lounaaseen. Pudottaja tylypahkan 1.vuoden oppilas ja aseena dumpledoren kiinalainen muovikopio

 

[tienvarsipummi]

https://twitter.com/x/status/1817915227771425223

 

[Jersu]

77. prikaatin lennokkitiimi tuhoaa venäläisten kalustoa tehokkaasti

Näinkö oikein että tuossa olisi ollut joku sarvitraktori tms puutarhajyrsin johon kyhätty kärry? Alkaa ryssän logistiikka mennä mielenkiintoiseksi..