Ukrainan konflikti/sota

Topokarttaa ja vesistöjä kun katsoo Koronevon ympäristössä ei tuolta muuta järkevää hyökkäyssuuntaa löydy kuin Tolpinon kylän kautta jossa ryssä lähteiden mukaan taisteluita käydään. Tuolta Tolpinosta ihan muutama kilometri kaupunkiin.

Tuohan on ryssille ihan kuolemanloukku, ihme jos vuorokauden kahden kuluessa ole motti pystyssä 💪🇺🇦 jos Ukrainan voimat riittää.

Screenshot_20240812_233418_edit_131606960187398.webp
 
Zelenskin iltakäsky. Putinin kausi alkoi Kurskin katastrofista ja päättyy Kurskin katastrofiin.

Zelenskyi’s evening speech—We see how Russia is actually moving under Putin: 24 years ago there was the Kursk disaster - the symbolic beginning of his rule; and now it is clear what is the end for him. And Kursk too. The disaster of his war.This is always the case with those who despise people and any rules. Russia brought war to others, now it's coming home. Ukraine has always wanted only peace, and we will definitely ensure peace.I thank everyone who helps! Glory to all who fight, who work for Ukraine!Glory to Ukraine!

Tarkkaan harkittua toimintaa.

Kurskin 24. muistopäivän kunniaksi vielä toinenkin kirjoitus samasta aiheesta. Yhden paatin menettäminen ei tietenkään ole yhtään mitään suursodan aloittamisen rinnalla mutta molempien tragedioiden takana ovat ihan samat ryssälän rakenteelliset ongelmat vai pitäisikö sanoa ryssän ominaispiirteet: suuruudenhullut supervaltahaaveet, kaikenläpäisevä korruptio sekä täydellinen piittaamattomuus ihmisarvosta.
"It Sank"
By Maksym Shcherbakov
08.12.2024 16:04

Photo: The nuclear submarine Kursk, which sank of the Barents Sea in August 2000, and the Kursk region, into which full-scale war unleashed by Putin came in August 2024, are linked by a bitter historical irony, Source: Collage The Gaze \ by Leonid Lukashenko

Photo: The nuclear submarine "Kursk," which sank of the Barents Sea in August 2000, and the Kursk region, into which full-scale war unleashed by Putin came in August 2024, are linked by a bitter historical irony, Source: Collage The Gaze \ by Leonid Lukashenko

On Saturday, 12 August 2000, the nuclear submarine K-141 "Kursk" was on a training mission in the Barents Sea, near the Kola Bay. On board the submarine were 24 P-700 "Granit" cruise missiles and 24 torpedoes. According to the official version, due to a series of violations in handling the training ammunition, a torpedo exploded in the torpedo compartment, causing a fire and triggering the detonation of other torpedoes located in the first compartment. The series of explosions disabled three compartments of the "Kursk" and the command post, after which the out-of-control submarine sank to the bottom, where, upon impact, the remaining ammunition detonated. There were 118 crew members on board, all of whom perished.

In September 2000, during an interview, American television journalist Larry King asked Putin a direct question: "What happened to the submarine?" To which Putin, with a cynical smile, replied:
Reflecting retrospectively on the years of Putin's rule (although it would be more appropriate to say reign), it is worth noting that the sinking of the "Kursk" set the tone for the entire Putin era, serving not only as a harbinger of future tragedies, murders, and catastrophes worldwide provoked by Vladimir Putin but also as a kind of rhyme to what is happening right now within Russia itself.

The nuclear submarine "Kursk," which sank to the bottom of the Barents Sea in August 2000, and the Kursk region, into which full-scale war unleashed by Putin came in August 2024, are linked by a bitter historical irony. At the core of both tragedies lies the same person, with his cynicism, treachery, cowardice, and disregard for the lives of his subjects—Russian President Vladimir Putin.

However, what the former "minion" of Sobchak, the complex-ridden, vindictive, and embittered FSB officer Vladimir Putin considers his strength is actually his weakness: the predictability of his reactions to the next incident, in this case—on a federal scale. Just as with the sunken submarine, the bold raid of regular Ukrainian armed forces into the depths of the Kursk region (and now partly the Belgorod region), the occupation of the town of Sudzha by Ukrainian troops, and their advance directly towards the regional centre, Kursk, has gone unnoticed by the Kremlin dictator.

Putin prefers to remain silent, distancing himself from the problem, leaving lower-ranking officials to deliver the unpleasant news to the deceived Russian electorate. His strategy was the same during the memorable march of the late head of Wagner PMC, Prigozhin, on Moscow—then, if you recall, the Wagnerites took Rostov unopposed and were already preparing to move further. Throughout this time, statements were made by Ministry of Defence officials, Russian Z-military bloggers, and even Kadyrov's men, but not by Putin. Prigozhin then stopped without any visible objective reasons, thereby signing his own death warrant. There are no reasons to stop the advance for the Ukrainian armed forces, so they will continue to move forward as far as their resources allow. To this point, Putin has only managed to label the breakthrough as a "provocation by the Kyiv regime" and ordered the announcement of a "counterterrorist operation" (CTO), thus downplaying the real problems Russians face in this sector of the front and generally ignoring the fact that full-scale hostilities are now taking place within Russia itself, whose residents Putin had guaranteed protection and security. This was the basis of the dictatorship's contract with the people, and this contract was broken only in the third year of the full-scale war, which had no justification for its beginning.

So far, it can be said that due to the Kremlin's silence and the sluggish attempts to redeploy Russian military units to the Kursk region (so far, neither the promised Sevastopol marines nor Kadyrov's fighters have reached the theatre of operations), the Ukrainian armed forces will continue to advance. As for the residents of the Kursk region, numerous private videos have already confirmed that, by and large, they do not care under which flag they live and in which currency they receive their salaries—rubles or hryvnias. With such an attitude, the capture of Kursk no longer seems like an overconfident boast, especially since members of the Communist Party of the Russian Federation (CPRF) have already advised Kursk residents to behave "calmly and amicably, following all instructions and cooperating with the Ukrainians to maintain order in the region" in the event of Ukrainian troops entering the city.

This recalls an old historical anecdote about how newspaper headlines changed as Napoleon approached Paris—from "The Corsican monster" to "The Emperor has arrived in the capital." As social media users joke, in the case of the Ukrainian advance, the headlines will be as follows: "The Ukrainian monster has invaded Sudzha"; "The cannibal is approaching Korenevo"; "The neo-Nazis have entered Maryino"; "The former comedian has taken Lgov"; "The head of the Kyiv regime Zelensky is approaching Pryamitsino"; "His Presidential Majesty Volodymyr Zelensky is expected today in the loyal Kursk People's Republic."

However the Ukrainian raid on Kursk ends, sooner or later, the endless presidential term of the international criminal Vladimir Putin will also end. If he is fortunate enough to survive to face trial in The Hague, he will be able to give one more interview—the statement of the accused. And then, one of the journalists may ask him the final question: what happened to Russia during your years of rule?

And Putin will have only one possible answer: "It sank."


Toivottavasti koko ryssälä uppoaa omaan mahdottomuuteensa.
 
Tämän aamuiset videot BTR-4E leppoisasta ajelusta Girissä voi unohtaa. Jopa 4 kpl tuhottu tuonne. MUTTA, kuten aina tuo video on hiukan sekava.
edit. en muista oliko tuo oikean twiitin video vielä. Vaikea tunnistaa, mitä ajoneuvoja ovat vasemmalla ylhäällä joihin ensin zoomataan? Sitten näyttäisi alhaalta oikealta tulevan pakittamalla BTR-4E..?

Eipä nyt vaivuta synkkyyteen, ei Ukrainan joukotkaan hyökkää ilman tappioita. Näitä sankareita muistellaan vielä vuosikymmeniä!

Kyllä tuota fpv uhkaa varten pitäis hyökkääville osastoille kehittää tehokkaampi suojaus.

Mikä merkittävintä, 20km Sudzhasta itään, Belitsa näillä näkymin Ukrainan hallussa mistä BTR-4 tulevat. 💪🇺🇦

Screenshot_20240813_001939_edit_134315042069803.webp
 
Mikä merkittävintä, 20km Sudzhasta itään, Belitsa näillä näkymin Ukrainan hallussa mistä BTR-4 tulevat. 💪🇺🇦

Ei Belitsa, vaan Psel-joen eteläpuoliset kylät, mahdollisesti Krupetsiin tai jopa Kamyshnoeen asti. Noi BTR-videot oli kaikki Psel-joen eteläpuolelta, joten tuo olis se loogisin suunta. Päivällä Rybar kait ainaki mainitti et Spalnoe olis ukejen hallussa.

Mutta tällä hetkellä tilannekuva tuolta on niin totaalinen kaaos, feikkiä ja disinfoo tulee molemmilta puolilta että vaikee sanoo oikeestaan yhtään mitään että kuinka pitkälle harmaa alue oikeesti ulottuu.
 
Eipä nyt vaivuta synkkyyteen, ei Ukrainan joukotkaan hyökkää ilman tappioita. Näitä sankareita muistellaan vielä vuosikymmeniä!

Kyllä tuota fpv uhkaa varten pitäis hyökkääville osastoille kehittää tehokkaampi suojaus.

Mikä merkittävintä, 20km Sudzhasta itään, Belitsa näillä näkymin Ukrainan hallussa mistä BTR-4 tulevat. 💪🇺🇦

Katso liite: 101756
Todennäköisemmin tulivat lännestä ja etelästä Plekhovo-Borki-Spalnoe -akselilta. Jokin tieto on, että Sudzha - Belitsa tie on miinoitettu / etämiinoitettu Ukrainan toimesta.
 
Ensimmäinen oma ajatus siihen, että miksi Ukraina ei ole lähtenyt puskemaan kovempaa syvemmälle oli, että reserveillä haluttaisiin pihdittää ryssän vastaiskujoukkojen selkään toisesta kohdasta rajaa. Voi olla että venäläiset myös tätä arpovat ja siksi kovaa vastaiskua ei ole näkynyt.

Sinänsä en kyllä näkisi järkeä puhtaassa "sisään-ulos"-strategiassa. Tilanne oli toinen silloin kun hyökkääjänä oli suhteellisen pieni vapaustaistelijoiden porukka, ei ollut resursseja kummoiseen operaatioon. Nyt kuitenkin sijoitettu melko paljon ukrainalaisjoukkoja, joten uumoilisin että suunnittelu on perusteellista, reserviä on varattu tarpeeksi ja jotain pientä jekutusta siellä on ajatuksena. Toki jos ryssät eivät mene lankaan, niin voi tuloksena olla lopulta hallittu vetäytyminen.
Hankala tuosta tilanteesta tietysti on ottaa selkoa, mutta epäilen ettei tuolla mitää isoa pihtiliikettä olla hakemassa. Tuossa ei oikein ole selkää maastonkohtaa mihin sitoa se, ja kaksipuoliset saarrostukset on sotahistoriassa onnistunut vähän heikonlaisesti (paitsi tietysti silloin kun ne onnistuu yli odotusten), ja muutenkin yllätysmomentti on vähän jo mennyt. Ennemminkin epäilen, että vallattua aluetta koitetaan laajentaa sinne minne pystytään, pääosin Rylskin suuntaan josta päästäisiin sulkemaan raja-alueen joukkojen huolto. Mutta sekään tuskin tulee enää edes venäläisille yllätyksenä, kun Korenevon portteja on koputeltu jo useamman päivän.

edit: on tietysti myös mahdollista, että Ukraina vetää välillä happea, ja katsoo mihin suuntaan Venäjä joukkoja alkaa keskittää. Hyökkäyskärkikin voi olla vähän levon tarpeessa jos se kerran on siirretty Itä-Ukrainan rintamalta suoraan Kurskiin. Joka tapauksessa, lähipäivinä olemme taas viisaampia.

Ei tietysti olisi ensimmäinen kerta (edes tänään) kun olen väärässä.

Ihmettelin itsekin tuota Mick Ryanin näkemystä tai suorastaan suositusta Ukrainalle vetäytyä lopuksi takaisin vuoden 1991 rajoille. Venäjä tulkitsisi vetäytymisen Ukrainan heikkouden osoitukseksi ja Venäjän propaganda lähtisi kierroksille siitä, kuinka Venäjän Voima mursi ukrainalaisten hyökkäyksen ja työnsi heidät takaisin oman rajansa taakse ja kuinka tämä on suuri voitto Putinille. Kyllä pakko on pitää vähintään joitakin alueita esim Sudzha Ukrainalla
Joo, eiköhän ne vähintään jonkun symbolisen alueen pyri pitämään hallussa. A-Studiossa ihan hyvin nostettiin esille, että ukrainalaistenkin keskuudessa on jonkunasteista pessimismiä sodan lopputuloksen suhteen, ja juuri kun saatiin jotain voittoja mitä juhlistaa niin tunnelmaa ei varmasti haluta latistaa heti perään vetäytymällä. Myös aseavun kannalta on tärkeää, että Ukraina näyttää että se voi myös hyökätä menestyksekkäästi.
 
Viimeksi muokattu:
Tiedot alueelta on tosiaan hyvin vaihtelevia ja osin varmaan siksi että selkeää hallintaa ei ole oikein kummallakaan osapuolella. Disinfot vielä päälle.

Erittäin hyvä pusku vaikka hyökkäys jäisi tähän. Katastrofaalinen arvovaltatappio Putinille jos Ukraina onnistuu kaivautumaan ja pitämään pienenkin siivun Venäjän maaperää.

Hieno voiman näyttö Ukrainalta!
 
NoelReports ryssälähteisiin nojaten, että kovia taisteluita käydään Vetrenon, Aleksandrovkan ja Tolpinon alueilla.

Ilmeisesti Ukraina yrittää Korenevoa mottiin kerran Tolpinossa jo taistellaan.

Hakkaa päälle näin virtuaalisesti 💪🇺🇦!

Katso liite: 101753
Nojatuolissani olen pohtinut.

Ryssän on joltisenkin haastavaa sotia omalla maallaan ilman linnoitteita ja miinoja eikä se varmaan edes tiedä, minne linjansa vetäisi, kun tilanne elää koko ajan. Onko edes miestä ja kalustoa linjaan, jos sellainen johonkin keksitään laittaa? Ja liekö F-16 syynä, kun ei ilmeisesti edes helikopterit lennä? Eli pitäisin ihan mahdollisena, että Ukraina etenee useammankin suuremman kaupungin porteille. Aika näyttää.

Sitä olen miettinyt, että kannattaako tällaisia suurempia kaupunkeja sen enempää vyöryttää. Siviilejä kuolee, syntyy valtava möly. Kaupunkisodassa ukrainalaisia kuolee. Ja mistä miehet kaupunkien kaduille valvomaan ja vartioimaan ryssiä.

Vai voisiko suurempi ryssäkaupunki toimia sivustan luonnollisena suojana? Linnoitetaan ja miinoitetaan parhaat paikat kaupungin laidalla. Jos ryssä haluaa hyökätä kaupungin kautta kaikkien siviilien ja asutuksen keskellä, minkä vuoksi kaupunki on pakko lanata, niin se on sitten ryssän ratkaisu ja vika.

Kyllä ryssäkin tajuaa miten siinä käy jos lähdetään höökimään pääkatua pitkin. Ja jos kyseessä on oma kaupunki ja omat siviilit niin miten on?
 
Nyt ollaan tilanteessa joka on ryssälle katastrofi ja Ukrainalla valtava etu länsikaluston muodossa.

1. Venäjä on vahva linnoittamisessa ja tykistön tuella etenemisessä. Eli hyvin staattisessa kulutussodassa.
2. Venäjä ei ikinä ole osannut liikuntasodankäyntiä. Siksi se aina perustaa massaan kaiken hyökkäyksen
3. Länsikalusto on täysin ylivertaista Venäläiseen verrattuna.
4. Kysymysmerkki tähän on. Onko Uket saaneet ajalliset ja paikalliset ilmaherruuden F-16:sta avulla?

Miettikää kohtaamistaistelua jossa panssaripataljoonat kohtaa. Toisella Leot jatoisella T-kalusto. Bradleyt on myös aika epeleitä tässä.
Jos ilmatila on saatu estettyä ryssän osalta ollaan vahvoilla. Tollainen hyökkäys pyritään ensin pysäyttämään ja ilmassa on nopeun voimien keskittäminen mahdollista. Tst-hekot ja rynnäkköpommarit on ikäviä, jos oma it ei ole riittävällä tasolla.
 
Ukrainassa selvitetty rakentamattomia linnoituksia. Näyttää olleen paljon pöytälaatikkofirmoja, jotka keränneet voitot. Osa linnoituksista on siis ollut vain paperilla. Välistävetäjät tietenkin paikallishallinnon kavereita.

Building fortifications: one-day firms, "classified" criminal cases and juggling the budgets of regional administrations

Public attention to the construction of fortifications was initially fueled by the May offensive of the Russians in the Kharkiv region. When it became clear for the first time that some fortifications exist only on paper, and the state has already spent 38 billion hryvnias on fortifications and a significant part of these funds went to the accounts of newly created companies with signs of fictitiousness.

Now the Russians are actively advancing in Donetsk region, and there are similar complaints about the "full show and imitation of activity" during the construction of fortifications. Business Censor found out who is responsible for the construction, why we have classified all the estimates. And the contractors are involved in criminal proceedings on suspicion of embezzlement of UAH 20 billion.
 
Ukrainassa selvitetty rakentamattomia linnoituksia. Näyttää olleen paljon pöytälaatikkofirmoja, jotka keränneet voitot. Osa linnoituksista on siis ollut vain paperilla. Välistävetäjät tietenkin paikallishallinnon kavereita.

Building fortifications: one-day firms, "classified" criminal cases and juggling the budgets of regional administrations

Public attention to the construction of fortifications was initially fueled by the May offensive of the Russians in the Kharkiv region. When it became clear for the first time that some fortifications exist only on paper, and the state has already spent 38 billion hryvnias on fortifications and a significant part of these funds went to the accounts of newly created companies with signs of fictitiousness.

Now the Russians are actively advancing in Donetsk region, and there are similar complaints about the "full show and imitation of activity" during the construction of fortifications. Business Censor found out who is responsible for the construction, why we have classified all the estimates. And the contractors are involved in criminal proceedings on suspicion of embezzlement of UAH 20 billion.
Hyvä että selvittävät ja toimivat. Meidän on toki lännessä (varsinkin pohjoismaissa) vähän hankala ymmärtää tota korruption ja välistävedon määrää. Ja se määrä on kyllä ihan yhtä helvetin iso ollut molemmin puolin rajaa tuolla. Se on ollut aina "normi" ja jo äidinmaidosta tullut toimintatapa. Jahka Ukraina voittaa sodan ja saa ryssät häädettyä niin alkaa pitkä tie kohti Eurooppaa ja eurooppalaisia normeja, se ei tapahdu hetkessä eikä kokonaan edes sukupolvessa mutta suunta on oikea!
 
Ukrainassa selvitetty rakentamattomia linnoituksia. Näyttää olleen paljon pöytälaatikkofirmoja, jotka keränneet voitot. Osa linnoituksista on siis ollut vain paperilla. Välistävetäjät tietenkin paikallishallinnon kavereita.

Building fortifications: one-day firms, "classified" criminal cases and juggling the budgets of regional administrations

Public attention to the construction of fortifications was initially fueled by the May offensive of the Russians in the Kharkiv region. When it became clear for the first time that some fortifications exist only on paper, and the state has already spent 38 billion hryvnias on fortifications and a significant part of these funds went to the accounts of newly created companies with signs of fictitiousness.

Now the Russians are actively advancing in Donetsk region, and there are similar complaints about the "full show and imitation of activity" during the construction of fortifications. Business Censor found out who is responsible for the construction, why we have classified all the estimates. And the contractors are involved in criminal proceedings on suspicion of embezzlement of UAH 20 billion.
Jokainen voi miettiä kannattaako näitä "uutisia" jakaa. Ketä se palvelee.
 
Back
Top