Ukrainan konflikti/sota

Jokohan nyt nytkähtäisi eteenpäin ulkomaalaisten F-16 lentäjien mahdollisuus päästä kentämään Ukrainan ilmavoimissa.

This is very important. Friends, please repost and tag those who can make it happen, not just in the US but in all NATO countries that have pilots trained to fly the F-16s.As you probably know, there are currently not enough F-16 pilots to fly the aircraft provided to Ukraine by our Allies. Training of pilots and crew takes a long time.During their visit to Kyiv this week, US Senators Richard Blumenthal and Lindsey Graham shared that Ukraine is looking for retired NATO F-16 pilots: "Additionally, President Zelensky told us both that he would be looking to supplement his Air Force by establishing a program to enlist retired NATO F-16 fighter pilots. We support this effort. Ukraine is already fielding units of freedom fighters on the ground, and this volunteer force should be replicated in the air," Senator Blumenthal posted on his website."My message is this: we need to be fully engaged," Senator Graham added."Here’s what I want to see in 2024: I’m going to bring this up. I’m asking [U.S.] President [Joe] Biden, before you leave office, to make sure this offer is extended," he said.F-16 pilots, including Dan Hampton, have said previously they would be willing to do that.This would significantly increase Ukrainian capabilities and enhance our air defense potential.How can we make this happen?

“Additionally, President Zelensky told us both that he would be looking to supplement his Air Force by establishing a program to enlist retired NATO F-16 fighter pilots. We support this effort. Ukraine is already fielding units of freedom fighters on the ground, and this volunteer force should be replicated in the air.


 
Listalla on mielestäni myös kohta neljä: joukkoja ei todellisuudessa ole. Joko joukot ovat virtuaalinen rahasampo jollekkin tai ne voi koostua romuksi ammutusta kalustosta ja sairaalan toipilaista.
Tämä tuli myös mieleen. Me ajattattelemme ja toimimme germaanisen sotaopin evoluutioversion X mukaan jossa koko populaation etu on että päättäville elimille toimitetaan ajantasaista, oikeaa ja tarkkaa tietoa. Oletusarvoisesti luotto pelaa molempiin suuntiin. Käytäntö voi olla toista, mutta optimitilanteessa näin on.

Venäläinen taas ei ole tälläinen, siellä asioilla on monia totuuksia ja toki sitten vielä joukkojen lukumäärä paperilla joka ilmoitetaan hiearkian kautta Moskovaan. Kehenkään ei voi luottaa. Jokainen väliporras tässä matkalla vähän kaunistelee lukuja, niin Kremlissä nähdään että hei toverit, meillähän on valtava armeija. Tsaari hymyilee.

Sitten käy kuten Kurskissa, tullaan läpi ja ketään ei ole vastassa, niin siitä on aika loogista huutaa että pettureita ja epäluotettavia, etsitään syyllisiä. Yhtä syyllistä ei kuitenkaan ole, vaan se syyllinen on tämä järjestelmä joka niin korruptoinut ettei todennäköisesti yksilötasolla ole mitään itsekritiikkiä.

Ootan sitä päivää kun Putinista julkaistaan kuva jossa se näyttää lähinnä krapulaiselta Homer Simpsonilta.
 
Poliittinen ongelma ainakin on ilmeinen kun vihollinen pitää hallussaan osaa valtakunnan maaperästä. Se olisi ongelma mille tahansa suvereenille valtiolle.

Olkoonkin, että sensuuri on kovaa niin ei tällaista pystytä salassa pitämään. Viimeistään alakurttilaisäidit alkavat kyselemään, että mihinkäs heidän alokkaansa katosivat.
Sinne pitää laittaa jonkin sortin postilla totuudenmukaista tietoa. Tälläisen on pakko ajan kanssa alkaa nakertaa järjestelmää. Periaatteessa ryssien mummoihin pitäisi kohdistaa vahvaa totuudenmukaista informaatiovaikuttamista, äiti on ko. kulttuurissa kuitenkin poikkeuksellisen tärkeä hahmo.
 
Jompy päivitti omat numeronsa samaan decent/poor/worst jaotteluun kuin mitä high_marsed ja Covert Cabal ovat käyttäneet tuoreissa laskelmissaan:

Everything updated, except some of the main BMP bases as starting tomorrow I'll be AFK for a week and half.

1723724312548.webp

1723724326366.webp


-

MUOKKAUS: hän sai taulukon BMP-rivin tiedot päivitettyä ja jakoi uuden taulukon:

1723725548498.webp

HUOM: Jompy kommentoi aikaisemmin jossain (kohtuu tuoreessa) ketjussaan / viestissään että hänen arvionsa mukaan varastotukikohtien jäljelläolevan kaluston määrät alkavat olemaan "vähämerkityksinen asia" ja pitäisi kääntää katsee tiiviimmin BTRZ eli armored repair plant pajoihin. Niiden pihoilla on kuitenkin runsaasti kalustoa, joista osa odottaa peruskorjaukseen / kunnostukseen / modernisointiin pääsyä ja tietty osa puolestaan on kannibalisoitavana.

Varastotukikohdissa on decent-kuntoiseksi arvioitua kalustoa jäljellä, kuten nähdään, mutta ei loputtoman suurta määrää.

BMP-vaunujen osalta myös muistettava että BMP-3 on uustuotannossa Kurganmashzavodissa ja muistelen että OSINT-ryhmä vishun_military arvioi niiden tuotantomääräksi 360 kpl per vuosi. En osaa sanoa, missä määrin tämä uustuotanto nojaa vanhempien vaunujen kannibalisointiin eli onko vaunuperheen sisällä mahdollista hyödyntää olemassaolevia, ehjiä osia vai täytyykö heidän valmistaa ihan kaikki alusta pitäen uutena.
 
Viimeksi muokattu:
Bundeswehrin panssarikenraali kommentoi. Ukraina onnistui yllättämään ryssät. Ja liikesodan opit nyt paremmin käytössä mitä viime vuoden kesällä.



Nyt on loistava haastattelu, saksalainen panssarikenraali ja sotatieteiden tohtori, joka sattumalta on juuri palannut Ukrainasta :ROFLMAO:


Ukraina hyökkää neljällä akselilla neljän prikaatin voimin joista jokaisen vahvuus on 4000-6000 henkeä. Operaatioalue on noin 1000 km2, mikä vastaa sitä maa-aluetta minkä venäläiset ovat 2024 aikana onnistuneet valtavin tappioin ottamaan. Operaatiota on tukemassa viides prikaati Sumyn suunnalta, mikä vastaa pääosin taisteluosastojen logistiikasta ja ilmapuolustuksesta.

Operaatiossa on nähty suuria tykistön tulivalmisteluita ennen hyökkäyksiä sekä lähi-ilmatukea, mitkä aiemmin eivät ole olleet Ukrainalle mahdollisia tässä mittakaavassa.

Operaatio on ammattimaisesti suunniteltu ja se kohdistui Kurskin alueelle, koska siellä venäläisten puolustus on hyvin heikkoa. Paikallisia osastoja, levossa olevia ja uudelleenjärjesteltäviä yksiköitä sekä vanhempia reserviläisiä.

Venäjä on vetänyt alueen puolustukseen joukkoja muualta kuin päälinjasta, esimerkiksi paljon kaliningradin joukoista (eilinen keskustelu kaliningradin jatkuvasta sotilaskoneliikenteestä). Tämä kertoo hänen mielestään siitä, että venäjä ei ole pitänyt Ukrainan hyökkäystä kurskin alueella mahdollisena ja nyt päätökset ovat reaktiivisia, eivät proaktiivisia kuten sodassa olisi parempi olla.

Kurskin operaatiosta huolimatta venäjä pitää valtaosan joukoistaan donbasissa. Kyseessä on päähyökkäyssuunta, mihin on keskitetty noin 50% resursseista. Siellä venäjä jatkaa pientä etenemistä päivittäin Avdiivkan ja Chasiv Yarin alueella. Kesän aikana venäjä on kyennyt avaamaan muutamia sillanpääasemia alueen jokien länsipuolelle, joita Ukraina ei ole onnistunut valtaamaan takaisin yrittämisestä huolimatta.

Venäjä laskee sen varaan, että muualta tuotavat joukot hoitavat kurskin tilanteen. Varsinkin kun Ukraina ei voi irroittaa omia yksiköitään donbasin suunnalta tukemaan tilannetta.


Puhuu myös lyhyesti F16 roolista rintamalla. Venäläiset liitopommit ovat suuri ongelma etulinjan linnotteille ja joukkokeskittymille. Venäläisten liitopommien maksimipudotusetäisyys kohteesta on 60-90 kilometriä riippuen säästä. F-16 ilmataistelukyky on reilu 100 km, joten tätä uhkaa voidaan lähteä poistamaan. Venäläisillä on arsenaalissaan moderneja AA ohjuksia, joiden kantama on kaksinkertainen. Tälläinen operointi edellyttää keskitettyä ilmapuolustusta, kattavaa ilmatilannekuvaa ja taistelujohtoa. Tällä hetkellä venäläisillä on kuitenkin heikko ilmatilannekuva Ukrainan tuhottua paljon tutkakalustoa viime viikkojen (!) ja kuukausien aikana ja venäläinen ilmapuolustus ei ole hyvin johdettua. Tästä syystä F16 koneilla uskaltaa ampua pitkän matkan AA ohjuksia korkelta.


Ukrainan ilmapuolustus toimii jo kohtalaisesti. Haasteena on suojata 1) Kriittiset strategiset kohteet 2) asutuskeskukset 3) etulinjan joukot


1723727422766.webp


Videon lopussa kerrotaan loppuvuoden aikana annettavasta materiaaliavusta:

2 x IRIS T SLM
2x IRIS T SLS
10x Gepard
12x PZH2000
30x LEO 1 A 5
400 X MRAP / APC

(400 panssaroitua ajoneuvoa toimitetaan siis lähikuukausina. Määrää voi verrata siihen että Suomen puolustusvoimat vastaanottivat XA-180- ja XA-185-sarjojen Paseja 425 kappaletta vuosina 1984 - 1995
lähde)



1723729600104.webp
 
Viimeksi muokattu:
On kyllä kunnon trollaamista taas Ukrainalta. Kurskin alueen komendantiksi kenraalimajuri Eduard Mikhailovich Moskal(yov).
Trollaamista osin, mutta myös käytännön pakko. Ukraina on hallinnut vallattuja alueita nyt parisen viikkoa ja nähtävissä on, että Venäjä ei niitä pysty valtaamaan takaisin ainakaan useampaan viikkoon. Vallatulla alueella asuu kuitenkin aikamoinen siviiliväestö ja alueen hallinto tulee järjestää. Jos Ukraina jossain vaiheessa luopuu alueesta tai Venäjä valtaa nämä alueet takaisin, komendantin tehtävä päättyy.
 
Kyllähän tämän operaation sivuhedelmät alkaa olla messeviä. Tämä länsiosien ryssäkannan harvennus/vangitseminen tuo erityisen hyvin puheensorinaa keittiöpöytään. Ei tämä lilliputtelia kiinnosta mutta typerinkin pajari käsittää että vangit on pakko vaihtaa. Muuten ne saa soitella omaisilleen vähän väliä kun Ukraina tätä harrastaa. Eli ovat todella kovaa propagandamateriaalia joka puree vatnikkilaumaan kuin kuuma veitsi voihin. Siinä on ihan turha ulista mitään ryssän tv:ssä kun oma poika soittaa vankeudesta. Joten tämän vankilauman vaientaminen on prio yksi ja se onnistuu parhaiten kun ne saa vapautettua ja tupattua lihahyökkäyksen kautta ruumispussiin.
 
Trollaamista osin, mutta myös käytännön pakko. Ukraina on hallinnut vallattuja alueita nyt parisen viikkoa ja nähtävissä on, että Venäjä ei niitä pysty valtaamaan takaisin ainakaan useampaan viikkoon. Vallatulla alueella asuu kuitenkin aikamoinen siviiliväestö ja alueen hallinto tulee järjestää. Jos Ukraina jossain vaiheessa luopuu alueesta tai Venäjä valtaa nämä alueet takaisin, komendantin tehtävä päättyy.
Tarkotin tuota nimeä. Moskal on ukrainalaisten ja puolalaisten haukkumasana ryssälle, eli sukunimi on käytännössä Ryssälä(inen).

Edit: ja kuulemma venäläiset ei tykkää yhtään tuosta moskal-sanasta.
 

Ei taida vastapuolella olla isommin taistelutahtoa kun komppaniakaupalla jäävät vangiksi
Tämä ei lakkaa ihmetyttämästä. Miksi ihmeessä taisteluun kotimaassa vaikuttaa olevan vähemmän tahtoa kuin naapurimaan varastamiseen?

Ehkä kyseessä on harha, joka aiheutuu taistelujen erilaisesta luonteesta. Asemasodassa tilaisuuksia antautumiseen tule ehkä vähemmän ja ehkä antautumiset on myös helpompi voimalla estää. Toinen mahdollisuus voisi olla alueella olleiden joukkojen laatu. Tämä on täyttä arvailua. Oma osaaminen ei riitä asiaa selittämään.

Mielelläni lukisin asiantuntevamman analyysiä aiheesta.
 
Back
Top