Kaksi viimeistäkin siltaa ilmeisesti jo tulen alla.
Saataisiinko viimeinkin se "uikaa pojat, uikaa" episodi mikä Hersonissa ei aikanaan toteutunut? 50 metriä taskulämmintä vettä on kyllä helppoa kilometriin-pariin verrattuna.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Kaksi viimeistäkin siltaa ilmeisesti jo tulen alla.
Kaksi viimeistäkin siltaa ilmeisesti jo tulen alla.
Saataisiinko viimeinkin se "uikaa pojat, uikaa" episodi mikä Hersonissa ei aikanaan toteutunut? 50 metriä taskulämmintä vettä on kyllä helppoa kilometriin-pariin verrattuna.
Mediaanhan saa antaa vaikka minkälaista lausuntoa, pelataan samaa peliä kuin ryssä. Paitsi kaikelle on hyvä ja järkevä tarkoitus.Washingtonissa ilmeisesti hikoillaan Ukrainan operaation kanssa vieläkin ja ryssän takahikiän kylien valtaaminen olisi vähän no-no ja eskalaatiota.
Bundeswehrin panssarikenraali kommentoi. Ukraina onnistui yllättämään ryssät. Ja liikesodan opit nyt paremmin käytössä mitä viime vuoden kesällä.
Kurskin alueen asukkailta voisi kysyä että haluatteko hoholien lähtevän, teidät nimittäin tarvitaan sen jälkeen pieneen informaatio-operaatioon jossa leikitte kiduttaen tapettua FSB:n videolla...Vnhat kuvat ja vanhat romut. Jostain kumman syystä esim. Mrapin alta asfaltti ei ole mustunut, sivulle on vain levinnyt jotain roskaa.
Jo sodan alussa ryssä jäi suoraan kiinni Bayraktarin raadon kierrätyksest pitkinpoikin rintamaa ja sitten sitä aina kuvattiin uudessa paikassa. Mitä nyt jokaraadossa oli samat osumat. Muutoinkin sitten ohjusten romua jne. kerätään pitkin maailmaa niin saadaan aina lavastettua "usa oli täällä" tilanne minne nyt kulloinkin tarvitaan. Nyt sitten sama Ukrainan kanssa.
Joten tilanteiden lavastus on ammattimaista toimintaa ryssän propagandakoneelle että saadaan luotua haluttua virtuaalitodellisuutta ennen kaikkea vatnikeille ja vähän muidenkin riemuksi.
Puhut ihan asiaa ryssän tavasta liioitella tappioita, yleensä. Mutta valitettavasi tämä on ihan aito tappio, lukuisat geolokaattorit on sen todenneen tapahtuneen paikassa X. Siitä on kahta eri kuvakulmaa olemassa. VIDEO GEOLOKAATIOVnhat kuvat ja vanhat romut. Jostain kumman syystä esim. Mrapin alta asfaltti ei ole mustunut, sivulle on vain levinnyt jotain roskaa.
Jo sodan alussa ryssä jäi suoraan kiinni Bayraktarin raadon kierrätyksest pitkinpoikin rintamaa ja sitten sitä aina kuvattiin uudessa paikassa. Mitä nyt jokaraadossa oli samat osumat. Muutoinkin sitten ohjusten romua jne. kerätään pitkin maailmaa niin saadaan aina lavastettua "usa oli täällä" tilanne minne nyt kulloinkin tarvitaan. Nyt sitten sama Ukrainan kanssa.
Joten tilanteiden lavastus on ammattimaista toimintaa ryssän propagandakoneelle että saadaan luotua haluttua virtuaalitodellisuutta ennen kaikkea vatnikeille ja vähän muidenkin riemuksi.
Paljonkos tuossa UR-77ssa olikaan latinkia kun aika hyvin lähtee kauempaa katsottuna
700 ryssää kuulemma saarroksissa. Gluskovon silta ehkä tullut tonttiin.
Tässä ihan mielenkiintoista huomiota, Ukrainan rauhanturvaoperaation vastaanotosta Venäjän alueella. Ei protesteja UA:ta kohtaan siviileiltä. Itse hyödyntäisin tätä vaikuttamisessa Venäjän sisäiseen ilmapiiriin --> video- ja muuta materiaalia kyläläisistä kohtaamassa UA:n joukkoja kukkia ja pullaa tarjoten. Anonymous avuksi materiaalin jakamisessa valtakunnan verkon levitykseen. Tuossa saattaisi muutamakin suoni päästä Kremlin suunnassa revetä.
No kyl Romanov ja kaksi majuria on kanssa tavallista luotettavampia ryssälähteitä(toki ei paljon se, mutta kuitenkin)Ryssätilit jakaa sekä oikeaa tietoa että tarkoituksella vääristeltyä propagandaa. Mielestäni selkeästi ryssämielisten lähteiden jakaminen tänne ei ole suotavaa kuin ehkä joskus huumorimielessä. Poikkeuksena ehkä esim Rybar.
Jos haluaa mehustella UA:n tappioilla, joita ikävä kyllä tulee, niin niille löytyy varmaankin parempia foorumeita.
En kuitenkaan ole täysin sitä vastaan että myös UA:n tappioita näkyy, jos niissä on joku pointti. Silloinkaan en halua nähdä niitä pro-rysy-tileiltä. Itsekin joitakin niistä seuraan, mutta en todellakaan mitään UA:n tappiota niistä tänne jaa.
Geolocaatio on varmasti oikein. Mutta tapahtuma-aika se mikä väitetään. Tai tuhottiinko ajoneuvot tuohon vai vaikka erikseen jonnekkin 20 kilometrin päähän. Propagandisti on vaikka halunnut isomman tuhotun Ukrainaryhmittymän joten hinataan vaikka toinen raato siihen rinnalle ja levitetään roskaa. Samalla varmistetaan että kuvissa näkyy geologaation mahdollistavat yksityiskohdat. Mrap näyttää jopa sille että renkaat on ehjät, niistä on vain laskettu ilmaa pois. Näin meillä onkin kuvassa vain yksi tuhottu ajoneuvo, toinen on hinattu tähän rekvisiitaksi. Samaa rekvisiitta-ajoneuvoa voidaan sitten kierrättää jatkossa muuallakin, ei muuta kuin renkaisiin ilmat ja hinauspuomilla kiinni kuvaajien auton perään.Puhut ihan asiaa ryssän tavasta liioitella tappioita, yleensä. Mutta valitettavasi tämä on ihan aito tappio, lukuisat geolokaattorit on sen todenneen tapahtuneen paikassa X. Siitä on kahta eri kuvakulmaa olemassa. VIDEO GEOLOKAATIO
Sanon tämän siksi, koska esität mielipiteen asiaa vastaan johon on olemassa melko vahvaa faktaa. Ei minulla muuta, itsekin haluan mieluiten nähdä ryssän tappioita mutta kyllä niitä Ukrainallakin riittää.
Katso liite: 102076
Riippuen ammustyypistä 665kg TNT tai 725kg RDX.Paljonkos tuossa UR-77ssa olikaan latinkia kun aika hyvin lähtee kauempaa katsottuna