Ukrainan konflikti/sota

teknohippi kirjoitti:
Sen välitankkauksen voi tehdä myös ryssälän maaperällä. Ei tuohon tarvita kuin lada, mies, kanisterit ja nippu ruplia.
Klikkaa laajentaaksesi...

Onkohan tämä kuinka realistista kun näitä koneita kuitenkin melko paljon lähetetään kerralla?

Onko niitä suihkumoottorilla varustettuja virtaviivaisen mallisia droneja näkynyt mitä aiemmin esittelivät? Eikös niissäkin pitänyt kantama olla yli 1000km?
 
Lahtinen kirjoitti:
Mielenkiintoinen viritys, muutama kysymys nousee mieleen.

- Nopeasti laskettuna, tuo häkkyrä painaa sen 4-8 tonnia. Eli tankin paino nousee noin 10-20%. T-80:ssä on aika tehokas moottori, mutta riittääkö se? Toisaalta taas, sekä T-72, T-62 ja T-55/54 on sen verran heikommat moottorit, että T-80 on ainoa, missä tuosta voi olla jotain järkeä.
- Miten jäähdytys? Kestääkö moottori ja muut laitteet?
- Miten näkyvyys ja aseiden käyttö? Nyt jos aseita käytetään, niin käytännössä koko vaunu pitää kääntää vihollisen suuntaan. Lisäksi vaunun johtajalla ei ole mitään näkyvyyttä sivulle ja näkyvyys eteen on rajattu.
- Vaunu maastoutuminen. venäläisten vaunujen vahvuus on aina ollut se, että ne ovat matalia, joten maastoa pystytään käyttämään hyväksi. Tuon korkeus näyttää olevan noin 4.5 metriä, joten tuon kanssa ei kyllä päästä piiloon ja vaunu näkyy kauas.
- 8mm terästä, joten jos vaunun kannella matkustaa sotilaita, niin tuo ei anna suojaa, kun sirpaleilta ja kevyiltä aseilta.

Kokonaisuutena. Ei jatkoon.
Klikkaa laajentaaksesi...

Meininki on nyt tuolla Ukrainassa ryssillä se, että millään muulla ei ole merkitystä tst-vaunuille kuin että selviydyttäisiin FPV RPG-droneista. Kyllähän tuo siihen antaa eväitä.
 
Lahtinen kirjoitti:
- Vaunu maastoutuminen. venäläisten vaunujen vahvuus on aina ollut se, että ne ovat matalia, joten maastoa pystytään käyttämään hyväksi. Tuon korkeus näyttää olevan noin 4.5 metriä, joten tuon kanssa ei kyllä päästä piiloon ja vaunu näkyy kauas.
- 8mm terästä, joten jos vaunun kannella matkustaa sotilaita, niin tuo ei anna suojaa, kun sirpaleilta ja kevyiltä aseilta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tarkoituksena lieneekin antaa suojaa droneilta. Tankkidesantteja ei olla taidettu pahemmin tässä sodassa nähty kummaltakaan puolelta, ja joka tapauksessa niiden pitäisi/kannattaisi jalkautua ennen kosketusta. Profiilin kasvaminen tietysti on sinällään uhkana, mutta ehkä on ajateltu että viimeistään raivauksen aloittaessaan vaunu paljastuu joka tapauksessa, niin se ei ole isoin ongelma.

Mutta samaa mieltä kuitenkin, tuo on kohtalaisen turha häkkyrä joka paikkaa lähinnä puutteita yhteistoiminnassa, eli kertoo siitä ettei tekijällä ja käyttäjällä ole sen vertaa luottoa kavereihin, että ne saa suojattua raivaavan vaunun.
 
Tornisteri kirjoitti:
Nuo ihmeen hökötykset tuossa T-sarjalaisessa kyllä vaikuttavat tuon itänaapurin jätkän esittelyiden jälkeen sellaisilta että vaunun käytettävyys laskee radikaalisti monessakin osa-alueessa.

Vaikuttaa äkkiseltään hyvin hölmöltä suunnittelulta. Toivon mukaan osoittautuvat yhtä surkeiksi Mad Max-tason vitseiksi (yhtään elokusarjaa parjaamatta) kuin miltä näyttävätkin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Vahemman miellyttava yllatys oli nahda tota toiviaskattohakkyraa merkava 4 vaunun paalla gazassa. Vaan siinapa Se oli, eika varmasti vaunumiehiston omalla luvallla. On taa nyt taas paanraapimisen aihe todellakin. Enka ehdota että psv on kuollut idea, iskemiä ja murra, ja suomalaiset erityisolosuhteet jne. Tjms. Mutta kylla toi perivihollineneki tasta bullshit projektistaan jotain oppii. Niinkuin mekin.
 
viimeinen mohikaani kirjoitti:
Eniten näissä itsemurhamopoissa ihmetyttää, että niissä on laskutelineet edelleen mukana! Jos vekottimella ei ole aikomustakaan laskeutua, niin laskutelineet ovat pelkkää kuollutta painoa. Lisäksi näiden turhien törröttimien ilmanvastus on ihan hirveä: jossakin tutkimuksessa laskutelineiden osuus koko koneen ilmanvastuksesta oli 50%! Tarkka arvo riippuu tietysti konetyypistä mutta joka tapauksessa kantamaa tai lentonopeutta saisi merkittävästi lisää yksinkertaisella muutoksella. Lentoonlähtöä varten riittäisi joku sopiva kärry, mikä jatkaisi suoraan koneen vetäessä ylös.
Klikkaa laajentaaksesi...
Jos 1944 olisi ollut foorumi saksassa, niin siellä olisi ihmetelty me-163 osalta samaa, miksi laittaa laskutelineet. anteeksi ot
 
Viimeksi muokattu:
Kustavi kirjoitti:
https://twitter.com/x/status/1826328332700729442

Taas mennään. Useammasta tuutista tulee nyt että Ukraina yrittää Bryanskiin.

Kukas se oli joka piirteli rajoja uusiksi juuri tältä alueelta? Foorumilta joku toveri.

https://twitter.com/x/status/1826329521567793559

Ryssän joukkoja venytetään aivan äärirajoille, mahtava juttu.
Klikkaa laajentaaksesi...

Arvioin olevan lähinnä häirintä iskuja kenties RVC:n tai vapaan venäjän joukkojen toimesta. Ei ole tainnut olla tykistön toimintaa alueella.

Ryssä lähteiden mukaan Zabraman alue jossa kahinaa ollut. Tuota jokialuetta kun katsoo, näyttää ihan luonnolliselta että kohta siellä liehuu Ukrainan lippu.

Aamulla ollaan viisaampia.

Screenshot_20240821_231417_edit_559052546977933.webp
 
Tornisteri kirjoitti:
Nuo ihmeen hökötykset tuossa T-sarjalaisessa kyllä vaikuttavat tuon itänaapurin jätkän esittelyiden jälkeen sellaisilta että vaunun käytettävyys laskee radikaalisti monessakin osa-alueessa.

Vaikuttaa äkkiseltään hyvin hölmöltä suunnittelulta. Toivon mukaan osoittautuvat yhtä surkeiksi Mad Max-tason vitseiksi (yhtään elokusarjaa parjaamatta) kuin miltä näyttävätkin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Mikähän tuossa on etuna normaaliin cope cageen verrattuna? Jos se kevyt kehys pysäyttäisi dronet, niin mitä järkeä olisi peittää oma näkyvyys noilla seinillä. Jos se taas ei toimi, niin minkä takia ne ovat silti pistäneet niitä ketjuja siinä etupäähän?

Luulisi, että ennemminkin vastaus fpv-droneuhkaan tulisi ELSO-puolelta. Sinne katolle ELSO-lähetin, joka tukkii kaikki drone-taajuudet ainakin 100m etäisyydelle ja luulisi olevan turvassa.

Tavallisia PST-ohjuksia vastaan taas noilla peltiseinillä ei luulisi olevan mitään tekoa, vaan esim. Javelin tulisi varmasti tuollaisen läpi ilman, että varsinaisen panssarin läpäisy siitä juurikaan heikkenisi.
 
patteri kirjoitti:
Mikähän tuossa on etuna normaaliin cope cageen verrattuna? Jos se kevyt kehys pysäyttäisi dronet, niin mitä järkeä olisi peittää oma näkyvyys noilla seinillä. Jos se taas ei toimi, niin minkä takia ne ovat silti pistäneet niitä ketjuja siinä etupäähän?

Luulisi, että ennemminkin vastaus fpv-droneuhkaan tulisi ELSO-puolelta. Sinne katolle ELSO-lähetin, joka tukkii kaikki drone-taajuudet ainakin 100m etäisyydelle ja luulisi olevan turvassa.

Tavallisia PST-ohjuksia vastaan taas noilla peltiseinillä ei luulisi olevan mitään tekoa, vaan esim. Javelin tulisi varmasti tuollaisen läpi ilman, että varsinaisen panssarin läpäisy siitä juurikaan heikkenisi.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tuo helvetillinen umpilaatikko on kattavampi ketteriä/tarkkoja droneja vastaan kun täytyy yrittää suojata koko heikko kansipanssari, niin tornissa kuin rungossakin.
Ja ryssän teollisuudelta nyt ei vaan taida oikeen onnistua aukoton drone jammerointi massamaisesti, aukoton pataraudan hitsaaminen sen sijaan perinteisesti kyllä onnistuu.
 
Kustavi kirjoitti:
https://twitter.com/x/status/1826328332700729442

Taas mennään. Useammasta tuutista tulee nyt että Ukraina yrittää Bryanskiin.

Kukas se oli joka piirteli rajoja uusiksi juuri tältä alueelta? Foorumilta joku toveri.

https://twitter.com/x/status/1826329521567793559

Ryssän joukkoja venytetään aivan äärirajoille, mahtava juttu.
Klikkaa laajentaaksesi...
Valko-Venäjän rajan tuntumassa hyökkääminen on selvästi ongelmallisempaa kuin Kurskissa. Mitä tehdään sitten, jos venäläiset joukot vetäytyvät VV:n puolelle ja jatkavat ampumista sieltä? Onko Ukraina valmis ampumaan takaisin VV:n maaperälle?

Toistaiseksi Ukraina ei käsittääkseni ole ampunut kranaatin kranaattia sinne, vaikka Venäjän asevoimat ovatkin käyttäneet VV:n maaperää hyväkseen (esim. sodan alkuvaiheeseessa).
 
patteri kirjoitti:
Luulisi, että ennemminkin vastaus fpv-droneuhkaan tulisi ELSO-puolelta. Sinne katolle ELSO-lähetin, joka tukkii kaikki drone-taajuudet ainakin 100m etäisyydelle ja luulisi olevan turvassa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Noissa on jonkin verran elso-vehkeitä nähty häkin katolla, mutta tietenkin ongelmana että osaava dronekuski ottaa piikille kauempaa ja loput matkasta drone lentää ns. ballistisesti vaikka häirintää olisikin. Tosin ukrainalaiset ovat kommentoineet että häirintä on jatkuvasti kovempaa ja yhä useampi FPV jää matkalle.

Yleensähän nuo vaunut eivät kärähdä ekasta dronesta, vaan droneja voi tulla se kymmenenkin kunnes osuu riittävän hyvin. Kilpikonnapanssari siis voi kyllä toimia muutaman dronen verran.
 
Karjalan takaisinottajat voi näin yöpuhteina miettiä, miten se maailmanrauha mahtaa onnistua, jos kaikki maat valitsee historiasta itselleen suotuisia rajalinjoja ja alkaa pitää niiden takaisin ottamista oikeutettuna. Juuri sillä meiningillä niitä sotia riittää ikuisesti. Eipä ollut Ukrainaakaan silloin 40-luvulla.
Olisko selkeintä kuitenkin linjata, että pyritään elämään niiden viimeisten (rauhan)sopimusten mukaisesti, kuten Ukrainakin tässä yrittää tehdä, tai sitten korkeintaan rauhanomaisesti yritetään niitä muutella.
 
Ukraina iski Suomen lähelle

Ukrainan dronet hyökkäsivät Murmanskin alueelle keskiviikkona, Murmanskin alueen kuvernööri Andrei Tšibis sanoo Telegram-kanavallaan.

Riippumaton venäläismedia Moscow Times kertoo venäläisten sotabloggareiden havainnoista, että dronet onnistuivat lentämään Vysokin taajamaan asti, jonka lähellä sijaitsee Olenjan lentotukikohta.

Olenjan lentotukikohta sijaitsee yli 1 800 kilometrin päässä Ukrainasta ja noin 150 kilometriä itään Suomen rajasta.

Tukikohdan kalustoon kuuluu muun muassa pitkän matkan Tupolev Tu-22M3 -pommituslentokoneita, joita Venäjä on käyttänyt pommittaakseen Ukrainaa.

Iskun mahdollisesti aiheuttamista tuhoista ei ole vielä tietoa.

www.iltalehti.fi

Venäjältä varoitus raja-alueiden asukkaille

Tähän artikkeliin on koottu Ukrainan sodan keskeisimmät tapahtumat keskiviikolta 21. päivä elokuuta 2024. Kyseessä on sodan 910. päivä.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
 
Vonka kirjoitti:
Olisi hauskaa, mutta kunhan nyt saisivat edes omat alueensa.

Hienosti hämmentävät pakkaa silti, nyt siis myös Brjanskissa, josta taas vastus oli enimmäkseen siirtynyt... Kurskiin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kuten taisitkin mainita, on syytä seurata sitä että saako ryssä tuonne Kurskin rintamalle perustettua mitään johtoesikuntaa. Nyt näyttää todella sekavalta, tuskin siellä edes tietävät tarkalleen rintaman kulkua. Se, että Putin antoi vastuun FSB:lle enteilee sekavuutta.
 
Viimeksi muokattu:
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top