Ukrainan konflikti/sota

Viimeksi muokattu:
Sen sijaan Rostovin jäljellä oleviin säiliöihin on iskenyt uusia drooneja. Niin se tais palaa koko paska maantasalle. Mittaisko joku verenpaineet Kremlissä.

Pointsit @StepanRudanskij

Erinomaista, mietinkin että Ukrainan olisi kannattanut kutitella noita jäljellekin jääneitä säiliöitä, että varmasti palaisi maan tasalle koko paikka.

Oli jälkikäteen ajatellen järjetön päätös ajaa Naantalin jalostamo alas ja sen purkaminen. No kaikkea on helppoa jälkikäteen jeesustella. Porvoon jalostamo lienee helppo pistää tositilanteessa matalaksi.
Neste teki jalostamopäätökset puhtaasti liiketaloudellisin perustein, ja siksi paremmassa kunnossa ollut Porvoon jalostamo jäi. Jos valtio olisi tukenut Naantalin jalostamon säilyttämistä, niin sitten se olisi säilytetty - tähän tukemiseenhan olisi voinut tarvittaessa käyttää jotain vippaskonsteja, kuten esim. tarjouskilpailua jalostamokapasiteetin turvaamiseksi huoltovarmuustarkoituksiin - Neste olisi väistämättä ollut halvin tarjoaja, koska kaikkea infraa ei kuitenkaan olisi ollut tarvetta uusia.

Nesteen biopolttoainelaitoskin meni Hollantiin liiketaloudellisista syistä, jälkikäteen olisi ollut perusteltua valtio-ohjauksella rakentaa se esim. Raumalle tai Poriin (sinne siksi, koska laivojen pääsy sinne ei vaadi samanlaista luotsausta kuin Naantaliin). Mutta tämähän on seurausta siitä, että valtionyhtiöissä ei ole enää 100% omistusta (tai edes 100% suomalaisomistusta), jonka seurauksena osakeyhtiölaki velvoittaa ottamaan huomioon vähemmistöomistajien näkemykset ja toimimaan omistajien yleisen edun mukaisesti, eikä silloin valtio voi enää mahtikäskyillä määrätä toimimaan valtion edun mukaisesti ilman vähemmistöomistajien purnausta ja mahdollisia oikeusjuttuja. 100% suomalaisomistuksellakin asia olisi todennäköisesti ollut pihvi, mutta kansainväliset sijoittajat eivät niele Suomen huoltovarmuusnäkökohtia liiketaloudellisesti relevantteina seikkoina, ellei se tarkoita fyrkkaa taskuun (niin, tämäkin olisi ollut valtiontuilla hoidettavissa).

Nythän olisi Japanille otollinen aika palautella vähän siltä toisessa maailmansodassa antautumisen jälkeen anastettuja saaria. ;) Moldovakin voisi alkaa hätistellä Transnistrian venäläisjoukkoja. Japani ja Moldova voisivat osoittaa myöntyväisyyttä neuvotteluihin jos Venäjä ilmaisee valmiutta vetäytyä Ukrainasta, minkä Putin voisi sisäiselle yleisölle esitellä voitokkaana perääntymisenä denatsifikaation tultua saavutetuksi.
Japanihan ei ole rauhansopimusta ikinä Neuvostoliiton/Venäjän kanssa tehnyt, niin se ei olisi kuin aseleposopimuksen rikkomus. Kuriilien ja Sahalinin kansainvälisoikeudellinen asemakin on siksi vähän epäselvä, tosin Japanihan vaatii Kuriileista vain niitä Hokkaidon lähimpiä saaria nykyään enää, koska ne olivat pidempään Japania kuin loput Kuriilit ja Sahalinin eteläosa, eikä Japani niitä luovuttanut myöskään länsiliittoutuneiden kanssa tekemässään rauhansopimuksessa (jossa Japani sitoutui luopumaan vaateistaan alusmaihin).

Japanilla olisi siis periaatteessa huomattavasti parempi kansainvälisoikeudellinen asema ainakin noiden kolmen saaren ottamiseen kuin millään muulla Venäjän kanssa kähinöissä olevalla, paitsi ehkä Georgialla.

Mielenkiintoinen viritys, muutama kysymys nousee mieleen.

- Nopeasti laskettuna, tuo häkkyrä painaa sen 4-8 tonnia. Eli tankin paino nousee noin 10-20%. T-80:ssä on aika tehokas moottori, mutta riittääkö se? Toisaalta taas, sekä T-72, T-62 ja T-55/54 on sen verran heikommat moottorit, että T-80 on ainoa, missä tuosta voi olla jotain järkeä.
- Miten jäähdytys? Kestääkö moottori ja muut laitteet?
- Miten näkyvyys ja aseiden käyttö? Nyt jos aseita käytetään, niin käytännössä koko vaunu pitää kääntää vihollisen suuntaan. Lisäksi vaunun johtajalla ei ole mitään näkyvyyttä sivulle ja näkyvyys eteen on rajattu.
- Vaunu maastoutuminen. venäläisten vaunujen vahvuus on aina ollut se, että ne ovat matalia, joten maastoa pystytään käyttämään hyväksi. Tuon korkeus näyttää olevan noin 4.5 metriä, joten tuon kanssa ei kyllä päästä piiloon ja vaunu näkyy kauas.
- 8mm terästä, joten jos vaunun kannella matkustaa sotilaita, niin tuo ei anna suojaa, kun sirpaleilta ja kevyiltä aseilta.

Kokonaisuutena. Ei jatkoon.
Ja tuo kääntäminen on vielä itävaunujen manuaalivaihteistoilla ikävän työlästä, eikä onnistu paikallaan kuten länsivaunuilla.

Karjalan takaisinottajat voi näin yöpuhteina miettiä, miten se maailmanrauha mahtaa onnistua, jos kaikki maat valitsee historiasta itselleen suotuisia rajalinjoja ja alkaa pitää niiden takaisin ottamista oikeutettuna. Juuri sillä meiningillä niitä sotia riittää ikuisesti. Eipä ollut Ukrainaakaan silloin 40-luvulla.
Olisko selkeintä kuitenkin linjata, että pyritään elämään niiden viimeisten (rauhan)sopimusten mukaisesti, kuten Ukrainakin tässä yrittää tehdä, tai sitten korkeintaan rauhanomaisesti yritetään niitä muutella.
Karjalan kohdalla pitää kuitenkin huomioida se, että 1940/1944 saakka siellä, etenkin Pähkinäsaaren rauhan rajan länsipuolisella alueella asunut väestö (tai siis suvut) oli asunut siellä esihistoriallisista ajoista saakka, ja alue oli kulttuurillisesti täysin läntinen tuohon saakka. Käkisalmenkin läänin puolen väestön pääosa oli esihistoriallisista ajoista siellä asunut, vaikka luterilaistamistoimien takia ja Moskovan patriarkan yllyttämänä syttyneen ruptuurisodan (1656-1658) aikana ortodoksista karjalaisväestöä pakenikin jonkin verran Aunukseen ja Tverin Karjalaan ja tilalle muutti "ruotseja" eli luterilaisia karjalaisia ja savolaisia.

Venäjän hallinta luovutetuilla alueilla sinne siirrettyine väestöineen on 1:1 siirtomaatyyppistä kolonisaatiota.
 
Ryssälähteistä eli suolapurkki mukaan. Väitetysti uket olis saavuttanu Kozyrevkan ja Samorjadovon kylät, noi sijaittee about ~12km Martynovkasta itään ja ite en oo kuullu edes huhuja et uket olis noi pitkälle päässy eteneen Sudzhan itäpuolella. Mahdollisesti siis kyseessä joku pienempi tiedustelu/sabotaasiporukka ja ryssät repii paniikissa taas housujaan.


1724426726985.webp
 
Proletarskin pormestari kertoi massapaon kaupungista olevan valetta ja kaupungin ilmassa ei ole haitallisia pitoisuuksia myrkyllisiä kaasuja.

Proletarsk Mayor Denies Mass Exodus of Residents Due to Oil Depot Fire​

The mayor of Proletarsk in the Rostov region, Maxim Tolpinsky, denied information that residents were leaving the city due to a fire at a fuel storage facility after a drone attack. No excess of the maximum permissible concentration of harmful substances was detected in the air, Mr. Tolpinsky said.

According to the mayor, "nobody is running anywhere," and although the city is living in "new realities," the situation is stable. He spoke about this on the air of the program "Nasha Nedelya," which was published on YouTube.

A fire in the industrial warehouses in Proletarsk started on the morning of August 18 after the fall of UAV debris. According to the latest data, the area of the fire is 10 thousand square meters. As a result of the fire, 47 rescuers were injured, TASS reported. A state of emergency is in effect in the city.
https://www.kommersant.ru/doc/6917282
 
Työttömät rintamalle tykinruuaksi.

Puttella on työvoimapula asetehtailla ja rintamalla. Tehdäänkö asetehtailla pika-Yt:t jotta saadan rintamalle nyt täytettä :) :) Jos rintamalla ei ole immeisiä, ei tarvita aseita ja jos taas aseita on vielä , saadaan ihmiset sinne liha-aaltoon, jonka jälkeen ei ole ihmisä käyttämään aseita eikä aseita tarvita heti, tehtaat sietää olla vajaalla. Noinko on ajateltu?
 
Kun tuo suomen jalostamo on noin lähtevällä paikalla niin kannattaako vetää pari putkea Ruotsista Suomeen joita pitkin sais polttoainetta pumpattua tarvittaessa.
Silta Vaasa-Uumaja, sen selvitystyö aloitettiin ja siinä yhtenä perusteena on turvallisuuspolitiikka. Samassa menisi, sähkön siirtolinja merituulivoimalle.
Meri on aika matalaa merenkurkussa, vasta Ruotsin rannikon lähellä syvempää. EU tuet, tietullit, silti todella kallis hanke.
 
Viimeksi muokattu:
Tämä "ennustus" vanheni nopeasti... 😁
Karun näköisiä nämä Ukrainan pitkän matkan dronet. Kuten kuvasta näkyy, nämä ovat aika simppeleitä valmistaa. Ja näyttäisi, että tuo kottikärryn renkaisiin perustuva pyörätelialusta tasapainottaa takana olevaa moottoria, joten emme tule tästä mallista näkemään pyöriä pudottavaa versiota.

aq400scythe.webp
Kuvasta näkee, että painopiste on tukipinnan yläpuolella eli siis jossakin kohtaa renkaiden välissä. Itsemurhamopedin tarkkaa painopistettä ei näe silmämääräisesti vaan ihan vaa'alla pitää punnita molemmat päät erikseen ja sitten vähän laskeskella. Moottori on toki painava mutta niin on 32 kilon taistelukärkikin! Laskutelineet ovat ihan valtavat ja tuossa varustuksessa kantama olisi jotain ihan muuta kuin 750 km.
Itse ainakin muistan nähneeni ehkä joskus alkuvuonna videon juurikin tuon näköisen dronen nousukiidosta ja siinä laskutelineet jäivän maahan.

Edit: Ei ollut tuo dronemalli. Linkin takana artikkeli joulukuulta, jossa sama kuvituskuva kuin twiitissä.



Toivottavasti ovat päässeet tuotantotavoitteeseen.

Edit2: Ei hitto, taisi sittenkin olla juuri tuo.
[ video on poistettu mediarajoitusten vuoksi mutta se löytyy alkup. viestistä ]
Videon (ja wikipedian mukaan) Scythen voi ampua taivaalle myös rakettikäyttöisellä katapultilla. Häkkyrä vilahtaa myös videolla mutta varsinaisesta rakettilaukaisusta en ole nähnyt mitään materiaalia, joten voi olla että kyseessä on ollut yksittäinen kokeilu. Miksi käyttää kallis rakettimoottori, jos aparaatti nousee ihan omallakin voimalla?

Ruutukaappaus videolta, rollaattorin voi kierrättää seuraavaa lennokkia varten, mikä vähentää osaltaan kustannuksia:
aq400scythe2.webp

Sodanajan tarpeiden R&D on jotain muuta. Aloitettiin Bayraktareilla ($$$), nyt tehdään missä tahansa pajassa valmistettavia puksuttimia ja jälkeä tulee. Vähän kuin viime kahinassa länsiliittoutuneet lopettivat sodan Sten tai Grease Gun kädessä, kaikki hienommat jäi hyllyyn. Ja sodan lopussa nopein kone oli kirjaimellisesti vaneria.
AQ-400 Scythe on ihan eri kategorian laite kuin Bayraktar. Se on vähän kuin vertailisi risteilyohjusta monitoimihävittäjään. Molemmille on omat roolinsa ja molempia tarvitaan. Wikipedian mukaan laitteen runko on vaneria: Jyke approves!
 
Viimeksi muokattu:
Tämä "ennustus" vanheni nopeasti... 😁

Katso liite: 102906
Kuvasta näkee, että painopiste on tukipinnan yläpuolella eli siis jossakin kohtaa renkaiden välissä. Itsemurhamopidin tarkkaa painopistettä ei näe silmämääräisesti vaan ihan vaa'alla pitää punnita molemmat päät erikseen ja sitten vähän laskeskella. Moottori on toki painava mutta niin on 32 kilon taistelukärkikin! Laskutelineet ovat ihan valtavat ja tuossa varustuksessa kantama olisi jotain ihan muuta kuin 750 km.

Videon (ja wikipedian mukaan) Scythen voi ampua taivaalle myös rakettikäyttöisellä katapultilla. Häkkyrä vilahtaa myös videolla mutta varsinaisesta rakettilaukaisusta en ole nähnyt mitään materiaalia, joten voi olla että kyseessä on ollut yksittäinen kokeilu. Miksi käyttää kallis rakettimoottori, jos aparaatti nousee ihan omallakin voimalla?

Ruutukaappaus videolta, rollaattorin voi kierrättää seuraavaa lennokkia varten, mikä vähentää osaltaan kustannuksia:
Katso liite: 102908


AQ-400 Scythe on ihan eri kategorian laite kuin Bayraktar. Se on vähän kuin vertailisi risteilyohjusta monitoimihävittäjään. Molemmille on omat roolinsa ja molempia tarvitaan. Wikipedian mukaan laitteen runko on vaneria: Jyke approves!
Jos tuo on 15keur js F16 , uusi 30-70 meur , saa noita 2-4 k kpl yhtä falconia kohti. Ei tatvita isoa maa-organisatiota, varaosana on uusi drone ( saako falconiin ruuviakaan alle 15keur, taitaa löpöäkin mennä sen edestä lennolla..)
 
Venäjän korkein oikeus esittää Duumalle lakimuutosta joka mahdollistaisi rikoksesta syytetyn syyttämättä jättämisen jos syytetty lähtee rintamalle. Eli yritetään kaapia kasaan lisää "vapaaehtoisia".

A bill on exempting SVO participants from criminal liability was submitted to the State Duma​

MOSCOW, August 23. /TASS/. The Supreme Court of the Russian Federation has submitted to the State Duma a bill on the possibility of exemption from criminal liability at the stage of judicial proceedings in cases against those mobilized or who have signed a contract for military service. The document has been posted in the Duma database.

"The bill proposes to supplement the provisions of Article 78.1 of the Criminal Code of the Russian Federation by establishing the possibility of exemption from criminal liability at the stage of judicial proceedings in criminal cases against accused (defendants) called up for military service in the Armed Forces of the Russian Federation or who have entered into a contract for military service in the Armed Forces of the Russian Federation, as well as those serving in the Armed Forces of the Russian Federation during mobilization, during martial law or in wartime," the explanatory note to the bill states.

On March 23, 2024, amendments to the criminal legislation came into force, allowing, at the request of the command of a military unit, to suspend criminal cases and cancel a preventive measure against persons serving in the military or who have entered into a contract for military service in the Armed Forces of the Russian Federation during mobilization, martial law or in wartime. And if the sentence has already entered into force, such persons are released from punishment conditionally, control over them is transferred to the command of the military unit. After receiving a state award during military service or upon expiration of the term of military service or wartime, they are released from criminal liability or from the appointed punishment, their criminal record is expunged.

In its explanatory note, the Supreme Court of the Russian Federation noted that issues related to the suspension of criminal proceedings and the cancellation of preventive measures, release from criminal liability, termination of a criminal case or criminal prosecution, as well as release from punishment during periods of mobilization, martial law and in wartime in relation to defendants at the stage of judicial proceedings are not regulated by law.

The draft law proposes to make the necessary changes to the Criminal Code and the Criminal Procedure Code of the Russian Federation. In particular, it proposes provisions that regulate the grounds and procedure for the court to make decisions on the suspension of criminal proceedings based on a petition from the command of a military unit, on the cancellation of a preventive measure, as well as on the termination of a criminal case or criminal prosecution in relation to the specified category of defendants. It is proposed to extend a similar mechanism to convicts in relation to whom a sentence has been issued, but has not entered into legal force, including at the stage of appellate proceedings in a criminal case.
https://tass.ru/obschestvo/21675047
 
Mistä nyt tuulee, kun perjantai-ilta ja 40min väli postauksissa🤔 kaikki aktiivit pekkasilla(ko) 🤔
Venäjältä ja vastaan. No ei. Ollaan jo totuttu tähän njormal kataströfiin, mikään ei meille riitä. Ihminen on inkrementaalinen olento. Saavutettuihin etuihin tottuu nopeasti. Kaks ja puol vuotta täällä hekumoitiin Ukrainan ryssänpuolen operaatiosta ja nyt ku se saatiin niin ollaan parin viikon päästä heti että hitto eikö ne oo vieläkään Jakutskissa tai Moskovassa ja eikö ne ymmärrä että Ural -vuoret olis hyvä linja puolustaa.
 
Back
Top