Ukrainan konflikti/sota

TASS:n kaksi tärkeintä uutista kertoo kuinka NATO:n entistä pääsihteeriä Jens Stoltenbergiä uhkaa elinkautinen vankeus Ukrainan sodan käynnistämisestä. Ranskalainen salaliittoteoreetikko ilmeisesti kirjansa mainostamiseksi teki Belgiassa rikosilmoituksen Stoltenbergistä ja hänen syytöksensä on litania venäläispropagandaa siitä kuinka kaikki on NATO:n syytä ja Venäjä pakotettiin aloittamaan sota.
Lawyer says Stoltenberg's crimes could merit life imprisonment

BRUSSELS, October 3. /TASS/. Jens Stoltenberg's actions as NATO Secretary General, which became one of the causes of the conflict in Ukraine, could merit life imprisonment under Belgian law. This opinion was expressed at a press conference in Brussels by Belgian lawyer Philippe Vanlangendonck, who represents French researcher and publicist Patrick Pazen, who filed a lawsuit against former NATO Secretary General Jens Stoltenberg for the latter's role in unleashing the conflict in Ukraine, which threatened the security of all NATO states and their citizens.

The lawsuit against Stoltenberg was filed in the Brussels court on September 27.

"We are talking about very serious charges. Belgian law provides for the possibility of life imprisonment for them, since there is no death penalty in Belgium," he said. The lawyer also stressed that any individuals or organizations affected by the conflict in Ukraine may join the investigation.
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/22037241
Belgium files lawsuit against Stoltenberg for involvement in preparation of conflict in Ukraine

BRUSSELS, October 3. /TASS/. A lawsuit against former NATO Secretary General Jens Stoltenberg has been filed in Belgium for involvement in unleashing the conflict in Ukraine against Russia, an attempt on the security of NATO states, crimes against peace, and causing harm to the life and health of a group of people. This was announced by the plaintiff, a researcher of the conflict in Ukraine and the author of a book on the direct responsibility of the West in unleashing it, French citizen Patrick Pazen, at a press conference in Brussels. According to him, the lawsuit was filed in the Brussels court on September 27.

"Jens Stoltenberg took part in an organized plan or conspiracy to carry out specific actions that constitute crimes against peace," the statement of claim received by TASS says.

Preparation of aggression

The document provides evidence of Ukraine's direct preparation for a conflict with Russia, including statements by former German Chancellor Angela Merkel and former French President Francois Hollande that the Minsk agreements were signed only to buy time to arm Ukraine.

A translation of statements by former adviser to the President of Ukraine Oleksiy Arestovych (included in the Russian Federation's list of terrorists and extremists) from 2019 about the "99.9% probability" of a war with Russia "in 2021-2022", in which, according to Arestovych, Ukraine should have won, and then immediately joined NATO, is attached to the lawsuit.

At a press conference, Pazen detailed the chronology of events of the last two weeks before the start of the conflict, emphasizing that Russia was actively provoked to start hostilities: "The White House and Western media announced that the conflict would begin on the night of February 15-16, 2022, on February 13, the skies over Ukraine were closed to flights, and on February 14, the United States temporarily moved its embassy to Lviv in the west of the country. But on the night of February 16, Russia did not attack. Then on February 16, the number of shelling of Donbass cities sharply increases, according to the OSCE, the number of ceasefire violations reaches 591, which is 4 more than the day before. Their number is growing rapidly and on February 18 already reaches 1566, all this is in the OSCE reports. The evacuation from Donetsk and Lugansk begins." According to him, the second open provocation leading to the start of the conflict was the statement by the Ukrainian president at the Munich Security Conference on February 19 about Kyiv's intention to denounce the Budapest Memorandum and seek to obtain nuclear weapons. "Russia was obliged to protect its citizens, and many residents of Donetsk and Lugansk have Russian passports, and could not allow a nuclear threat," he concluded.
Diplomatic sabotage

Stoltenberg was also accused of sabotaging diplomatic efforts to prevent the conflict, including the failure of NATO talks with Russia on Russian proposals for European security in January 2022, which were supposed to prevent the conflict.

"In 2022, Stoltenberg had already served as NATO Secretary General for eight years, and in that capacity he simultaneously chaired the NATO-Russia Council and the NATO-Ukraine Commission. He had a detailed understanding of relations with Russia, but he did not take any measures to prevent the conflict. Moreover, he repeatedly lied publicly, which is documented in our statement of claim," Pazen emphasized.

Pazen explained that Stoltenberg repeatedly denied NATO's promises not to expand to the East after the unification of Germany in his speeches and interviews, numerous confirmations of which, including those taken from the NATO website, are provided in the statement of claim. According to the plaintiff, this lie prevented NATO from refusing to accept Ukraine, which became the root cause of the conflict and jeopardized the security of all states of the alliance. This, in turn, became a violation by the former Secretary General of the basic document of the alliance - the Washington Treaty, in which the goal of NATO is stated as ensuring the security of the states included in the alliance, which is the basis for depriving Stoltenberg of diplomatic immunity.

The highest measure

In turn, Pazen's lawyer Philippe Vanlangendonck noted that Jens Stoltenberg's actions as NATO Secretary General, which became one of the causes of the conflict in Ukraine, could merit life imprisonment under Belgian law.

"We are talking about very serious charges. Belgian law provides for the possibility of life imprisonment for them, since there is no death penalty in Belgium," he said. The lawyer also stressed that any persons or organizations affected by the conflict in Ukraine can join this investigation.

According to the lawyer, the trial is of particular importance, since it should serve as a warning to other senior officials about responsibility for crimes against peace.

Book and trial

Researcher and publicist Patrick Pazen is the author of a series of books about the hidden causes of major global crises. At the end of 2022, he published an investigative book in Paris, "War in Ukraine: the criminal responsibility of the West and our ability to stop the crisis." In this book, he concludes that this conflict was not started by Russia in 2022, but by the West in 2014.

In 2023, Pazen filed a similar lawsuit against Stoltenberg in France, but according to his lawyer, this case is now "on hold."
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/22036461
 
Faktisesti tuo on paljon materiaa, mutta asiaa voi pohtia myös mitä on saatu sen vastineeksi. Satoja viholliselta kaapattuja ajoneuvoja ja muuta varustetta sekä tietoja, joiden pohjalta näitä iskuja mm. sotilasinfraa ja kuljetuksia vastaan on kohdennettu.

Näitäkin arvokkaampaa on silti kyky vaikuttaa sodan lopputulokseen ja rauhasta sopimiseen itse sen sijaan, että sitä askartelee vaikka Saksa ja Venäjä keskenään. Nyt rajoja ei voi jäädyttää niille sijoilleen ja rauhaa sanella, vaan siitä pitää sopia. Iso ero.
Ymmärrän pointin mutta missä on ne sadat ryssältä kaapatut ajoneuvot Kurskista? Naalsion laskelmissa niitä on kovin vähän (21kpl). Tietenkin perustuu vain avoimiin tietoihin, voi olla että Ukraina on saanut enemmänkin, mutta en ole nähnyt kuitenkaan sadoista saati kymmenistä puhuttavan.
 
72. prikaatin taistelija kertonut Vuhledarin taisteluista.

Prikaati oli 2 vuotta asemissa ilman rotaatiota. Koko aikana vain yksi komppania pataljoonassa kyettiin varustamaan uudestaan. 3 kuukauden välein tuli 25 (vanhahkoa) miestä. Ryssällä oli murskaava tykistöylivoima ja myös FPV-droneja enemmän. Huoltoteiden etämiinoitus muodostui suureksi ongelmaksi. Ryssän jalkaväen kyvyttömyys korvaantui näillä.

Prikaatista tuli vähitellen taistelukyvytön.

Tätä tuossa ei mainita, mutta samainen 72. prikaati tuhosi varmaan pari-kolme divisioonaa ryssiä.

Tätä minä olen ihmetellyt pitkään. Mikä kiima Ukrainalla on perustaa uusia prikaateja kun vanhatkin ehkä riittäisivät, jos saisivat vain täydennystä ajoissa ja tarpeeksi? Vai pitääkö länsimaille näyttää, että kyllä meillä riittää ukkoa uusiin prikaateihin.

Ei niitä uusia prikaateja ole kuitenkaan rintamalla juuri näkynyt muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta ja syyksi on ihan Zelenskyn suulla sanottu kalustopula. Mutta kai sen tarjolla olevan ja vähäisen kaluston olisi voinut tarjota olemassa olevillekin prikaateille samoin kuin miehet. En ymmärrä..

edit: Tuon 72. prikaatin upseerin haastiksessa puhutaan vielä, ettei nyt ollut tykistö edes apuna tuolla Vuhledarissa, toisin kuin silloin keväällä 2023. Ja kuitenkin tuotetaan Bohdanaa 8-20kpl kuukaudessa. Jokin ei nyt täsmää.
 
Naalsio on päivittänyt Kurskin operaation kalustotappiot. Aika kallis reissu ukrainalaisille varsinkin MRAP -kaluston suhteen.
https://docs.google.com/spreadsheet...1Hrli1267OlQWY/edit?gid=56382643#gid=56382643
Katso liite: 104963Katso liite: 104964
Minusta parisataa ajoneuvoa on tosi vähän, jos saavutetaan sotilaallisia tavoitteita. Yli 1000km2 vallattu ja hyvä jalansija jatkaa. Ryssä joutunut tämän takia vähentämään painetta muilla lohkoilla. Kannattaa muistaa vielä, että toi kalusto mitä on saatu ei ole mitään ihmeaseita vaan pitkälti vanhempaa romua. Ja se sotakalusto on tehty sotilaallisen tavoitteen saavuttamista varten, ei kiillotettavaksi paraatiin.
 
Ymmärrän pointin mutta missä on ne sadat ryssältä kaapatut ajoneuvot Kurskista? Naalsion laskelmissa niitä on kovin vähän (21kpl). Tietenkin perustuu vain avoimiin tietoihin, voi olla että Ukraina on saanut enemmänkin, mutta en ole nähnyt kuitenkaan sadoista saati kymmenistä puhuttavan.
Se on hyvä, et keskitytään tärkeimpään, 40+
 
edit: Tuon 72. prikaatin upseerin haastiksessa puhutaan vielä, ettei nyt ollut tykistö edes apuna tuolla Vuhledarissa, toisin kuin silloin keväällä 2023. Ja kuitenkin tuotetaan Bohdanaa 8-20kpl kuukaudessa. Jokin ei nyt täsmää.
Mietin ihan samoja asiaoita lukiessani tuota alkuperäislähdettä. Pikainen taustatarkistus slidstvo.info:sta kertoo, että sivusto on tutkivaan journalismiin keskittynyt sivusto, joka ennen sotaa teki pääasiassa erilaisia korruptiopaljastuksia. Korruptiojuttuja ovat tehneet sodan aikanakin. Vaikuttaa varsin pätevältä ja asiantuntevalta, mutta ehkä hieman jää skandaalinkäryinen maku suuhun. Näinpä päädyin itse siihen lopputulemaan, että varmasti kaikki artikkelissa mainitut asiat ovat tosia, mutta se ei kerro koko totuutta ja artikkeli on kirjoitettu skandaalilasit päässä, poimien haastattelusta herkullsimmat kohdat ja jätetty osa kertomatta.
 
Minusta parisataa ajoneuvoa on tosi vähän, jos saavutetaan sotilaallisia tavoitteita. Yli 1000km2 vallattu ja hyvä jalansija jatkaa. Ryssä joutunut tämän takia vähentämään painetta muilla lohkoilla. Kannattaa muistaa vielä, että toi kalusto mitä on saatu ei ole mitään ihmeaseita vaan pitkälti vanhempaa romua. Ja se sotakalusto on tehty sotilaallisen tavoitteen saavuttamista varten, ei kiillotettavaksi paraatiin.
Käytännössä ryssä ei ole vähentänyt painetta millään lohkolla. Ainoa hiljaisempi rintama tällä hetkellä on Zaporizhia, joka oli "hiljainen" myös ennen Kurskin operaatiota ja josta siirrettiin parempia joukkoja Kurskiin. Voi olla että Kurskin operaatio menestyy vielä enemmän mutta toistaiseksi on käynyt päinvastoin, "vapautettu" alue on hiukkasen huvennut. AIka paljon on kiinni tuosta Seim-joen eteläpuolen kehityksestä.
 
Käytännössä ryssä ei ole vähentänyt painetta millään lohkolla. Ainoa hiljaisempi rintama tällä hetkellä on Zaporizhia, joka oli "hiljainen" myös ennen Kurskin operaatiota ja josta siirrettiin parempia joukkoja Kurskiin. Voi olla että Kurskin operaatio menestyy vielä enemmän mutta toistaiseksi on käynyt päinvastoin, "vapautettu" alue on hiukkasen huvennut. AIka paljon on kiinni tuosta Seim-joen eteläpuolen kehityksestä.
Lisätään vielä että ryssän menetyksinä tuommoinen pari sataa menetettyä ajoneuvoa ei olisi juuri mitään neliökilometreihin nähden, mutta Ukrainan tilanne on toinen. Tässä vaiheessa kuitenkin liian aikaista "tuomita" puoleen tai toiseen.

Tilanne vaikuttaa nyt pattiintuneen ja tuskin Ukrainan toimesta enää juurikaan muuttuu ennen seuraavaa kesää. Kenties jotain alueita tuolta Seym-joen pussukasta saadaan lohkottua.
 
Päivän luvut:
462001395_883173850662361_7752534297024949835_n.jpg
 
Operatiivinen tilanne 04.10.2024 klo 08.00 koskien Venäjän hyökkäystä
Kunnia Ukrainalle!

On alkanut 954. päivä Venäjän federaation laajamittaisessa aseellisessa aggressiossa Ukrainaa vastaan.

Viimeisen vuorokauden aikana tapahtui 142 taistelukosketusta. Tarkennetun tiedon mukaan vihollinen iski eilen Ukrainan joukkojen asemiin ja asutuskeskuksiin kolmella ohjuksella sekä teki 67 ilmaiskua, mukaan lukien 135 ohjattua pommia. Lisäksi se ampui yli 4000 laukausta, joista 105 raketinheitinjärjestelmillä, ja käytti hyökkäyksiin 1585 kamikaze-droonia.

Vihollinen teki ilmaiskuja muun muassa seuraavien asutuskeskusten alueilla: Katerynivka, Volfyne, Komarivka, Bilopillja, Richky, Hotin, Jastrubine, Iskryskiivshchyna, Budivelne, Tokari, Junakivka, Bilovody Sumyn alueella sekä Zorian kylä Tšernihivin alueella.

Puolustusvoimien raketti- ja tykistöjoukot tekivät viimeisen vuorokauden aikana 15 iskua vihollisen henkilöstön ja varusteiden keskittymiin, lisäksi tuhottiin kaksi polttoainevarastoa, yksi tykistöjärjestelmä, ilmatorjuntajärjestelmä ja elektronisen sodankäynnin asema.

Harkovan suunnalla vihollinen yritti neljä kertaa hyökätä Staritsian ja Vovtšanskin alueilla.

Kupjanskin suunnalla taistelukosketusten määrä nousi yhdentoista viime vuorokauden aikana. Puolustusvoimat torjuivat hyökkäykset Syntkivkan, Kurilivkan, Piskhchanyin, Vysneven, Petropavlivkan ja Pervomaisken alueilla.

Lymanin suunnalla joukot pysäyttivät 13 vihollisen hyökkäystä. Vihollisen pääpaino oli Makijivkan, Novosadoven, Torsken, Druželjubivkan, Grekivkan ja Dronivkan alueilla.

Siverskin suunnalla yksi hyökkäys Spírnen läheisyydessä torjuttiin.

Kuusi vihollisen yritystä edetä Kramatorskin suunnalla, lähellä Tšasiv Jaria, Andriivkaa, Bilaa Horjaa ja Stupotškyä, pysäytettiin. Tilanne on hallinnassa. Vihollinen tuki toimintaansa ilmapommituksilla, iski ohjatuilla pommeilla Tšasiv Jarissa.

Vihollisen ilmaiskuja kohdistettiin myös Toretskin suunnalla Katerynivkan, Družban ja Kleban-Bykin alueille. Lisäksi vihollinen yritti yhdeksän kertaa edetä Toretskin, Datsnyn ja Nelipivkan alueilla.

Puolustajamme torjuivat 30 hyökkäystä Pokrovsken suunnalla. Vihollinen yritti edetä lähellä Sukhaja Balkaa, Hirnykiä, Promenia, Novotoretskea ja Krutoyariä. Vihollisen päävoimat keskittyivät Mykolaivkan ja Selidoven alueille, joissa käytiin vastaavasti yhdeksän ja seitsemän taistelukosketusta. Lisäksi vihollinen pommitti Myrnohradia, Bilitskeä ja Selidovea pudottamalla seitsemän ohjattua pommia.

Puolustusvoimat jatkavat vihollisen torjumista Kurahiven suunnalla. Uutena tietona, miehittäjät yrittivät 23 kertaa murtautua Ukrainan puolustuslinjojen läpi Novoleksandrivkan, Tsukuryn, Heorhijivkan, Kostiantynivkan, Trudoven, Vozdvyžhenkan, Antonivkan ja Katerynivkan alueilla.

Vremivkan suunnalla pysäytettiin kolme hyökkäystä Bogojaulenkan ja yksi Maximivkan alueella.

Orihivin suunnalla vihollinen yritti kahdesti edetä Kamjanskén ja Novodanilivkan alueilla.

Volynin ja Polissjan suunnalla tilanne on pysynyt ennallaan ilman merkittäviä muutoksia. Vihollisen hyökkäysryhmien muodostamisesta ei ole merkkejä. Tšernihivin alueen rajan läheisyydessä vihollinen ylläpitää sotilaallista läsnäoloa ja tekee tiedustelu- ja tykistöiskuja.

Ukrainan puolustusvoimat jatkavat operaatiota Kurskin suunnalla. Vihollinen teki eilen yhden ohjusiskun ja 14 ilmaiskua omaan alueeseensa, käyttäen 30 ohjattua pommia, sekä ampui lähes 300 laukausta.

Yhteensä viime vuorokauden aikana Venäjän miehittäjien menetykset olivat 1230 sotilasta. Lisäksi Ukrainan sotilaat tuhosivat 15 tankkia, 31 panssaroitua ajoneuvoa, 59 tykistöjärjestelmää, 8 raketinheitinjärjestelmää, yhden ilmatorjuntajärjestelmän, 101 taktista UAV:ta, 70 ajoneuvoa ja kolme erikoisajoneuvoa.

IMG_2736.webp

Liity Puolustusvoimiin!

Yhdessä voitamme!
 
Tämän mukaan näistä australialaisia Sypaq.in pahvidroneja olisi toimitettu 2024 kesään mennessä yli 500 kpl

Hyvä löytö, kiitos!

Hain tässä ketjussa taaksepäin että milloin näistä SYPAQ yhtiön droneista on kirjoitettu aikaisemmin. Löytyi pari 3.3.2023 julkaistua viestiä eli niistä on yli 1,5 vuotta aikaa. VIESTI 1 ja VIESTI 2

Lainaan toisesta viestistä twiitin tekstin:

At least 100 incredibly cheap ($1000-$5000) Australian drones made of cardboard+rubber bands are being delivered to Ukraine every month.

Designed to be totally expendable, some have completed 60 flights and drop bombs, deliver supplies, or conduct recon.


-

Sinun linkittämäsi artikkeli on julkaistu 11.7.2024 ja tässä siitä palanen: LÄHDE

In April, during a visit to Ukraine, Australian Defense Minister Richard Marles announced $30 million AUD for drones as part of a larger $100 million AUD package. Among the systems that have gone to the fight, Australian firm Sypaq has supplied more than 500 of its cardboard-based systems.

-

Tuosta tekstistä voisi päätellä että "April 2024" eli huhtikuussa 2024 olisi ylitetty "enemmän kuin 500 kpl" raja - ainakin tulee vaikutelma että kenties Australian puolustusministeri olisi sanonut näin silloin, koska hänen "julistustaan" lainataan ensimmäisessä lauseessa.

ELI voidaanko päätellä että tämän yhtiön droneja olisi toimitettu karkeasti ottaen 500 kpl per vuosi?

Ei voida tietysti tietää, onko kyseessä yksi ja sama dronemalli vai kaikki dronet yhdessä. Kenties yhtiön valikoimassa on montaa eri kokoa ja mallia?

Tuossa ylempänä laimaanani twitter-viesti sanoo että Ukrainalle toimitettaisiin näitä droneja "vähintään 100 kpl per kuukausi" ja sama lause löytyy alkuperäisestä lähteestä eli Australian-nimisen lehden etusivun artikkelista.

Tuolla perusteella voisi odottaa että määrän pitäisi olla suurempi, ehkä kaksinkertainen. Toki ei voida tietää mit kulissien takana on tapahtunut eli kenties alkuun toimitettiin suurempi määrä ja kenties dronet vaativat lisää tutkimusta ja tuotekehitystä? TAI kenties niitä toimitettiin alunperin tilattu määrä, ehkä tuollainen 500 kpl mutta syystä tai toisesta niitä ei ole tilattu lisää?

Tästä ketjusta löytyi viesti jossa lainattiin ryssäläistä Fighterbomber telegram-tiliä. Viestin on julkaistu 27.8.2023 ja siinä kirjoitetaan että Ukraina olisi hyökännyt ensimmäistä kertaa jotain sotilaslentokenttää vastaan näillä "australialaisilla pahvidroneilla" (olikohan jopa sotilaslentokenttä nimeltään Kurks?). Hänen mukaansa osa droneista oli varustettu taistelukärjellä ja osa ei, eli eräänlainen saturaatiohyökkäys kyseessä. Fighterbomberin kirjoitus ei täsmennä, mikä kenttä on kyseessä mutta spekuloin siinä että olisiko Kursk (oletan että tuohon aikaan olisi isketty kyseistä kenttää vastaan "droneilla"). LÄHDE

Eli selvästikin ainakin kevät ja kesä 2023 ovat olleet sellaisia että nämä SYPAQ yhtiön "pahvidronet" ovat olleet toimituksessa ja käytössä.
 
Viimeksi muokattu:
Back
Top