Ukrainan konflikti/sota

Antares kirjoitti:
ELI voidaanko päätellä että tämän yhtiön droneja olisi toimitettu karkeasti ottaen 500 kpl per vuosi?

Ei voida tietysti tietää, onko kyseessä yksi ja sama dronemalli vai kaikki dronet yhdessä. Kenties yhtiön valikoimassa on montaa eri kokoa ja mallia?

Tuossa ylempänä laimaanani twitter-viesti sanoo että Ukrainalle toimitettaisiin näitä droneja "vähintään 100 kpl per kuukausi" ja sama lause löytyy alkuperäisestä lähteestä eli Australian-nimisen lehden etusivun artikkelista.

Tuolla perusteella voisi odottaa että määrän pitäisi olla suurempi, ehkä kaksinkertainen. Toki ei voida tietää mit kulissien takana on tapahtunut eli kenties alkuun toimitettiin suurempi määrä ja kenties dronet vaativat lisää tutkimusta ja tuotekehitystä? TAI kenties niitä toimitettiin alunperin tilattu määrä, ehkä tuollainen 500 kpl mutta syystä tai toisesta niitä ei ole tilattu lisää?
Klikkaa laajentaaksesi...

Dronet kehittyvät nyt nopeasti ja voi olla että jonkun dronemallin elinkaari ei välttämättä ole kovin pitkä. Ehkä tuota alkuperäistä pahvikonetta tehdään edelleen tai sitten samankaltaista paranneltua versiota valmistaa joku firma. Tulee mieleen lentokoneiden kehitys WW2 aikana.
 
Kuukauden vaihtuminen tuo taas uuden datapisteen ryssän panssarivaunujen menetysten osalta:

1728033994010.webp

Samat numerot kuvaajien muodossa:

1728034032876.webp

-

Hyvin mielenkiintoista että Andrew Perpetuan OSINT-ryhmän ero "Ukrainan virallisiin numeroihin" on kaventunut ja syyskuu 2024 on pienin, virallisten numeroiden ollessa ainoastaan 1,14-kertaa suurempia.

Oryx ja WarSpotting osalta numerot ovat selvästi pienemmät, mutta heidän kriteeristönsä on tiukempi ja siten eivät kelpuuta esim. tietynlaisia "vaurioitumisia". Toki on myös mahdollista että dataa tutkivan ryhmän koko on erilainen ja kenties myös pääsy materiaaliin - tosin kuten nähdään, tilanne ei ole muuttunut voden 2024 aikana joten mikä ikinä selittääkään numeroiden eron AP:n ja GSAU:n kanssa, kyseessä lienee "pysyvä asiaintila".

-

Yleisesti ottaen havaitaan että toukokuun huipulta lähtenyt alamäki on nyt taittunut ja syyskuun tappiot olivat suuremmat kuin elokuussa.

Enteileekö tämä sitä että ryssä pyrkisi taas käyttämään panssarivaunujaan agressiivisemmin, mistä seuraisi suurempi määrä tappioita? Muutamat twitter-tilit muistivat varoittaa että lokakuu on perinteisesti ollut sitä aikaa jolloin ryssä on kiihdyttänyt "mekanisoitujen joukkojen" käyttöä joten kenties tämä ennakoi sellaisen kauden alkua?
 
www.uusisuomi.fi

Venäjän sisällä ratkaiseva käänne – Vladimir Putinin valta voi kaatua 2026, uskoo tutkija

Venäjän sotaponnistus on jo saavuttanut lakipisteensä ja suunta on nyt alaspäin, arvioi tutkija. Venäjällä on paine voittaa sotansa Ukrainassa viimeistään 2026, mutta jos länsi pelaa korttinsa oikein, häviäjä voi ollakin Vladimir Putin itse, Ariel Cohen uskoo.
www.uusisuomi.fi www.uusisuomi.fi

"Venäjä on valjastanut koko yhteiskuntansa sotatalouden tarpeisiin, mutta maa ja sen armeija ovat väistämättä ongelmissa tulevaisuudessa. Näin katsoo tutkija Ariel Cohen, joka keskittyy tuoreessa raportissaan varsinkin Venäjän heikkouksiin, joita länsi voisi hyödyntää.

Cohen katsoo, että Venäjän sotatalous on jo saavuttanut huippunsa ja tulevaisuus näyttää synkältä. Tämän vuoksi länsimaiden, tärkeimpänä Yhdysvaltojen, yhtenäinen ja päättäväinen Ukraina-strategia voi varmistaa tilanteen kääntymisen Ukrainan eduksi. Kääntäen Cohenin viesti on, että ilman lännen yhteisiä, strategisia toimia Ukrainan voitto ei ole mahdollinen."

Vähän sekavahko juttua, mutta varsinainen pihvi tuossa boldattuna. Itse näkisin, että kesään 2025 mennessä venäjän kyky mihinkään isompaan tai edes pienenpää sotilaalliseen ”erikoisoperaatioon” on mennyt.
 
Antares kirjoitti:
Kuukauden vaihtuminen tuo taas uuden datapisteen ryssän panssarivaunujen menetysten osalta:

Katso liite: 105018

Samat numerot kuvaajien muodossa:

Katso liite: 105020

-

Hyvin mielenkiintoista että Andrew Perpetuan OSINT-ryhmän ero "Ukrainan virallisiin numeroihin" on kaventunut ja syyskuu 2024 on pienin, virallisten numeroiden ollessa ainoastaan 1,14-kertaa suurempia.

Oryx ja WarSpotting osalta numerot ovat selvästi pienemmät, mutta heidän kriteeristönsä on tiukempi ja siten eivät kelpuuta esim. tietynlaisia "vaurioitumisia". Toki on myös mahdollista että dataa tutkivan ryhmän koko on erilainen ja kenties myös pääsy materiaaliin - tosin kuten nähdään, tilanne ei ole muuttunut voden 2024 aikana joten mikä ikinä selittääkään numeroiden eron AP:n ja GSAU:n kanssa, kyseessä lienee "pysyvä asiaintila".

-

Yleisesti ottaen havaitaan että toukokuun huipulta lähtenyt alamäki on nyt taittunut ja syyskuun tappiot olivat suuremmat kuin elokuussa.

Enteileekö tämä sitä että ryssä pyrkisi taas käyttämään panssarivaunujaan agressiivisemmin, mistä seuraisi suurempi määrä tappioita? Muutamat twitter-tilit muistivat varoittaa että lokakuu on perinteisesti ollut sitä aikaa jolloin ryssä on kiihdyttänyt "mekanisoitujen joukkojen" käyttöä joten kenties tämä ennakoi sellaisen kauden alkua?
Klikkaa laajentaaksesi...
Tähän liittyen on ollut jotain veikkailuja, että perimmäinen syy on Ukrainan Kursk operaatio. Se on pistänyt venäjän kaikki suunnitelmat sekaisin ja sen johdota venäjä nyt heittää ns. kaiken peliin ja yrittää houkutella Ukrainan reservit liikkeelle. Ja mitä Ukraina tekee?

Odottaa.
 
Viimeksi muokattu:
www.ksml.fi

ISW: Venäjän hyökkäys hyytyy tulevina kuukausina tai jopa viikkoina, resurssit loppuvat

Ukrainan sodan ehkä siteeratuin tutkimuslaitos, amerikkalainen Institute for the Study of War (ISW) arvioi tuoreessa raportissaan, että Venäjän viime ...
www.ksml.fi www.ksml.fi

"ISW:n arvion mukaan Venäjä on kuitenkin ajautumassa resurssipulaan niin miehistön kuin kalustonkin osalta, ja siksi hyökkäystä ei voida jatkaa viikkoja tai muutamia kuukausia pidempään.

– Venäjän joukot ovat viime aikoina saavuttaneet merkittäviä taktisia voittoja, mutta eivät ole osoittaneet kykyä operatiivisesti tärkeiden kohteiden haltuun ottamiseen, ISW kirjoittaa.
Tutkimuslaitoksen mukaan Venäjän monet hyökkäyssuunnat Donetskin alueella ovat jo hyytyneet ja Venäjä tähtää juuri nyt tosissaan vain Pokrovskin valtaukseen ja sitä tukeviin läntisen Donetskin alueen operaatioihin."

Ja jatketaan nyt samalla linjalla, kun näköjään ns. valtamediakin alkaa heräämään tilanteen todellisuuteen. Harvalle tilannetta tarkasti seuraavalle tämä tulee yllätyksenä, mutta eiköhän se venäjän aika ala olemaan ohi. Suurin kysymys tässä lienee enää se, että miten kremlissä ns. tosiasioiden myöntäminen sitten lopulta hoidetaan?
 
Lahtinen kirjoitti:
Tähän liittyen on ollut jotain veikkailuja, että perimmäinen syy on Ukrainan Kursk operaatio. Se on pistänyt venäjän kaikki suunnitelmat sekaisin ja sen johdota venäjä nyt heittää ns. kaiken peliin ja yrittää houkutella Ukrainan reservit liikkeelle. Ja mitä Ukraina tekee?

Odottaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Strategia on jalkautettu onnistuneesti läpi koko organisaation. Siellä pari yksittäistapausta pohtii missä on rotaatio kun ei oo pariin vuoteen näkyny. Mutta ne on vaa onneksi yksittäistapauksia.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top