Ukrainan konflikti/sota

Tatarigamilta hyvä avautuminen pöö-korean joukoista ja Euroopan sekä Yhdysvaltojen kyvyttömyydestä ja haluttomuudesta reagoida. Siis mikäli tiedot pitävät paikkansa niin olisihan se kieltämättä aikamoista, että pöö-korealaiset todella sotisivat Euroopan mantereella ryssän puolesta.
According to Yonhap news agency, North Korea has sent 12,000 troops, including special forces, to support Russia’s war in Ukraine, per their source in South Korea’s Intelligence. This aligns with an earlier statement from Ukraine's military intelligence (GUR).

If accurate, this means nearly a corps-sized force from North Korea is aiding Russia in its invasion of a European country.

Meanwhile, on October 16, German Chancellor Olaf Scholz expressed his willingness to discuss a "just peace" in Ukraine with Russian President Vladimir Putin.

This not only appears weak but also reinforces Putin's belief that Western leadership is too divided and fragile to sustain a united front for the long haul.
After all, both Europe and the U.S. have poured substantial resources into this war, depleting their weapon and ammunition stocks. From Russia’s perspective, its successes on the battlefield aren't just victories over Ukraine but over the combined economies and production capacities of the West.

Some may argue that Russia turning to North Korea shows how desperate its situation is. Perhaps it does, but the fact remains: Russia is finding new sources of manpower.

And who is stepping up for Ukraine? While Russia pulls in thousands of troops from North Korea, Ukraine is asked to mobilize its smallest demographic, sacrificing its future, while Western nations debate whether they should contribute even a fraction of their GDP.

U.S. foreign policy is somewhat paralyzed by the upcoming elections, and much of Europe remains inactive, ignoring the fact that North Korean soldiers are about to fight in a European war. They rationalize it away - it's not an EU country, not a NATO member, not our problem.

French President Macron once talked about sending troops to Ukraine, but it never moved beyond words. Meanwhile, Kim Jong-un made no announcements - he simply sent a corps-sized force to help Russia.

China is watching. Iran is watching. The Global South is watching. And what do they see? They see a U.S. too focused on internal political discord and even a failure protect its own interests in the Strait of Aden, despite being the world's sole naval guarantor of secure trade. I am not even talking about Europe which is even more interested in that. At the same time, European leaders like Scholz are pursuing peace with Putin out of a reluctance to stand for their values or security interests.

If you can't see how this weakness will reshape the global security landscape, and if North Korean soldiers in Europe aren't enough of a wake-up call, then I doubt anything will make the West to act, even to protect itself.
 
tuolla ois yksi sotilasliitto, ja jos ees puolet sen maista laittas 10k ukkoo torpaamaan tuo, niin vaidaan arpoo meniskö kuukausi vai 2. kun punkeri rotta ettis revolveria.
Ei siihen NATO:a tarvita. Suomi voisi perustaa koalition johon pyytäisi mukaan Ruotsin, Norjan, Tanskan, Englannin, Ranskan, Saksan, Espanjan, Italian, Puolan jne.

Koalitio julistaisi lentokieltoalueen Ukrainan ilmatilaan jotta siviilejä eikä infrastruktuuria pommiteta, kaikki ryssän ilmatoiminta Ukrainan alueella torjutaan Ukrainan ja koalition yhteistoimin.

Euroopan maat voisivat ottaa sormen pois perseestä ja ymmärtää, että sota on juuri nyt menossa ja kantaa oman vastuunsa. Sota loppuu vain sotimalla.
 
Yhdellä tai kahdella paukulla ei tee vielä yhtään mitään vaan niitä pitäisi olla vähintään kymmeniä tai mieluummin satoja. Lisäksi paukuille pitäisi olla uskottavat toimitusjärjestelmät, joilla on hyvät mahdollisuudet selvitä ensi-iskusta toimintakuntoisina. Kuulostaa uutisankalta mutta pitkässä juoksussa kaikki on tietysti mahdollista.
Hienovaraista kannustusta lännelle siirtyä Ukrainan voiton suunnitelman taakse, ettei Ukraina hanki ydinasetta
 
Pieniä ne oli vietkongin miehetkin. Nuoria, selvänä, liikkuvat reippaasti ja sotilaallisesti. Kohtaisin taistelussa mielummin venäläisiä.

Niin miksi sotilaiden nyt kovin suuria pitäisi olla, ollakseen hyviä? Joku kardiolla varustettu voimistelijafysiikkainen varmaan parempi kun Thor-mainen jättiläinen joka tetsarin jaksaa kerran vetää maasta ja sitten pitää ollakin mättäällä lepäämässä?
 
Hienovaraista kannustusta lännelle siirtyä Ukrainan voiton suunnitelman taakse, ettei Ukraina hanki ydinasetta
Tietysti se pelote vaikute saadaan noilla kymmenillä tai sadoilla. Mutta jos sulla on se 1 ja sanotaan, että nyt on punanen viiva ylitetty ja se oikeasti laukastaan vaikka jossain sotilas kohteessa. Niiin kyllä siinä hetken kaikki miettii. Mutta noi maat on sodassa ei Ukrainan tarvii niitä tehdä pelotakselleen. Vaan ihan oikeati laukastavati jossain. Tosin länsi saataas vähän nihkeästi suhtautua moiseen. Mutta hyvä että siellä on backuppia jos länsi lopettaa aseitten toimituksen.
 
Kuuluisan, uudesti syntyneen 155-porukan väki mennyt maihin Kurskissa, ja jäänyt sinne. Kalori-kimin joukot ovat tietysti paska asia, mutta onhan tässä parin vuoden aikana jo rintamalle rahdattu syyrialaisia ja ties mitä muutakin pelottavaa. Sinne ne kuolevat ihan kuten muutkin. Ryssän osaavan tykistöväen loppumisesta on puhuttu pitkin aikaa, ja siellä nuo olisivat ehkä vittumaisin lisä tähän hetkeen. Tankissa kärvenevät kuten ryssätkin, paitsi että niitä mahtuu päälle istumaan enemmän. Miksei sisällekin.

 
Veikkaisin, että PK joukot eivät sodi PK:n väreissä eivätkä PK:n poliittisen johdon komennossa. He ovat siis "vapaaehtoisia" niin kuin kaikki muutkin toistaiseksi sodassa mukana olleet ulkomaalaiset (myös Ukrainan puolella). Tietenkään PK:n tapauksessa he eivät ole oikeasti vapaaehtoisia, niin kuin ei mikään siinä valtiossa, mutta se ei nyt tässä juuri merkitse mitään.

Jaoin eilen Etelä-Korean tiedustelun tiedotteen, tässä siitä pätkä (Google Translate käännös): LÄHDE

The North Korean soldiers dispatched to Russia are currently stationed at Russian military bases in the Far East, including Vladivostok, Ussuriysk (Appendix 2), Khabarovsk (Appendix 3), and Blagoveshchensk, and are expected to be deployed to the front lines as soon as they complete their adaptation training.

Kim Jong-un inspected the special forces twice prior to the deployment, on the 11th of last month and the 2nd of this month (Attachment 4).

The North Korean soldiers were issued Russian military uniforms and Russian-made weapons, and were also issued fake ID cards of residents of the Yakutia and Buryatia regions of Siberia (Appendix 5) who looked similar to North Koreans. It appears that they disguised themselves as Russian soldiers to hide the fact that they were deployed to the battlefield.


-

Eli tämän mukaan eivät olisi edes "vapaaehtoisia" vaan nämä on tarkoitus "valkopestä" venäläisiksi, Yakutia ja Buryatia alueet mainitaan nimeltä. Sikäläiset muistuttavat ulkonäöltään korealaisia, joten tällä tavoin pyritään "salaamaan sotilaiden alkuperä".

Toisaalta korealaiset eivät puhu venäjää, joten joukkojen kommunikointi keskenään paljastaa niiden alkuperän välittömästi. Sama tilanne siis kuin Korean sodan aikana, kun Neuvostoliiton lentäjät liittyivät sotaan Pohjois-Korean puolelle: heidän olisi pitänyt kommunikoida korean kielellä vaan hämäys paljastui heti. Yritäpä siinä taistelun tiimellyksessä palauttaa mieleen parin viikon kirjekurssin sisältöä, jolla muka olisi pitänyt oppia vaaditut sanat ja termit.

Tuossa tiedotteessa kirjoitetaan myös että joukkojen pitäisi olla "erikoisjoukkoja", joten tuleepahan niidenkin suorituskyky todettua. Arvaan että nämä ovat parasta mitä Kimiltä on antaa ja samalla myös uskollisimpia (tai ainakin sellaiseksi kuviteltuja, tämäkin tullaan koeponnistamaan). Se vähentäisi loikkaamisen riskiä, ainakin teoriassa.

-

MUOKKAUS: lisätäänpä tämä: muistan nähneeni muutama päivä sitten Twitterissä kirjoituksen, jonka mukaan Etelä-Korea olisi julistanut (kuka lie mahtoi olla julistajana, en muista) että mikäli Pohjois-Korea lähettää sotilaita Ukrainaan, Etelä-Korea tulee antamaan suoraa sotilastukea (tarkoittanee aseita, ei sotilaita) Ukrainalle.

MUTTA en poiminut tätä viestiä talteen, enkä muista kuka tuollaista kirjoitti. Täten epäilyttää että oliko kyseessä kirjoittajan oma toive tai arvaus, eikä minkään Etelä-Korean viranomaisen julistus. Muutenhan siitä olisi kirjoitettu tässä ketjussa ja Twitterissä paljon vuolaammin?

En ihmettelisi, vaikka Etelä-Korea muuttaisikin suhtautumistaan Ukrainan sotaan: ryssä solmi Pohjois-Korean kanssa uuden "yhteistyösopimuksen" kesällä 2024 ja tämä sotilaiden toimitus on osa sitä. Samoin ryssän ostokset Pohjois-Korean varastoista ja niistä vastineeksi maksettu kulta ja/tai "avustus korkean teknologian tuotteiden kanssa" ei voi olla muuttamatta Korean niemimaan tasapainoa. Sama juttu "aseiden uustuotannon kapasiteetin kaksinkertaistamisessa Q4/2024 alkaen", tosin tämä on helpommin sanottu kuin tehty.

Nämä aseet ja kyvykkyydet ovat suora uhka Etelä-Korealle ja ne tulevat täysin ryssän rahalla ja tuella.

MUTTA edelleen korostan että Etelä-Korea ei ole antanut mitään suoraa julkilausumaa tai julistusta, joten ennen sitä kaikki on arvailua ja toivomista / spekulointia. Ehkä he laskevat ettei heillä ole omissa varastoissa mitään mistä voisivat luopua? Toisaalta heillä on laaja ja monipuolinen sotateollisuus, joten siellä olisi kaikenlaista tarjolla jos vientilupa heltiää.
 
Viimeksi muokattu:
Saatanan saksan solzshti kun olet provosoinut paremman korean mukaan. Nyt ääääkkiä kaikki länsimaan apu pois, että ei ESKALOIDA!!! EI SAA ESKALOIDA!!!!!

Elämme uskomattomassa pelle-maailmassa.
Kyllähän tässä taytyy myöntää suoraan että taustatyössään ryssä on saavuttanut loistavan voiton. Eri menetelmillä diplomatiasta rehelliseen energialla lahjomiseen on saavutettu tilanne jossa Euroopan suurimmat Nato-maat katselee rauhassa kun ryssä valtaa lisää maata vierestä. Jos joku olisi sanonut kymmenen vuotta sitten että Suomi on ainoa maa jossa on poliittinen ja sotilaallinen johto järjestetty siten että se voi reagoida nopeasti ryssän liikkeisiin niin aika naurut olisi tullut. Nyt ei voi muutakuin katsella tilannetto totaalisen kauhun vallassa miten esim. Saksa vain vääntelee käsiään tuskissaan eikä saa mitään aikaan.

Ukrainan sotaahan tässä on pedattu pitkään, tai ei välttämättä Ukrainaa mutta minkä tahansa liliiputtelin Neuvostoliitto 2.0 projektiin kuuluvan maan ruotuunsaattamiseen. Ainoa mikä tässä osittain pelasti oli markkinatalouden malli joka hoiti energiakiristyksen pois päiviltään alle vuodessa. Politiikkan jumittaminen, ryssämielisten järjestelmällinen tukeminen ja hajaannuksen tuottaminen. Ihan suoraan vanhan kunnon KGB/NKVD:n käsikirjasta. Nyt sitten ryssä saa riehua vapaasti Euroopassa ikivanhalla neukkoromustolla jota buustataan kiinalaisilla varusteilla ja pöökorean aseilla. Iran:kin saa toimitella ballistisia periteikkäiden jihad-pommimiesten ohella Eurooppalaisten riemuksi.

Sanoisin että Euroopan isojen maiden ulkopolitiikka epäonnistui 100% ja tätä tuki sitten sotilaspuolen totaalinen ryssintä. Vaikka sama nähtiin viimeksi 1939 kun ihan vain yksikertaisesti hyökättiin röyhkeästi neuvottelujen lomassa.
 
12000 pohjoiskorealaista tulee näkemään mitä on ryssän arvostus heitä kohtaan. Ne ovat ihmistä alhaisempia. Ryssän omien vankiloiden kuonaa alhaisempia.
Tapana länsimaissa on yleensä että liittolaisia arvostetaan, kun yhdessä pelätään taistellaan ja kuollaan, mutta näin ei ole venäläisessä maailmassa.
Nuo lähtee liharynnäköihin. Jos on sovittu jotain muuta, että ovat takalinjan miehinä, niin ryssän joukot ei kauaa sellaisia katsele paitsi kun raiskaavat niitä.

Miten on tositilanteessa tuon porukan huolto tai haavoittuneiden hoito mahdettu järjestää? Kuinka korkealla prioriteeteissa on evakoida tai huoltaa? Ei käy kateeksi korealaisia..
 
Veikkaisin, että PK joukot eivät sodi PK:n väreissä eivätkä PK:n poliittisen johdon komennossa. He ovat siis "vapaaehtoisia" niin kuin kaikki muutkin toistaiseksi sodassa mukana olleet ulkomaalaiset (myös Ukrainan puolella). Tietenkään PK:n tapauksessa he eivät ole oikeasti vapaaehtoisia, niin kuin ei mikään siinä valtiossa, mutta se ei nyt tässä juuri merkitse mitään.

Veikkaan että pullukkaa ei kiinnosta pätkääkään, että missä väreissä sotivat. Kauppatavaraa nuo ukot on olleet, jos saa vaikka 100 puntaa per ukko, ja maksu suoritetaan vaikka perunoina, on pullukka tyytyväinen. Voidaan sitten taas put-in ukon kanssa hymyillä selffiessä miten yhteistyö toimii. Ja tuskin odotetaan ketään palaavan kotiin, numeroita paperilla, noiden 12000 paperit vain laitettiin silppuriin, eikä siinä sen suurempaa draamaa.
 
Veikkaan että pullukkaa ei kiinnosta pätkääkään, että missä väreissä sotivat. Kauppatavaraa nuo ukot on olleet, jos saa vaikka 100 puntaa per ukko, ja maksu suoritetaan vaikka perunoina, on pullukka tyytyväinen. Voidaan sitten taas put-in ukon kanssa hymyillä selffiessä miten yhteistyö toimii. Ja tuskin odotetaan ketään palaavan kotiin, numeroita paperilla, noiden 12000 paperit vain laitettiin silppuriin, eikä siinä sen suurempaa draamaa.
Veikkaanpa itse, että tässä on jollain tasolla Kiina takana. Taistelee nyt ryssän puolella käyttäen pohjoiskorealaisia.
 
Jos haetaan pilvelle hopeareunusta niin kenties tämä potkii vauhtia Yhdysvaltain (ja sen liittolaisten) asetoimituksille ja erilaisten "punarajojen" keventämiselle?

Ainakin tällaista vaaditaan, tosin näin lähellä presidentinvaaleja kaikki haisee "poliittiselta peliltä". Oikeassa hän tietysti on, koska tällaisen eskalaation salliminen ei ole missään tapauksessa Yhdysvaltain (ja sen liittolaisten) etu. Se myös antaisi hyvin vaarallisen esimerkkitapauksen muille roistovaltioille - ei sillä etteikö tällaista olisi tapahtunut joka vuosikymmenellä ja eri muodoissa, mutta tämä olisi merkittävä ja tuore:

The use of North Korean troops against Ukraine must be a red line for the U.S., says House Intelligence Committee Chairman Mike Turner in a letter to President Biden.

"These troops movements, if true, are alarming and are an extreme escalation of the conflict in Ukraine. They require an immediate response from the United States and NATO allies to avoid a widening conflict."


1729323499895.webp

 
Ilmeisesti dronet ovat vierailleet Pietarissa tai sen seudulla tänä aamuna, ainakin siellä on havaittu räjähdys. Sen jälkeen ainakin kahdelta kaupungin alueelta ovat sähköt poikki (ainakin väliaikaisesti):

BAVOVNA were heard in St. Petersburg in the morning.

After that, power outages began in Primorskyi and Vyborsky districts of the city.



-

Myös Bryanskin alueella räjähtänyt tänään aamulla, kohteen sanotaan olleen Kremniy tehdas jonka sanotaan valmistavan mikrosiruja. Tämän mukaan ko. tehtaan tuotteita käytetään mm. Pantsir ja Iskander -järjestelmissä ja tämä olisi neljäs kerta kun tehdasta vastaan on hyökätty:

BAVOVNA in Bryansk. Another attack by UAVs, which for the fourth time attacked "Kremniy" plant, one of the largest manufacturers of microelectronics in Russia.

️Plant's products are used in the military industry, in particular for the production of Pantsir and Iskander!


 
Back
Top