Uskoisin, että ovat olleet taustalla hääräämässä jo P-Korean ryssälle antamassa ammusavussa, tavalla tai toisella. Ryssä tukeutuu vahvasti Kiinaan (kuten muidenkin kategorian "shithole countries" maiden apuun). Tästä osaa nyt sitten kaltaiseni maalaispoikakin päätellä, että kun Kiinan talous romahtaa, menee ryssänkin kyky käydä sotaa heikoksi. Tästä syystä Kiinan talouden tilanne on Ukrainan sodasta ja Euroopan turvallisuudesta huolissaan oleville erityisen mielenkiinnon kohde. Sellainen käsitys tässä on muodostunut itselle, että Kiinan taloudella on pian edessä valtavia ongelmia liittyen pitkään jatkuneeseen matalaan syntyvyyteen, nuorisotyöttömyyteen, asuntomarkkinoilla muhivaan pommiin ym. Mikäli Trumpista tulee presidentti, voi hänen protektionistinen kauppapolitiikkansa tuoda Ukrainalle helpotusta sitä kautta, että Kiinan talous sakkaa ja se menettää kykynsä tukea ryssää. Näyttää siltä, että vuodesta 2025 on tulossa käännekohta Ukrainan sodassa.
Ukrainan konflikti/sota
Antares
Respected Leader
En ole lukenut kirjaa, mutta twitterissä nähtyjen lainausten perusteella Bob Woodward tuoreessa kirjassa nimeltä War "paljastuu" mm. se että ryssän ydinaseilla bluffaaminen on tehonnut hyvin Yhdysvalloissa.
Kirjan mukaan arvioivat ydinaseiden käytön todennäköisyydeksi 50% syksyllä 2022, oletan että samoihin aikoihin kun Ukraina saavutti läpimurron Kharkovan alueella ja ennen kuin ryssä aloitti "ensimmäisen mobilisaatiokierroksen".
Kuka tuollaisen laskelman on laatinut ja mihin oletuksiin se perustuu, sitä en tiedä. Mokomat ennustukset ovat muutenkin hyvin kyseenalaisia, koska en muista nähneeni julkisuudessa viitteitä siitä että ydinasejoukot tai ydinkärkiä olisi asetettu käyttövalmiuteen tai edes korotettuun valmiuteen. Ehkä kirjassa asiaa avataan tarkemmin, ehkä ei.
Eikä näistä voi tietysti olla koskaan varma, oliko olemassa todellista aikomusta käyttää ydinaseita vai oliko se pelkkää uhkailua ja kovaa puhetta.
Sanat ovat halpoja joten niitä kannattaa käyttää runsaasti ja usein. Sanoisin että tämä bluffaaminen on ollut ryssän onnistunein strateginen operaatio tämän sodan aikana, kaikkien muiden jäädessä kauas taakse.
Senaattori Roger Wicker myös laittanu Bidenille kirjettä, jossa suosittelee 10 toimenpidettä.
1. Nosta aseavun määrää Ukrainaan, lisää ATACMSeja, lisää ajoneuvoja, lisää droneja ja niiden torjunta-aseita.
2. Vähennä yhdysvaltalaisaseiden käyttörajoitteita
3. Nosta hallinnon ei-sotilashenkilöiden määrää Ukrainassa
4. Varmista USAn puolustusteollisuuden edustus Ukrainan sisällä.
5. Laajenna Ukrainan joukkojen koulutusta
6. Lisää tiedustelu- informaation antamista Ukrainaan
7. Lisää Pentagoniin teollisuusperusteista työvoimaa
8. Sopimusten toteuttamisen aikarajojen lyhentäminen
9. Kuukasittaiset kokoukset teollisuusalan kokoukset
10. Nosta toimitettavien kaksikäyttöisten tavaroiden määrää
Eikös Putin pistäny ydinasejoukot valmiuteen joskus maaliskuussa 2022.
Googlasin, uutinen 27.2.2022:
Nyt tuli Kremlin vastaus pakotteisiin: Venäjä nostaa ydinasevoimiensa valmiutta –”Pyrkimys lyödä länsirintamaa hajalle”
Venäjä vastaa lännen talouspakotteisiin ydinasepainostuksella.
Mutta tietty tuon jälkeen ei oo tainnu hirveesti ydinasejoukkojen valmiustilasta ollu juttua.
Harvapartio
Eversti
Luhanskissa on räjäytetty majuri joka vastasi mm. miehitettyjen alueiden turvallisuudesta.
Viimeksi muokattu:
Antares
Respected Leader
Tämä ei liity suoraan Ukrainan sotaan, mutta laitan siitä huolimatta tähän ketjuun, koska tämä tarjoaa yhden, teoreettisen leimahduspisteen Ukrainan lähiseudulla ja samalla olisi omiaan lisäämään harmaita hiuksia Putinin päässä.
Valko-Venäjän seuraavat "presidentinvaalit" järjestetään 23.2.2025 eli melkein samana päivänä kuin Ukrainaan hyökkäämisen vuosipäivä (se on 24.2.2024):
Lukashenko has launched his re-election campaign, breaking the promise he made in Sochi in September 2020, when, in exchange for support from the Kremlin amounting to $1.5 billion, he vowed not to participate in the next elections.
-
Tulos on tietysti jo etukäteen selvä, mutta mikäli Valko-Venäjällä olisi halua protestointiin, niin ryssällä olisi rajallinen kyky avustaa sen hallinnassa.
Toisaalta muistutan että 25.2.2024 Valko-Venäjällä järjestettiin "parlamenttivaalit" ja ne sujuivat ilman suurempia levottomuuksia.
TOISAALTA vuonna 2020 järjestetyt presidentinvaalit johtivat merkittäviin ja pitkään jatkuneisiin protesteihin, linkki wikipedia-artikkeliin: LINKKI
Presidentinvaalit ovat kuitenkin aina henkilövaalit ja Lukashenko on ollut vallassa vuodesta 1994 lähtien. Nähdäänkö näiden vaalien jälkeen "liikehdintää" ja onko sillä mitään vaikutusta Ukrainan sotaan, se jää nähtäväksi.
Valko-Venäjän seuraavat "presidentinvaalit" järjestetään 23.2.2025 eli melkein samana päivänä kuin Ukrainaan hyökkäämisen vuosipäivä (se on 24.2.2024):
Lukashenko has launched his re-election campaign, breaking the promise he made in Sochi in September 2020, when, in exchange for support from the Kremlin amounting to $1.5 billion, he vowed not to participate in the next elections.
-
Tulos on tietysti jo etukäteen selvä, mutta mikäli Valko-Venäjällä olisi halua protestointiin, niin ryssällä olisi rajallinen kyky avustaa sen hallinnassa.
Toisaalta muistutan että 25.2.2024 Valko-Venäjällä järjestettiin "parlamenttivaalit" ja ne sujuivat ilman suurempia levottomuuksia.
TOISAALTA vuonna 2020 järjestetyt presidentinvaalit johtivat merkittäviin ja pitkään jatkuneisiin protesteihin, linkki wikipedia-artikkeliin: LINKKI
Presidentinvaalit ovat kuitenkin aina henkilövaalit ja Lukashenko on ollut vallassa vuodesta 1994 lähtien. Nähdäänkö näiden vaalien jälkeen "liikehdintää" ja onko sillä mitään vaikutusta Ukrainan sotaan, se jää nähtäväksi.
Viimeksi muokattu:
tankki-tapsa
Kenraali
Taidamme jäädä edelleen odottamaan sitä huopatossujen inhaa läiskettä Uralia kohti jos edellytyksenä on Kiinan romahdus.
Milloin Suomessa yllettiin viimeksi 3% kasvuun? Nokian pompun aikoihin?
Tai edes kasvuun
tai ylipäätään EUvostoliitossa?
Paremman Korean pojilla taitaa olla pelkät menopiletit taskuissaan koska Paksukainen tuskin edes haluaa heitä takaisin, vääriä ajatuksia levittämään. Ilmaisin huoleni P-K osallistumisesta sotaan jo silloin kun siitä alettiin vasta puhua koska paksukaiselle ei varmasti ole mitään ongelma lähettää sinne vaikka 100 000 sotilasta, niillä menolipuilla.
Minä en tiedä P-K armeijan suorituskyvystä mutta kansan aivopesu on siellä jotain mihin ihmiskunta ei ole missään muualla koskaan päässyt. Siksi arvelen että kun kansanarmeijan politrukki sanoo Juok Sek Kovaalle että juokse niin hän juoksee. Koulutuskin lienee muutenkin parempi kuin mobikeilla, ainakin siitä päätellen että P-K on kouluttanutgebardisuikkaisten verikouraisten diktaattoreiden Suomen ja EU lähimpien YHTEISTYÖKUMPPANIEN, eli sosialististen elinikäisten presidenttien useinkin lähinnä henkilökohtaisia armeijoita, suomalaisten ja eurooppalaisten verorahoilla.
Länsi on istunut sormi perseessä koko sodan ajan ja siksi olen melko varma ettei tämä pääty hyvin. Se melkokin vain siksi että ainahan voi ilmaantua joku musta joutsen zenäjän 2. Suuren Isämmäällisen sodan Voittoa harmistamaan.
Milloin Suomessa yllettiin viimeksi 3% kasvuun? Nokian pompun aikoihin?
Tai edes kasvuun
tai ylipäätään EUvostoliitossa?Paremman Korean pojilla taitaa olla pelkät menopiletit taskuissaan koska Paksukainen tuskin edes haluaa heitä takaisin, vääriä ajatuksia levittämään. Ilmaisin huoleni P-K osallistumisesta sotaan jo silloin kun siitä alettiin vasta puhua koska paksukaiselle ei varmasti ole mitään ongelma lähettää sinne vaikka 100 000 sotilasta, niillä menolipuilla.
Minä en tiedä P-K armeijan suorituskyvystä mutta kansan aivopesu on siellä jotain mihin ihmiskunta ei ole missään muualla koskaan päässyt. Siksi arvelen että kun kansanarmeijan politrukki sanoo Juok Sek Kovaalle että juokse niin hän juoksee. Koulutuskin lienee muutenkin parempi kuin mobikeilla, ainakin siitä päätellen että P-K on kouluttanut
Länsi on istunut sormi perseessä koko sodan ajan ja siksi olen melko varma ettei tämä pääty hyvin. Se melkokin vain siksi että ainahan voi ilmaantua joku musta joutsen zenäjän 2. Suuren Isämmäällisen sodan Voittoa harmistamaan.
Antares
Respected Leader
Sotilasilmailu on tietysti asia erikseen, mutta syystä tai toisesta ryssän siviili-ilmailu on niin pahoissa vaikeuksissa että joutuvat pyytämään "ystävällisiltä mailta" kuten Kazakstanilta apua Venäjän sisäisten lentojen hoitamisessa:
Russian authorities have asked Kazakhstan and other "friendly" countries to help provide passenger transport within Russia, Russian minister of transport announced. Previously, only local airlines could provide this service.
Before the start of the "special military operation," Russian airlines had a fleet of 850 aircraft, and by the beginning of 2023, this number had dropped to 736, The Moscow Times writes, citing the consulting firm Oliver Wyman that by 2026, the aircraft fleet may be halved.
Russian authorities planned to replace foreign aircraft at the expense of their own production. For example, at a Direct Line in December 2023, Putin promised to produce more than a thousand Russian airliners by 2030. In early January 2024, Russian Prime Minister Mikhail Mishustin promised 600 Russian airplanes by 2030. In reality, things turned out to be much worse.
In 2023, Russia was going to produce two Sukhoi Superjets and three Tu-214 airliners, and in 2024, 20 aircraft of the first type, seven - of the second type, as well as 6 MC-21 airliners and two IL-114-300 turboprop airliner. In reality, just two Tu-214s and one Il-96-300 were built. After that, the production program was reduced. In 2025, instead of the planned 82 airplanes, only 20 are now expected to be produced. The plan for 2026 has been reduced from 120 airliners to 97. And the problem with the planes is just a reflection of the situation with the "import substitution" policy announced in Russia.
Video: a compilation of the footage of Russian planes breaking down, causing delays, crowds in the airports etc.
-
Tuon mukaan ennen Ukrainan kimppuun hyökkäämistä venäläisillä lentoyhtiöillä oli 850 kpl lentokoneita käytettävissään ja vuoden 2023 alussa tämä määrä oli pudonnut 736 kpl eli kutistunut 114 kpl verran (13,4 % alkuperäisestä määrästä tai toisinpäin nähtynä, vuoden 2023 alussa heillä oli käytettävissään 86,6% siitä määrästä mikä oli käytettävissä yksi vuosi aikaisemmin).
Moscow Times siteeraa konsulttiyhtiötä, joka arvioi että vuoteen 2026 mennessä käytettävissä olevien lentokoneiden määrä on voinut puolittua, mikä tarkoittaisi 425 kpl käytettävissä.
Siltähän nämä numerot kieltämättä näyttävät eli jos joka vuosi määrä kutistuu tuon 13,4%, niin neljän vuoden kuluttua ollaan "noin 50% tienoilla":
850 x 0,866 = 736 kpl vuoden 2023 alussa
736 x 0,866 = 637 kpl vuoden 2024 alussa
637 x 0,866 = 552 kpl vuoden 2025 alussa
552 x 0,866 = 478 kpl vuoden 2026 alussa
Toki jos varaosien saatavuus on se suurin tekijä niin mitä suurempi määrä koneita odottaa korjausta, sitä suurempi määrä on kannibalisoitavissa eli kyetään pitämään lentokuntoiset edes jonkinlaisessa kunnossa. Tämä tietysti riippuu siitä, mitä osia tarvitaan eli ovatko ne otettavissa. Lentävä kalusto on muutenkin vaarallista koska riskit ovat suuret, jos koetaan tietynlainen vaurio kesken lennon.
Russian authorities have asked Kazakhstan and other "friendly" countries to help provide passenger transport within Russia, Russian minister of transport announced. Previously, only local airlines could provide this service.
Before the start of the "special military operation," Russian airlines had a fleet of 850 aircraft, and by the beginning of 2023, this number had dropped to 736, The Moscow Times writes, citing the consulting firm Oliver Wyman that by 2026, the aircraft fleet may be halved.
Russian authorities planned to replace foreign aircraft at the expense of their own production. For example, at a Direct Line in December 2023, Putin promised to produce more than a thousand Russian airliners by 2030. In early January 2024, Russian Prime Minister Mikhail Mishustin promised 600 Russian airplanes by 2030. In reality, things turned out to be much worse.
In 2023, Russia was going to produce two Sukhoi Superjets and three Tu-214 airliners, and in 2024, 20 aircraft of the first type, seven - of the second type, as well as 6 MC-21 airliners and two IL-114-300 turboprop airliner. In reality, just two Tu-214s and one Il-96-300 were built. After that, the production program was reduced. In 2025, instead of the planned 82 airplanes, only 20 are now expected to be produced. The plan for 2026 has been reduced from 120 airliners to 97. And the problem with the planes is just a reflection of the situation with the "import substitution" policy announced in Russia.
Video: a compilation of the footage of Russian planes breaking down, causing delays, crowds in the airports etc.
-
Tuon mukaan ennen Ukrainan kimppuun hyökkäämistä venäläisillä lentoyhtiöillä oli 850 kpl lentokoneita käytettävissään ja vuoden 2023 alussa tämä määrä oli pudonnut 736 kpl eli kutistunut 114 kpl verran (13,4 % alkuperäisestä määrästä tai toisinpäin nähtynä, vuoden 2023 alussa heillä oli käytettävissään 86,6% siitä määrästä mikä oli käytettävissä yksi vuosi aikaisemmin).
Moscow Times siteeraa konsulttiyhtiötä, joka arvioi että vuoteen 2026 mennessä käytettävissä olevien lentokoneiden määrä on voinut puolittua, mikä tarkoittaisi 425 kpl käytettävissä.
Siltähän nämä numerot kieltämättä näyttävät eli jos joka vuosi määrä kutistuu tuon 13,4%, niin neljän vuoden kuluttua ollaan "noin 50% tienoilla":
850 x 0,866 = 736 kpl vuoden 2023 alussa
736 x 0,866 = 637 kpl vuoden 2024 alussa
637 x 0,866 = 552 kpl vuoden 2025 alussa
552 x 0,866 = 478 kpl vuoden 2026 alussa
Toki jos varaosien saatavuus on se suurin tekijä niin mitä suurempi määrä koneita odottaa korjausta, sitä suurempi määrä on kannibalisoitavissa eli kyetään pitämään lentokuntoiset edes jonkinlaisessa kunnossa. Tämä tietysti riippuu siitä, mitä osia tarvitaan eli ovatko ne otettavissa. Lentävä kalusto on muutenkin vaarallista koska riskit ovat suuret, jos koetaan tietynlainen vaurio kesken lennon.
wargame
Kapteeni
Heh, juuri näin.Taidamme jäädä edelleen odottamaan sitä huopatossujen inhaa läiskettä Uralia kohti jos edellytyksenä on Kiinan romahdus.
Milloin Suomessa yllettiin viimeksi 3% kasvuun? Nokian pompun aikoihin?
Tai edes kasvuun
Paremman Korean pojilla taitaa olla pelkät menopiletit taskuissaan koska Paksukainen tuskin edes haluaa heitä takaisin, vääriä ajatuksia levittämään. Ilmaisin huoleni P-K osallistumisesta sotaan jo silloin kun siitä alettiin vasta puhua koska paksukaiselle ei varmasti ole mitään ongelma lähettää sinne vaikka 100 000 sotilasta, niillä menolipuilla.
Minä en tiedä P-K armeijan suorituskyvystä mutta kansan aivopesu on siellä jotain mihin ihmiskunta ei ole missään muualla koskaan päässyt. Siksi arvelen että kun kansanarmeijan politrukki sanoo Juok Sek Kovaalle että juokse niin hän juoksee. Koulutuskin lienee muutenkin parempi kuin mobikeilla, ainakin siitä päätellen että P-K on kouluttanutgebardisuikkaisten verikouraisten diktaattoreidenSuomen ja EU lähimpien YHTEISTYÖKUMPPANIEN, eli sosialististen elinikäisten presidenttien useinkin lähinnä henkilökohtaisia armeijoita, suomalaisten ja eurooppalaisten verorahoilla.
Länsi on istunut sormi perseessä koko sodan ajan ja siksi olen melko varma ettei tämä pääty hyvin. Se melkokin vain siksi että ainahan voi ilmaantua joku musta joutsen zenäjän 2. Suuren Isämmäällisen sodan Voittoa harmistamaan.
Itse uumoilin että 3 maailmnsota olisi jo näihin aikoihin käynnissä…. Mutta länsimaat ei sitä halua käydä nyt eikä varmaan myöhemminkään.
Kiinahan ei voi ryssien antaa hävitä tätä sotaa se on homman pihvi, tuo PK reppanoiden lähettäminen on loistava peliliike heiltä. Kuka länsimaista laittaa omat miehet likoon? Niin, ei kukaan.
Kustavi
Ylipäällikkö
Se tässä vielä uskomattomampaa vielä onkin, että ei lännen edes tarvitsisi lähettää mitään omia joukkojaan Ukrainaan, vaan antaa kalustoa ja lupa iskeä ryssän puolelle. Päästäisiin sillä tästä paikasta eroon ensi kevääseen mennessä ilman länsijoukkojen verta. Mutta kun ei niin ei.
Sutsisatsi jo piereskelee kellarissa kun Ukraina edes mainitsee sanan Taurus.
Antares
Respected Leader
Mielenkiintoinen väite tässä JR2 tuoreessa twiitissä ja kieltämättä olen pohtinut samaa kun viimeisenä kahtena kuukautena ryssän "Shahed-136/131" dronejen käyttö on kasvanut rajusti:
In Ukrainian reports about Shahed-136 the phrase appeared: "lost communication".
What does that mean?
Russia is sending more and more drones to Ukraine without warheads, only with a 3D radar reflector, which is supposed to simulate Shahed-136.
And when they run out of fuel, they just fall.
-
-
-
Recently (according to Ukraine ) there are even 50% of these false Shaheds.
Their purpose is to force the Ukrainian anti-aircraft defense to use up ammunition and focus the defenders' attention on a larger than real number of targets.
-
Hän ei tarjoa lähdettä, mutta on ollut luotettava aikaisemminkin eli jokin ukrainalainen lähde tässäkin on taustalla.
Eli kenties jopa 50% torjuntailmoituksissa mainituista "Shahed-136/131 droneista" on valemaaleja, jotka tekeytyvät Shahed-136/131 droneiksi. Samalla tämä selittäisi, miksi ilmoituksilla on niin suuri määrä "sijainnin menettäneitä" droneja. Ei sillä etteikö Ukrainalla voisi olla EW-kykyjä näiden torjuntaan, mutta olen kiinnittänyt huomiota että "sijainnin menettäneiden" määrä on kasvanut samalla kuin "Shahed-136/131 dronejen" määrä.
JOS tämä pitää paikkansa, se tarkoittaa samalla että ryssä ei ole moninkertaistanut Shahed-136/131 / Geran-1/2 dronejen uustuotantoa. Ukrainan tuorein minun silmiin osunut arvio oli 500 kpl kuukaudessa, joten liekö se edelleen paikkaansapitävä. Toisaalta tämä tarkoittaisi sitä että hyvin suuri määrä torjuntailmoitusten droneista on näitä valemaaleja. Pitääpä kokeilla laskea, millainen määrä voisi olla kyseessä.
Olisi silti hyvä nähdä tämän väitteen alkuperäinen lähde.
In Ukrainian reports about Shahed-136 the phrase appeared: "lost communication".
What does that mean?
Russia is sending more and more drones to Ukraine without warheads, only with a 3D radar reflector, which is supposed to simulate Shahed-136.
And when they run out of fuel, they just fall.
-
-
-
Recently (according to Ukraine ) there are even 50% of these false Shaheds.
Their purpose is to force the Ukrainian anti-aircraft defense to use up ammunition and focus the defenders' attention on a larger than real number of targets.
-
Hän ei tarjoa lähdettä, mutta on ollut luotettava aikaisemminkin eli jokin ukrainalainen lähde tässäkin on taustalla.
Eli kenties jopa 50% torjuntailmoituksissa mainituista "Shahed-136/131 droneista" on valemaaleja, jotka tekeytyvät Shahed-136/131 droneiksi. Samalla tämä selittäisi, miksi ilmoituksilla on niin suuri määrä "sijainnin menettäneitä" droneja. Ei sillä etteikö Ukrainalla voisi olla EW-kykyjä näiden torjuntaan, mutta olen kiinnittänyt huomiota että "sijainnin menettäneiden" määrä on kasvanut samalla kuin "Shahed-136/131 dronejen" määrä.
JOS tämä pitää paikkansa, se tarkoittaa samalla että ryssä ei ole moninkertaistanut Shahed-136/131 / Geran-1/2 dronejen uustuotantoa. Ukrainan tuorein minun silmiin osunut arvio oli 500 kpl kuukaudessa, joten liekö se edelleen paikkaansapitävä. Toisaalta tämä tarkoittaisi sitä että hyvin suuri määrä torjuntailmoitusten droneista on näitä valemaaleja. Pitääpä kokeilla laskea, millainen määrä voisi olla kyseessä.
Olisi silti hyvä nähdä tämän väitteen alkuperäinen lähde.
Tornisteri
Luutnantti
Länsimaillehan tosiaan sodan luonne on tällainen proxyn kaltainen jossa se tarjoaa kaluston ja Ukraina sitten tekee käytännön likaisen työn ilman että läntisiä joukkoja tarvitsisi lähettää mihinkään.
Se että miksei lännen tuki ole riittävää ollut missään vaiheessa tai että miksei läntisillä aseilla saisi iskeä hyökkääjän puolelle täysmittaisesti onkin toinen asia. Venäjällä on näemmä kuitenkin yhteisiä intressejä useammankin länsimaan poliittisen ja taloudellisen johdon anssa ja siksi täysmittaista voimankäyttöä niin paljon toppuutellaan.
Itseäkin jaksaa huvittaa tämä eskalaation pelko muka jonain validina argumenttina. Tässä sodassa tapahtuu kaikenlaista eskalaatiota jatkuvasti kenties uusimpana käänteenä Pohjois-Korean joukkojen päätyminen mukaan peliin.
Antares
Respected Leader
Lainasin aikaisemmin JR2 twiittiä jossa kerrottiin Shahed-dronejen mukana lentävistä "valemaaleista", mutta toisaalta tämän Reuters artikkelin mukaan ryssän Garpiya drone muistuttaa kovasti suorituskyvyltään Shahed / Geran -droneja.
Garpiya valmistaja on IEMZ Kupol (a subsidiary of Russian state-owned weapons maker Almaz-Antey) ja niitä valmistava tehdas sijaitsee artikkelin mukaan Izhevsk, Udmurt Republic (läntisen Venäjän alueella)
Ensimmäiset prototyypit lensivät vuoden 2023 ensimmäisellä puoliskolla ja artikkelin mukaan vuoden 2023 toisella puoliskolla olisivat valmistaneet 500 kpl. Vuoden 2024 ensimmäisellä puoliskolla tuotantomäärä oli 2000 kpl, joten näitä olisi valmistettu 2500kpl aikavälillä heinäkuu 2023 - heinäkuu 2024.
Reuters artikkeli on julkaistu 13.9.2024 eli hieman yli kuukausi sitten:
Exclusive: Russia produces kamikaze drone with Chinese engine
By Anthony Deutsch and Tom BalmforthSeptember 13, 2024
2:56 PM GMT+3
Updated a month ago
Members of police demining unit remove a warhead from a Russian kamikaze unmanned aerial vehicle landed by a radio electronic warfare during one of latest drone strikes, amid Russia's attack on Ukraine, in an unknown location in Ukraine, in this handout picture released January 26, 2024. Press service of the National Police of... Purchase Licensing Rights, opens new tab Read more
- Summary
- Russia started producing new long-range attack drone last year, intelligence sources say
- More than 2,500 Garpiya drones were produced in the year to July, intelligence shows
- New Russian-made drone has Chinese engines and parts, documents indicate
- Garpiya would reduce Russian reliance on Iranian drones, expert says
The intelligence – which included a production contract for the new drone, company correspondence on the manufacturing process and financial documents - indicated that IEMZ Kupol, a subsidiary of Russian state-owned weapons maker Almaz-Antey, produced more than 2,500 Garpiyas from July 2023 to July 2024.
The existence of the new Russian drone incorporating Chinese technology has not been previously reported. IEMZ Kupol and Almaz-Antey did not respond to requests for comment.
The two intelligence sources said that the Garpiya, which means Harpy in Russian, has been deployed against military and civilian targets in Ukraine, causing damage to critical infrastructure as well as both civilian and military casualties.
They shared with Reuters what they said were images from Ukraine of the wreckage of a Garpiya, without providing further details. Reuters found information that reinforces this conclusion, but was unable to confirm the images independently.
The sources asked that neither they nor their agency be identified due to the sensitivity of the information. They also asked that certain details, such as dates, related to the documents be withheld.
Samuel Bendett, an adjunct senior fellow at the Center for a New American Security, a Washington DC-based think tank, told Reuters that Garpiya, if confirmed, would mark a departure from Russia's reliance on Iranian designs for long-range drones.
"If this is happening, it could indicate that Russia can now rely more on domestic development as well as, obviously, on China, since both sides in this war depend on many Chinese components for drone production," he said.
Iran, which didn't comment for this story, has supplied more than a thousand Shahed "kamikaze" drones to Russia since the start of the invasion in February 2022, Ukrainian President Volodymyr Zelenskiy said in May last year.
They have been used to exhaust Ukrainian air defences and hit infrastructure far from the front lines. Iran has repeatedly denied sending drones to Russia for use in Ukraine.
Russia's defence ministry did not respond to a request for comment for this story. The Chinese foreign ministry said in a statement to Reuters that Beijing strictly controls the export of items with potential military applications, including drones.
"With regard to the Ukrainian crisis, China has always been committed to promoting peace talks and political settlement," the statement said. It added that there were no international restrictions on China's trade with Russia.
NATO APPEAL
NATO Secretary General Jens Stoltenberg last week called on China to stop supporting Russia's war in Ukraine and said Beijing's assistance has been a significant factor in the continuation of the conflict.The Garpiya "closely resembles the Shahed" but it has several distinguishing features, including a unique bolt-on fin and Limbach L-550 E engines, the European agency said in a statement to Reuters. The engine, which was originally designed and manufactured by a German company, is now produced in China by a local firm, Xiamen Limbach. The company did not respond to a request for comment.
Reuters reviewed a contract worth more than 1 billion rubles (10 million euros) signed in the first quarter of 2023 between the Russian defence ministry and Kupol for the development of a factory to produce the drones.
The intelligence sources said a former cement factory situated in Izhevsk, Udmurt Republic, in western Russia – which was purchased by Kupol in 2020 - is being used to produce the drones.
Using a video of a Russian drone production facility, opens new tab posted on the Telegram messaging app, Reuters was able to identify the site as the factory in Izhevsk from the colour and design of the building's beams and internal architecture which matched file imagery of the site. The location of the file imagery was verifiable from nearby buildings, roads, and trees that matched street views and satellite imagery.
A prototype of the Garpiya was launched in the first half of 2023, company communications showed. Production reached several hundred in the second half of 2023 and more than doubled to around 2,000 in the first half of 2024, the agency said.
Bendett, the defence analyst, said 2,500 drones per year would represent a sizeable chunk of Russia's output. Ukraine's top military commander, Oleksandr Syrskyi, said last month that Russia has fired nearly 14,000 strike drones since it invaded in February 2022, including the Iranian Shahed as well as the Russian-made Geran-2 and Lancet drones.
Corporate documents dated from the second quarter of 2023, reviewed by Reuters, showed that supplier TSK Vektor procured parts from Chinese companies for assembly at the Kupol site; 800 Chinese engines were also to be delivered to the new plant where the production line was due to ready by end of the quarter.
TSK Vektor did not respond to request for comment.
The European intelligence service said in the statement it was concerned that Chinese companies were continuing to provide components that enabled Russian production of large kamikaze drones. "The export of the essential components to Russia needs to stop," it said.
UNITED STATES VOICES CONCERN
Washington has repeatedly warned Beijing over its support for Russia's defence industry. It has imposed hundreds of sanctions aimed at curbing Moscow's ability to exploit certain technologies for military purposes. The State Department and the White House did not respond to a request for comment for this story.In July, China said it would tighten drone export rules starting on Sept. 1. Beijing has said U.S. sanctions on Chinese entities over the Ukraine war are "illegal and unilateral".
The Garpiya has a take-off weight of less than 300 kilos and a maximum range of 1,500 kilometres, the production contract between Kupol and the Russian defense ministry said – roughly similar to Iran’s Shahed-136 drones that Moscow has used extensively in Ukraine.
The Washington Post reported in August that Russia aimed to increase production of a domestic version of the Shahed-136, known as the Geran-2, at a plant in the Alabuga Special Economic Zone, in Tatarstan. Ukraine said in April it had carried out a drone strike against a drone manufacturing plant at Alabuga.
Russia began production last year of a new drone, the Garpiya, at a factory in Izhevsk, Udmurt Republic, in western Russia, according to a European intelligence agency and documents seen by Reuters.
A third document reviewed by Reuters - a delivery status update between the intermediary TSK Vektor and the manufacturer Kupol, dated in the first quarter of 2024 - detailed an order for 100 axles, carburettors and other Limbach engine parts supplied by two other Chinese companies: Juhang Aviation Technology and Redlepus Vector Industries, both based in Shenzhen.
Juhang, which was placed under British sanctions in February and U.S. sanctions in May for providing Russia with drone equipment, and Redlepus did not respond to requests for comment.
Customs data, obtained from a commercial supplier that records and compiles the information, showed that from April 2022 to December 2023, TSK Vektor imported $36.3 million in goods from Chinese Juhang Aviation Technology, and $6.2 million from Redlepus TSK Vector Industrial Shenzhen Co Ltd.
According to the customs documents, the goods included aircraft engines, transistors, electronic modules, connectors, plugs and sockets, spare parts and components most of them marked as "for general civil purpose", "for general industrial purpose", "for general civil use".
(This story has been corrected to fix a typo in paragraph 8)
-
The Reuters Daily Briefing newsletter provides all the news you need to start your day. Sign up here.
Reporting by Anthony Deutsch and Tom Balmforth; additional reporting by Trevor Hunicutt and Simon Lewis in Washington, and Wang Jiawei; Editing by Daniel Flynn
-
HUOM: Ukraina ei erittele torjuntailmoituksillaan Shahed-136/131 tai Geran-1/2 droneja, mutta eivät ole myöskään sanoneet torjuneensa Garpiya droneja (tai valemaaleja, sikäli kun niitä lentää dronejen joukossa / samaan aikaan).
JOS oletetaan että torjuntailmoitusten "Shahed-136/131" numerot sisältävät myös Garpiya droneja ja valemaaleja niin silloin dronetehtaiden uustuotannon hahmottaminen ja arvioiminen menee hyvin vaikeaksi.
Garpiya dronen uustuotanto kasvoi nelinkertaiseksi mutta tapahtuuko yhtä rajua kasvua vuoden 2024 toisella puoliskolla? Määrä 2000kpl kuudessa kuukaudessa tarkoittaisi keskiarvoisesti 333 kpl per kuukausi.
Ukrainan tuoreimman minun tiedossa olevan arvion mukaan Shahed-136/131 / Geran-1/2 dronejen uustuotanto olisi noin 500 kpl per kuukausi, mutta niiden on sanottu olevan edelleen riippuvaisia Iranin toimittamista komponenteista.
Kenties Garpiya uustuotanto kasvaa yhtä suureksi tai kenties kasvaa suuremmaksi, mikäli sillä ei ole vastaavia rajoituksia (yhtä pahoja rajoituksia). Fysiikan rajan tulevat jossain vaiheessa vastaan eli mitä kyetään tuotantokoneilla ja -menetelmillä valmistamaan per päivä sekä miten koko logistiikkaketju pyörii.
Viimeksi muokattu:
tankki-tapsa
Kenraali
No sittenhän "voitto on matemaattisen varma"!
Vatnikit ja baabushkat eivät pääse Pariisiin tai edes Milanon Duomoon ostamaan ei-väärennettyjä LV tuotteita!
rty19
Greatest Leader
Muutama päivä sitten täällä foorumilla oli CNN:n juttu Ukrainan droneiskun tekemisestä. Siinä näytettiin kuinka Ukrainakin käyttää valemaaleja suurempien iskujen osana. Ainakin joissakin tapauksissa valemaali-dronen siipien etureunaan lisättiin tutkassa näkymistä parantavaa materiaalia.
> Pohjoiskorealaiset joukot
> Kiinalaisella varustuksella
> Sotivat Venäjän armeijassa
> Kuolevat 25€ EW-kovennettuun FPV-droneen
On nykyaikainen sodankäynti sitten mielenkiintoista.