Ukrainan konflikti/sota

Tässäkin näkyy se karu totuus, että ainakin kaksi pakenee palavasta kuormurista ilmeisesti vahingoittumana ja kaksi jollakin tavalla liekehtien. Kalusto ehkä meni mutta vain ~50% muonavahvudesta jos edes sitäkään.
Mitä sinä niistä huolit? Ei kukaan varmaan oletakaan, että ne kaikki yhdestä taikaiskusta kuolee vaan Ukraina lähettää köytenä uutta droonia kunnes liike lakkaa.

Eikai tällaista näkisi ellei siellä ole noita lentäviä tappokoneita aivan yksittäisen miehen poistamiseen saakka, ja kannattaa huomioida että näitäkin tulee melkein vain silloin kun on toisella droonilla jätkästä kuva ja toinen tulee maaliin kuin kärpänen hunajaan. Niitä missä FPV drooni löytää yksinään ukon jostain pensaasta piileksimässä lienee kymmeniä kertoja enemmän.

 
Nyt on kyllä Temulaisen "sanomiset" vähän liian hyvin Ukrainan narratiivin sopivaa.

Todennäköisesti täyttä puppua.
Vähän on sellainen tuntu minullakin. Miten voi olla, että venäläiset komentajat haukkuvat hänet, kun on jäänyt henkiin. Silloin hänen kai pitäisi olla niissä porukoissa taas, mutta kuitenkin on ukrainalaisille antamassa haastattelua ja esittämässä valmiiksi muotoiltuja lauseita siitä, miten Putin on kussut silmään?
 
Miksi täällä ei ole juttua kun muualla kirjoittavat että Ukrainan puolustuslinjan olisi murtunut ja joukot sekasorrossa? Että ryssä etenisi samaan tyyliin kuin sodan alussa? Kastehelmi innoissaan kirjoitteli kuinka Ukrainan linjat romahtaa.

Paljonko siellä todellisuudessa on edetty ja onko taas liioittelua niin kuin veikkaan? Täällähän on porukkaa jotka seuraavat parempia lähteitä niin mikä on tilanne?
Tähän Donetskin rintaman rapautumiseen on jotenkin turruttu palstalla, siitä ei yksityiskohtaista keskustelua ole juuri käyty viime viikkoina. Yksittäisiä kommentteja nostetaan kyllä lähes päivittäin twitteristä. Fakta on se että monin paikoin ryssä on edennyt ja etenee nopeammin kuin kertaakaan sodan alun jälkeen. Nähtäväksi jää miten tilanne saadaan vakautettua.
 
HighMarsed on havainnut, että T-72A panssareissa on jollakin varikolla tykkitornin asentoa käännetty, mutta vaunu on vielä paikallaan, epäilee että sieltä on joitain osia haettu pois.

Samoin toisessa saman ketjun viestissä kirjoittaa, että BMP-2:sten moottoritilojen luukut on pääosin jätetty auki mikä on enemmän tai vähemmän merkki siitä, että sisältö on käyty noutamassa käyttöön jossain muualla.


Viime syksynä oli vielä Kurganmashzavodilla rynnäkkövaunuja pihalla toistasataa odottamassa kunnostamista, nyt piha on merkittävästi tyhjempi. Tuolta on kerätty kalustoa tämän kesän ja syksyn puskuun, mutta miten sitten kun niitä tulee enää tipoittain käyttöön?

 
Tähän Donetskin rintaman rapautumiseen on jotenkin turruttu palstalla, siitä ei yksityiskohtaista keskustelua ole juuri käyty viime viikkoina. Yksittäisiä kommentteja nostetaan kyllä lähes päivittäin twitteristä. Fakta on se että monin paikoin ryssä on edennyt ja etenee nopeammin kuin kertaakaan sodan alun jälkeen. Nähtäväksi jää miten tilanne saadaan vakautettua.

esim DeepStateMap:istä päivämääriä eteenpäin/taaksepäin klikkailemalla näkee selvästi miten asiat ovat eri puolilla rintamaa muuttuneet. Jos kartan tiedot pitävät paikkansa.
 
Tähän Donetskin rintaman rapautumiseen on jotenkin turruttu palstalla, siitä ei yksityiskohtaista keskustelua ole juuri käyty viime viikkoina. Yksittäisiä kommentteja nostetaan kyllä lähes päivittäin twitteristä. Fakta on se että monin paikoin ryssä on edennyt ja etenee nopeammin kuin kertaakaan sodan alun jälkeen. Nähtäväksi jää miten tilanne saadaan vakautettua.

"Venäjä on valloittanut Ukrainassa viimeisen kuukauden aikana yhtä paljon alueita kuin parin vuoden aikana yhteensä."

Eihän tämä hyvältä näytä. Vaikka palstan 'puhdasoppineiden' mukaan kohta mennään romahtaneen ryssän valtaaman suon yli että heilahtaa. Arvaan, että palstan puhdasoppivaatimus on karkoittanut ketjusta realistisen koulukunnan kirjoittajia, asioita monitahoisesti katsovien viestejä ja analyysejä.

 
Viimeksi muokattu:
Nyt on kyllä Temulaisen "sanomiset" vähän liian hyvin Ukrainan narratiivin sopivaa.

Todennäköisesti täyttä puppua.
Vähän on sellainen tuntu minullakin. Miten voi olla, että venäläiset komentajat haukkuvat hänet, kun on jäänyt henkiin. Silloin hänen kai pitäisi olla niissä porukoissa taas, mutta kuitenkin on ukrainalaisille antamassa haastattelua ja esittämässä valmiiksi muotoiltuja lauseita siitä, miten Putin on kussut silmään?
Koreassa on muutenkin erilainen kohteliaisuuskulttuuri, ja kun systeemi on 80 vuoden ajan paukuttanyt päähän kuuliaisuutta ja tottelevaisuutta vankileirin uhalla, niin varmaan kielenkannat kirpoavat herkästi kertomaan sellaista, mitä kulloinenkin herra haluaa kuulla. Tässä tapauksessa siis mielistelemään vangiksi ottaneita ukrainalaisia.
 
"Venäjä on valloittanut Ukrainassa viimeisen kuukauden aikana yhtä paljon alueita kuin parin vuoden aikana yhteensä."

Eihän tämä hyvältä näytä. Vaikka palstan 'puhdasoppineiden' mukaan kohta mennään romahtaneen ryssän valtaaman suon yli että heilahtaa. Arvaan, että palstan puhdasoppivaatimus on karkoittanut ketjusta realistisen koulukunnan kirjoittajia, asioita monitahoisesti katsovien viestejä ja analyysejä.
Toki ryssä on valloittanut viimeisen kuukauden aikana alueita ja varmaan enemmän kuin kahteen vuoteen, pari vuotta ryssä on jo juossut karkuun eikä valloittanut mitään.

Jos jossain Ukrainan joukot joutuvat perääntymään ei se tarkoita, että koko kansakunta ja valtio romahtaa.

Todella hyvä, että palstan puhdasoppimusvaatimus pitää ryssän koulukunnan kirjoittajat, asioita monitahoisesti katsovien viestit ja analyysit, pois sotkemasta keskustelua.
 
Koreassa on muutenkin erilainen kohteliaisuuskulttuuri, ja kun systeemi on 80 vuoden ajan paukuttanyt päähän kuuliaisuutta ja tottelevaisuutta vankileirin uhalla, niin varmaan kielenkannat kirpoavat herkästi kertomaan sellaista, mitä kulloinenkin herra haluaa kuulla. Tässä tapauksessa siis mielistelemään vangiksi ottaneita ukrainalaisia.
Tuskin PK rivisotilas osaisi noin sujuvasti kertoa mitä häneltä halutaan kuulla.
 
Koreassa on muutenkin erilainen kohteliaisuuskulttuuri, ja kun systeemi on 80 vuoden ajan paukuttanyt päähän kuuliaisuutta ja tottelevaisuutta vankileirin uhalla, niin varmaan kielenkannat kirpoavat herkästi kertomaan sellaista, mitä kulloinenkin herra haluaa kuulla. Tässä tapauksessa siis mielistelemään vangiksi ottaneita ukrainalaisia.
Tietenkin, mutta tapahtumakertomus on ristiriitainen. Miten hemmetissä hän on taistelun jälkeen ollut sekä omiensa haukuttavana että päässyt omin avuin kentältä vangiksi?
 
"Venäjä on valloittanut Ukrainassa viimeisen kuukauden aikana yhtä paljon alueita kuin parin vuoden aikana yhteensä."

Eihän tämä hyvältä näytä. Vaikka palstan 'puhdasoppineiden' mukaan kohta mennään romahtaneen ryssän valtaaman suon yli että heilahtaa. Arvaan, että palstan puhdasoppivaatimus on karkoittanut ketjusta realistisen koulukunnan kirjoittajia, asioita monitahoisesti katsovien viestejä ja analyysejä.

Viimeksi "Ukrainan rintama romahti" syyskuussa, sitä ennen elokuussa. Mitkä näiden "romahdusten" vaikutukset ovat olleet? Siis sen lisäksi, että Ukraina on tuhonnut noin 500 panssarivaunua, liiskannut 30000 örkkiä ja vallannut suuren alueen Kurskista?

Nämä realistisen koulukunnan kirjoittajat, jotka katsovat asioita monitahoisesti, kuulostavat minusta äkkiseltään varsin venäläisiltä...

On monta syytä, miksi mediassa kirjoitetaan Ukrainan rintaman romahduksista:
  1. Selkein syy on venäläinen propaganda, jota saadaan ujutettua länteen mm. tekaistujen "läntisten" uutissivustojen kautta, esimerkiksi "Seattle Chronicles"
  2. Toinen syy on erilaisten faktantarkastajien ja rintama-analyytikoiden ammattitaidottomuus. Kun kartalle ilmestyy punainen nuoli, ei sen merkitystä osata arvioida ollenkaan tai sitä liioitellaan merkittävästi.
  3. Kolmantena syynä on median toimintamalli, paniikkiotsikoilla saada paremmin lukijoita kuin kertomalla uutista siitä, miten Ukraina pala kerrallaan nakertaa Venäjän hyökkäysvoiman tehoa.
  4. Neljäs syy on Ukrainan itsensä syöttämät uutiset vaikeuksista. Ukraina raportoi, miten jokin rintamalohko on juuri murtumassa, jolloin venäläiset syöttävät saman tien tälle lohkolle lisää kalustoa ja miehiä ukrainalaisten valmistelemaan torjuntatuleen.
  5. Uutisoinnissa korostuu mikronäkökulma, osittain ehkä toimittajien ammattitaidottomuuden takia. Joukkueenjohtaja tai komppanianpäällikkö jossain hevon perseessä kirjoittaa, miten heillä ei ole ammuksia ja miten rintama romahtaa justiinsa. Tämä voi pitää mikrotasolla täysin paikkansa, mutta seuraavalla komppanialla tilanne voikin olla jo täysin erilainen.
 
Verkhovna rada valmistelee '25 budjettia, joka olisi numeroiden valossa vajaa parikymmentä prosenttia edellisvuotta suurempi. Palstaa kiinnostava detalji: puolustus- ja turvallisuussektori luonnoksessa vie huimat yli 60% budjetista ja 26% BKT:stä . ukrinform

The expenditures of the state budget general fund were estimated at UAH 3.644 trillion, which is UAH 535 billion higher compared to 2024​
A total of UAH 2.223 trillion (about 26% of GDP) will be provided for the national security and defense sector in 2025, which is UAH 46 billion higher compared to 2024​

--

Ukraina suunnittelee ilmatilansa avaamista rajoitetusti siviililentoliikenteelle jo sodan aikana. Siviililennot loppuivat keväällä 22.

Käsiteltäviä asioita ovat mm pysäytetyn lentoinfran uudelleenkäynnistys sekä siviili- ja sotilaslentoliikenteen tunnistaminen ja erottaminen sodan aikana.

Avattavia lentopaikkoja olisivat Lviv, Uzhhorod (aivan lännessä, Slovakian rajalla) ja Kiovassa Boryspil lentokentät.

Keskustelussa on mukana ainakin lentoyhtiöt LOT Polish Airlines, SkyUp Airlines, Turkish Airlines, Wizz Air. kyiv inde
 
Norjalta vielä ennen vuoden vaihdetta F-16:ia Ukrainalle, hiljalleen rakentuu jonkinlainen versio länsimaisista ilmavoimista ja ilmatorjunnasta.

Tältäkin osin vaakakupissa voimasuhteet muuttuvat ja se sitten heijastuu viiveellä muihin sodan tapahtumiin. Kuten monelta suunnalta on sanottu niin modernia sotaa ei voiteta ilman kunnollisia ilmavoimia, sellaiset Ukrainan pitää saada niin ryssälle tulee hankalaa.


Ryssiltä taas kärähti Buk-M3 järjestelmän tutka.

 
Viimeksi muokattu:
Tässä myös jonkinnäköstä perspektiiviä tuohon Ukrainan rintaman romahtamiseen. Eli Venäjän hallussapitämä alue täydenmittakaavan sodan aikana (kuukauden lopussa?). Toki tuosta nyt lokakuu puuttuu.
astraintelrussianoccupiedland.webp
@astraiaintel

You would think that will all this noise being generated by Russian propagandists, that the Russians would be outside Kyiv at this point. In reality, they haven't moved the frontline at all in the past two years.All your stress and sleepless nights since the Kharkiv offensive, represented in a single chart:


Russianoccupiedland.webp
 
Fakta on se että monin paikoin ryssä on edennyt ja etenee nopeammin kuin kertaakaan sodan alun jälkeen. Nähtäväksi jää miten tilanne saadaan vakautettua.
No ei tuo vauhti kyllä päätä huimaa.

Läpimurtoon tarvitaan reserviä. Taktiikka Donetskissa on jauhattaa pataljoona päivän tavoitteeseen ja kuukausitasolla puhutaan kilometreistä, pienistä kylistä eikä edes kautta linjan. Tuhoutuneiden pataljoonien määrässä on pari nollaa eikä ala edes ykkösellä.

Tietenkin myös puolustaja väsyy ja kaipaa vaihtoa. On ollut näitä vaihtohetkiä saumakohtineen, joissa viereisellä yksiköllä on ollut vaikeuksia alussa, ja rintamaan on jäänyt hetkellinen aukko, josta on johdettu menestystä. Näihin voisi perehtyä Ukrainan sodan opeissa, ja onhan meilläkin kokemusta näistä Taipaleesta.

Lähinnä tarkoitan, että rintaman romahdus voi olla Kastehelmeltä epäluotettava ylitulkinta, joka kyllä venäläisiin menee täydestä, koska se tulee "Suomen luotettavasta mediasta", mutta hätä ei välttämättä ole tämän näköinen.
 
Venäläiset uhraavat paljon väkeä vaihtamalla aika ajoin painopistettä. Se että se voi tuhota 20 neliökilometrin alueeseen jopa 30 000 omaa ukkoa, tuo väistämättä jotain etenemistä. Näin se nimittäin teki.

Molemmilla puolilla on miehistöpulaa. Jos jotain ottaa jostain irti, sinne tuppaa jäämään heikompi varmistus.

Sitten on tuo täydentämisen / rotaation haaste. On puhuttu, että Ukrainan voisi olla parempi täydentää kokeneita joukkoja ennemmin koulutetuilla kuin polttaa ne loppuun ja korvata kokonaan ilman sotakokemusta omaavilla vastaperustetuilla.

Joku neukkisysteemi istuu sitkeästi myös Ukrainan joukoissa.
 
Venäläiset uhraavat paljon väkeä vaihtamalla aika ajoin painopistettä. Se että se voi tuhota 20 neliökilometrin alueeseen jopa 30 000 omaa ukkoa, tuo väistämättä jotain etenemistä. Näin se nimittäin teki.

Molemmilla puolilla on miehistöpulaa. Jos jotain ottaa jostain irti, sinne tuppaa jäämään heikompi varmistus.

Sitten on tuo täydentämisen / rotaation haaste. On puhuttu, että Ukrainan voisi olla parempi täydentää kokeneita joukkoja ennemmin koulutetuilla kuin polttaa ne loppuun ja korvata kokonaan ilman sotakokemusta omaavilla vastaperustetuilla.

Joku neukkisysteemi istuu sitkeästi myös Ukrainan joukoissa.
Nyt on sellaista tajunnanvirtaa, että epäilen korkin auenneen. :)
 
Laskeskelin venäläisten viikon suuressa hyökkäyksessä Donetskissa saaman alueen kokonaismitan. Se on vähän kuin olisivat päässeet levittäytymään Ruhtinaansalmen kylän kokoiselle alueelle Suomussalmella.

Ei tuo nyt mitään salamasotaa ole, vaikka panostukseensa nähden hiukan epäluotettavaksi osoittautunut OSINT-ryhmä Black Bird Group, joka on myös venäläisten hyvin tarkasti seuraama, sanoisi mitä.

Venäjän tavoite voi Donetskissa olla ainakin osaksi saada iskukyky pois Kurskista. Suomalaismediassa pyörivät "asiantuntijat" vahvistavat lausunnoillaan tätä tavoitetta kuin papukaijat ihmetellessään, miksi Leopardeja on Kurskissa, kun Donetskista tapellaan.

Entäs jos onkin niin, että kohta käydään kauppaa eikä Donetsk ole Kiovalle se ykkösjuttu, josta siinä kaupassa pidetään kiinni? Maailma voi aina olla mielenkiintoisessa asennossa taas ensi vuonna.
 
Back
Top