Ukrainan konflikti/sota

Ryssillä on nähdäkseni myös se ongelma, että ei ole ajoneuvoja joilla mennä murtokohdasta eteenpäin. Käytännössä homma näyttäisi etenevän sillä tahdilla millä örkit jaksavat kulkea jalan.

Ei sillä, eihän tuo tilanne hyvältä näytä, mutta kuten jo sanottu etenemistahdin vertaaminen viimeiseen kahteen vuoteen on vähän sama kuin aivohalvauspotilas saisi raajaansa viimein liikettä.
 
"Venäjä on valloittanut Ukrainassa viimeisen kuukauden aikana yhtä paljon alueita kuin parin vuoden aikana yhteensä."

Eihän tämä hyvältä näytä. Vaikka palstan 'puhdasoppineiden' mukaan kohta mennään romahtaneen ryssän valtaaman suon yli että heilahtaa. Arvaan, että palstan puhdasoppivaatimus on karkoittanut ketjusta realistisen koulukunnan kirjoittajia, asioita monitahoisesti katsovien viestejä ja analyysejä.


En ole tästä palstan eetoksesta oikein samaa mieltä. Mielestäni syvä enemmistö on nähnyt tilanteen täällä melko realistisesti koko sodan ajan. Nämä ylioptimistiset heitot ovat asia erikseen, yleensä enemmän hengen nostatusta.

Rintaman siirtymistä ei mikään estä täällä analysoimasta ja raportoimasta. Sitähän täällä on tehty - välillä pienimpiä detaljeja myöten - suurin osa sotaa. Kuitenkin Avdiivkan menetyksen jälkeen olennaisesti vähemmän. Syytä en osaa sanoa kuin omalta osaltani, eli liikaa muuta kiirettä että pystyisi enää tuntia-paria päivässä käyttämään sodan seuraamiseen.

Donetskin rintaman yleistilanne on ollut selvän mollivoittoinen Avdiikan menetyksen jälkeen (johon myötävaikutti USA:n sisäpoliittinen riitely - saattoi kääntää kelloa useamman kuukauden eteenpäin negatiivisessa mielessä). Muualla ei paljoa ole tapahtunut ryssän Harkovan puskua ja Ukrainan Kurskin operaatiota lukuunottamatta.

Donetskissa ryssä on löytänyt itselleen sopivan tavan edetä. Alueen tiheä rautatieverkko, valtavalla miesylivoimalla tehtävät nihilistiset lihahyökkäykset, liitopommit ja tykistö ovat näitä tekijöitä. Ukraina ei jostain syystä kykene puolustamaan yhtä menestyksellisti kuin aiemmin tällä alueella. Miehistöpula on ilmeisesti suurin syy, mutta myös raskaiden aseiden puute, omituiset rotaatioperiaatteet ja ajoittain neukkutyylinen johtaminen vaikuttavat asiaan. On nähty että hyvin koulutetut prikaatit kykenevät edelleenkin myös tällä alueella pitämään asemansa (kuten Azov Toretskissa) joten itse olen taipuvainen näkemään koulutuksen keskeisimpinä tekijänä.

Miehistöpula kysymystä on palstalla aika paljon ruodittu ja vaakakuppi on kyllä kallistunut vahvasti "oman maalin" puolelle. Sillähän Ukraina ei voi mitään jos raskasta asetta ei saada mutta miehistöä olisi voinut kouluttaa paljon voimaperäisemmin koko ajan. Niin määrän kuin laadun puolesta.

Mikäli Donetskin rintama saadaan vakautettua niin isossa kuvassa aluemenetykset eivät ole suuria verrattuna siihen miten rintama on siirtynyt sodan aikana. Neliökilometrien tuijottelu on vain yksi mittari. Ryssän valtavat tappiot ovat toinen. Örkit eivät loput mutta kalusto kyllä. Ryssän taloudellinen tilanne on suuri arvoitus, tilanne heikkenee nopeasti. Yhä Ukrainan suurin voiton mahdollisuus piilee tässä.

Positiivisia tekijöitä Ukrainan puolella on useita (dronet, paraneva kranaatti/tykistötilanne, F-16, varmaan paljon muutakin) ja tulevaisuus on avoin. USA:n vaalit on selvä vedenjakaja.

Omasta mielestäni huolestuttavinta on ryssän menestys diplomaattisella saralla. Samaan aikaan kun putleri on rakentanut toimivan pahan akselin on Länsi hidastellut, epäröinyt, kiistellyt keskenään ja pelännyt turhia. Kyllähän puolustussektorilla on erittäin paljon hyvää tapahtunut ja tapahtumassa, mutta kaikki on käynyt liian hitaasti.

Mikäli Ukraina "häviää" sodan niin se merkitsee länsimaisen sääntöpohjaisen maailmanjärjestyksen loppua. MITEN VOI OLLA MAHDOLLISTA (anteeksi huuto) että suuri osa Eurooppaa yhä puhaltelee muniinsa samalla kun USA:n sekasortoinen sisäpolitiikka kulkee omaa skitsofreenista rataansa. Tuntuu päivä päivältä niinkuin koko läntinen maailma kävelisi unissaan alas jyrkänteen reunalta.
 
Mikäli Ukraina "häviää" sodan niin se merkitsee länsimaisen sääntöpohjaisen maailmanjärjestyksen loppua. MITEN VOI OLLA MAHDOLLISTA (anteeksi huuto) että suuri osa Eurooppaa yhä puhaltelee muniinsa samalla kun USA:n sekasortoinen sisäpolitiikka kulkee omaa skitsofreenista rataansa. Tuntuu päivä päivältä niinkuin koko läntinen maailma kävelisi unissaan alas jyrkänteen reunalta.
Olet aivan oikeassa.
Ehkä tuo ei ole sattumaa. Onhan siitä ollut puhetta, että Saksan Vihreä Liike rauhanohjuksineen ja kapitalismin vastustamisineen olisi laskelmoitu juttu. Samoin voi olla nykypäivän woke/BLM/MAGA ristiriidat. Ano Turtiaiset ja Tucker Carlsonit. Osasta noista tiedetään jo, että ovat saaneet zenäläistä rahoitusta.

Sen lisäksi että kunkin valtakunnan aika joskus koittaa, niin voi olla että putain voittaa lännen subversiollaan, kun länsi ei pystynyt pitämään eetostaan kasassa. Valta annettiin viherpunaiselle liikkeelle ja internationaalille intersektionalismille. Sen sijaan että olisi pidetty omasta itsetunnosta huolta.

En dissaa noita liikkeitä sinänsä, vaan sitä ettei meilläkään ole riittänyt päättäjillä halu tukea Ukrainaa, tai edes omia itsejämme. Nytkään kun se olisi tarpeelliset.

Maanpuolustus **nyt** maistuu jopa vasureille, mutta tedes siitä huolimatta ole osattu varautua tai puolustaa Euroopan etuja. Miksi?
 

Mikäli Ukraina "häviää" sodan niin se merkitsee länsimaisen sääntöpohjaisen maailmanjärjestyksen loppua. MITEN VOI OLLA MAHDOLLISTA (anteeksi huuto) että suuri osa Eurooppaa yhä puhaltelee muniinsa samalla kun USA:n sekasortoinen sisäpolitiikka kulkee omaa skitsofreenista rataansa. Tuntuu päivä päivältä niinkuin koko läntinen maailma kävelisi unissaan alas jyrkänteen reunalta.
Valitettavan hyvä tilannekuva, ja tämä erityisesti. Eurooppa ei edelleenkään edes yritä puolustaa rajojansa, kolme vuotta kuuman sodan alkamisen ja 14 10 vuotta Krimun valtauksen ja proxysodan aloittamisen jälkeen.

Ihmettelin jo silloin, kun näytti että Puola ja Suomi ainoastaan aloittivat isoilla käsillä rautapöxyjen kutomisen.

Vuosi 1938 on kääntymässä vuodeksi 1939.

Edelleenkin on kovin hiljaista varautumisen saati Ukrainan aidon tukemisen suhteen. Samaan aikaan jenkeillä on kohta kädet täynnä Kiinan kanssa.
 
Viimeksi muokattu:
Valitettavan hyvä tilannekuva, ja tämä erityisesti. Eurooppa ei edelleenkään edes yritä puolustaa rajojansa, kolme vuotta kuuman sodan alkamisen ja 14 vuotta Krimun valtauksen ja proxysodan aloittamisen jälkeen.

Ihmettelin jo silloin, kun näytti että Puola ja Suomi ainoastaan aloittivat isoilla käsillä rautapöxyjen kutomisen.

Vuosi 1938 on kääntymässä vuodeksi 1939.

Edelleenkin on kovin hiljaista varautumisen saati Ukrainan aidon tukemisen suhteen. Samaan aikaan jenkeillä on kohta kädet täynnä Kiinan kanssa.
Krimin valtaus oli alkuvuodesta 2014, joten ei siitä nyt ihan vielä 14 vuotta ole.
 
Toivotaan näitä haastatteluja nähtäväksi paljon lisää. Koreanpoika kertoilee heidän ns. reisille menneestä hyökkayksestään Kurskin alueella.

Jotenkin tuntuu, että ollakseen pohjoiskorealainen, on hän aivan liian ”self-aware” ja paljon paremmin kiinni todellisuudessa kuin venäläiset itse. Siksi veikkaan, että hän lukee propagandatarkoituksessa paperista ukrainalaisten hänelle valmistelemaa lausuntoa. Sinällään uskon hänen kyllä olevan Koreasta, mutta tuo teksti kuulostaa ukrainalaisten kirjoittamalta. Ja sinällään varmasti totta, että ryssät laittoivat hyökkäämään
 
Päivän luvut:
464940771_903910601922019_3953105376265565699_n.jpg
 
Itsenäisten venäläis toimittajien osuuskunta, mikä ikinä onkaan on haastattelut rintamalla olleita ryssiä.
Kyllä ei ole perus ryssällä raposet oltavat...
Samahan tuo on kuoleeko omien vai ukrainalaisten ampumana.
Pääasia että on pois leipää kuluttamasta...

 


Ukrainian drone struck an oil refinery in the city of Ufa

Three Ukrainian drones fell within the facility of the oil refinery, with one falling on the refinery itself

The incident appears to be just the second time since the start of the full-scale invasion that Ukrainian drones attacked facilities in Bashkortostan, which lies some 1,500 kilometers from the country's border.
--


Venäjän it on näköjään siirretty ammusvarikkojen suojaksi joten Ukraina palasi pommittamaan öljyteollisuutta. Kevään kamppanjan vaikutukset jäivät ainakin omiin odotuksiin nähden vähäisiksi, ehkä nyt saadaan enemmän tuotantoa alas.
 


Ukrainian drone struck an oil refinery in the city of Ufa

Three Ukrainian drones fell within the facility of the oil refinery, with one falling on the refinery itself

The incident appears to be just the second time since the start of the full-scale invasion that Ukrainian drones attacked facilities in Bashkortostan, which lies some 1,500 kilometers from the country's border.
--


Venäjän it on näköjään siirretty ammusvarikkojen suojaksi joten Ukraina palasi pommittamaan öljyteollisuutta. Kevään kamppanjan vaikutukset jäivät ainakin omiin odotuksiin nähden vähäisiksi, ehkä nyt saadaan enemmän tuotantoa alas.
Ufan kolme jalostamoa muodostavat ryssän suurimman jalostusklusterin. Jonain päivänä tuokin palaa soihtuna, nyt käytiin jo koputtelemassa tuolla asti reittiä kartoittaen.
 
Onko ryssällä vielä kykyä iskeä mekanisoiduilla joukoilla syvyyteen? Se kai tässä on nyt ratkaiseva kysymys, kun mietitään Donetskin rintaman tilannetta. Jos ei ole, niin vaikka Ukrainan puolustus alueella kokonaan pettäisikin, ryssän etenemistahti olisi kuitenkin sen verran hidas, että ukrainalaisille jäisi paremmin aikaa ryhmittyä uuteen puolustuslinjaan. Toinen kysymys on tietysti ryssän huolto ja sen pysyminen etenemisen mukana. Miehiä tuntuisi vielä riittävän, ja nähtävästi Neuvostoliiton kuolinpesä on sen verran loputon, ettei kalustokaan vielä kesken lopu. Ei ryssä tuolla tavalla sotimalla suurvalloille pärjäisi, mutta Ukraina ei ole suurvalta.

Nyt kun Putler itse eskaloi tilannetta tuomalla korealaiset mukaan sotaan, olisi kyllä korkea aika lännen poistaa Ukrainalta kaikki aseiden käytön rajoitukset.

Kyllä minä pidän Venäjän voittoa yhä ihan mahdollisena skenaariona, mikäli länsi ei tue Ukrainaa riittävästi ja mikäli Ukraina ei saa mobilisoitua yhteiskuntaansa tavalla, joka mahdollistaisi rajallisten voimavarojen parhaan mahdollisen käytön ryssän pysäyttämiseksi. Jos Ukraina häviää, heitä odottaa armoton sorto ja jopa kansanmurha. Luulisi sen jo motivoivan kaikkia kynnelle kykeneviä tarttumaan aseisiin tai tekemään jotain muuta maanpuolustuksen kannalta hyödyllistä. Käpykaartiin lähteviä pelkureita näyttäisi maassa olevan edelleen aivan liikaa ja se on todellinen ongelma mm. rintamajoukkojen määrävahvuisena pitämisen kannalta.

Lännen tuella on suuri merkitys, mutta viime kädessä Ukraina joutuu tässä sodassa itse kantamaan päävastuun, kuten se on tähänkin asti tehnyt. Yksin lännen avulla ei sotaa voiteta. Yli 40 miljoonan ihmisen kansasta pitäisi nyt löytyä ne suurimmat resurssit, joilla ryssä pysäytetään.

Ryssän voitto olisi kyllä Suomenkin kannalta melkoinen geopoliittinen katastrofi. Toivotaan, ettei sellaista jouduta näkemään.
 
Back
Top