Ukrainan konflikti/sota

(y)
Eiköhän tuo ryhmittely johdu tosiaan suuntaamiseen/viestivälineisiin liittyvästä varustuksesta/sen mukaan koulutetusta toiminnasta.
Eikös meilläkin ennen parikaapeleihin perustunut viestin välitys tuliasemiin ajanut aseet samantyyliseen sijoitteluun?

Ei.
Parikaapelilla toki on rajansa, mutta saa ne parikaapelilla toisiltaan piiloon ne putket. Patterissa.
 
Viitaten tuohon huhuun, että Trump olisi pyydellyt, että Putin ei enää eskaloi niin hienosti sujuu de-eskalaatio. Ovat räjäyttäneet taas padon.
Tuon lämpölaitoksen jäähdytykseen padolla ei ole merkitystä koska Ukraina purki tuon laitoksen varaosiksi, kun ryssä alkoi lähestyä uhkaavasti. Padon räjäyttäjästä on liikkunut huhuja molemmista osapuolista, mutta todennäköisesti vesi haittaa ukrainalaisia tällä hetkellä enemmän joten tod näk ryssä.
 
Norjan toisiksi suurin puolue (tällä hetkellä oppositiossa) haluaisi kolminkertaistaa Ukrainan tuen kaikkiaan lähes 4 miljardiin euroon ensi vuonna.
 
Pappa-Patrushev on tunnettu siitä että näkee kaikenlaisia salaliittoja ja uhkaavia rakennelmia joka puolella, joten kenties nämä puheet johtuvat siitä?

Toisaalta ryssä on käynyt kaikenlaisilla "merentutkimusaluksillaan" pyörimässä merikaapelien seudulla, mitä lie sukellusoperaatioita ovatkaan tehneet. Tuskin sattumalta.

Eli Jay in Kyiv on tässä oikeassa: jos näille kaapeleille tapahtuu jotain lähitulevaisuudessa niin ei jääne epäselväksi, kuka oli asialla.

The exact things Russia would say if they were about to cut underwater internet cables.

-

"The U.S. and UK are preparing to blow up underwater fiber-optic cables that provide the entire world with internet", - Patrushev.



-

Patrushev on Putinin hyvin läheinen ja tärkeä liittolainen, kenties jopa yksi tärkeimmistä. Väitetysti juuri Patrushevilla on ollut kova hinku Ukrainan kimppuun hyökkäämisen osalta ja hän oli yksi niistä jotka taivuttelivat Putinin hyökkäämään. Kuinka paljon taivuttelua tarvittiin ja mikä oli Putinin oma henkilökohtainen näkemys Ukrainan tulevaisuudesta, tästä on toki monia erilaisia näkemyksiä.

Venäjän osalta ei pidä katsoa pelkästään sitä, mikä on kunkin miehen titteli, koska siellä "perhesuhteet" ovat painavammassa roolissa kuin viralliset lain asettamat "arvojärjestykset". Toki "tärkeät miehet" ovat usein merkittävissä viroissa, eli osaksi titteli kertoo merkityksestä, mutta Putinin hovissa tärkeimmät ovat hänen ikätovereitaan ja kavereitaan, tuttuja jo Pietarin vuosilta eli 1990-luvulta. Kenellä on pääsy tsaarin korvalle, sillä on myös valtaa.
 
Viimeksi muokattu:
Tässä taas ryssä puskemassa Kurskin suunnalla. Kalustoa ei säästellä, kiire on kova.

Tää Kurskin pitkittynyt sekoilu ja säälittävät yritykset saada tiluksia takaisin on kyllä hyvin paljastanut sitä, että ryssällä ei ole kyllä mitään voimaa enää reservissä. Vaan kaikki on niin sanotusti pistetty likoon Ukrainan kolmipäväisessä.

Jos siellä olisi panssarilauttoja ja kalustoa kahden miljoonan miehen reserville, joilla uhata Eurooppaa, niin olisi tämä Kurskikin nurkka otettu show-mielessä voimannäyttönä jo ensimmäisen kuukauden jälkeen kokonaisuudessa takaisin.

Ei voi kuin Ukrainaa kiittää, että uskalsivat laittaa vastapallon suoraan kääpiön suuhun. Mikäli alkaa haisemaan siltä, että Ukrainaa pakotetaan rauhaan, niin toivon, että jostain kaivetaan vielä väkeä valtamaan pari muuta nurkkaa ryssälästä, niin sitä rauhaa tuskin tulee ainakaan millään kovin mieltä alentavilla ehdoilla.
 
Kriegforscherin mukaan ryssä puskee nyt isosti Kurskissa VDVn voimin. En ole aivan varma missä lohkolla (ehkä länsi) tämä kaveri on, mutta kertoilee tässä ketjussa useista mekanisoiduista hyökkäyksistä tänään. Suurin osa torjuttiin mittavin ryssän kalustotappioin, mutta osassa ryssä pääsi asemiin asti ja teloitti kuusi ukrainalaista sotavankia.

After a short brake Russians attacks continued.

What is going on in Kursk area is unique.

09.11.24, for example, they used 4 BMD-4M/BMP-3. Somehow they manage to reach out positions.

When they dismounted infantry they started retreating and one BMD-4M was destroyed by Our tank. Somehow(!) our two tanks were coming back from the task.

Russians didn’t see them. Tanks also didn’t see the enemy. Only when RUAF dismounted 15 VDV stormtroopers one BMD was destroyed by a tank.

08.11.24 Russians lost:
- 3 BMP-3/BMD-4;
- 2 BMD-2;
- 1 Achmat;
- 3-4 BTR-82A;
- 2 T-72B3M;

At 09.11:
- 1 T-72B3M;
- 1 BREM;
- 1 BTR-82A

Today, 11.11, they used four columns with AFV and tanks: BMP-3, BMD-4M, T-80BVM, T-90M and some older vehicles from Soviet era.

Very cruel fights are taking part in Kursk area.

Witnessed how Russians executed 6 Ukrainian POWs.

The first column in early morning:- 5 BMP-3/BMD-4M from 51 VDV regiment and 2 tanks

The second column:
- 6 BMP-3/BMD-4M and two tanks

The third column:
- 2 MTLB,
1 BMP-2,
one tank;

The fourth column:
- 4 BTR-82A from 155 marine brigade

They have lost today at my flank:
- 3 BMP-22;
- 4 БТР-82А;
- Т-80BV, Т-80BVM;
- 2 MTLB;
- 5 BMP-3

In the centre:
- Т-72Б3М;
- 1 БТР-82А;
- 2 Achmat MRAPs

Need to say that Russian VDV trying to use fog and a lot of smoke at the battlefield. And it really helps.

But we are very lucky that they do a lot of banzai attacks.

Two days ago 51 regiment just dismounted 15 soldiers and all of them were KIA or WIA because of the drones.

But it’s only the beginning.

They are withdrawing 104 regiment from 76 VDV division from Z oblast and move them to Kursk (same with some battalions from 177 marine regiment).

So the best Russian units are fighting and going to fight in Kursk oblast.
 
Viimeksi muokattu:
Alla oma kauhuskenaarioni. Todistakaa että olen väärässä!

Loppuvuoden 2024 aikana Bidenin hallinto toimittaa Ukrainaan sovitut asepaketit, mutta ei muuta mitään olennaista. Pitkän kantaman aseilla ei saa edelleenkään ampua venäjälle. Samalla venäjä lisää painetta Donbasissa ja tuo pohjoiskorealaisia joukkoja Kurskin alueelle. venäjä ymmärtää, että silläkin on kalusto ja ukot vähentyneet, mutta rahalla saadaan houkuteltua sen verran miehiä rintamalle, että homma toimii kuten tähänkin asti. venäjä pyrkii toteuttamaan suurhyökkäyksen vuoden lopussa, mutta se jää löysäksi pieruksi, koska miehiä ei yksinkertaisesti ole tarpeeksi. Venäjä saa kuitenkin vallattua uusia alueita loppuvuoden aikana.

2025 hallinto USA:ssa vaihtuu ja Donald Trump astuu presidentin virkaan. Kuten on tullut luvattua, Trump pyrkii vauhdilla lopettamaan sodan. Hän toteaa Zelenskyille, että Ukrainan on suostuttava välittömästi tulitaukoon ja kiristää sillä, että USA lopettaa aseavun. Samalla Trump kiristää venäjää tulitaukoon ja väittää, että muussa tapauksessa USA aloittaa massiivisen aseavun Ukrainalle. Tulee F-16, Warthogit ja lupa iskeä venäjän puolelle pitkän kantaman aseilla. Putin toteaa tulitauon sopivan. Putikka vaatii venäjälle neljää venäjään laittomasti liitettyä Ukrainan oblastia, mutta ilmoittaa tyytyvänsä nykyisen rintamalinjan jäädytykseen.

Olaf Scholtz (tai seuraava Saksan bundeskansler) toteaa: “Krieg ist so teuer und ich bin so Puppel! Ohne Amerika Deutschland sagt: Kein hilfe nach Ukraina.” Saksa ja Ranska valilttelevat puutteellisia sotilaallisia resursseja, sodankäynnin kalleutta ja sitä ettei tilanteelle yksinkertaisesti voida nyt mitään. Sakemanni kyselee jo ennen tulitaukoa kautta rantain mahdollisuutta ostaa jälleen kaasua ryssiltä. Englanti kehuu Ukrainaa vapauden, demokratian ja eurooppalaisten arvojen puolustajana, mutta sanoo olevansa kykenemätön toimittamaan yksin riittävää aseapua Ukrainalle tilanteen muututtua. Trump sanoo USAn seisovan Ukrainan tukena, jos tulitauko astuu voimaan, mutta ei lupaa mitään konkreettista.

Tulitauko astuu voimaan, koska Ukraina katsoo että sen rahkeet eivät riitä yksin puolustautumaan venäjää vastaan. Ukrainan menettämät alueet perataan lopullisesti niin, että isänmaalliset ukrainalaiset tapetaan tai viedään leireille ja tilalle asutetaan venäläisiä. venäjä alkaa välittömästi taisteluiden lakattua varustautua ja valmistautua valtaamaan loput Ukrainasta. Ukraina ei pääse Natoon, mutta Saksa, Englanti, Ranska ja USA vakuuttavat seisovansa Ukrainan tukena mutisten jotain epämääräistä.

Putikka alkaa painostaa Baltian maita ja Suomea luopumaan Nato-jäsenyydestä. Kansalle näitä ei paljasteta, mutta diplomaattisia reittejä pitkin sotilaallinen hyökkäys on jo puheissa. Puolallekin vittuilee, mutta koska Puolalla on runsaasti rautaa rajalle ja paljon ukkoja, painopiste pysyy toistaiseksi pohjoisemmassa. USA keskittyy tekemään itsestään great again ja Eurooppa jätetään selvittämään omat ongelmansa. USA:n painopiste on Kiinan ja Taiwanin välisen kähinän hallinnassa pitämisessä.
Minusta tämä on aivan järkevä skenaario, eikä yllätä yhtään että palstan vakionaurajat ovat heti paikalla. Muille naureskelun sijaan voisi esittää omat näkemyksensä, että miten räjähdysherkkä geopoliittinen tilanne tulee muotoutumaan esimerkiksi seuraavan vuoden aikana. Se voi hyvinkin mennä kirjoittajan esittämällä tavalla.
 
Puhdasta mutuilua vielä tämäkin. Entinen SACEUR, amiraali evp. James Stavridis ennustaa, että Korean sodan malliin tilanne jäädytetään. Ryssälle jää sen nyt valtaamat alueet. Muu osa Ukrainasta saa turvatakuut. Tämä vaatii jo sitten optimismia: Ukrainalle luotaisiin selkeä polku EU:n ja NATO:n jäseneksi.

Tässä tilanteessa riittäisi, että esimerkiksi Puola ja Britannia antavat ne turvatakuut. Tietysti Suomi mukaan, mutta pystytäänkö tälläinen poliittinen päätös meillä tekemään?
 
No niin. Puola näyttää johtajuutta. Mitä tekevät Ranska ja Saksa ? No, Scholz alkaa olla poliittinen lame duck, joten Berliinistä lienee turha odotella mitään.
Eikä Pariisista. Ryssä tuskin uskaltaisi tehdä yhtään mitään, jos Puolan lisäksi saataisiin edes Britit ja Tsekit mukaan. Tietysti myös pohjoismaat - jos ei muuten, niin edes logistista tukea antamaan.
 
Eikä Pariisista. Ryssä tuskin uskaltaisi tehdä yhtään mitään, jos Puolan lisäksi saataisiin edes Britit ja Tsekit mukaan. Tietysti myös pohjoismaat - jos ei muuten, niin edes logistista tukea antamaan.

Coalition of the willing siis. Briteillä saisi tässä tapauksessa olla vaan enempi ruista ranteessa. Käsittääkseni asevoimat on päästetty poliitikkojen toimesta laihaan kuntoon.
 
Tää Kurskin pitkittynyt sekoilu ja säälittävät yritykset saada tiluksia takaisin on kyllä hyvin paljastanut sitä, että ryssällä ei ole kyllä mitään voimaa enää reservissä.
Pitää paikkansa. Venäjä laittaa vahvistuksia nyt miltei kaikille tärkeimmille rintamaosille. Eri lähteiden mukaan jopa 1. Erillinen kiväärirykmentti (Семёновский лейб-гвардии полк, Semyonovsky leyb-gvardii polk) on bongattu Kurskissa. Sen tehtävä on sentään vartioida Kremliä ja sen ympäristöä... se on henkivartiokaartia...

Tulee mieleen, että se alkaa olla tavallaan all in. Haluavat kiireesti mahdollisimman paljon tulosta. Kyllä me kaikki tiedämme, miksi.

Euroopan on otettava suurempaa vastuuta. Sen on otettava vastuuta riippumatta siitä, kuka johtaa Yhdysvaltoja. Olen vuodesta 2014 toistanut tätä mantraa. Paljon on etsikkoaikaa hukattu. Jos EU ei pysty, sen pitää syyttää yksin itseään. En ymmärrä, miksi tämän tajuaminen on niin vaikeaa.
 
venäjä onnistunut ryssimään Shahedin belgorodilaiseen kerrostaloon.

No jos tarkempaa katsoon niin vanha stalininkuutio on verhoiltu uudelleen lisäeritelevyillä. Näistä on mm. briteillä hyviä kokemuksia, eli ovat halpoja. Muista ominaisuuksista ei nyt niin väliä:
https://en.wikipedia.org/wiki/Grenfell_Tower_fire

Videolta näkee hyvin miten vanha-stalinin aikainen betonipinta tulee esille kun pinnasta kuoriutuu tämä potemkin-kulissi. Samaan liittyy myös se että mitnekähän monta omaa-maalia ryssä on tähän mennessä tehnyt kun sattuu näitä kunnolla kameraankin..
 
Kriegforscherin mukaan ryssä puskee nyt isosti Kurskissa VDVn voimin. En ole aivan varma missä lohkolla (ehkä länsi) tämä kaveri on, mutta kertoilee tässä ketjussa useista mekanisoiduista hyökkäyksistä tänään. Suurin osa torjuttiin mittavin ryssän kalustotappioin, mutta osassa ryssä pääsi asemiin asti ja teloitti kuusi ukrainalaista sotavankia.

After a short brake Russians attacks continued.

What is going on in Kursk area is unique.

09.11.24, for example, they used 4 BMD-4M/BMP-3. Somehow they manage to reach out positions.

When they dismounted infantry they started retreating and one BMD-4M was destroyed by Our tank. Somehow(!) our two tanks were coming back from the task.

Russians didn’t see them. Tanks also didn’t see the enemy. Only when RUAF dismounted 15 VDV stormtroopers one BMD was destroyed by a tank.

08.11.24 Russians lost:
- 3 BMP-3/BMD-4;
- 2 BMD-2;
- 1 Achmat;
- 3-4 BTR-82A;
- 2 T-72B3M;

At 09.11:
- 1 T-72B3M;
- 1 BREM;
- 1 BTR-82A

Today, 11.11, they used four columns with AFV and tanks: BMP-3, BMD-4M, T-80BVM, T-90M and some older vehicles from Soviet era.

Very cruel fights are taking part in Kursk area.

Witnessed how Russians executed 6 Ukrainian POWs.

The first column in early morning:- 5 BMP-3/BMD-4M from 51 VDV regiment and 2 tanks

The second column:
- 6 BMP-3/BMD-4M and two tanks

The third column:
- 2 MTLB,
1 BMP-2,
one tank;

The fourth column:
- 4 BTR-82A from 155 marine brigade

They have lost today at my flank:
- 3 BMP-22;
- 4 БТР-82А;
- Т-80BV, Т-80BVM;
- 2 MTLB;
- 5 BMP-3

In the centre:
- Т-72Б3М;
- 1 БТР-82А;
- 2 Achmat MRAPs

Need to say that Russian VDV trying to use fog and a lot of smoke at the battlefield. And it really helps.

But we are very lucky that they do a lot of banzai attacks.

Two days ago 51 regiment just dismounted 15 soldiers and all of them were KIA or WIA because of the drones.

But it’s only the beginning.

They are withdrawing 104 regiment from 76 VDV division from Z oblast and move them to Kursk (same with some battalions from 177 marine regiment).

So the best Russian units are fighting and going to fight in Kursk oblast.


Jatkuva puskeminen mekanisoiduilla osastoilla tarkoittaa, että kurskiin on siirtynyt lähiaikoina merkittävästi kalustoa. Tämä on varmasti huomattu Ukrainan tiedustelussa. Tärkein kysymys on materiaalin alkuperä, onko se tuotu alueelle toisilta rintamalohkoilta vai reservistä?

Joko venäjä pelaa nyt all-in kahdella rintamalla tai kuten ukraina toivoo niin kurskin kuumentuessa donetsk viilenee. Kurskin liikkuva sodankäynti ja vähäisempi epäsuora pelaa Ukrainan eduksi. Valitettavasti venäläisillä on hyvä momentti donetskissa joten epäilen että molemmissa taistellaan koko käytettävissä olevalla voimalla.

Riippuen lähipäivien kehityksestä Ukrainan on vahvistettava reserveillä jompaa kumpaa rintamaa, joko aiheuttaakseen maksimitappiot Kurskissa tai iskeäkseen takaisin Pokrovksin itäpuolella.
 
Viimeksi muokattu:
Pitää paikkansa. Venäjä laittaa vahvistuksia nyt miltei kaikille tärkeimmille rintamaosille. Eri lähteiden mukaan jopa 1. Erillinen kiväärirykmentti (Семёновский лейб-гвардии полк, Semyonovsky leyb-gvardii polk) on bongattu Kurskissa. Sen tehtävä on sentään vartioida Kremliä ja sen ympäristöä... se on henkivartiokaartia...

Tulee mieleen, että se alkaa olla tavallaan all in. Haluavat kiireesti mahdollisimman paljon tulosta. Kyllä me kaikki tiedämme, miksi.

Euroopan on otettava suurempaa vastuuta. Sen on otettava vastuuta riippumatta siitä, kuka johtaa Yhdysvaltoja. Olen vuodesta 2014 toistanut tätä mantraa. Paljon on etsikkoaikaa hukattu. Jos EU ei pysty, sen pitää syyttää yksin itseään. En ymmärrä, miksi tämän tajuaminen on niin vaikeaa.
Ja sitä suuremmalla syyllä, nyt on hyvä Puolan johdolla ilmoittaa, että Ukrainan tukemista tullaan jatkamaan, lupasi venäjä mitä tahansa.
 
Minusta tämä on aivan järkevä skenaario, eikä yllätä yhtään että palstan vakionaurajat ovat heti paikalla. Muille naureskelun sijaan voisi esittää omat näkemyksensä, että miten räjähdysherkkä geopoliittinen tilanne tulee muotoutumaan esimerkiksi seuraavan vuoden aikana. Se voi hyvinkin mennä kirjoittajan esittämällä tavalla.
Kuvaus vähän niinku loppu kesken juuri kun alkoi asiaan päästä. Onhan Venäjä jo nyt uhkaillut seurauksilla NATOon menemisestä ja niille on naurettu päälle ja voidaan nauraa jatkossakin aika pitkään. Joten mitä ihmeen merkitystä puten suunsoitolla diplomaattikanavissa olisi?

Aika kaukana on vielä se hetki, että NATO olisi niin heikon oloinen, että Ukrainaa vastaan tyrinyt ja siihen kaiken voimansa tuhlannut ryssä alkaisi NATOa haastamaan. Varsinkaan vuoden päästä, kuten alkuperäisessä tekstissä spekuloitiin. Ehkä joskus kymmenen vuoden päästä kun on armeijaa rakennettu uusiksi, mutta en usko siihenkään. Miten hyvin luulisit puten saavan edes liikekannallelaitolla väkeä innostumaan lähtemään NATOa vastaan?

Jos katsotte tuota tyrimistä Ukrainassa niin miettikääpä sitten NATOa vastaan. Jos vaikka NATO toimisi huonosti, eikä maajoukkoja hirveästi muualta tulisi, niin silti voisi lähtökohtaisesti olettaa, että ainakin ilmavoimia raahautuu paikalle melkein joka NATO maasta ja jo pelkästään se tekisi tuon rysyjen touhun mahdottomaksi.

Jos nyt jonkun pitää vähän jännätä niin Baltit voisivat jännätä sen verran, että panisivat vähän tuota omaa maapuolustuskykyä paremmaksi.

edit. Jos ryssäarmeija lähtee muualle kalaan tämän sodan jälkeen niin voi käydä aika helposti niinkin, että ukraina päättää ottaa menetyksiä takas.
 
Viimeksi muokattu:
Back
Top