Ruutiukko
Kersantti
Maksaisivatko rjublilla?
Ukrainan konflikti/sota
Harvapartio
Eversti
Paikannettu Krasnojarskiin eli vähemmän yllättäen siperian radan varressa.
tulikomento
Supreme Leader
HS:n maksumuurin takana valitettavasti. Mutta Ruotsin uusi Helsingin lähettiläs toteaa, että mitä helvetin järkeä ryssien kanssa on edes neuvotella yhtään mistään. Kaikkien tulisi tajuta, että kun Lavrovin kanssa keskustelee, niin se mies puhuu koko ajan pelkkää paskaa ja valehtelee päin naamaa.
www.hs.fi
”En usko, että on olemassa neuvotteluratkaisua. Miksi meidän pitäisi neuvotella Ukrainan alueista? Venäjän ei pitäisi olla Ukrainan alueella.”
HS-haastattelu | Suurlähettiläs Peter Ericson näkee vain yhden keinon, jolla Ukrainan tilanne voidaan ratkaista – ”Venäjän kanssa keskustelu on ajantuhlausta”
Ruotsi sai Suomeen haluamansa Venäjä-taiturin. Tuore suurlähettiläs on asunut Moskovassa kolmesti, aina suuren murroksen aikaan. Hän näkee vain yhden keinon, jolla Ukrainan sota voidaan ratkaista.
www.hs.fi
”En usko, että on olemassa neuvotteluratkaisua. Miksi meidän pitäisi neuvotella Ukrainan alueista? Venäjän ei pitäisi olla Ukrainan alueella.”
putkirassi
Kapteeni
Nimenomaan , venäjän ei tule olla ukrainassa. Jos neuvotellaan on tilanne "preciis" , se mitä Kaja Kallas kuvasi: Vaatii mahdottomia ja saa lopulta jotain.Neuvottelupöytään astuminen on jo sen myöntämistä että jotain olisi saamassa.HS:n maksumuurin takana valitettavasti. Mutta Ruotsin uusi Helsingin lähettiläs toteaa, että mitä helvetin järkeä ryssien kanssa on edes neuvotella yhtään mistään. Kaikkien tulisi tajuta, että kun Lavrovin kanssa keskustelee, niin se mies puhuu koko ajan pelkkää paskaa ja valehtelee päin naamaa.
HS-haastattelu | Suurlähettiläs Peter Ericson näkee vain yhden keinon, jolla Ukrainan tilanne voidaan ratkaista – ”Venäjän kanssa keskustelu on ajantuhlausta”
Ruotsi sai Suomeen haluamansa Venäjä-taiturin. Tuore suurlähettiläs on asunut Moskovassa kolmesti, aina suuren murroksen aikaan. Hän näkee vain yhden keinon, jolla Ukrainan sota voidaan ratkaista.
”En usko, että on olemassa neuvotteluratkaisua. Miksi meidän pitäisi neuvotella Ukrainan alueista? Venäjän ei pitäisi olla Ukrainan alueella.”
tulikomento
Supreme Leader
Oliko tuo jo siinä Martti J. Karin kuuluisalla luennolla, että ryssä vaatii aluksi aivan tolkuttomia. Länsi pelästyy paskat housussa kohtuuttomia vaatimuksia (mitä yleensä tehostetaan uhkailemalla ydinaseilla tms.). Sitten vängätään ja vängätään, hiki hatussa yritetään saada vaatimuksia edes vähän kohtuullisemmaksi. Ja sitten kun ryssä katsoo hetken olevan sopiva, esittää se suostuvansa tähän kompromissiin. Lännen paskahousuiset poliitikot eivät tajua tulleensa kusetetuiksi. Ovat vaan ihmeissään ja tyytyväisiä ettei se ydinsota sentään nyt vielä syttynyt. Ja ryssä nauraa paskaista naurua kun sai kun saikin koplattua itselleen jotain haluamaansa. Oli se sitten vaikka kappale Ukrainan valtioaluetta.
Antares
Respected Leader
Ka-52 on yksi harvoja koptereita, jossa ei ole "takaropellia".
Hyvä huomio, olisiko se sitten ollu Mi-24 tai Mi-28.
Minun hatara muistelu sanoo että kyseessä oli taisteluhelikopteri, ei kuljetuskopteri JA että drone olisi tähdännyt "takaropeliin". Videosta jäi epäselväksi että osuiko, tosin muistelen että toisten lähteiden mukaan kopteri olisi tehnyt pakkolaskun. Oliko kyseessä sama kopteri vai jokin eri kopteri, jostain toisesta tilanteesta, se jäi epäselväksi.
Videon julkaisu nosti myös meteliä, sitä kritisoitiin ja mieluiten olisi haluttu pitää se salassa jotta ryssä ei saisi tietää, millä konsteilla heidän koptereita vastaan isketään (yksi uusi taktiikka vanhojen lisäksi siis).
Kurskin hyökkäyksen alkuvaiheilta se on joten kolmisen kuukautta sitten.
missileman
Kenraali
Siverskin suunnalla torjuttu hyökkäyksiä ja romurautaa tullut aika lailla.
Antares
Respected Leader
Tuota samaa videota näki myös twitterissä ja siellä muutamat arvelivat että kyseessä olisi drone jota ohjattaisiin lankaa pitkin eikä perinteisellä radiotaajuustyylilllä.
Se ainakin selittäisi, miksi erilaiset dronejen signaaleita kuuntelevat laitteet eivät varoittaneet sen lähestymisestä. Niitä on ilmeisesti aika laajasti käytössä, tosin ne varoittavat vain jos "tuttu signaali" vahvistuu laitteen lähistöllä mutta eivät välttämättä kerro, mistä suunnasta se lähestyy. Samoilla laitteilla voidaan myös testata että oma EW- / antidrone häirintälähetin on päällä ja toiminnassa. Lankaohjattujen dronejen sanotaan olevan immuuneita niille EW-laitteille joilla vaikutetaan "perinteisiin droneihin" mikä on tietysti selvää koska ei ole ilman yli kulkevaa signaalia jota häiritä.
Toisaalta monikopterin lähestymisen kuulee äänestä koska lavat pyörivät hurjaa vauhtia ja niitä on useita. Toki dronea ei kuule välttämättä kaukaa ja taistelukentällä on muutakin melua. Vaikka sen kuulisikin "ajoissa" niin onko porukalla mitään laitetta sen torjuntaan, se on sitten oma asiansa.
Tämän tarkoitus on ilmiselvästi vain nyt nopeasti saada väkeä rajalle, ennen Trump 2.0:aa. Yritetään puskea Donbass itselle, ja sitten väittää sitä yllä esitettyjen mukaan neuvotteluvalttina itselleen.
Noita rahoja ei tule maksuun, ei juuri yhtään. Mutta koska juuri nyt tarvitaan porukkaa, niin ei sillä tarvitse kuin saada parin viikon ajan hölmöjä huijattua. Ei se huhu maksamattomista niin nopeasti leviä, ja höynäytettyjä voidaan vielä huijata kuukausi tai pari vetkuttelemalla maksupäätöstä. Muutama tohtorikin ehtii siinä kuitata pientä valtion palkkaansa korruptiodiagnooseina ennenkuin käy ilmi ettei rahoja tule.
Tuohon kun yhdistää Surkeamman-Korean panostuksen, niin kyllä tässä sellainen lopunaikojen pusku on päällä.
Valitettavasti Trump saattaa mahdollistaa sen voitoksi putainille.
Lahtinen
Kapteeni
No, en nyt menetä yöunia tuon takia.
- Hidas, vain 1-2 laukausta 5min.
- Iso ja kömpelö, hankala maastouttaa.
- Sitoo paljon miehistöä.
- Ammusten suhteen ollaan täysin p-korean varassa.
Jos tuo olisi konseptina hyvä, niin kyllä venäjällä noita olisi käytössä jo omasta takaa. Kait he jotain ymmärtävät tykistön päälle.
Antares
Respected Leader
Tuo on se perinteinen venäläinen neuvottelutaktiikka (josta on varsinkin Itä-Euroopan mailla kokemusta) eli neuvottelujen alussa asetetaan täysin töykeät ja mahdottoman korkeat vaatimukset. Neuvottelujen edetessä "niistä ollaan valmiita joustamaan, muttei kuitenkaan määräänsä enempää". Näin ollen toinen neuvottelun osapuoli joustaa osaltaan ja päädytään tilanteeseen missä ryssä sai osan vaatimistaan, muttei kaikkea. Todennäköisesti se maksimaalinen vaatimus oli kuitenkin osa laskelmaa ja tämä "joustamista" seurannut, lopullinen sovittu taso oli se mitä todellisuudessa halusivat ja tavoittelivatkin.
Molemmille jää neuvotteluista hyvä mieli, mutta todellisuudessa ryssä sai lopulta sen mitä oli hakemassakin.
Paasikivi sen tiesi:
Venäläisten muuttumattomana politiikkana on saada, mitä he voivat, niin vähällä kuin mahdollista, ja sitten pyytää lisää. He eivät uhraa koskaan välittömiä etujaan tulevaisuuden päämäärien hyväksi. He eivät kiinnitä koskaan huomiota siihen, mitä on sanottu, vaan ainoastaan siihen, mitä on tehty. He pyrkivät saamaan korkean hinnan siitä, minkä ymmärtävät joutuvansa tekemään joka tapauksessa. He ovat immuuneja eettisille, humanitaarisille ja abstraktiin oikeuteen perustuville tekijöille ollen pelkästään käytännöllisten ja realististen näkökohtien vaikutettavissa.
-
Minun näkemys on että ryssällä on suunta alaspäin. Täten neuvotteluasemat tulisivat olemaan selvästi nykyistä huonommat 6 kuukauden tai 12 kuukauden kuluttua.
Toki Ukraina heikentyy myös kokoajan, joten heitä tulisi kuunnella tarkalla korvalla. MUTTA jos he sanovat että ei neuvotteluja tässä vaiheessa ja antaa sodan jatkua, niin silloin ei pitäisi edes vihjata mistään "neuvottelujen aloittamisesta" heidän päänsä yli.
Venäjä on myös sellainen maa että se lisää mölyn määrää ja volyymiä silloin kun kokee itsensä heikoksi. Eli mitä kovempaa he huutavat ja vakuuttavat vahvuuttaan, sitä heikompia he todennäköisesti ovat.
Huhta
Greatest Leader
Boris Johnson haluaisi lähettää brittijoukkoja Ukrainaan, jos USA lopettaa tuen. Rautarouvan henkinen toinen tuleminen?
www.yahoo.com
Ja Ukrainalla on varaosia, mutta vain vähän vaunuja. That's quite zen!
UK may deploy forces to Ukraine if future US aid declines, former UK PM Boris Johnson warns
Former U.K. Prime Minister Boris Johnson warned that the U.K. may need to send troops to Ukraine if U.S. support or military funding is reduced, GB News reported on Nov. 12.
UK may deploy forces to Ukraine if future US aid declines, former UK PM Boris Johnson warns
Sonya Bandouil
Tue, November 12, 2024 at 11:31 PM GMT
1 min read
Former U.K. Prime Minister Boris Johnson warned that the U.K. may need to send troops to Ukraine if U.S. support or military funding is reduced, GB News reported on Nov. 12.
Johnson emphasized the importance of British support for Ukraine, noting that "otherwise, our collective security will be really degraded by a resurgent Russia."
He also discussed the divided views within the U.S. Republican Party on Ukraine, highlighting that "Donald Trump has lots of different voices in his ears," with some Republicans taking "the wrong line on Ukraine."
However, Johnson credited Trump’s past support, recalling that “the battle for Kyiv might have been very, very different” without U.S. Javelin missiles.
As the British Prime Minister, Johnson was a major supporter of Ukraine, and has continued to push for the West to provide Ukrainians with military aid after his resignation in 2022.
Ja Ukrainalla on varaosia, mutta vain vähän vaunuja. That's quite zen!
Antares
Respected Leader
Tässä lyhyt artikkeli näistä (artikkeli julkaistu 14.11.2024): LÄHDE
https://mil.in.ua/en/news/north-kor...ong-range-artillery-systems-spotted-in-russia
14 November, 2024
In Russia, a North Korean long-range 170 mm M1989 Koksan howitzer was probably spotted for the first time during transportation by rail.
Russian propagandist media shared the photo with the equipment.
The vehicle on the railroad platform has the appropriate silhouette and characteristic pattern of the five-roller tracked chassis of the M1989 Koksan self-propelled howitzer.
The Twitter account Status-6 geolocated the location of the train with the equipment in the Russian city of Krasnoyarsk (here).
First photo of a North Korean M1989 Koksan self-propelled artillery system in Russia, November 2024 (UPDATED PHOTO)
This artillery system uses a rather unique 170-mm caliber, which, in combination with a long barrel, provides a long range.
According to available data, the range of conventional shells fired from this system reaches 40 kilometers, while for active-reactive ammunition, this figure is close to 60 kilometers. The firing rate is 1-2 shots every 5 minutes.
This range significantly exceeds the capabilities of all Russian cannon artillery, which can only be matched by the Soviet 203-mm 2C7 Peon cannon with active-reactive projectiles.
M1989 Koksan is a conventional name for a North Korean 40-ton self-propelled artillery system that was first seen at a parade in the city of Koksan in 1989. It is an evolution of the M1978 system, developed in the 1970s.
M1989 Koksan artillery system during training in North Korea.
The Koksan self-propelled artillery system is a model of a “strategic” North Korean weapon that was developed before the advent of missile weapons as a means of delivering deep artillery strikes on the South Korean capital across the demarcation line, the conditional “border” between the two republics.
An early version of the M1978 was already used in combat during the Iran-Iraq war on the side of Iran. Their combat debut took place in January 1987 during the Kerbala-5 operation near Basra. The Koksans were used for massive artillery attacks, including the use of full-range rocket-propelled grenades.
Today, this weapon can pose a significant threat as a counter-battery weapon that can reach Ukrainian long-range artillery firing positions, including PzH2000, CAESAR, and 2C22 Bohdana.
In addition, the emergence of these systems in Russian service will give them access to an arsenal of 170-mm ammunition, which has remained unused in North Korea’s warehouses until recently.
14 November, 2024
North Korean M1989 Koksan long-range artillery systems spotted in Russia
Artillery North Korea (DPRK) Russia Self-propelled artilleryIn Russia, a North Korean long-range 170 mm M1989 Koksan howitzer was probably spotted for the first time during transportation by rail.
Russian propagandist media shared the photo with the equipment.
The vehicle on the railroad platform has the appropriate silhouette and characteristic pattern of the five-roller tracked chassis of the M1989 Koksan self-propelled howitzer.
The Twitter account Status-6 geolocated the location of the train with the equipment in the Russian city of Krasnoyarsk (here).
This artillery system uses a rather unique 170-mm caliber, which, in combination with a long barrel, provides a long range.
According to available data, the range of conventional shells fired from this system reaches 40 kilometers, while for active-reactive ammunition, this figure is close to 60 kilometers. The firing rate is 1-2 shots every 5 minutes.
This range significantly exceeds the capabilities of all Russian cannon artillery, which can only be matched by the Soviet 203-mm 2C7 Peon cannon with active-reactive projectiles.
M1989 Koksan is a conventional name for a North Korean 40-ton self-propelled artillery system that was first seen at a parade in the city of Koksan in 1989. It is an evolution of the M1978 system, developed in the 1970s.
M1989 Koksan artillery system during training in North Korea.
The Koksan self-propelled artillery system is a model of a “strategic” North Korean weapon that was developed before the advent of missile weapons as a means of delivering deep artillery strikes on the South Korean capital across the demarcation line, the conditional “border” between the two republics.
An early version of the M1978 was already used in combat during the Iran-Iraq war on the side of Iran. Their combat debut took place in January 1987 during the Kerbala-5 operation near Basra. The Koksans were used for massive artillery attacks, including the use of full-range rocket-propelled grenades.
Today, this weapon can pose a significant threat as a counter-battery weapon that can reach Ukrainian long-range artillery firing positions, including PzH2000, CAESAR, and 2C22 Bohdana.
In addition, the emergence of these systems in Russian service will give them access to an arsenal of 170-mm ammunition, which has remained unused in North Korea’s warehouses until recently.
-
Se mitä kirjoitit, pitää paikkansa eli näillä on lukuisia heikkoja puolia.
Artikkelissa mainitaan erityisesti kaksi "etua":
1) ulottuma on 40km ja rakettiavusteisella kranaatilla jopa 60km (oletan että ne ovat olemassa muutenkin kuin suunnittelupöydällä piirustuksissa) ELI nämä voivat olla hyödyllisiä vastatykistökäytössä, tosin osumatarkkuus vaikuttaa tähän merkittävästi
2) kaliiperi on 170mm eli ryssä on toki täysin riippuvainen Pohjois-Koreasta MUTTA samalla tämä mahdollistaa Pohjois-Korean varastoissa olevien 170mm laukausten käyttämisen (niitä ei ole kyetty käyttämään aikaisemmin koska ryssällä ei ole 170mm tykistöä omasta takaa - nämä varastot ovat siis "koskemattomat" tähän mennessä)
Aikaisemmin oli väite että Pohjois-Korean varastoissa riittäisi annettavaa tammikuun 2025 loppuun. Oletan tämän tarkoittaneen 122mm, 130mm ja 152mm laukauksia. Toki väitteen todenperäisyyttä ei voi tarkistaa.
Toisaalta näiden sanotaan olevan yksi Pohjois-Korean "strategisista aseista" jotka olisi varattu mm. Seoulin pommitukseen. Eli kysymys onkin, mikä määrä heillä on näitä myytäväksi asti ja mikä määrä 170mm laukauksia. Voisi kuvitella että tuskin niitä on enempää kuin 122mm, 130mm ja 152mm - strateginen käyttö kertoisi siitä että nämä eivät ole ns. jokapojan aseita heidän tykistössään. Samantapainen rooli ja kenties kokonaismäärä kuin ryssällä 203mm 2S7 Pion?
-
MUOKKAUS: tämän arvion mukaan nämä tulisivat juuri ryssän 203mm 2S7 Pionien tilalle eli ne ovat loppu varastotukikohdista joten tarvitaan "korvaava ratkaisu":
Already told ya they’ve gotten hold of North Korean artillery.
Don’t jump to conclusions.
They still have plenty of 122mm and 152mm artillery, but for the 203mm 2S7 guns, they’re reaching the bottom of their reserves and will need replacements.
Koksan will do the job.
Viimeksi muokattu:
Lahtinen
Kapteeni
Juuri näin. Ja jos tilanne on vielä se, että Trumpin valinta oli se putin ainoa exit-plan, niin tilanne on jo nyt aika heikko. Joten, nyt vaan pää kylmänä.
Ja on hyvin todennäköistä, että venäjä tulee vielä tässä joulun aikoihin järjestämään jonkin uuden kriisin, josta pohjalta päästään sitten neuvottelemaan ja liennyttämään.
Lahtinen
Kapteeni
Mitä itse olen aikoinaan tuosta lukenut, niin kyseessä on todellakin ns. strateginen ase. Eli tarkkuus ei ole riittävä oikeastaan kaupunkia pienempää kohdetta vastaan. Suunnittelufilosofia taas perustuu siihen, että vastapuolen vastatykistö ei yllä ja oma IT suojaa ilmatoiminnalta. Ja noita on tarkoitus käyttää massana, jolla kompensoidaan hidasta tulinopeutta.Tässä lyhyt artikkeli näistä (artikkeli julkaistu 14.11.2024): LÄHDE
https://mil.in.ua/en/news/north-kor...ong-range-artillery-systems-spotted-in-russia
14 November, 2024
North Korean M1989 Koksan long-range artillery systems spotted in Russia
Artillery North Korea (DPRK) Russia Self-propelled artillery
In Russia, a North Korean long-range 170 mm M1989 Koksan howitzer was probably spotted for the first time during transportation by rail.
Russian propagandist media shared the photo with the equipment.
The vehicle on the railroad platform has the appropriate silhouette and characteristic pattern of the five-roller tracked chassis of the M1989 Koksan self-propelled howitzer.
The Twitter account Status-6 geolocated the location of the train with the equipment in the Russian city of Krasnoyarsk (here).
First photo of a North Korean M1989 Koksan self-propelled artillery system in Russia, November 2024 (UPDATED PHOTO)
This artillery system uses a rather unique 170-mm caliber, which, in combination with a long barrel, provides a long range.
According to available data, the range of conventional shells fired from this system reaches 40 kilometers, while for active-reactive ammunition, this figure is close to 60 kilometers. The firing rate is 1-2 shots every 5 minutes.
This range significantly exceeds the capabilities of all Russian cannon artillery, which can only be matched by the Soviet 203-mm 2C7 Peon cannon with active-reactive projectiles.
M1989 Koksan is a conventional name for a North Korean 40-ton self-propelled artillery system that was first seen at a parade in the city of Koksan in 1989. It is an evolution of the M1978 system, developed in the 1970s.
M1989 Koksan artillery system during training in North Korea.
The Koksan self-propelled artillery system is a model of a “strategic” North Korean weapon that was developed before the advent of missile weapons as a means of delivering deep artillery strikes on the South Korean capital across the demarcation line, the conditional “border” between the two republics.
An early version of the M1978 was already used in combat during the Iran-Iraq war on the side of Iran. Their combat debut took place in January 1987 during the Kerbala-5 operation near Basra. The Koksans were used for massive artillery attacks, including the use of full-range rocket-propelled grenades.
Today, this weapon can pose a significant threat as a counter-battery weapon that can reach Ukrainian long-range artillery firing positions, including PzH2000, CAESAR, and 2C22 Bohdana.
In addition, the emergence of these systems in Russian service will give them access to an arsenal of 170-mm ammunition, which has remained unused in North Korea’s warehouses until recently.
-
Se mitä kirjoitit, pitää paikkansa eli näillä on lukuisia heikkoja puolia.
Artikkelissa mainitaan erityisesti kaksi "etua":
1) ulottuma on 40km ja rakettiavusteisella kranaatilla jopa 60km (oletan että ne ovat olemassa muutenkin kuin suunnittelupöydällä piirustuksissa) ELI nämä voivat olla hyödyllisiä vastatykistökäytössä, tosin osumatarkkuus vaikuttaa tähän merkittävästi
2) kaliiperi on 170mm eli ryssä on toki täysin riippuvainen Pohjois-Koreasta MUTTA samalla tämä mahdollistaa Pohjois-Korean varastoissa olevien 170mm laukausten käyttämisen (niitä ei ole kyetty käyttämään aikaisemmin koska ryssällä ei ole 170mm tykistöä omasta takaa - nämä varastot ovat siis "koskemattomat" tähän mennessä)
Aikaisemmin oli väite että Pohjois-Korean varastoissa riittäisi annettavaa tammikuun 2025 loppuun. Oletan tämän tarkoittaneen 122mm, 130mm ja 152mm laukauksia. Toki väitteen todenperäisyyttä ei voi tarkistaa.
Toisaalta näiden sanotaan olevan yksi Pohjois-Korean "strategisista aseista" jotka olisi varattu mm. Seoulin pommitukseen. Eli kysymys onkin, mikä määrä heillä on näitä myytäväksi asti ja mikä määrä 170mm laukauksia. Voisi kuvitella että tuskin niitä on enempää kuin 122mm, 130mm ja 152mm - strateginen käyttö kertoisi siitä että nämä eivät ole ns. jokapojan aseita heidän tykistössään. Samantapainen rooli ja kenties kokonaismäärä kuin ryssällä 203mm 2S7 Pion?
-
MUOKKAUS: tämän arvion mukaan nämä tulisivat juuri ryssän 203mm 2S7 Pionien tilalle eli ne ovat loppu varastotukikohdista joten tarvitaan "korvaava ratkaisu":
Already told ya they’ve gotten hold of North Korean artillery.
Don’t jump to conclusions.
They still have plenty of 122mm and 152mm artillery, but for the 203mm 2S7 guns, they’re reaching the bottom of their reserves and will need replacements.
Koksan will do the job.
Mutta, tämä on vähän kuten torpedovene. Ase, josta aika on ajanut ohi ja p-korea on "ainoa" käyttäjä.
J0h1F
Ylipäällikkö
Venäjällä/Neuvostoliitolla (ja siten myös Ukrainalla) on ollut vastaava konsepti käytössä 203 mm tykissään 2S7 Pion/2S7M Malka. Tosin sen konseptiin kuuluvat myös U-235:stä tehdyt ydinkranaatit, Pohjois-Korean Koksanissa ei ainakaan uraaniin perustuvaa ydinkranaattia ole. Ideana siinä on siis operatiivinen/pitkän kantaman tulenkäyttö huomattavasti raskaita raketinheittimiä edullisemmilla ampumatarvikkeilla (sekä 2S7:ssä taktisten ydinaseiden käyttö).
Viimeksi muokattu:
Antares
Respected Leader
WarMonitor lähteenä joten tätä ei voi ottaa totena ennen kuin saadaan vahvistus muista lähteistä.
Laitetaan jakoon asiana jota kannattaa pitää silmällä, koska tämä voi olla merkittävä osuma (riippuen toki osuman laadusta ja kohteesta):
Ukrainian forces using missiles have hit a large equipment and ammunition base near Belgorod.
Laitetaan jakoon asiana jota kannattaa pitää silmällä, koska tämä voi olla merkittävä osuma (riippuen toki osuman laadusta ja kohteesta):
Ukrainian forces using missiles have hit a large equipment and ammunition base near Belgorod.
Ohjus-tiedustelija
Ylipäällikkö
Mitäpä suolan kanssa ottamista tuossa olisi, ryssiä on jäänyt kentälle ns. peltojen lannoitteeksi vaikka kuinka ja Ukrainalla (kuten millä tahansa länsimaalla) on tainnut olla tapana kerätä vihollisenkin ruumit pois vähintäänkin vesiä saastuttamasta mahdollisuuksien mukaan (mikäli sitä tulen alla tarvi tehdä). Varmasti ne vihollisen raadot kipataan sitten johonkin joukkohautaan kuten kautta historian on tehty.
Viimeksi muokattu: