Ukrainan konflikti/sota

Medvedev heräsi vihdoin kommentoimaan ohjuskesustelua. Hänen mukaansa erilaiset pikkudetaljit ovat merkityksettömiä, tärkeää on se että pitkänmatkan ohjusten käyttö antaa Venäjälle oikeuden iskeä Kiovaan ja NATO:n tukikohtiin joukkotuhoaseilla joka tarkoittaa kolmatta maailmansotaa.

https://t.me/s/medvedev_telegram
Siinä metukka on tosin oikeassa että jos venäjä iskee NATO:n tukikohtiin joukkotuhoaseilla, kyse todellakin on kolmannesta maailmansodasta. Sen pystyy jopa suomalainen reserviläinen toteamaan 🤔
 
Viimeksi muokattu:
Medvedev heräsi vihdoin kommentoimaan ohjuskesustelua. Hänen mukaansa erilaiset pikkudetaljit ovat merkityksettömiä, tärkeää on se että pitkänmatkan ohjusten käyttö antaa Venäjälle oikeuden iskeä Kiovaan ja NATO:n tukikohtiin joukkotuhoaseilla joka tarkoittaa kolmatta maailmansotaa.

https://t.me/s/medvedev_telegram
Mika Valtarin Sinuhe egyptiläistä laineten medvedevin puhe on vain "kärpäsen surinaa korvissa" sonta kasan ympärillä.
 
Pidetäänpä mielessä se, että vaatiessamme länsimaiden armeijoita Ukrainan avuksi, meidän tulee itse olla valmistautuneita sotaan lähtöön. Tämä ei ole mikään "ne muut", vaan minä.

Itselläni on raja halukkuuteen sotia Ukrainassa siinä, että olenko suomen armeijan joukoissa vaiko en. Ja kuka vastaa huollosta ja jälkihoidosta. Eli jos suomen armeija lähettää divisioonan omalla huollolla sotaan, niin ilmoittaudun halukkaaksi mukaan.
 
Pidetäänpä mielessä se, että vaatiessamme länsimaiden armeijoita Ukrainan avuksi, meidän tulee itse olla valmistautuneita sotaan lähtöön. Tämä ei ole mikään "ne muut", vaan minä.

Itselläni on raja halukkuuteen sotia Ukrainassa siinä, että olenko suomen armeijan joukoissa vaiko en. Ja kuka vastaa huollosta ja jälkihoidosta. Eli jos suomen armeija lähettää divisioonan omalla huollolla sotaan, niin ilmoittaudun halukkaaksi mukaan.
Voisi olla mielenkiintoista muuten nähdä moniko työnantaja olisi valmis luopumaan tuossa kohtaa "arvokkaista työntekijöistään"
 
Pidetäänpä mielessä se, että vaatiessamme länsimaiden armeijoita Ukrainan avuksi, meidän tulee itse olla valmistautuneita sotaan lähtöön. Tämä ei ole mikään "ne muut", vaan minä.

Itselläni on raja halukkuuteen sotia Ukrainassa siinä, että olenko suomen armeijan joukoissa vaiko en. Ja kuka vastaa huollosta ja jälkihoidosta. Eli jos suomen armeija lähettää divisioonan omalla huollolla sotaan, niin ilmoittaudun halukkaaksi mukaan.
Ei Ukraina ole edes ollut vailla muuta kuin aseita. Ovat toistuvasti sanoneet, että hoitavat ryssät helvettiin mutta se vaatii perkeleellisen määrän ammuksia ja aseita. Sallittakoon se siis ja toimitaan sen mukaisesti, ryssien kuolema ja Ukrainan voitto.

Tässä lähiviikkojen uutisointeja kerratessa tuli mieleen, että juuri kun Venäjä laittoi all in vaihdetta silmään Kurskissa ja haalasi sinne prikaatikaupalla vielä toimivia osastojaan sekä köyhän Koreankin väkeä tykin ruuaksi niin Ukrainalle toimitetaan mm. Ranskan toimesta satoja liitopommeja, Biden aukaisi avustushanat selälleen ja annettiin lupa iskeä myös Venäjälle pitkän matkan aseilla. Tuossa on kyllä siihen ainekset, että laitetaan Venäjän parhaimmat hyökkäyskykyiset osastot silpuksi sekä Pohjoisen rintaman kaikki ammusvarikot ja muu huolto selustasta, siinä on pitkä ja kylmä talvi edessä Kurskiin hillotuilla joukoilla yrittää puskea Ukrainan joukkoja ulos huollon takkuillessa. Todennäköisesti jostain muualta pitää vielä irroittaa joukkoja vuodenvaihteessa kun ei Putler voi antaa tuon hyökkäyksen tyrehtyä paikoilleen.
 
Pidetäänpä mielessä se, että vaatiessamme länsimaiden armeijoita Ukrainan avuksi, meidän tulee itse olla valmistautuneita sotaan lähtöön. Tämä ei ole mikään "ne muut", vaan minä.

Itselläni on raja halukkuuteen sotia Ukrainassa siinä, että olenko suomen armeijan joukoissa vaiko en. Ja kuka vastaa huollosta ja jälkihoidosta. Eli jos suomen armeija lähettää divisioonan omalla huollolla sotaan, niin ilmoittaudun halukkaaksi mukaan.
Niin kauan kuin osa ukrainan rintamakuntoisista "miehistä" katoaa muihin maihin syömään heekkuja niin ei ehkä kuitenkaan maksa vaivaa yhdenkään länsimaan ruveta uhraamaan omiaan.
 
Peskov paljastaa että venäjä ei käytä ydinasetta vaikka Ukraina ampuisi sen maaperälle länsimaisilla ohjuksilla.
Joo ja tätä uskoo kuka? Ei kai kukaan vakavissaan usko että tämä kaveri myöntäisi medialle, puolesta tai vastaan että mitä tekevät jos Ukraina alkaa iskeä Moskovan liepeille Yhdysvaltojen toimittamilla ohjuksilla, tai no tarkemmin kun miettii, onhan se uhkaillut vaikka mitä, että ota nyt selvää. :LOL:
 
Niin kauan kuin osa ukrainan rintamakuntoisista "miehistä" katoaa muihin maihin syömään heekkuja niin ei ehkä kuitenkaan maksa vaivaa yhdenkään länsimaan ruveta uhraamaan omiaan.
Mitä on heekku? Sinulla on varmaan tilasto "miehistä", jotka Ukrainasta ovat kadonneet muihin maihin? Poikkeaako lukemat esimerkiksi Suomen lukemista 1939-1945?
 
Pidetäänpä mielessä se, että vaatiessamme länsimaiden armeijoita Ukrainan avuksi, meidän tulee itse olla valmistautuneita sotaan lähtöön. Tämä ei ole mikään "ne muut", vaan minä.

Itselläni on raja halukkuuteen sotia Ukrainassa siinä, että olenko suomen armeijan joukoissa vaiko en. Ja kuka vastaa huollosta ja jälkihoidosta. Eli jos suomen armeija lähettää divisioonan omalla huollolla sotaan, niin ilmoittaudun halukkaaksi mukaan.
Suomen puolustusvoimat puolustavat Suomea, kotimaan kamaralla. Ammattisotilaat, tekninen henkilöstö yms eri asia.
 
Dimakin näyttää meille opettavan taas maantietoa uusiksi, eli Brjansk ei ole Venäjää, eihän tälle nyt muuta selitystä voi olla, että ei ole jo kolmas maailmansota pystyssä...
Brjanskrussia.webp
 
Ryssä ei oikeasti piittaa mistään oikeuksista. Nuo puheet omista oikeuksistaan on yhtä tyhjän kanssa. Ryssä tekee kuitenkin kuten itse haluaa.

Noh, laittaa nyt sitten niitä puikkoja lentoon.
Kattellaan miten etenee. Eihän tämä ikinä lopu, jos ei kortteja ala poistua käsistä ja nähdään käytännön tuloksia.

Mä en jaksa enää lukea ryssän uhkailuja.

.
Olen täysin samaa mieltä. Nyt ne sanovat, että massiivinen hyökkäys perinteisillä aseilla oikeuttaa ydiniskuun. Seuraavaksi voivat yhtä hyvin sanoa, että jos ryssän ei anneta marssia ilman vastarintaa naapurimaahan, ydinisku on oikeutettu. Ei noille ole mitään rajaa. Ottavat kaiken minkä saavat. Ensin ilman uhkailua, sitten uhkailulla.

Ellei niille laiteta luuta kurkkuun. Mekin voimme tehdä punaisia viivoja, ja sitten toimia, jos niitä ylittävät. Harmi vaan, että ehtivät Krimille, Georgiaan ja muuallekin, ennenkuin länsi linjasi mitään, ja vaikka jotakin oli linjattu, ei toimittu.
 
Niin kauan kuin osa ukrainan rintamakuntoisista "miehistä" katoaa muihin maihin syömään heekkuja niin ei ehkä kuitenkaan maksa vaivaa yhdenkään länsimaan ruveta uhraamaan omiaan.
Jotkut lähtee, iso osa ei. Ei vähemmistön perusteella kannata omia arvoja vaihtaa. Aina on niitä paskoja, jotka käyttää systeemiä ja kiertää velvollisuuksiaan. Ukrainassa, Suomessa. Ei anneta sen haitata.
 
Mitä on heekku? Sinulla on varmaan tilasto "miehistä", jotka Ukrainasta ovat kadonneet muihin maihin? Poikkeaako lukemat esimerkiksi Suomen lukemista 1939-1945?
oiskohan ihan vaan typo? jos katsoo näppistä niin e ja r on aika lähellä toisiaan. ja tuo kääntyy siis muotoon herkku. Tää on vaa mun arvaus kun oikoluin tota, mutta toivottavasti tästä oli apua. Käpykaartin luvuista en osaa sanoa, tarkoitat varmaan % mitattavia lukuja. Toki asiaa voi pohtia mikä on se % kansasta ketkä on tappelemassa ryssää vastaan ja niiden lukujen eroa meidän ja Ukrainalaisten välillä.
 
Back
Top