Ukrainan konflikti/sota

S.a.v.u kirjoitti:
Elikkäs ryssät on vähän epävarmoja kuinka Trumppi oikeesti suhtautuu Ukrainan sotaan... Tarvii alottaa mielipiteiden muokkaus, ihan Trumpista asti... Ja meitin nilkit jne., ei ku putinisti toimittelijat julkaisee näitä mielellään:

www.iltalehti.fi

Lehti: Trumpin salamurhaa yrittänyt mies pyrki värväämään joukkoja Ukrainaan

Tammikuussa Yhdysvaltain presidentiksi astuvan Donald Trumpin salamurhaa yrittänyt Ryan Wesley Routh on Ukrainan fanaattinen kannattaja.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
Öh, tottahan tuo oli kaikki. Tiedossa jo varmaan samana päivänä kuin tuo tapahtui.
 
tulikomento kirjoitti:
Iso juttu siitä miten ryssä kohtelee vangitsemiaan ukrainalaissiviilejä. On se kumma kun vielä tämän myötä Euroopasta löytyy Orbanin kaltaisia perseennuolijoita.

yle.fi

Venäjä pitää vankina tuhansia ukrainalaisia siviilejä – tämä juttu esittelee pahamaineisen ”maanpäällisen helvetin”

Venäjä on vanginnut ukrainalaisia siviilejä järjestelmällisesti vuodesta 2022. Asiantuntijan mukaan lähes kaikki ovat kokeneet kidutusta venäläisvankiloissa.
yle.fi yle.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
Tätä juttua just uutisissa käytiin läpi, onhan tuo tietysti tiedossa ollut, vaan kyllä pistää niin vihaksi. Ei pidä kyllä kenenkään koskaan ryssälle elävänä antautua tai toivottaa sitä tervetulleeksi yhtään mihinkään.

Sitten täällä meillä nämä omat ryssää nuolevat hyi saatn.
 
Päivän luvut:
468125519_920843436895402_4514754726204846049_n.jpg
 
Putinxyjlo kirjoitti:
Nää ei ees näytä miltään spurguilta irkutkskista. Kyllä noi on sokeita uskossaan, huhheijaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Meistä jokainen tällä foorumilla vastaisi just samalla tavalla ku kameran takana seisoo tyypit valmiina pidättämään sinut. Tai vaikka ei just sillä hetkellä seisoiskaan, niin jos et halua joutua kuseen, vastaa ”oikein”

Tottahan se tuo WW2 narratiivi on heillä mutta eikö se vasta Putin alkanut sitä todella paisuttamaan kun ei oikein muuta ”ideologiaa” ollut tarjolla.
 
www.twz.com

Ukraine Lost Nearly Half The Territory It Captured In Russia: Report

Ukraine Situation Report: Ukraine's President Zelensky said Russia is trying to push his forces out of Kursk before Trump returns to the White House.
www.twz.com www.twz.com

Faced with waves of counterattacks from nearly 60,000 Russian troops, Ukraine has lost more than 40% of the territory it once controlled in its August invasion of Kursk, Reuters reported, citing a member of the Ukrainian General Staff.

“At most, we controlled about 1,376 square kilometers (531 square miles), now of course this territory is smaller. The enemy is increasing its counterattacks,” the source told Reuters.
 
Saunajääkäri kirjoitti:
Meistä jokainen tällä foorumilla vastaisi just samalla tavalla ku kameran takana seisoo tyypit valmiina pidättämään sinut. Tai vaikka ei just sillä hetkellä seisoiskaan, niin jos et halua joutua kuseen, vastaa ”oikein”

Tottahan se tuo WW2 narratiivi on heillä mutta eikö se vasta Putin alkanut sitä todella paisuttamaan kun ei oikein muuta ”ideologiaa” ollut tarjolla.
Klikkaa laajentaaksesi...
Paskat. 1420 kanavalla on valtava määrä ihmisiä, jotka ovat avoimen sarkastisia, eivät toki suoria ja niitä, jotka eivät suostu vastaamaan mitään pelossa. Nuo jotka vastaavat tosissaan, ovat tasan niin hulluja natseja, kuin hullut natsit voivat olla.
 
Jumalauta! Että hesari kehtaa tehdä ryssän hyökkäyksestä sisäpoliittisen kysymyksen. En ole poliittinen henkilö, mutta miten ihmeessä pääkirjoitustoimitus !!! nostaa perussuomalaiset jo toistamiseen tikun nokkaan, kun muissakin puolueissa on ryssämielistä toimintaa, ollut jo kauan ennenkuin perussuomalaisia oli edes olemassa, ainakaan puolueena? Perkele sentään!

Riippumatta puolueesta, kaikki ryssäkaveeraaminen on tuomittavaa, ja verrattavissa maanpetturuuteen, olipa kyseessä opportunistinrn oman edun liiketoiminnallinen tavoittelu tai jonkinsortin idioottimainen aatteellinen näkökulma.

Että hesari kehtaakin. On kuitenkin ison rahan omistama yritys, ja julkisesti listattu. Luulisi pääomistajankin kiinnostuvan tällaisesta poliittisesta puolueellisuudesta.

Tässä vielä linkki: Pääkirjoitus | Venäjä etsii uusia ystäviä: https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000010851000.html

EDIT: typon korjaus ja hieman OT Sori siitä.
 
Viimeksi muokattu:
J.Dredd kirjoitti:
Jumalauta! Että hesari kehtaa tehdä ryssän hyökkäyksestä sisäpoliittisen kysymyksen. En ole poliittinen henkilö, mutta miten ihmeessä pääkirjoitustoimitus !!! nostaa perussuomalaiset jo toistamiseen tikun nokkaan, kun muissakin puolueissa on ryssämielistä toimintaa, ollut jo kauan ennenkuin perussuomalaisia oli edes olemassa, ainakaan puolueena? Perkele sentään!

Riippumatta puolueesta, kaikki ryssäkaveeraaminen on tuomittavaa, ja verrattavissa maanpetturuuteen, olipa kyseessä opportunistinrn oman edun liiketoiminnallinen tavoittelu tai jonkinsortin idioottimainen aatteellinen näkökulma.

Että hesari kehtaakin. On kuitenkin ison rahan omistama yritys, ja julkisesti listattu. Luulisi pääomistajankin kiinnostuvan tällaisesta poliittisesta puolueellisuudesta.

Tässä vielä linkki: Pääkirjoitus | Venäjä etsii uusia ystäviä: https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000010851000.html
Klikkaa laajentaaksesi...

Luitko tuon jutun ihan ajatuksella vai menikö herne nenään heti, kun huomasit persut mainittavan? Tuohan on harvinaisen analyyttinen ja puolueeton kirjoitus. Sanoisin jopa, että Suomen persuja imarteleva kirjoitus.
 
Viimeksi muokattu:
Antore kirjoitti:
Luitko tuon jutun ihan ajatuksella vai menikö herne nenään heti, kun huomasit persut mainittavan? Tuohan on harvinaisen analyyttinen ja puolueeton kirjoitus. Sanoisin jopa, että suomen persuja imarteleva kirjoitus.
Klikkaa laajentaaksesi...
Katsos ja kiitos vinkistä ja korjauksesta, pitää ottaa sanani takaisin.

Sain aluksi auki ensimmäisen kappaleen, loppu himmennettynä. Nyt on evästeet aktivoitu ja aukesi koko artikkeli. Tuohan kritisoi enemmän mediaa ja yleistä sinisilmäisyyttä, eikä itse juttu kritisoi mitään puoluetta, ei persuja eikä nimentä mainiten muitakaan. Tällä kertaa peukut hesarille!
 
Saunajääkäri kirjoitti:
Meistä jokainen tällä foorumilla vastaisi just samalla tavalla ku kameran takana seisoo tyypit valmiina pidättämään sinut. Tai vaikka ei just sillä hetkellä seisoiskaan, niin jos et halua joutua kuseen, vastaa ”oikein”

Tottahan se tuo WW2 narratiivi on heillä mutta eikö se vasta Putin alkanut sitä todella paisuttamaan kun ei oikein muuta ”ideologiaa” ollut tarjolla.
Klikkaa laajentaaksesi...
Jaa, mie oon vähän skeptinen. Tuollainen 'forced interview' olisi tilanne jossa on jo mokattu situational awareness ja jouduttu haastateltavaksi.

WW2 narratiivista tuli aasinsilta tähän:

Pari viikkoa sitten ravintolassa tuttu venäläinen jota olen pitänyt ihan fiksuna ihmisenä, väitellyt, yms. alkoi yhtäkkiä kehumaan miten Stalin oli älykäs. En kiistänyt sitä, sanoin kuitenkin että äly itsessään ei merkkaa mitään. Kehui miten oli onnistunut yhdistämään Venäjän. Tuossa vaiheessa pöydässä muu keskustelu vähän hiljeni muttei loppunut. Kysyin että osaatko selittää miksi Stalin tapatti omiaan? Venäläisiä moninkertaisesti verrattuna mitä Saksan natsit tekivät? Ensin älymystö, sitten "petturit", sitten mielivaltaisesti mitä vain, sitten etnisiä puhdistuksia.

Hetken hiljaisuus, vastapuoli esitti argumentin että jos D.T. valitaan Amerikan presidentiksi, sehän on tosi tyhmä tyyppi, mutta Stalin oli fiksu.

Vieruskaveri laski mukinsa pöydälle ja sanoi että Stalin oli ensikädessä rosvo, murhaaja ja terrorijohtaja. Lopulta hän oli Neuvostoliiton johtaja, joka lopulta oli vain rosvo ja murhaaja, joka kuoli omaan kusilätäkköönsä. Varmasti älykäs, mutta rosvo ja murhaaja. Kuka tahansa joka nousee valtaan, on varmasti älykäs ja tyhmäksi sanominen kertoo enempi arvostelijasta.

Seurueessa ollut vanhempi pidempään eläkkeella ollut nainen sitten sanoi Stalinin kehujalle, ettet voi ihannoida Stalinia, hänen suvustaan kuoli monta ihmistä Stalinin vallanhimon takia. Sotatraumoja siirtyi sukupolvelta toiselle. Mieti missä pöydässä istut. Kehumalla Stalinia luokkaat meitä.

Tilanne tasoittui. Se lähti liikkeelle USA:n vaaleista ja sitten ihme aasinsillan kautta meni Staliniin.

Miun mielestä Neuvostoliiton suuruuden ihannointi on jonkinlaista alemmuuskompensointia, piilonarsismia tjms. se kytee siellä pinnan alla ja kun tilanne on otollinen, niin heti on Ruski Mir päällä.
 
Ryssät yrittäneet puskea ilmeisesti VDV joukoilla Chasiv Yariin, mutta ei onnistunut ja kahdeksan BMD vaunua paskaksi ja tusinoittain kuperkeikkaukkoja (jotka tuskin enää osaavat tehdä kuperkeikkoja) kalmoiksi.

Olen välillä miettinyt, että kiinnostaisiko venäläisiä mikäli Putler kävelyttäisi toistatuhatta miestä päivittäin sähkötuoliin sen sijaan, että ne palavat tai repeytyvät kappaleiksi Ukrainan maaperällä. Olisiko siihenkin vastaus samanlainen lammasmaisuus kun lopputulos on kuitenkin sama, todennäköisesti olisi jos siitä sen ruplamäärän saisi tilille omaisen menetettyään tai aluepäällikkö tuo pottusäkin sekä kukkia leskelle.

https://twitter.com/x/status/1860688957958148286
 
Dietrich kirjoitti:
Veikkaan, että Trump tykittää Putinille, että joko Itä-Ukraina tai Krim merialueineen täytyy saada takaisin, tai Yhdysvallat moninkertaistavat aseavun, ehkä bluffinakin. Loput hän jättää EU ja UK vastuulle. Putin taas ei tule suostumaan mihinkään tuollaisiin diileihin. Oikeastaan kaikki diilit ovat huono vaihtoehto nyt, kun EU ja USA aseteollisuus on vasta pääsemässä vauhtiin, puhumattakaan Ukrainan sota- ja droneteollisuudesta. Ryssä on jo tutisemassa, ja sitä parempaa näkyä ei tässä maailmassa ole. Tässä olisi hyvä mahdollisuus jynssätä ryssällä lattiaa oikein kunnolla. Onkohan noilla kavereilla ketään ystävämielisiä valtioita rajoillaan lännen, etelän välillä? Helvetin hienosti vedetty kyllä heiltä. Miten hitossa voi hoitaa ulkopolitiikan noin huonosti, kuin Kummeli-sketsistä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ryssät onnistuu ryssimään lähes kaiken mihin koskevat/puuttuvat. Ainoa asia missä se porukka ei epäonnistu on juuri epäonnistuminen. Tosin yhdestäkään epäonnistumisesta ryssä ei ota opikseen vaan toistaa samat virheet vuodesta ja vuosikymmenestä (vuosisadasta) toiseen.
 
-TripleX- kirjoitti:
Ryssät yrittäneet puskea ilmeisesti VDV joukoilla Chasiv Yariin, mutta ei onnistunut ja kahdeksan BMD vaunua paskaksi ja tusinoittain kuperkeikkaukkoja (jotka tuskin enää osaavat tehdä kuperkeikkoja) kalmoiksi.

Olen välillä miettinyt, että kiinnostaisiko venäläisiä mikäli Putler kävelyttäisi toistatuhatta miestä päivittäin sähkötuoliin sen sijaan, että ne palavat tai repeytyvät kappaleiksi Ukrainan maaperällä. Olisiko siihenkin vastaus samanlainen lammasmaisuus kun lopputulos on kuitenkin sama, todennäköisesti olisi jos siitä sen ruplamäärän saisi tilille omaisen menetettyään tai aluepäällikkö tuo pottusäkin sekä kukkia leskelle.

https://twitter.com/x/status/1860688957958148286
Klikkaa laajentaaksesi...
Mä luulen että se "loppumaton" venäjä, russkij mir ja kokonaisuudessaan isovenäläisyys on se juttu miksi ollaan valmiita kuolemaan (plus toki ne ruplat). Mutta vaikka se laittais liikekannallepanon ja "kaikki" aseisiin, niin mä en usko että se muuttais kansaa mitenkään sodan vastaiseksi. Sitä paskaa on opetettu kouluissa kiihtyvällä tahdilla yli 10 vuotta ja ne ketkä oli sillon vaikka 8 vuotiaita ala-astelaisia niin ovat nyt niitä nuoria ketkä ovat kohta aseissa ja sitähän vaan tulee lisää. Toi paska ei muutu ennen ku ne on laitettu polvilleen ja koko paska pistetty takas kivikaudelle.
 
BarrelNut kirjoitti:
Öh, tottahan tuo oli kaikki. Tiedossa jo varmaan samana päivänä kuin tuo tapahtui.
Klikkaa laajentaaksesi...
Nimenomaan... ja taas se pitää nostaa esille, vanha uutinen . Miksköhän se esille nostetaan taas? ;) ps. Vähän sama kun USA:n pressanvaalien alla julkastiin samaisessa läpyskässä kuvia Trumpista, kuinka hän putlerin kanssa istuksii ja naureksii...Se jätettiin kertomatta, että kuvien ottamisesta on tommoset kuus vuotta... Mutta saatiin aivoihin ujutettua kuva putlerin ja oranssin hyvistä ja mukavista väleistä...Näin ne eri leirit pelaa samoilla nappuloilla ;)
 
Viimeksi muokattu:
aissi kirjoitti:
Mä luulen että se "loppumaton" venäjä, russkij mir ja kokonaisuudessaan isovenäläisyys on se juttu miksi ollaan valmiita kuolemaan (plus toki ne ruplat). Mutta vaikka se laittais liikekannallepanon ja "kaikki" aseisiin, niin mä en usko että se muuttais kansaa mitenkään sodan vastaiseksi. Sitä paskaa on opetettu kouluissa kiihtyvällä tahdilla yli 10 vuotta ja ne ketkä oli sillon vaikka 8 vuotiaita ala-astelaisia niin ovat nyt niitä nuoria ketkä ovat kohta aseissa ja sitähän vaan tulee lisää. Toi paska ei muutu ennen ku ne on laitettu polvilleen ja koko paska pistetty takas kivikaudelle.
Klikkaa laajentaaksesi...
No ei tuo pidä paikkaansa, koska ei niille sotilaille tuolloin tarvitsisi maksaa juuri ollenkaan tai ainakaan enempää kuin ennen sotaa eli alle venäläisten keskipalkan. Nyt maksettavat summat nousevat eksponentiaalisesti ja silti värväyksessä on puutteita sekä on täytynyt turvautua laajasti ei venäläisiin sotilaisiin, rintamalle huijaamiseen sekä pakkovärväämiseen esimerkiksi varusmiesten kohdalla sekä tuoda monenkirjavia rajajoukkoja yms. puolisotilaallisia osastoja Kurskiin, joka on Venäjän omaa maata.

Lammaslauma liikkuu ruplien voimalla ja kun ne vähenevät Putlerilta niin lähtijöitä on jatkuvasti vähemmän. Mikäli venäläisiä kiinnostaisi millään tasolla valtion etu niin pitäisivät mm. huolta valtion sekä kaupunkien infrasta, mutta ei mistään semmoisesta ole merkkiäkään, kaikki mahdollinen jää korjaamatta sekä vääjäämättä hajoaa toimintakyvyttömäksi.

Jos liikekannallepanossa ei olisi sisäpoliittista riskiä ryssille niin se olisi tehty jo, koska säästäisi valtavan määrän rahaa muuhun käyttöön valtiossa joka kroonisesti kuluttaa enemmän kuin tienaa.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top