ido59
Majuri
Trumpin nimeämä Ukrainan ja Venäjän sodan tuleva erikoislähettiläs Keith Kellogg Foxin haastattelussa. Perussärmän oloinen, järkeviä puhuva amerikkalainen kenraaliluutnantti.
poiminnat:
- IRBM oli pelottelua mutta sellainen näyttää tehoavan lännessä joihinkin, mm Bideniin. Sen sijaan tilanteessa meidän pitää osoittaa johtajuutta. Ei putin ydinsotaa aloita. UK:lla, FR:llä ja meillä on nukeja. Ei hän siihen leikkiin lähde.
- Bidenin päätös pitkien aseiden vapauttamisesta ei ei ehkä liity pkorean joukkosiirtoihin, vaan valmistelua mahdollisille neuvotteluille. On mahdollista, että Biden/Sullivan on konsultoinut seuraavia steppejä jo Trump/Waltzin kanssa ja päätös on itseasiassa trumpin. Nyt kun päätös ATACMSeista ryssälään on nimellisesti tehty ja osoitettu, että tätä voidaan käyttää, on trumpilla neuvotteluvoimaa ryssän suuntaan tehdä siirtoja: edetä voiman osoittamisessa pidemmälle, perua päätös, tai jotain muuta.
- Kellogin mielestä ohjuspäätös olisi pitänyt tehdä jo ainakin vuosi sitten. Sotaa ei käydä niin, että kaveri päättää säännöt: kun soditaan niin sitten soditaan. Olemme olleet tarpeettoman varovaisia ja Zelensky on joutunut käymään sotaa sillä lailla kuin hänen ei pitäisi joutua.
Huonomminkin olisi voinut Trumppi Ukraina-asioidenhoitajan valita. Varovaista optimismia.
--
edit: osui twiittivirtaan toinenkin Kellogg. Miehen sanoissa on voimaa ja järkeä. Tosin, vaikka trumpin tavoitteena onkin neuvotteluratkaisu, tällaisella puheella neuvotteluja pitää lähestyä.
poiminnat:
- IRBM oli pelottelua mutta sellainen näyttää tehoavan lännessä joihinkin, mm Bideniin. Sen sijaan tilanteessa meidän pitää osoittaa johtajuutta. Ei putin ydinsotaa aloita. UK:lla, FR:llä ja meillä on nukeja. Ei hän siihen leikkiin lähde.
- Bidenin päätös pitkien aseiden vapauttamisesta ei ei ehkä liity pkorean joukkosiirtoihin, vaan valmistelua mahdollisille neuvotteluille. On mahdollista, että Biden/Sullivan on konsultoinut seuraavia steppejä jo Trump/Waltzin kanssa ja päätös on itseasiassa trumpin. Nyt kun päätös ATACMSeista ryssälään on nimellisesti tehty ja osoitettu, että tätä voidaan käyttää, on trumpilla neuvotteluvoimaa ryssän suuntaan tehdä siirtoja: edetä voiman osoittamisessa pidemmälle, perua päätös, tai jotain muuta.
- Kellogin mielestä ohjuspäätös olisi pitänyt tehdä jo ainakin vuosi sitten. Sotaa ei käydä niin, että kaveri päättää säännöt: kun soditaan niin sitten soditaan. Olemme olleet tarpeettoman varovaisia ja Zelensky on joutunut käymään sotaa sillä lailla kuin hänen ei pitäisi joutua.
Huonomminkin olisi voinut Trumppi Ukraina-asioidenhoitajan valita. Varovaista optimismia.
--
edit: osui twiittivirtaan toinenkin Kellogg. Miehen sanoissa on voimaa ja järkeä. Tosin, vaikka trumpin tavoitteena onkin neuvotteluratkaisu, tällaisella puheella neuvotteluja pitää lähestyä.
Viimeksi muokattu:
