Ukrainan konflikti/sota

Päivän tietoisku Iltalehden sota-aasintuntijalta. Säälittää kyllä sen ryhmän/joukkueen puolesta jota tämä visionääri joskus mahdollisesti johtaa.

Se kiinnostava johtopäätös, minkä tästä voi vetää, on se että vuonna 2024 jalkaväkikomppanian hyökkäys pellon yli käytännössä suojattomassa paikassa voi edelleen olla toimiva ja tehokas taktiikka, Kastehelmi sanoo.
Tuorein RFU-video kertoi että rypäleammukset olivat toimineet PK-miesten aukeaetenemisiä vastaan niin hyvin, että alkoi seuraavilla yrittäjillä olla jo motivaatio-ongelmia kun näkivät miten aiempien yrittäjien kävi.
 
Totuushan on, että dronet ovat mullistaneet koko maasodankäynnin ainakin tähän päivään. Juoksuhaudat, naamioidut korsut, talot kellareineen ovat pitkälti kuolemanloukkuja. Paikkoja minne vastustajan herhiläiset saapuvat ja myös löytävät. Puolustaja ei voi pitää runsasta miehitystä pellon toisella laidalla staattisesti vastaanottamassa hyökkääjää. Dronet ja sen kautta epäsuora tuntuvat olevan ainoa tehokas tapa hidastaa tai pysäyttää tappioista välittämätön vihollinen. Putkia joilla ampua sinne pellolle pitää olla, mutta droneuhan vuoksi ne ovat kaukana takana. Tykistö ei voi olla vanhaan malliin jysäyttelemässä joidenkin kilometrien päässä etulinjan takana.

EDIT: Ja vaikka rakkaalla naapurilla luultavasti onkin ongelmia varustella esim. panssareita nykyaikaisilla lämpötähtäimillä sun muilla niin bulkkikama riittänee heilläkin temun kautta drooneihin. Eikö näitä joilla mies löytyy alle 100m päästä pimeällä löydy/löytyy pikkuhiljaa jo kännyköistäkin.
 
Viimeksi muokattu:
Väite dronejen tuotantomäärästä, tosin muistelen myös että oli jokin tuore kommentti jonka mukaan suurempi prosenttiosuus droneista menetettäisiin myös ennen osumaa (EW-temput taisi olla selitys ja olikohan sanojana Magyar eli mies joka tietää droneista):

Umerov said Ukraine made 200k drones so far in December.

If memory serves, Ukraine made 80k last December.

So drone production is up around 430% from then.

btw, this is why it was such a ludicrously low bar when Ukraine said they wanted to make 1 million drones this year.



-

Eli 200 000 dronea joulukuun 19 ensimmäisen päivän aikana tarkoittaisi 326 316 dronea koko kuukauden aikana, JOS tahti jatkuisi samanlaisena.

Merkittävä kasvu yhdessä vuodessa jos Perpetua muisti oikein että joulukuussa 2023 olisivat valmistaneet 80 000 kpl droneja.

Samalla, JOS oletetaan tämä 326 000 kpl jonkinlaiseksi maksimiksi, se tarkoittaisi sitä että kolmessa kuukaudessa valmistettaisiin 978 000 kpl ja yhdessä vuodessa 3,912 miljoonaa dronea. Toisaalta jos kasvu jatkuu, silloin vuoden kokonaismäärä olisi tuota suurempi (olettaen että kasvulle ei ole tai tule esteitä).
 
Totuushan on, että dronet ovat mullistaneet koko maasodankäynnin ainakin tähän päivään. Juoksuhaudat, naamioidut korsut, talot kellareineen ovat pitkälti kuolemanloukkuja. Paikkoja minne vastustajan herhiläiset saapuvat ja myös löytävät. Puolustaja ei voi pitää runsasta miehitystä pellon toisella laidalla staattisesti vastaanottamassa hyökkääjää.

Kysymys on täysin linnoitteiden tasosta, vai miten muuten on selitettävissä esim. Avdiivkan pitäminen 2014:sta tämän vuoden alkupuolelle asti + sodan kovimpien tappioiden tuottaminen hyökkääjälle.

Oleminen asemissa muuttuu ilman muuta täydeksi selviytymistaisteluksi jos ne pitää rakentaa tulen alla omin pikkukätösin ja "suojata" luokkaa 50m päästä löytyvillä materiaaleilla. On liki päivän selvää ettei tuollaisissa asemissa selviydytä ilman merkittäviä tappiota jos vihollisen dronetoiminta on aktiivista ja epäsuora laadukasta/runsasta. Tätähän se asemien taso tuolla pitkälti on ollut ellei ko. linjat ole olleet aktiivisia jo 2014 asti tai niitä ole jotenkin muuten valmisteltu ennalta/päästy rauhassa parantelemaan.

Dronet saadaan pysymään asemien ulkopuolella hyvinkin helposti jos on vaan käytettävissä jotain vähääkään tukevampia verkkoja. Mihinkään yhdenmiehen ketunkoloihin nuo ei tietenkään auta mitään.
 
. tupla
 
Linnoittamisen lisäksi omasuojan tasoon vaikuttaa EW ja vastadronetoiminta. Kun EW toimii ei youtubeen saada näyttviä vidoita droonien metsästysretkistä; kun ovat pudonneet pellolle ennen kuin mitään löytyy. Ja tämä tarkoittaa että täytyykin lähettää matkaan miljoonia droneja etttä saadaan aikaan sama vaikutus kuin sodan alussa kymmenillä tuhansilla droneilla. Nämä luvut ihan stetsonista, mutta ajatus siis että on pakkokin saada ilmaan enemän romua koska vastatoimet ovat parantuneet.
 
Eli 200 000 dronea joulukuun 19 ensimmäisen päivän aikana tarkoittaisi 326 316 dronea koko kuukauden aikana, JOS tahti jatkuisi samanlaisena.

Merkittävä kasvu yhdessä vuodessa jos Perpetua muisti oikein että joulukuussa 2023 olisivat valmistaneet 80 000 kpl droneja.

Samalla, JOS oletetaan tämä 326 000 kpl jonkinlaiseksi maksimiksi, se tarkoittaisi sitä että kolmessa kuukaudessa valmistettaisiin 978 000 kpl ja yhdessä vuodessa 3,912 miljoonaa dronea. Toisaalta jos kasvu jatkuu, silloin vuoden kokonaismäärä olisi tuota suurempi (olettaen että kasvulle ei ole tai tule esteitä).
Mitähän tuo lukumäärä tarkoittaisi per venäjän valtaama neliökilometri? - Lisää drone-operaattoreita varmaan koulutetaan kiireellä. Tokihan noista melkoinen osa tuhoutuu aina tehtävien aikana mutta on tuo semmoinen volyymi, joka voi ratkaista joidenkin puolustustaisteluiden kohtalon hyökkääjien häviöksi selkeästi.

Meidänkin kannattaisi panostaa noihin.
 
Mitähän tuo lukumäärä tarkoittaisi per venäjän valtaama neliökilometri? - Lisää drone-operaattoreita varmaan koulutetaan kiireellä. Tokihan noista melkoinen osa tuhoutuu aina tehtävien aikana mutta on tuo semmoinen volyymi, joka voi ratkaista joidenkin puolustustaisteluiden kohtalon hyökkääjien häviöksi selkeästi.

Meidänkin kannattaisi panostaa noihin.
Siihen pitäisi saada vielä parviäly ja joku pääherhiläinen jota muut seuraavat ja valitsevat kohteensa itsenäisesti tietyltä alueelta.

Ja tämäkin tullaan vielä näkemään.
 
Suora lainaus:

"Se kiinnostava johtopäätös, minkä tästä voi vetää, on se että vuonna 2024 jalkaväkikomppanian hyökkäys pellon yli käytännössä suojattomassa paikassa voi edelleen olla toimiva ja tehokas taktiikka, Kastehelmi sanoo."

Mi nerous!

 
Ranskan sisäpoliittinen tappelu saattaa vaikeuttaa, tai ainakin hidastaa entisestään aseavun toimittamista Ukrainalle.



– Uuden kaluston tilausten viivästymisellä on suora vaikutus Ukrainalle luovutettavaan käytössä olevaan kalustoon, koska uutta kalustoa on saatava, jotta vanhaa kalustoa voidaan toimittaa. Esimerkiksi panssaroidut Jaguar-tiedustelu- ja taisteluajoneuvot on saatava Ranskan asevoimien käyttöön ennen kuin panssaroidut AMX-10 RC-taisteluajoneuvot voidaan luovuttaa Ukrainalle.
 
Back
Top